Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
 Скачать 1.5 Mb.
|
Вопрос 1. Понятие и значение объекта преступления.Выбирая объект для уголовно-правовой охраны, законодатель, естественно, принимает во внимание его социологический аспект, учитывая, какие общественные отношения либо их элементы нарушены. Вместе с тем, нередки случаи, когда одно деяние причиняет вред сразу нескольким общественным отношениям, которые трудно сравнить по степени важности и распределить по ранжиру. Зачастую они так тесно переплетены, что трудно вычленить какое-либо конкретное общественное отношение, объявив его объектом преступления. Кроме того, во многих случаях и невозможно однозначно вычленить основной интерес, которому причиняется вред, поскольку он неразрывно связан с другими интересами, также охраняемыми уголовным законом. Так, жизнь и здоровье человека являются объектом охраны многих уголовно-правовых норм, сформулированных в разных разделах и главах Уголовного кодекса. Например, здоровье человека включено в объект уголовно-правовой охраны в составах преступлений: против личности (ст. 111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью); против собственности (ст. 162 – нападение в целях хищения чужого имущества, сопряженное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья); против безопасности движения и эксплуатации транспорта (ч. 1 ст. 264 нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека). Законодатель же, формулируя составы преступлений, преследует не столько научные цели – точно определить социальные свойства общественно опасного деяния, сколько практическую задачу - доступного для понимания каждого гражданина описания преступного посягательства. Поэтому внимание фиксируется, прежде всего, на общих признаках самого запрещаемого деяния, его направленности против конкретных интересов. Отсюда и законодательные формулировки признаков преступного посягательства часто не включают прямого указания на общественные отношения как объект преступления. Обычно их признаки можно установить лишь путем научного анализа. В законе же указываются конкретные материальные или духовные блага, которым причиняется вред преступным деянием. В их основе лежат интересы определенных физических, юридических лиц или общественные интересы, либо условия их существования. Таким образом, объект преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом (юридическое благо или группу таких благ), которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Объект преступления – основной элемент состава преступления. Любое совершение общественно опасного деяния, предусмотренного законом, предполагает нарушение чьих-то охраняемых интересов. Не существует безобъектных преступлений. Уголовный закон охраняет большую часть общественных отношений, но требуется знание теории и практики, чтобы в процессе квалификации преступления точно установить, какое общественное отношение (или группа) оказалось нарушено, кому причинен вред или создавалась угроза причинения вреда. Ст. 2 УК РФ дает примерный перечень общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством, перечисляя их по степени значимости. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Следовательно, мы можем сделать вывод, что в системе социальных ценностей российский законодатель отдает приоритет общественным отношениям, охраняющим человека и гражданина. Каждая группа охраняемых уголовным законом общественных отношений в реальной жизни может оказаться объектом нескольких преступных деяний различного вида. Так, например, вред собственности может быть причинен путем кражи, мошенничества, грабежа, разбойного нападения, умышленного и неосторожного уничтожения имущества и т.д. Различия между этими преступлениями в данном случае осуществляются не по объекту, а по иным признакам состава преступления, по характеру наступления вредных последствий, форме вины, особенностям субъекта преступления. Но, тем не менее, сказанное отнюдь не умаляет роли и значения объекта преступления для квалификации преступления. Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона) требует при квалификации деяния первостепенного установления объекта посягательства. Понятие объекта преступления самым тесным образом связано и с важнейшими признаками объективной стороны преступления – общественно опасными последствиями. Общественно опасные последствия – это определенный вред, ущерб, причиняемый или могущий быть причиненным какому-либо социально значимому благу. Объект преступления имеет важное значение для кодификации уголовного законодательства. Так, по признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социальному благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени причиняется или может быть причинен вред. В связи с этим объект преступления имеет важное значение при разграничении одного преступления от другого. Непринятие во внимание правоприменительными органами особенностей объекта преступления приводит зачастую к неправильной квалификации преступления, т.е. к судебным ошибкам. Вопрос 2. Виды объектов преступления На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов, т.е. подразделение объектов на виды в зависимости от важности, содержания общественных отношений. Они группируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект. Классификация объектов преступления: По вертикали: а). Общий объект преступления - вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом (ч. 1 ст. 2 УК РФ, следовательно, общий объект у всех преступлений один). Эти отношения имеют внутригосударственный или межгосударственный характер. Общий объект един для всех преступлений, так как любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, составляющих предмет уголовно-правовой охраны. В ч. 1 ст. 2 УК РФ называются наиболее важные общественные отношения, защита которых от преступных посягательств является задачей уголовного права. Исчерпывающий перечень можно установить на основе анализа Особенной части Уголовного кодекса. Выделение общего объекта обосновано методологически, общее выступает закономерной формой взаимосвязи в составе целого, доступного для непосредственного восприятия. Поэтому общий объект значительно облегчает познание сущности родового, видового и непосредственного объектов. Служебная функция общего объекта охватывает два относительно самостоятельных момента. Первый заключается в том, что все отношения, выступающие родовыми, видовыми и непосредственными объектами, объединяются в единую систему, в которой они находятся в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости между собой; второй состоит в том, что главным свойством общественных отношений является их принадлежность к числу важнейших на данном этапе развития общества. Теория уголовного права использует понятие общего объекта для раскрытия природы и социально-политической сущности преступления. Признание общим объектом совокупности общественных отношений позволяет исследовать их социальную ценность, место и роль в общей системе общественных отношений, проследить изменчивость данной системы и уголовного законодательства, взаимозависимость этих процессов. В ходе научного познания общего объекта устанавливаются те важнейшие отношения, которые еще надлежаще не защищены и нуждаются в дополнительной уголовно-правовой охране, а также отношения, которые в силу ряда причин впредь не требуют защиты уголовно-правовыми мерами. Общий объект позволяет дать материальное определение преступления, общественная опасность которого заключается в его способности причинять вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона; б). Родовой объект – это группа однотипных (однородных и близких по содержанию) общественных отношений, взятая под охрану специально предусмотренным комплексом норм Особенной части Уголовного кодекса – разделом (например, общественные отношения, связанные с личностью, экономикой, государственным строем РФ). Преступления, посягающие на эти отношения, по своей юридической природе также образуют однородную группу. Понятие родового объекта, по сравнению с общим объектом, является более конкретным, отражающим наиболее типичные особенности тех или иных общественных отношений. Их группировка на этом уровне осуществляются на основе объективно существующих критериев, обуславливающих тождественность, однородность или близость по содержанию по содержанию общественных отношений. В качестве таких критериев выступают различные элементы охраняемого законом общественного отношения: субъекты или предметы отношения, содержание или особенность социальной связи. Значение родового объекта прежде всего заключается в том, что он позволяет провести квалификацию всех уголовно-правовых норм, а соответственно, и преступлений, их нарушающих. Это его свойство положено в основу построения Особенной части Уголовного кодекса. По родовому объекту в ней выделены разделы, расположенные по социальной значимости охраняемых общественных отношений: личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть, военная служба, мир и безопасность человечества. Закрепление на законодательном уровне подобной иерархии объектов в основном признается обоснованным. Однако высказывается сомнение в правомерности отнесения на последнее место преступлений против мира и безопасности человечества. В законодательстве некоторых стран (ФРГ, Франция и др.) раздел об этих посягательствах стоит на первом месте, что объясняется их опасностью для человечества в целом. Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Так, в ст. 331 УК РФ говорится о преступлениях против военной службы как о посягательствах на установленных порядок ее прохождения. В некоторых случаях родовой объект определяется путем анализа норм, включенный в тот или иной раздел Особенной части УК. Например, анализ раздела VIII УК РФ («Преступления в сфере экономики») позволило теоретически выявить родовой объект охватываемых им деяний как общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики страны как единого народнохозяйственного комплекса. Родовые объекты отличаются между собой не только по содержанию, но и по значению общественных отношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасности преступления, т.е. качественная характеристика опасности посягательства. Нарушение социально значимых, важных общественных отношений характеризует преступление как более опасное, и наоборот. Точное установление родового объекта имеет принципиальное значение в правоприменительной практике. Характеризуя направленность преступных действий, он позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательство между собой; в). Видовой объект – группа общественных отношений, взятая под охрану в главе Особенной части Уголовного кодекса, т.е. более конкретизированная группа, нежели в родовом объекте (например, интересы собственности). Видовой объект - часть родового объекта (выделяется внутри родового объекта), объединяющая более узкие группы отношений, «отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта». Таким образом, видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Видовой объект дает возможность выделить в пределах одной группы общественных отношений сравнительно небольшие, специфические группы отношений, общие для ряда сходных преступлений; г). Непосредственный объект - конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида, предусмотренное статьей Особенной части Уголовного кодекса. Преступлением, как правило, нарушается не одно, а несколько общественных отношений. Так, при убийстве не только происходит лишение жизни другого человека, но и может наносится урон иным общественным отношениям: например, складывающимся между родителями и детьми, между супругами, отношениям собственности и т.д. Однако они не составляют суть объекта убийства и поэтому не учитываются при его квалификации. Законодатель издает уголовно-правовые нормы, устанавливает уголовную ответственность с целью защиты общественного отношения, составляющего непосредственный объект. Непосредственный объект составляет часть общего, родового и видового объекта. Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение: - во-первых, позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства; - во-вторых, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного; -в-третьих, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний; - в-четвертых, по непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК. 2. По горизонтали (по непосредственному объекту): а). Основной непосредственный объект – те общественные отношения, на которые изначально посягает то или иное преступление, и которые находятся в одной видовой группе, т.е. совпадают с видовым объектом посягательства (например, в ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» - общественные отношения по осуществлению нормальной законной деятельности правоохранительных органов); б). Дополнительный непосредственный объект - общественное отношение, которому наряду с основным причиняется или создается угроза причинения вреда (например, интересы здоровья при разбое или изнасиловании). Он всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за так называемые двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений (например, превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения одновременно посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, государственной службы или органов местного самоуправления и право на здоровье человека). Дополнительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени усиливает характер и степень общественной опасности посягательства. Однако надо иметь ввиду, что он не находится в одной плоскости с родовым объектом. Таким образом, основной и дополнительный объекты выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту; в). Факультативный непосредственный объект – тот объект, на который посягает квалифицированный или особо квалифицированный вид преступления. При этом факультативный объект (в отличие от дополнительного) никогда не характерен для основного состава того же преступления (например, интересы здоровья при насильственном грабеже). Пример иерархии объектов уголовно-правовой охраны на примере изнасилования, повлекшего смерть потерпевшей по неосторожности (п. «а» ч. 4 ст.131 УК РФ): Общим объектом этого состава, как и всех остальных, будет вся совокупность общественных отношений и интересов уголовно-правовой охраны. Родовой объект – все общественные отношения и интересы, неотделимо связанные с личностью человека. Видовым объектом рассматриваемого состава являются интересы половой свободы и половой неприкосновенности личности. Так как любое изнасилование потерпевшей старше 16 лет посягает на ее половую свободу и одновременно на ее здоровье, то эти интересы являются непосредственными объектами любого изнасилования, причем первый будет основным, а второй – дополнительным. Неосторожное причинение смерти предусмотрено в особо квалифицированном составе этого преступления, и право на жизнь потерпевшей является в данном случае факультативным объектом. Вопрос 3. Предмет и его отличие от объекта преступления. ПотерпевшийПод предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления принято называть материальным выражением объекта. Им признается все то, что доступно для восприятия, измерения, фиксация, а в некоторых случаях и оценки. Предмет преступления наличествует не всегда, а только тогда, когда посягательство сопряжено с воздействием на материальный предмет внешнего мира или на интеллектуальную ценность (государственная тайна). Например, при всех формах хищения изымается чужое имущество, при незаконной порубке происходит спиливание леса, при приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения разрушаются или повреждаются транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи, другое транспортное оборудование и т.д. Некоторые преступления не связаны с физическим воздействием на предмет материального мира. К их числу, например, можно отнести нарушение равноправия граждан, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, насильственный захват власти или удержание власти, злоупотребление служебными полномочиями и т.д. В составы этих посягательств предмет преступления не входит. Таким образом, предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательства. В некоторых составах преступления законодатель придает ему значение обязательного, однако формулирует его по-разному. В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления. Например, почти во всех нормах об ответственности за хищение он обозначен как чужое имущество. Содержание этого понятия раскрывается теорией уголовного права. В других случаях называются видовые признаки предмета преступления, позволяющие отграничивать их от иных предметов. Так, при хищении предметов, имеющих особую ценность, предметами преступления выступают предметы или документы, обладающие особой исторической, научной, художественной или культурной ценностью. Стало быть, уголовная ответственность связывается с кражей, грабежом и т.д. вещей, которые характеризуются указанными качествами и свойствами, а не какими-либо иными признаками. Важное значение предмет преступления имеет для квалификации содеянного, в частности, при оценке преступного последствия. Так, при хищениях им выступает стоимость предмета преступления в денежном выражении; по этому же признаку выделены виды хищений. В некоторых случаях правильное установление предмета преступления позволяет разграничить сходные по другим признакам составы посягательств. Например, деяние, предусмотренное ст.221 УК, отличается от кражи, ответственность за которую наступает согласно ст.158 УК, свойствами и качеством предмета хищения, так как в первом случае речь идет о радиоактивных материалах, а во втором – о чужом имуществе. В посягательствах на личность не принято выделять предмет преступления. Человек является носителем общественных отношений, его нельзя отождествлять с вещью. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим. Строго говоря, этот термин присущ уголовному процессу, однако представляется допустимым его использование и в уголовном праве. Личность потерпевшего имеет такое же значение, как и предмет преступления. Например, ответственность по ст. 106 УК связывается с особым потерпевшим – новорожденным ребенком. Возраст потерпевшей учитывается при квалификации изнасилования: при недостижении ею совершеннолетия ответственность наступает по ч.2, а при недостижении четырнадцатилетнего возраста – уже по ч.3 ст. 131 УК. Характер деятельности, правовой статус потерпевшего и т.д. могут служить признаками, отграничивающими сходные деяния между собой. Так, при убийстве лица и его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга необходимо установить, что оно совершено, например, не в связи с отправлением потерпевшим правосудия, поскольку в этом случае действия подпадают под признаки ст. 295 УК, а не ч.2 ст. 105 УК. Провоцирующее поведение потерпевшего в некоторых преступлениях против личности влияет на квалификацию содеянного. Например, ст. 107 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникающего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравматирующей ситуацией, возникающей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Например, личность потерпевшего учитывается при назначении наказания. Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, ст. 61 УК называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. К обстоятельствам, отягчающим наказание, закон относит: совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (ст. 63 УК). Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства. Прежде всего они отличаются по своей сущности; объект преступления – это общественное отношение, предмет – материальная вещь или интеллектуальная ценность. Кроме того, объект терпит урон всегда, предмет – лишь в тех случаях, когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира. Одна и та же вещь в преступлении может выполнять различную роль: в одном случае быть предметом посягательства, в другом – орудием или средством его совершения. Например, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства выступают предметом хищения или вымогательства (ст. 226 УК), а при бандитизме (ст. 209 УК), квалифицированном пиратстве (ст. 227 УК) и др. – орудием преступления. наркотические средства и психотропные вещества признаются предметом преступления, предусмотренного ст. 229 УК, но они же могут являться и средством, при помощи которых совершается убийство (ст. 105 УК). В связи с этим предмет преступления нужно отличать от орудия и средств совершения преступления, используемых в процессе преступного посягательства. Основное различие между ними должно проводиться по следующим моментам: 1) по характеру их использования во время совершения преступления; 2) по принадлежности к элементам состава. Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления. Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства. Тема № 7 «Объективная сторона преступления»Вопросы лекции 1. Объективная сторона преступления: понятие и значение. 2. Понятие общественно опасного деяния. 3. Преступные последствия. Виды последствий. 4. Факультативные признаки объективной стороны преступления. |