Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права

• Название: Вопросы лекции Понятие, предмет, метод и система российского уголовного права. Задачи и принципы уголовного права. Наука уголовного права
• Дата: 02.10.2022
• Размер: 1.5 Mb.
• Имя файла: Lektsii.docx
• Тип: Лекции; #710015
• страница: 12 из 79

Вопрос 1. Понятие субъекта преступления

Субъект преступления - это физическое, вменяемое, достигшее установленного уголовным законом возраста лицо, виновно совершившее общественно опасное противоправное деяние.

Данное определение субъекта преступления позволяет выделить следующие его признаки:

1. 
   Физическое лицо, то есть только человек;
   
2. 
   вменяемость;
   
3. 
   достижение возраста, установленного уголовным законом, на момент совершения им общественно опасного деяния (ст. 20 УК);
   
4. 
   для некоторых составов преступления кроме этих 3 общих признаков, в самой норме Особенной части УК предусмотрены еще и дополнительные (специальные) признаки, с использованием которых или благодаря их наличию лицо и совершило данное преступление, в таких случаях принято говорить о специальном субъекте преступления.
   

Положение о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, т. е. только человек, на первый взгляд, выглядит весьма убедительно и сомнений не порождает. Однако, несмотря на кажущуюся убедительность, в уголовно-правовой науке в последние годы по этому вопросу ведется оживленная полемика. Многие известные специалисты в области уголовного права признают, что вполне приемлемо и имеет перспективу развитие российского законодательства, связанное с включением в УК таких отдельных норм, позволяющих возлагать уголовную ответственность не только на физических, но и на юридических лиц²⁴. В частности, речь идет о возможности установления ответственности юридических лиц за отдельные виды экологических преступлений (деяний, посягающих на экологическую безопасность), а также за некоторые преступления в сфере экономической деятельности. Подобный подход уже имел место в двух проектах, подготовленных в процессе разработки нового УК РФ в середине 90-х годов прошлого века. Однако при окончательной доработке УК данные предложения были отвергнуты большинством депутатов Государственной Думы и в принятом УК 1996 г. по-прежнему сохранены традиционные нормы, определяющие в качестве субъекта преступления только физическое лицо.

Для признания субъектом преступления лицо должно быть вменяемым, то есть способным осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и руководить им во время его совершения, а также достичь определенного возраста установленного уголовным законом для наступления ответственности.

Лица, признанные судом невменяемыми по основаниям, предусмотренным в ст. 21 УК, не могут быть субъектами преступления и не подлежат уголовной ответственности. К ним в силу их неспособности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного состояния психики, суд может применить принудительные меры медицинского характера, но лишь при определенных условиях (ст.97 УК).

Российская уголовно-правовая доктрина исходит из того, что уголовная ответственность имеет смысл лишь тогда, когда она осознается самим субъектом и правильно им воспринимается. Только такой человек, который, совершая общественно опасное деяние, осознавал социальный смысл и значение своих поступков и, кроме того, руководил ими, может быть признан субъектом преступления. Но одной лишь вменяемости для этого недостаточно. Даже психически здоровый человек может быть привлечен к уголовной ответственности только по достижении им определенного возраста, установленного уголовным законом. Это предполагает, что во время совершения своего деяния он уже обладает достаточным уровнем сознания, определенным жизненным опытом и такими психофизиологическими данными, которые позволяют давать правильную оценку не только чисто физическим (механическим) признакам содеянного, но и его социальным свойствам. Возраст, по достижении которого лицо подлежит уголовной ответственности за совершение преступления определен в ст. 20 УК: 16 лет – по общему правилу, а за некоторые перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК преступления – 14 лет.

Названные три признака (физическое лицо, вменяемость и возраст, установленный уголовным законом) являются обязательными юридически значимыми признаками для любого субъекта преступления. Отсутствие хотя бы одного из них аннулирует и все остальные признаки состава, следовательно, в случаях состав преступления отсутствует.

По смыслу закона субъектами преступления могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, обладающие всеми тремя названными признаками в их совокупности.

В отдельных нормах Особенной части УК предусмотрены такие составы преступления, в которых субъект должен обладать помимо общих признаков еще и дополнительными (специальными), без которых данное преступление совершить невозможно.


Например, субъектом получения взятки (ст. 291 УК) может быть только должностное лицо; субъектом преступления, предусмотренного ст. 145¹ УК (Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) - только руководитель предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности; субъектом преступлений против военной службы - лишь военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст. 331 УК).

Юридические признаки субъекта преступления взаимосвязаны с другими элементами и признаками состава преступления: Лицо виновно (субъективная сторона) причиняет существенный вред или создает реальную угрозу причинения такого вреда охраняемому уголовным законом благу (объекту преступления) посредством совершения общественно опасного деяния (объективная сторона преступления).

Наряду с понятием «субъект преступления» в уголовно-правовой теории и криминологии существует понятие «личность преступника», и хотя они относятся к одному и тому же лицу, но по своему содержанию не совпадают.

Различаются эти понятия и по объему и, что самое важное, по своему уголовно-правовому значению.

Субъект преступления как правовое понятие представляет собой лишь один из элементов состава преступления и включает в себя исчерпывающую совокупность только юридически значимых признаков, необходимых и достаточных для официального признания наличия способности данного лица нести уголовную ответственность за виновно совершенное им общественно опасное противоправное деяние.

В этом смысле понятие «субъект преступления» как бы «обезличивает» человека, совершившего преступление, - оно используется в упрощенной схеме: если есть данная совокупность признаков, то при наличии всех других признаков состава есть и основание уголовной ответственности; нет хотя бы одного из этих признаков - нет и уголовной ответственности для такого лица.

Понятие «личность преступника» является в большей степени криминологическим, чем уголовно-правовым, поскольку до вступления обвинительного приговора суда в законную силу лицо, совершившее преступление, вряд ли допустимо называть преступником в силу презумпции невиновности. Точнее было бы использовать термин «личность субъекта уголовной ответственности».

В действующем уголовном законе для обозначения рассматриваемого понятия используется либо термин «лицо, подлежащее уголовной ответственности» (см. название главы 4 УК), либо - «личность виновного» (см. ч. 3 ст. 60 УК), хотя последнее название тоже вряд ли можно считать удачным в силу презумпции невиновности.

В отличие от понятия «субъект преступления» понятием «субъект уголовной ответственности» охватываются и такие признаки и свойства личности конкретного лица, которые не относятся к составу совершенного преступления, находятся за его рамками. К их числу, например, социально-психологические и биологические признаки, в частности, характеризующие состояние здоровья субъекта, демографические особенности лица, совершившего преступление, и т. п. По общему правилу они не имеют значения для определения субъекта преступления, но могут иметь существенное значение для установления характера и пределов уголовной ответственности.

Личность субъекта уголовной ответственности представляет особый интерес для индивидуализации наказания, поскольку в ряде случаев многие характеризующие ее свойства и признаки, либо повышают, либо понижают общественную опасность лица, совершившего преступление.

Не случайно отдельные признаки, относящиеся к личности преступника (а точнее, субъекта уголовной ответственности), суд обязан учитывать в рамках общих начал назначения наказания (ч. 3 ст. 60 УК). Более того, ряд таких признаков предусмотрен в уголовном законе в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. 61, 63, 64 УК). Наконец, личностные свойства субъекта могут иметь юридическое значение для применения к нему условного осуждения (ст. 73 УК), условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК), а также при решении ряда других вопросов (предоставление отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81УК), амнистия (ст. 84 УК), помилование (ст. 85 УК) и т. п.

В то же время, далеко не все признаки личности являются юридически значимыми, и именно это обусловливает необходимость определения границ ее изучения на предварительном следствии и при судебном разбирательстве. Так, например, для субъекта, совершившего изнасилование, его образование, профессия, место рождения и т.п., хотя и подлежат установлению, но вряд ли существенно влияют на уголовную ответственность.

Таким образом, уголовно-правовое значение имеют только такие свойства личности, которые повышают или уменьшают общественную опасность субъекта, то есть находятся в правовой связи с совершенным им преступлением.

Общественная опасность субъекта уголовной ответственности, конечно же, определяется, в первую очередь, характером и степенью общественной опасности совершенного преступления. Но не только этим. Иногда примерно одинаковые по характеру и степени общественной опасности преступления могут быть совершены разными по своей общественной опасности лицами (например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, положительно характеризующимся лицом, подвергшемся нападению со стороны двух хулиганов, и такое же убийство при незаконном задержании лица, ранее отбывавшего наказание за неоднократное убийство, совершенное этим лицом в отношении нарушающего закон работника милиции).

Комплексное изучение личности преступника, проблемы ее типологии, ее значение для криминологической характеристики отдельных видов преступлений и преступности в целом - все это относится к предмету другой науки - криминологии. Уголовное право, конечно же, использует криминологические данные при совершенствовании уголовно-правовых мер предупреждения соответствующих преступлений и борьбы с ними.

Однако личностные свойства, имеющие собственно уголовно-правовое значение, то есть причинно связанные с совершенным лицом преступлением, являются и предметом изучения уголовно-правовой науки.

Наряду с понятиями «субъект преступления» и «личность преступника», относящимися к лицу, совершившему преступление, в уголовно-процессуальном законодательстве есть еще ряд терминов, характеризующих особое процессуальное положение субъекта: «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», «осужденный» (последний термин используется и в уголовно-исполнительном законодательстве).

Названные понятия чаще всего относятся (во всяком случае, в идеале должны относиться) к лицу, совершившему преступление

Однако содержание этих понятий, и главное, их юридическое значение определяются не нормами уголовного права, а уголовно-процессуальным законодательством. Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, или привлеченное в качестве обвиняемого, либо имеющее во время судебного разбирательства статус подсудимого, может и не быть субъектом преступления, например, при следственной или судебной ошибке (эти понятия отнюдь не тождественные). Названными выше терминами характеризуется только процессуальное положение субъекта, его права и обязанности, как участника уголовно-процессуальной деятельности. Понятие «субъект преступления» определяет уголовно-правовой статус лица, совершившего преступление, и имеет материально-правовую основу. Лицо становится субъектом преступления с момента совершения преступления, но, с другой стороны, официальное признание его субъектом уголовной ответственности возможно только при соблюдении особой процедуры, регламентированной уголовно-процессуальным законом и завершающейся вступлением в законную силу обвинительного приговора суда. В этом и проявляется соотношение рассматриваемых понятий: субъекта преступления, субъекта уголовной ответственности, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного.