Главная страница

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (пон. Всесоюзный институт юридических наук министерства юстиции ссср с. Н. Братусь юридические лица


Скачать 1.99 Mb.
НазваниеВсесоюзный институт юридических наук министерства юстиции ссср с. Н. Братусь юридические лица
АнкорБратусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица
Дата03.08.2021
Размер1.99 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаБратусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (пон.doc
ТипРеферат
#226043
страница32 из 40
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   40
влению СНК СССР от 5 апреля 1940 г. и той практике, кото­рая сложилась в хозяйственных наркоматах, а затем мини­стерствах, на основе применения закона от 15 июля 1936 г. и постановления от 5 апреля 1940 г. Непосредственную опе­ративную работу по снабжению осуществляет хозрасчетный отдел снабжения; он же и отвечает по своим обязатель­ствам, вытекающим из этих операций в пределах выделен­ных ему оборотных средств. Например, в Типовом положе­нии о Главном управлении Наркомавиапрома от 22 июня 1942 г. указано, что «по всем своим обязательствам, свя­занным с операциями снабжения, Главное Управление отвечает в пределах выделенных ему собственных оборот­ных средств и имущества, на которые по закону может быть обращено взыскание» (п. 10).

Фактически эти средства находятся (в распоряжении отдела снабжения и никакими иными средствами, на кото­рые можно было бы обратить взыскание по обязательствам, вытекающими из снабженческих операций, Главное управ­ление не располагает. Поэтому на деле претензии обра­щаются к отделу снабжения, и главк, как таковой, не несет ответственности за долги, этого отдела. Поэтому не слу­чайно в некоторых положениях об отделах снабжения глав­ков содержатся формулировки, позволяющие рассматри­вать эти отделы в качестве самостоятельных хозрасчетных предприятий, выступающих вовне в качестве юридических лиц. Например, согласно положению об отделе снабжения одного из главных управлений Наркомата — ныне Мини­стерства — авиационной промышленности, «отдел снабже­ния является хозяйственной организацией, действующей на началах хозрасчета в соответствии с плановыми заданиями и директивами... Управления НКАП, и находится на само­стоятельном балансе». На указанный отдел снабжения, по­мимо планово-регулирующих, возложены и некоторые опе­ративные функции (децентрализованные заготовки на базе местной и кооперативной промышленности, снабжение заво­дов через склады отдела за счет резервов главка).

Для осуществления этой деятельности и ведения склад­ского и транспортного хозяйства финансовым отделом нар­комата по согласованию с главком, в состав кото-

285

рого входит отдел снабжения, последнему выделяются необходимые оборотные средства. Отделу снабжения пре­доставлено право открывать собственные расчетные счета.

И, наконец, что весьма важно с точки зрения признания отдела снабжения самостоятельным хозрасчетным пред­приятием, )В Положении об отделе снабжения указывается, что «ответственность управления по обязательствам отдела снабжения ограничивается лишь средствами, находящимися на расчетном счете управления по операциям снабжения и сбытовым».

Но если отдел снабжения имеет собственные средства, свой расчетный счет, находится на самостоятельном ба­лансе, то его имущественные взаимоотношения с главком аналогичны взаимоотношениям главка с автономным пред­приятием или треста с трестированным предприятием, т. е. отдел снабжения должен рассматриваться как обособлен­ное по отношению к главку хозрасчетное предприятие.

Приведенные выше формулировки свидетельствуют о том, что по существу хозрасчетный отдел снабжения является самостоятельным предприятием и выступает в гражданском обороте от своего имени; в лучшем случае главк отвечает по обязательствам отдела лишь в дополни­тельном (субсидиарном) порядке. То обстоятельство, что на­чальник отдела снабжения зачастую действует не только на основании положения об отделе, но и на основании доверен­ности, не имеет значения, ибо доверенность, выдаваемая в настоящее время руководителю хозрасчетного предприя­тия, утеряла свой первоначальный смысл; наличие или от­сутствие доверенности у руководителя хозрасчетного пред­приятия ни в какой мере не влияет на имущественно-право­вое положение этого предприятия (см. гл. XII).

В итоге мы приходим к следующему выводу.

Наличие или отсутствие юридической личности у той или иной организации определяется не тем, что она в соответ­ствующем уставе .или положении именуется или не именует­ся юридическим лицом, а тем—обладает или не обладает эта организация признаками, составляющими содержание поня­тия юридического лица. Освобождение переведенных на полный хозрасчет главков и хозрасчетных отделов снабже­ния отраслевых производственных главков от государствен­ной регистрации не меняет и не может изменить юридиче­ской природы главка или отдела снабжения главка. Конечно, de lega ferendа можно пожелать, чтобы переведен-

286

ные на полный хозрасчет главки были включены в список хозяйственных организаций, подлежащих государственной регистрации, и тем самым их существование как юридиче­ских лиц было бы официально узаконено. Необходимо также точно определить положение хозрасчетного отдела снабже­ния отраслевого главка. Мы склоняемся к тому, что после издания постановления СНК СССР от 5 апреля 1940 г. этот отдел, если он осуществляет оперативные функции, а не главк должен быть признан хозрасчетной организацией.

XII. ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕН­НОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1

Положение о трестах от 29 .июня 1927 г., действующее и поныне, юридическими лицами признает только тресты и производственные предприятия, поскольку они действуют на правах треста. Директор трестированного предприятия и в настоящее время с точки зрения формального обосно­вания своих полномочий руководствуется в своей деятель­ности доверенностью управляющего трестом. Следовательно, предприятие рассматривается как часть имущества треста. Впрочем, даже в Положении о трестах эта точка зре­ния не могла быть проведена до конца. Поскольку положе­нием предусмотрена известная имущественная обособлен­ность предприятия внутри треста (внутренний хозрасчет), постольку предприятие это уже не имущественная масса, а организованный трудовой коллектив. Результат деятель­ности этого коллектива по выполнению самостоятельного отрезка плана индивидуализирован — это результат работы предприятия.

Однако поскольку директор предприятия при соверше­нии юридических сделок выступает по доверенности от имени треста, постольку, если исходить из текста Положения о трестах, трест должен нести полную имущественную ответ­ственность по возникшим из этих сделок обязательствам. Отсюда также следует, что на имущество, находящееся в управлении директора предприятия, может быть обра­щено взыскание по долгам треста.

В результате эволюции производственного предприя­тия, о которой было рассказано выше, оно сделалось

287

гражданско-правовым субъектом. По существу предприятие выступает в гражданских правоотношениях от своего имени, а не от имени треста, в состав которого оно входит, имеет обособленное имущество (наличие самостоятельных оборот­ных средств, материальная заинтересованность в выполне­нии плана, отдельный баланс) и по общему правилу само­стоятельно отвечает по своим долгам.

Юридической личностью является не всякая производ­ственная единица, но лишь та, которая обладает необходи­мой полнотой имущественной и оперативной самостоятель­ности, определяемой охарактеризованными выше призна­ками. Предпосылкой юридической личности предприятия является перевод его на полный хозяйственный расчет.

Выше уже указывалось, что для полного хозяйственного расчета характерна такая степень имущественной и опера­тивной самостоятельности производственной единицы, кото­рая делает возможным проверку результатов ее деятель­ности, т. е. затраченного ею труда, через механизм товарно-денежных отношений. Поэтому важнейшим экономическим признаком полного хозрасчета является наличие собствен­ных оборотных средств и самостоятельный баланс, выявляю­щий имущественную обособленность хозяйственной еди­ницы. Имущественная обособленность хозяйственной единицы означает, что результаты ее труда приобретают самостоятельную товарную форму. Не является обязатель­ным, чтобы эти результаты труда были объектированы в вещах. В зависимости от характера деятельности хозяй­ственной единицы эти результаты труда могут быть выра­жены в иной форме (деятельность транспортных предприя­тий, органов связи, зрелищных предприятий и т. д.) '.

Юридически охарактеризованный, выше процесс про­верки деятельности социалистических предприятий выра­жается в самостоятельном участии этих предприятий в советском гражданском обороте, т. е. в усвоении ими юри­дической личности. Поэтому хозрасчетная единица вла­деет, пользуется и распоряжается закрепленными за ней средствами производства и произведенной ею продукцией в рамках, установленных законом. Было бы большой ошибкой сводить хозяйственный расчет только к экономи-

1 Трестированными предприятиями следует считать также хозрасчет­ные конторы снабжения трестов, проектные, строительные монтажные конторы стройтрестов, магазины и другие предприятия по реализации товаров.

288

ческим признакам и пытаться автоматически вывести из этих признаков юридическую личность предприятия. Во­прос о том, быть или не быть данной хозяйственной еди­нице самостоятельным субъектом имущественного оборота, решается государством. Вот почему в содержание понятия полного хозяйственного расчета включается и этот при­знак, выражаемый зачастую в описательной форме (право совершения сделок, наличие самостоятельного имущества и т. д.). Но закон, признающий наличие юридической лич­ности у данного типа предприятий или у отдельного пред­приятия, учитывает степень организационно-технической и экономической зрелости и подготовленности этих пред­приятий к выявлению результатов их труда в товарно-денежной форме и к' проверке через товарно-денежную форму соответствия количества и качества вложенного в производство труда вознаграждению, получаемому предприятиями.

Для полного хозяйственного расчета характерны два основных признака: а) имущественная самостоятельность (включающая и ведение законченной отчетности — само­стоятельного баланса) и, как следствие этого, б) самостоя­тельное участие в гражданских правоотношениях (пред­полагающее по общему правилу и самостоятельную иму­щественную ответственность). Отсутствие какого-либо из этих признаков у хозяйственной единицы означает, что она не переведена на полный или законченный хозрасчет и, стало быть, не является юридической личностью.

Такое решение вопроса устраняет путаницу в распре­делении ответственности и злоупотребления в маневриро­вании собственными оборотными средствами, которые на­блюдались в деятельности предприятий в тридцатых годах и встречаются еще и по настоящее время: хозяйственные организации и предприятия переводили свои отделы, скла­ды, подсобные хозяйства на хозяйственный расчет только для того, чтобы уклониться от ответственности по своим обязательствам '.

Естественно, что переведенные на хозрасчет цехи пред­приятия не являются субъектами права. Перевод цехов на

1 См., например, И. Мелешкевич, Против извращения хозрасчета и беспринципного маневрирования денежными средствами, Бюлл. Госар­битража, 1934, № 7; Э. Т., У истоков дебиторской задолженности, (Бюлл. Госарбитража, 1934, № 22).

289

хозяйственный расчет есть прежде всего метод организа­ции непосредственного процесса производства, способ учета вложенного в цеховую продукцию труда и материалов в сопоставлении с плановой себестоимостью. Цех является лишь частью единой производственной единицы. Деятель­ность цеха локализована рамками фабрики, завода. Объем и степень имущественной самостоятельности цеха качест­венно иные, чем у завода. Хотя принцип оплаты по труду является таким же определяющим моментом в оценке деятельности цеха, как и в оценке деятельности любого предприятия, в связи с чем достигается индивидуализация результатов этой деятельности, однако формы и методы осуществления учета и контроля рублем «над мерой труда и мерой потребления» здесь иные. Цех не является участником советского товарооборота. Тот факт, что хоз­расчет цеха является лишь внутренним хозрасчетом и не превращает цех в юридическое лицо, нашло свое отраже­ние в запрещении открывать самостоятельны© расчетные счета цехам в Государственном банке еще в 1931 г.'.

Формы осуществления внутризаводского хозрасчета мо­гут быть различны. В начале тридцатых годов широко использовалась договорная форма во взаимоотношениях хозрасчетных цехов друг с другом и одно время даже с заводоуправлением. Но механическое перенесение дого­ворных форм связи со всеми их атрибутами (неустойки, возмещение убытков за неисполнение договоров и т. д.) на внутризаводские отношения, как уже отмечалось выше, себя не оправдало. Наиболее правильной формой организа­ции внутризаводского хозрасчета является такая форма организации деятельности цеха, которая, обеспечивая индивидуализацию результатов этой деятельности, соот­ветствовала бы технико-экономическим особенностям дан­ного предприятия. В основе деятельности хозрасчетного цеха должно лежать плановое задание, содержащее твер­дые показатели расходования сырья, материалов, инстру­ментов, рабочего времени и т. д. на единицу изделия. За цехом должно быть закреплено определенное имуще­ство — станки, инструментарий, сырье, материалы и т. д. Результаты деятельности цеха определяются путем сравне-

1 См. пост. Правления Госбанка СССР, «Экономическая жизнь» от 12 апреля 1931 г., № 78, приведено в указ. сб. «Государственное пред­приятие», стр. 227.

290

ния плановой и фактической себестоимости продукции треста в определенный планируемый период.

Известная часть экономии от перевыполнения цехом планового задания поступает на премирование рабочих и инженерно-технического персонала, на улучшение условий труда и т. д. Невыполнение планового задания одним це­хом влечет за собой срыв плана другого цеха, и это обстоя­тельство должно быть учтено при оценке результатов работы.

Однако практика показала, что возложение материаль­ной ответственности на цех, виновный в невыполнении своих обязательств перед смежным цехом, по аналогии с мате­риальной ответственностью хозрасчетных предприятий друг перед другом не достигает своей цели; предприятие — это единый производственный организм, и это обстоятельство предопределяет специфику внутризаводского хозрасчета и его коренное отличие от хозрасчета предприятия — само­стоятельного участника гражданского оборота.

Поэтому проблема внутризаводского, цехового хозрас­чета — это скорее организационно-техническая, чем юри­дическая проблема. Самостоятельный статистический и бухгалтерский учет деятельности цеха имеет относитель­ное значение. Еще в 1940 г. Правительство предложило хозяйственным наркоматам свести к минимуму самостоя­тельный статистический и бухгалтерский учет и планиро­вание в цехах; учет результатов деятельности цеха должен быть в основном сосредоточен в заводоуправлении. От­сюда с несомненной ясностью вытекает, что хозрасчетный цех не может самостоятельно выступать (вовне в имуще­ственном обороте.

Еще меньше оснований для признания субъектом права хозрасчетной бригады. В бригадном хозрасчете са­мым ощутимым образом выявляется связь между органи­зацией производства и организацией распределения. Пока­зателем хорошей работы хозрасчетной бригады является та экономия, которая остается в распоряжении бригады
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   40


написать администратору сайта