Практическая работа № 1. Определение и анализ качеств токарных станков
Задание:
Необходимо по найденным значениям частных (единичных) показателей свойств станков и по итоговым значениям уровней качеств построить циклограмму, т.е. «паутину» качеств и сравнительные гистограммы стратификации свойств.
Сначала, в качестве общего задания, необходимо произвести расчеты уровней качеств нескольких токарных станков с показателями свойств, приведенными в таблице 1.
Показатели свойств:
наибольший диаметр обрабатываемой заготовки – d, мм;
расстояние между центрами – l, мм;
масса станка М, кг;
показатель ремонтной сложности механической части Rм;
показатель ремонтной сложности электрической сети Rэ;
показатель ремонтной сложности электродвигателей Rэ.д;
общий показатель ремонтоcложности Rо = Rм + Rэ + Rэ.д.
Уровни единичных i-тых показателей свойств рассчитывают как
или
в зависимости от знака влияния роста показателя оцениваемой продукции на качество объекта, где Рсiоц, Рсiбаз – значения единичного i-го показателя оцениваемой j-й продукции и базового образца соответственно.
Итоговый показатель качества j-го станка следует найти по формуле:
 .
В данном случае:
или
 ,
где  .
Результаты расчетов записываются в таблицу 2.
Таблица 1
Исходные данные для оценки качеств станков
Модель
станка
|
d,
мм
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтосложность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1М61(баз)
|
420
|
1400
|
1110
|
6,5
|
5,5
|
2,5
|
1Н61
|
410
|
1200
|
1200
|
8,5
|
5,5
|
2,5
|
1Л61
|
380
|
700
|
960
|
6,5
|
4,5
|
2,5
|
ТВ320
|
360
|
710
|
1050
|
8,5
|
3,5
|
2,0
|
1В61
|
400
|
810
|
1275
|
6,5
|
4,5
|
2,5
|
1Е61
|
440
|
1300
|
1500
|
8,5
|
5,0
|
3,0
|
1Т61М
|
340
|
740
|
1000
|
6,5
|
5,5
|
2,5
|
16М16
|
320
|
910
|
1650
|
10,0
|
4,0
|
2,0
|
Таблица 2
Оценки уровней качеств сравниваемых образцов
Модель станка
|
Ус1=
dоц/ dбаз
|
Ус2=
lоц/ lо.баз
|
Ус3=
Мбаз/ Моц
|
Ус4=
Rм.баз/ Rм.оц
|
Ус5=
Rэ.баз/ Rэ.оц
|
Ус6=
Rэд.баз/ Rэд.оц
|
Ук.д
|
1MБ1 (баз)
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1Н61
|
|
|
|
|
|
|
|
1Л61
|
|
|
|
|
|
|
|
ТВ320
|
|
|
|
|
|
|
|
1В61
|
|
|
|
|
|
|
|
1Е61
|
|
|
|
|
|
|
|
1Т61М
|
|
|
|
|
|
|
|
16М16
|
|
|
|
|
|
|
|
По данным таблицы 2 надо указать, какие свойства конкретных станков необходимо улучшать в первую очередь. Составьте ранжированный ряд станков по возрастанию их уровней качеств.
Индивидуальные задания
Произвести сравнительный анализ качеств построив «паутину» качеств и гистограммы отдельных показателей для следующих типов станков:
Вариант 1
|
d=160 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
16Т3П
|
250
|
580
|
5,5
|
3
|
1
|
16Т03А
|
250
|
846
|
6,5
|
8
|
3
|
1603
|
250
|
550
|
6,0
|
3
|
1
|
1603В
|
250
|
600
|
6,5
|
4,5
|
2
|
16У03П
|
250
|
670
|
7,0
|
4,5
|
2
|
Вариант 2
|
d=200 мм, класс точности П
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
16Т3П
|
350
|
565
|
6,0
|
7
|
2
|
16Т03А
|
350
|
600
|
7
|
2,5
|
1,5
|
1603
|
350
|
700
|
4,5
|
3
|
1
|
1603В
|
350
|
750
|
4,3
|
7,0
|
2,2
|
16У03П
|
350
|
625
|
6,0
|
3,5
|
1
|
Вариант 3
|
d=200 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1604
|
350
|
565
|
6,0
|
7
|
2
|
1610
|
350
|
600
|
7,0
|
2,5
|
1,5
|
16У04П
|
350
|
750
|
4,3
|
7
|
2,2
|
16Т04П
|
350
|
625
|
6
|
3,5
|
1
|
С193Н
|
350
|
500
|
4,0
|
4,0
|
2,5
|
Вариант 4
|
d=320 мм, класс точности П
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
ТВ320П
|
500
|
950
|
7,50
|
4,5
|
2,5
|
16Б16П
|
710
|
900
|
7,50
|
5
|
2,5
|
1А616П
|
710
|
2170
|
12,5
|
4,3
|
6,5
|
16М16
|
710
|
1500
|
9
|
4,0
|
2,5
|
1М61П
|
710
|
2660
|
15
|
4,0
|
1,5
|
Вариант 5
|
d=320 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
ТВ320П
|
500
|
950
|
9,0
|
4,5
|
2,5
|
1М61П
|
710
|
1000
|
9,0
|
5
|
2,5
|
16Б16А
|
710
|
2045
|
11
|
12
|
6
|
1А616П
|
710
|
1500
|
11
|
6
|
2,5
|
Вариант 6
|
d=400 мм, класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1К62
|
710
|
2160
|
10,5
|
9
|
5,5
|
1К62
|
1000
|
2200
|
10,5
|
9
|
5,5
|
1К62
|
1400
|
2400
|
10,5
|
9
|
5,5
|
1К62А
|
710
|
2400
|
9
|
12,5
|
5,5
|
1К62А
|
1000
|
3500
|
12,5
|
9
|
4,7
|
Вариант 7
|
d=400 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1623
|
1000
|
3000
|
14
|
6,5
|
4,5
|
1К62Б
|
1000
|
2290
|
15
|
8,5
|
3,5
|
1К62Б
|
1400
|
2400
|
16
|
12,5
|
5,5
|
16К20П
|
710
|
2740
|
17
|
9
|
4,7
|
16К20П
|
1000
|
3000
|
17
|
9
|
4,7
|
Вариант 8
|
d=500 мм, класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1К625
|
1000
|
2330
|
10,0
|
8
|
4
|
1К625
|
1400
|
2400
|
10
|
8
|
4
|
1К625
|
2000
|
2690
|
11
|
8
|
4
|
1К65Г
|
1000
|
3040
|
12,5
|
9
|
4,7
|
1К62А
|
1400
|
3260
|
12,5
|
9
|
4,7
|
Вариант 9
|
d=630 мм, класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
163
|
1400
|
4350
|
12,5
|
14
|
6,0
|
163
|
2800
|
5500
|
13,5
|
14
|
6
|
1М63
|
1400
|
4300
|
12,5
|
11
|
4,5
|
1М63А
|
2800
|
5000
|
13,5
|
11
|
4,5
|
1М63Б
|
2800
|
5500
|
14
|
11
|
5,0
|
Вариант 10
|
d=800 мм , класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1Л64
|
2800
|
6200
|
15,6
|
11
|
4,5
|
1А64
|
2800
|
11700
|
15
|
10,5
|
5
|
1М64
|
2800
|
11300
|
16
|
12
|
5
|
16К40
|
2000
|
7070
|
16,5
|
18,5
|
6,5
|
Вариант 11
|
d=1000 мм, класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
РТ-39
|
2800
|
9850
|
14
|
14,5
|
2,5
|
1М65А
|
2800
|
12480
|
16,5
|
13
|
5,5
|
1М65Б
|
5000
|
15630
|
17
|
13
|
5,5
|
1М65В
|
8000
|
17690
|
19
|
17
|
8
|
1658
|
8000
|
18650
|
21
|
11,5
|
5,5
|
Вариант 12
|
d=630 мм, класс точности Н
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
163
|
1400
|
4350
|
12,5
|
14
|
6,0
|
163
|
2800
|
5500
|
13,5
|
14
|
6
|
1М63
|
1400
|
4300
|
12,5
|
11
|
4,5
|
1М63А
|
2800
|
5000
|
13,5
|
11
|
4,5
|
1М63Б
|
2800
|
5500
|
14
|
11
|
5,0
|
Вариант 13
|
d=100 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1600
|
125
|
28
|
2,5
|
1,4
|
1,0
|
1600В
|
125
|
25
|
2,0
|
1,4
|
1
|
16Т01П
|
180
|
30
|
2,5
|
2
|
1,1
|
КД-50
|
180
|
50
|
5,5
|
2,1
|
1
|
Вариант 14
|
d=125 мм, класс точности П
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1Д601П
|
180
|
43
|
2,5
|
1,4
|
1,0
|
16Т02П
|
250
|
55,0
|
3,5
|
1,4
|
1,1
|
1601
|
185
|
210
|
3,5
|
4
|
1,5
|
Вариант 15
|
d=125 мм, класс точности В
|
Модель
станка
|
l,
мм
|
М,
кг
|
Ремонтопригодность
|
Rм
|
Rэ
|
Rэд
|
1Д601П
|
180
|
50
|
2,5
|
2
|
1,0
|
1602П
|
250
|
75
|
2,5
|
2
|
1,1
|
1602А
|
250
|
60
|
22,5
|
2,4
|
1,5
|
1601
|
185
|
210
|
4,1
|
4
|
1,5
|
Результаты работы представляются в форме отчета.
Контрольные вопросы
Какие упрощения принимаются при использовании данного метода?
Что определяют при использовании дифференциального метода?
Какие безусловные оценки можно сделать по результатам расчетов отдельных показателей?
|
Скачать 1.11 Mb.