үол. Добряев Силлабус рус Политология 2021-22 7. ЗападноКазахстанский университет им. М. Утемисова Утверждаю декан факультета истории, экономики и права

• Название: ЗападноКазахстанский университет им. М. Утемисова Утверждаю декан факультета истории, экономики и права
• Дата: 10.03.2022
• Размер: 0.62 Mb.
• Имя файла: Добряев Силлабус рус Политология 2021-22 7.doc
• Тип: Протокол; #390248
• страница: 3 из 10

Тема: Политическое лидерство.

Содержание лекции:

1. 
   Понятие «политическое лидерство», природа лидерства.
   
2. 
   Функции политического лидера.
   
3. 
   Типы политических лидеров.
   
4. 
   Имидж и рейтинг политического лидера.
   

Феномен лидерства, его место в современных социальных науках. Концептуальные подходы к определению понятия «политическое лидерство»: как влияния, управленческого статуса, бизнеса, символа общности и образца группового поведения.

Природа политического лидерства. Феномен протолидерства. Политологические концепции о сущности политического лидерства: теория черт лидера, психоанализ, ситуационистская теория, теория определяющей роли последователей, синтетический подход.

Функции политического лидера: интеграционная, принятия решений, арбитража, коммуникации, инициирования, легитимации.

Типология политического лидерства. Основания типологизации (масштаб, уровень институционализации, стиль, тип легитимности, содержание и характер деятельности) и типы лидеров: лидер малой группы и большой; формальный лидер и неформальный; традици; традиционный, харизматический и легально-рациональный; авторитарный, демократический и либеральный; администратор, агитатор и теоретик; знаменосец, служитель, торговец и пожарный.

Имидж политического лидера, его определение, значение, составляющие и технологии формирования. Сущность, значение и виды PR-технологий. Роль имиджмейкинга в избирательных кампаниях. Рейтинг политического лидера, способы его измерения. Политический менеджмент, консалтинг и маркетинг. Политический менеджмент, консалтинг и маркетинг.

Феномен политического лидерства в современном Казахстане и в других постсоветских государствах. Роль Н.А. Назарбаева в формировании, становлении и развитии Республики Казахстан. Влияние клановости и патрон-клиентских отношений на лидерство.
Литература:

Анискевич А.С. Массы и лидер в условиях перехода от диктатуры к демократии // Вестник Московского университета. Серия 12.1992. № 2.

Блондель Ж. Политическое лидерство, путь к всеобщему анализу. М., 1992.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. // Вебер М. Избр. произв. М., 1990.

Видова О. Нурсултан Назарбаев: портрет человека и политика. Алматы, 1998.

Владыкина И.Н., Плесковских С.Н. Феномен доверия и политическая реклама // Вестник Московского университета. Серия 12. 2000. № 1.

Гринстайн Ф. Личность и политика // Социально-политические науки. 1991. № 10.

Гржейщак С.Е. Региональное лидерство в современном политическом процессе России // Вестник Московского университета. Серия 12. 2000. № 1.

Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. М., 2005.

Дубов И.Г., Пантелеева С.Р. Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. № 6.

Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. 2000. № 2.

Добряев П.А. Имидж лидера в контексте модернизации: технология формирования // Социально-гуманитарное пространство: проблемы и суждения. Уральск, 1998.

Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Алматы, 2001.

Зорин В.А. Модели политического лидерства российских президентов // Полис. 2010. № 4

Ильин М.В., Коваль В.И. Личность в политике: кто играет роль короля?//Полис. 1991.№ 6.

Имидж лидера. М., 1994.

Иванникова О.В. Влияние ситуации в регионе на восприятие политиков федерального уровня // Полис. 2000. № 4.

Козлов Г. Политическое лидерство // Мысль. 1993. № 6.

Киктева Е.А. Динамика образов Г. Явлинского и В. Путина в президентской кампании // Полис. 2000. № 4.

Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.

Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.

Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.

Касымбеков М. К вопросу о соотношении института президенства и политического лидерства // Саясат-Policy. 2002. № 5.

Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис» Политическое лидерство и проблемы личности // Полис. 2011. № 1.

Мягков А.Ю. Эффект престижных имён в социологических опросах // Полис. 2000. №6.

Нестерова С.В., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян // Полис. 1997. № 6.

Орешкин Д.В. Оценка личностных качеств российских политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации // Полис. 2001. № 1.

Пригожин А.И. Патологии политического лидерства в России // Общественные науки, 1996. № 3.

Пищулин Н.П. Политическое лидерство и электоральный процесс // Полис. 1998. № 5.

Платонов С.В. Рекламные технологии в избирательном процессе // Саясат-Policy. 1999. № 7.

Пищева Т.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика // Полис, 2000, № 4.

Почепцов Г.Г. Имиджелогия. М., 2001.

Политические коммуникации. М., 2004.

Рыскова Т.М Политический портрет как метод диагностики статуса и влиятельности лидера // Вестник Московского университета. Серия 12. 1996. № 4.

Саиров Е.Б. Паблик рилейшинз в современном обществе // Саясат-Policy. 1998. № 7.

Самаркина И.В., Дмитрук С.Д. Руководители государств после пика политической карьеры: факторы и профессиональные траектории // Полис. 2011. № 1.

Сарсембаева Р. Политическое лидерство женщин: механизмы вхождения во власть, препятствие, пути преодоления // Саясат-Policy. 2002. № 12.

Самай А. Понятийно-историографический обзор политического лидерства // Саясат-Policy. 2005. №10.

Токаев К.-Ж. Свет и тень. Очерки казахстанского политика. М., 2019.

Шепель В.Н. Первый президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев: Хроника деятельности (01.07. 1997-01.01.2000). Астана., 2000.

Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов двенадцати ведущих российских политиков // Полис. 1996. № 5.

Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 7.

Шелекасова Н.П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера // Полис. 2000. № 4.

Шакерова А.Д. Политическое лидерство в период модернизации//Саясат-Policy. 2000. № 4-5.

Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России или Лидер белый, красный и чёрный // Полис. 2000. № 4.
Неделя 6

Лекция № 6

Тема: Политическая элита.

Содержание лекции:

1. 
   Понятие «политическая элита», теории политической элиты.
   
2. 
   Типы политических элит и системы их рекрутирования.
   
3. 
   Политическая элита современного Казахстана.
   

Определение понятия «политическая элита». Теории политической элиты. Классические концепции элит В. Парето, Г. Моска, Р. Михельса. Ценностные концепции элит Дж. Сартори, В. Ропке, И. Шапиро. Концепции демократического элитизма Р. Даля, С. Липсета, Л. Зиглера; концепции плюрализма элит О. Штаммера, Д. Рисмэна, С. Келлера. Леволиберальная концепция элиты Р. Миллса. Партократическая концепция элиты К. Маркса, В. Ленина. Г. Авторханов, М. Джилас и М. Восленский о «партократии», «новом классе» и «номенклатуре».

Основные факторы, обуславливающие наличие политической элиты: психологическое и социальное неравенство, разделение труда, специфика управленческой деятельности, политическая пассивность широких масс и др. Функции политической элиты: руководящая и управляющая, идеологическая, интегративная, мобилизационная.

Разнообразие элит в современном обществе. Дифференцированность политической элиты и её типы: традиционная и современная элиты; правящая и оппозиционная; высшая, средняя и административная; этаблированная, плюралистическая, властная и дезинтегрированная.

Системы рекрутирования элит, их роль и разновидности. Системы «достижения» и «аскрипции», «гильдий» и «антрепренёрская» и др. Значение реализации принципа меритократии при рекрутировании элит.

Политическая элита в СССР. Генезис советской политической элиты, его этапы и особенности. Понятия «номенклатура» и «партократия». Влияние элитных групп на ход и результаты перестроечных реформ. Политическая элита в современном Казахстане. Феномены трайбализма, патернализма и непотизма в казахстанском социуме. Роль принципа меритократии в социальной модернизации Казахстана.
Литература:

Арынов Е.М., Жуламанов Р.К. и др. Элита Казахстана. Алматы, 1997.

Ашин Г.К. Основы элитологии. Алматы, 1996.

Ашин Г.К., Понеделков А.В., Старостин А.М. Основы политической элитологии : учеб. пособие. Ростов н/Д., 2012.

Авторханов А. Технология власти // Вопросы истории.1992. № 2-3.

Абрамова И.Е., Пономаренко Т.В. Российская политическая элита в контексте современного политического развития // Теория и практика общественного развития. 2013. № 12. Т. 2.

Абрамова И.Е. Политическая элита как составляющая политического процесса: на примере России //Теория и практика общественного развития. 2015, № 10.

Восленский М. Номенклатура // Новый мир. 1990. № 6.

Волков В.К. Этнократия – непредвиденный феномен посттоталитарного мира // Полис. 1993. № 2.

Галямов Р.Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период // Полис.1998. № 2.

Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. 2000. № 3.

Гаман-Голутвина О.В. Процессы современного элитогенеза:  мировой и отечественный опыт. Часть I // Полис. 2008. № 6.

Гаман-Голутвина О.В. Метафизика элитных трансформаций в России // Полис. 2012. № 4.

Дахин А.В. Трансформации региональных элит (на примере Нижегородской области) // Полис. 2003. № 4.

Дука А.В. Эволюция константы: российские элиты в историческом контексте // Полис. 2008. № 6.

Заритовская Т.А., Тастенов А.Ж. Особенности номенклатуры, как специфической формы политической элиты // Саясат-Policy. 2002. № 2.

Касамара В.А., Сорокина А.А. Образ России в дискурсе политической элиты и российских бездомных // Полис. 2011. № 4.

Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление и механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7.

Колесник Н. В., Тев Д. Б. Биографии элиты: возможности социоструктурного анализа // Социс. 2009. № 6.

Калугин О.А. Механизмы элитообразования в регионе // Полис. 1998. № 4.

Куприяничева Э.Б. Особенности политической элиты Самарской области // Полис. 1999. № 3.

Корчунюк Ю.Г. Политическая элита в современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1, 2.

Лупеев А.В. Криминогенная обстановка в России и формирование новой политической элиты // Социс. 1994. № 8-9.

Лешукова П. И. Феномен клубов элит // Социс. 2009. № 9.

Мясников О.Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка»? // Полис. 1993. № 1.

Мартынова М.Ю. Политическая контрэлита в России // Вестник Московского университета. Серия 12. 2000. № 1.

Маданов Х. Почтенные люди Казахской земли. Книга 3. Западно-Казахстанская область. Алматы, 1998.

Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? // Полис. 2010. №1

Новые элиты и политические институты в странах СНГ // Полис. 1996. № 1.

Осипов Н.И. Номенклатура умерла. Да здравствует номенклатура // Саясат-Policy. 2002. № 2.

Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам // Полис. 2008. № 6.

Пастухов В.Б. От номенклатуры к буржуазии: новые русские // Полис. 1993. № 2.

Понеделков А.В., Старостин А.М. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // Полис. 2008. № 6.

Ривера Ш. Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Полис. 1995. № 6.

Ривера Ш., Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российской элите // Полис. 2009. № 5.

Соловьёв А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом? // Полис. 1999. № 2.

Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала     // Полис. 2010. №4.

Тулегулов А. Политическая элита: анализ биографий // Саясат-Policy. 1998. № 1.

Тулегулов А. Политическая элита Казахстана: мифы и реальность // Мысль. 1998. № 5.

Тарусина И.Г. Динамика политических установок региональных элит России // Полис. 2002. № 1.

Чеботарёв А. Расстановка сил правящей элите Казахстана на современном этапе // Саясат-Policy. 2003. № 9.

Чирикова А.Е. Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен // Полис. 2008. № 6.

Шебанова М.А. Международная бюрократия как слой транснациональных политических элит // Полис. 2011. № 6.

Неделя 7

Лекция № 7

Тема: Политическая система общества и политический режим.

Содержание лекции:

1. 
   Сущность и значение системного подхода к изучению политики.
   
2. 
   Структура и функции политической системы.
   
3. 
   Типы политических систем и политических режимов.
   
4. 
   Процессы перехода к либеральной демократии.
   

Основная идея теории систем. Предпосылки разработки теории политической системы. Теория социальных систем Т. Парсонса. Роль Д. Истона и Г. Алмонда в создании теории политической системы. Современные определения понятия «политическая система». Эвристические возможности системного анализа политики.

Структура политической системы, её институциональная, нормативная, функциональная, коммуникативная и культурная подсистемы. Функции политической системы: входные (социализация, артикуляция, агрегирование, коммуникация) и выходные (нормотворчество, применение норм, контроль). Эффективность политической системы.

Разнообразие политических систем. Марксистский подход к их типологизации, политические системы общественно-экономических формаций. Немарксистский подход к моделированию типов политических систем. Типологии Г. Алмонда, Д. Коулмена, С. Хантингтона и др.

Политический режим как основа типологизации политических систем. Тоталитарный, авторитарный и демократический политические режимы. Тоталитарные политические режимы, их специфика, генезис, роль в истории. Особенности и виды авторитарных политических режимов.

Многозначность понятия «демократия». Принципы демократии: полноправие граждан, власть большинства с защитой прав меньшинств, выборность, высокий уровень и разнообразие форм политического участия, открытая состязательность в борьбе за власть.

Теории демократии: коллективистические, индивидуалистические, теории групп. Модели демократии: прямая демократия, представительная, плюралистическая; гибридная демократия («диктабланд», «демокрадура», «управляемая демократия»); неконсолидированная или неинституционализированная демократия («делегативная демократия»); консолидированная или институционализированная представительная плюралистическая демократия («либеральная демократия» или «полиархия»). Либеральная демократия, её специфика и значение. Р. Даль о полиархии.

Переходные процессы к либеральной демократии. Транзитология и регионоведение. Д. Растоу, Ф. Шмиттер, Г. О’Доннел и др. об этапах демократического транзита: либерализации, демократизации, социализации.

Теория политической модернизации. Задачи политической модернизации (рационализация, дифференциация, социализация) и её кризисы (идентичности, легитимности, проникновения, распределения, участия). Специфика модернизации политических систем многосоставных обществ. Концепции А. Лейпхарта и С. Хантингтона.

Особенности политической системы современного Казахстана и других постсоветских стран. Динамика казахстанского политического процесса, его сходство и различие с аналогичными процессами в других новых независимых государствах. Проблемы и перспективы политической модернизации и транзита власти в современном Казахстане.
Литература:

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология? // Полис. 1993. № 3.

Анурин В. Ф., Садулина А. М. Бюрократия: взгляды "извне" и "изнутри" // Социс. 2010. № 2.

Аяганов Б. Посттоталитаризм в Казахстане: возрождение демократических ценностей // Мысль. 1994. № 8.

Алим А.Ж. Экспорт демократии // Саясат-Policy. 1999. № 5.

Артыкбаев М. К вопросу о прогнозировании современных политических систем центральноазиатских государств // Саясат-Policy. 2003. № 8.

Асанов Т. Новый этап политической модернизации в Казахстане//Саясат-Policy. 2005. №5.

Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.

Баллестрем К.Т. Апории теории тоталитаризма // Вопросы философии. 1992. № 5.

Банс В. Элементы неопределённости в переходный период // Полис. 1993. № 1.

Большаков А.Г. Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета // Полис. 2011. № 5.

Бондаренко С.В. Особенности создания и функционирования площадок «электронной демократии» // Полис. 2011. № 5.

Безвиконная Е.В. Системно-синергетийная модель политической системы // Полис. 2009. № 3.

Гупенбергер Б. Теория демократии // Полис.1991. № 4.

Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии. 1992. № 2.

Гельман В.Я. Демократизация, структурный плюрализм и неустойчивый бицентризм // Полис. 2000. № 2.

Глинчикова А.Г. Демократическая модернизация и национальная культура  // Полис. 2010. № 6.

Добряев П.А. Модернизация Казахстана: политическая идея и научная теория // Социально-гуманитарное пространство: проблемы и суждения. Уральск, 1998.

Добряев П.А. Проблемы политической модернизации Казахстана: общенациональное согласие и гражданская идентичность // Вестник института “Дәұір”. 2000. № 1-2.

Добряев П.А. Национальная идентичность в контексте системной модернизации Казахстана/Сборник материалов международной научно-практической конференции «Идентичность и единство: казахстанский путь и модель Н.А. Назарбаева». Астана, 2017.

Дерлугьян Г. Крушение советской системы и его потенциальные следствия // Полис. 2000. № 2.

Демократические переходы: варианты путей и неопределённость результатов // Полис. 1999. № 3.

Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. 2002. №6.

Дзарасов Р.С. Кризис капитализма и общественный строй новой России // Полис. 2011. № 4.

Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. 1999. № 1.

Жусипов Б.С. Политика развития демократии как фактор безопасности республики // Саясат-Policy. 2000. № 4-5.

Жармакина Ф. Социальная цена казахстанской модернизации // Саясат-Policy. 2005. № 2.

Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Фёдоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис. 1996. № 5.

Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра // Полис. 1998. № 4.

Йоас Х. К миру через демократию? // Социс. 2012. № 6.

Капустин Б.Г. Демократия и справедливость // Полис. 1992. № 1-2.

Каменская Г.В. Генезис избирательной демократии // Социс. 1994. № 4.

Калмырзаев А. Демократизация общества и её критики // Мысль. 1999. № 3.

Кадыржанов Р.К. К определению консолидации политической системы // Саясат-Policy. 1998. № 4.

Карин Е.Т., Машан М.С. Стабильность политической системы Казахстана // Саясат-Policy. 1998. № 11-12.

Крухмалев А.Е. Плутократия как феномен трансформирующейся России//Социс.2010. №2.

Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы//Полис. 1992.№ 1-2, 3.

Лейпхарт А. Со-общественное конструирование // Полис. 1992. № 4.

Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. № 2.

Лисюткина Т.Л. Постиндустриализм и посттоталитаризм // Полис. 1991. № 5.

Лукин А.В. Демократизация или кланизация // Полис. 2000. № 3.

Латыпов Р.А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // Полис. 2000, № 4.

Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Полис. 2001. № 3.

Левин И.Б. Глобализация и демократия // Полис. 2003. №2.

Маккиндер Х.Дж. Демократические идеалы и реальность   // Полис. 2011. № 1.

Материалы круглого стола ИФ РАН Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008. № 5.

Мартьянов В.С. Модерн продолжается? // Полис. 2012. № 3.

Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К. Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа. // Полис. 2011. № 3.

Мельвиль А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как // Полис. 2010. № 4.

Межуев Б.В. Перспективы политической модернизации России  // Полис. 2010. №6.

Мирский Г.И. Авторитаризм и демократия: две модели // Полис. 1996. № 6.

Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. Преодоление капитализма: от морального коллапса к моральной революции? // Полис. 2012. №6.

Машан М.С. Входы политической системы Казахстана: содержание требований и уровень поддержки // Саясат. 1999. № 8.

Машан М.С. Плитическая модернизация на постсоветском пространстве: предварительные итоги // Саясат-Policy. 2000. № 2-3.

Магкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация // Полис. 2000. № 4.

Мухамбетова К. Модернизация // Мысль. 2001. №3.

Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теорий международных отношений) // Полис. 1996. № 5.

Намазбаева Ж. Психологические проблемы социально-политической модернизации современного общества // Саясат-Policy. 2005. № 11.

Оруэлл Дж. Литература и тоталитаризм // Оруэлл Дж. Скотный двор. М., 1989.

Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1996.

Петрова В. К демократии через олигархию? К вопросу об опекунской демократии в России // Мысль. 1998. № 4.

Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе // Полис. 2000. № 2, 3.

Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследований // Полис. 2002. № 2.

Пастухов В.Б. «Перестройка» – второе издание. Революция и контрреволюция в России    // Полис. 2011. № 1.

Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I // Полис. 2009. № 2.

Перегудов С.П. Политическая система России: опыт коллективного проектирования (по материалам доклада ИНОП) // Полис. 2009. № 6.

Пиччи Л. Система управления, основанная на репутации, и «читаемость» государства для граждан // Полис. 2011. № 3.

Растоу Д.А. Переход к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5.

Работяжев Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник Московского университета. Серия 12. 1998. № 1.

Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд? // Полис. 2008. №5.

Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления демократии в России // Полис. 2008. № 5.

Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. № 2.

Соловьев А.И. Политическая система постсоветской России. Эскиз мастера // Полис. 2012. №3.

Стур Дж. Дж. Открывая демократию заново // Полис. 2003. № 5.

Сман А. Политические институты в условиях тоталитарной системы // Саясат-Policy. 2005. № 2.

Сейсенова Н. Концепт «демократия» в контексте политической модернизации транзитных государств // Саясат-Policy. 2005. № 5.

Тасмагамбетов И.Н. Социально-политическое обновление Казахстана: Тенденции и приоритеты Алматы, 1996.

Тер-Погосян Э. О нашей демократии // Мысль. 1999. № 6.

Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

Тоталитаризм и посттоталитарное общество //Социально-политический журнал.1998. № 2.

Тощенко Ж.Т. Особенности современной охлократии // Полис.2010.№ 2

Трубицын Д.В. «Мегатенденции мирового развития» или «модернизация»: методологическая дилемма  //Полис.2010. № 6

Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. 1992. № 1- 2.

Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. № 10, 11, 12.

Хант М. Между империей и гегемонией: сумятица в политике США//Полис. 2008. № 6 

Хенкин С.М. Три консенсуса на пути к демократии // Полис. 1993. № 3.

Хантингтон С. Будущее демократических перемен: от экспансии к консолидации // МЭиМО. 1995. № 6.

Хенкин С.М. Политика пакта: испанские иллюстрации // Полис. 1996. № 5.

Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5.

Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России//Полис.2009. № 2

Холодковский К.Г. Доступ к информации как демократический институт //Полис. 2010. № 5.

Чеботарёв А.Е. Проблемы становления оппозиции как полноценного элемента политической системы Республики Казахстан // Саясат-Policy. 1998. № 11.

Черников М.В. Капитализм на марше. Близок ли финиш?//Полис. 2010. № 2.

Чимирис Е.С., Донцев С.П. Церковь и модернизация в России: в поиске новых ценностных основ  // Полис.2010. № 6.

Шапиро И.Три способа быть демократом // Полис.1992. № 1-2.

Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. № 3, 4.

Шапаров А.Е. Предоставление избирательных прав негражданам: тенденции и практики     // Полис. 2011. № 1.

Шестопал Е.Б. Электоральный авторитаризм: казахстанский вариант // Полис. 2002. №6.

Шестопал А.В. Путь к демократии: бразильский опыт//Полис. 20009. № 4.

Шебанова М.А. Международная бюрократия как слой транснациональных политических элит // Полис.2011. № 6.

Щербинин А.И. Тоталитарная индоктринация: у истоков системы (Политические праздники и игры) // Полис. 1998. № 5.

Щербинин А.И. «С картинки в твоём букваре», или Аз, Веди, Глагол, Мыслите и Живите тоталитарной индоктринации // Полис. 1999. № 1.

Щербинин А.И. «Я русский бы выучил только за то…» (Изучение языка как средство конструирования картины тоталитарного мира в сознании советских школьников) // Полис. 2000. № 1.

Эйзенштад Ш.Н.. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 2.

Яшловский А.В. Тоталитаризм: взгляд из Франции // Вестник Московского университета. Серия 12. 1998. № 2.
Неделя 8

Лекция № 8