үол. Добряев Силлабус рус Политология 2021-22 7. ЗападноКазахстанский университет им. М. Утемисова Утверждаю декан факультета истории, экономики и права
 Скачать 0.62 Mb.
|
|
Тема: Политическое поведение и участие. Содержание лекции: Понятия «политическое поведение» и «политическое участие», формы политического участия. Типология политического поведения и участия. Уровни политической активности. Проблематика политического поведения в политическом дискурсе. «Широкое» и «узкое» определения понятия «политическое поведение». Понятия «политическое участие» и «политическая деятельность». Формы политического участия: реакция, электоральное поведение, участие в деятельности политических партий и неправительственных организаций, участие в качестве «бюрократической единицы», прямое действие. Типология политического поведения и участия. Типы политических действий: целерациональные, ценностно-рациональные, аффективные, традиционные; открытые и закрытые; нормативные и девиантные; традиционные и инновационные; спланированные и спонтанные. Модель С. Хантингтона и Дж. М. Нельсона: автономное и мобилизованное участие. Модель А. Марша: ортодоксальное политическое поведение, неортодоксальное, политическое преступление. Типологическая модель политического участия Л. Милбрайта: конвенциальное и неконвенциальное политическое поведение. Феномен политического экстремизма и терроризма. Социально-экономические, политические и духовные факторы радикализирующие политическую жизнь. Понятие «политический терроризм». Виды террора: индивидуальный и массовый; «правый» и «левый»; международный и внутренний и др. Проблема глобализации политического терроризма в современном мире. Феномен «цветных революций». Использование социальных сетей и мессенджеров при подготовке и проведении массовых политических выступлений, политического рекрутирования и политической мобилизации граждан («твиттер-революция»). Пути решения деструктивного политического поведения на институциональном, социальном и идейно-психологическом уровнях. Уровни политической активности. Классификации граждан в зависимости от уровня их политической активности: неактивные, только голосующие, групповые активисты, партийные активисты, активисты вообще; активисты, компетентные наблюдатели, компетентные критики, пассивные, отчуждённые. Политический абсентеизм и бойкот. Нелинейная зависимость между количественными и качественными показателями политического участия. Факторы определяющие политическую активность: индивидуальные характеристики, культура общества, тип политического режима и избирательной системы. Особенности политического поведения на постсоветском политическом пространстве. Специфика политического участия современных казахстанцев. Проблема деструктивного политического поведения (экстремизм, терроризм и пр.) в Казахстане и пути её решения. Литература: Абдулагатов З. М. О влиянии религиозного фактора на экстремистское поведение дагестанской молодежи // Социс. 2012. № 1. Бежанишвили З.Р. Между конфликтами и партнерством: современное развитие российско-грузинских отношений // Полис. 2008. № 4. Белоусов А.Б. Эдвард Бернейс: от манипуляции общественным мнением к инженерии согласия // Полис. 2012. № 4. Блумер Г. Коллективное поведение. – Американская социологическая мысль. М., 1994. Бойков В. Э. Социально-политические ценностные ориентации россиян: содержание и возможности реализации // Социс. 2010. № 6. Быков И.А., Халл Т.Э. Цифровое неравенство и политические предпочтения интернет-пользователей в России // Полис. 2011. № 5. Великая Н. М., Гуселетов Б. П. Становление социал-демократического движения в современной России: историко-социологические аспекты // Социс. 2010. № 11. Губанов Н. И., Губанов Н. Н. Глобалистский менталитет как условие предотвращения межцивилизационных конфликтов // Социс.2011. № 4. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании // Полис. 1993. № 4. Грачев Г.А. К оценке политической стабильности по результатам голосования на выборах // Полис. 2011. № 5. Грачёв Г.А. Оценка политической стабильности на прошедших выборах парламента и президента России // Полис. 2012. № 3. Дмитриев А. В., Пядухов Г. А. Принимающий социум: практики взаимодействия с трудовыми мигрантами // Социс. 2009. № 10. Зазулина М. Р., Самсонов В. С. Коллизии реформирования местного самоуправления на селе (опыт экспертного опроса) // Социс. 2010. № 2. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. 2009. № 1. Евдокимов В.А. Пропаганда в Интернете // Полис. 2012. № 4. Ешпанова Д.Д. Парламентские выборы: электоральное поведение//Саясат-Policy.1999.№ 7. Казанцев А.А. "Ваххабизм": опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурного кризиса // Полис. 2002. № 5. Козырев Г. И. Конструирование "жертвы" как способ создания управляемой конфликтной ситуации // Социс. 2009. № 4. Шестопал Е.Б., Нестерова С.В., Смулькина Н.В и др. Образы лидеров в массовом сознании накануне президентских выборов // Полис. 2012. № 4. Лазарев Н.Я. Терроризм как акт политического поведения // Социс.1993. № 8. Мерфи Р. Технология избирательных кампаний в США // Полис. 1991. № 2. Муслимов С. Ш. Молодежь Дагестана о религиозно-политическом экстремизме и терроризме // Социс.2011. № 11. Максимов М.А. Политические аспекты стратегии и тактики современного антисистемного движения // Полис. 2008. № 4. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых (Террор в конце 20 века) // Полис. 2000. № 1. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. № 3-4. Осадчая Г.И. Политическое поведение женщин // Социс. 1991. № 12. Петров К.Е. Структура концепта "терроризма" // Полис. 2003. № 4. Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. 2008. №5. Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения, идеологические установки и политическое участие // Полис. 2012. №4. Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социс. 2012. № 1. Поляков Л.В. Электоральное поведение россиян // Полис. 2011. № 6. Рабочая группа ИС РАН. Российская идентичность в социологическом измерении. Аналитический доклад. Часть 1. (Предисловие. Политическая активность и гражданское участие в контексте российской идентичности. Внешнеполитические аспекты российской идентичности.) // Полис. 2012. №1. Римский В.Л. Универсальные и коррупционные нормы взаимодействий в российской политике // Полис. 2011. №4. Ротмистров А. Н. Общественные движения: опыт классификации социологических концепций. // Социс. 2010. № 8. Толмач А. Д. Феномен терроризма в массовом сознании // Социс. 2009. № 4. Толмач А. Д. Индивидуальный и институциональный факторы террористической угрозы // Социс. 2011. № 9. Пляйс Я.А. Закончились ли реформы и к чему они привели? // Полис. 2010. №5. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я. Психологические этюды. Минск, 1991. Фокин В.Ю. Политическая практика государственно-частного партнерства в России // Полис. 2011. № 4. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодёжный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социс. 2008. № 5. Шарп Д. Роль силы в ненасильственной борьбе // Вопросы философии. 1992. № 8. Неделя 12 Лекция № 12 Тема: Политическая культура. Содержание лекции: Понятия «политическая культура» и «политическая субкультура», их познавательная значимость. Структура и функции политической культуры. Типология политической культуры. Понятие «политическая культура» в политическом дискурсе. Факторы стимулировавшие исследовательский интерес к феномену политической культуры Г. Алмонда, С. Вербы, Л. Пая и др. Проблема научного определения понятия «политическая культура». Концептуальные подходы к пониманию сущности политической культуры: «психологический», «обобщающий», «объективный», «эвристический». Понятие «политическая субкультура», подходы к пониманию его содержания. Виды политических субкультур. Факторы, обуславливающие фрагментарность политических культур: этнические, конфессиональные, демографические, социально-экономические, территориальные и др. Структура политической культуры: устойчивые политические представления, политические ценности и установки, способы политического поведения. Функции политической культуры: позновательная, социализаторская, регулирующая, коммуникативная, интеграционная. Типология политической культуры. Многообразие политико-культурных проявлений. Проблема типологического моделирования политической культуры. Типологическая модель Г. Алмонда и С. Вербы: «чистые типы» политической культуры (патриархальный, подданический, активистский) и «смешанные типы» (патриархально-подданический, подданическо-активистский, патриархально-активистский). Модель У. Розенбаума: фрагментарная политическая культура и интегрированная политическая культура. Тоталитарная, авторитарная и демократическая политические культуры. Гражданская политическая культура и её составляющие. Особенности постсоветской политической культуры. Специфика политической культуры современных казахстанцев. Влияние политической культуры на динамику социальных процессов модернизирующегося полиэтнического сообщества. Литература: Артемьев П.М. Политическая культура в реалиях современного казахстанского общества // Саясат-Policy. 2000. № 4-5. Аршин К.В. Влияние факторов экономики, политики, культуры на процесс нациеобразования в Европе в Новое время // Полис. 2012. № 1. Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен. М., 1990. Большаков И.В. Культура российских политических акторов: вариант типологизации // Полис. 2011. № 5. Бызов Л.Г. Социокультурные и социально-политические аспекты формирования современной российской нации // Полис. 2012. № 4. Гаджиев К.С. Политическое сознание или политическая культура? // Полис.1991. № 6 Гаджиев К.С. Вестернизация или особый путь модернизации? // Полис. 2008. № 4. Габжалилов А. Гражданская культура в системе гражданского общества // Саясат-Policy. 2005. № 10. Глинчикова А.Г. Демократическая модернизация и национальная культура // Полис. 2010. № 6. Глушкова С.И. Индивидуальные, групповые, коллективные и всеобщие права в условиях мультикультурализма // Полис. 2010. № 6. Жазыбаев Д. Культура межэтнического общения // Мысль. 2000. № 5. Завершинский К.Ф. Когнитивные основания политической культуры: опыт методологической рефлексии // Полис. 2002. №3. Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной России // Полис. 2010. №3. Кертман Г.Л. Катострофизм в контексте российской политической культуры // Полис. 2000. № 4. Козлов Н.Д. Политические культуры регионов России: уравнение со многими неизвестными // Поиск. 2008. № 4. Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политической культуре и российская история. Часть I // Полис. 2009. № 1. Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политической культуре и российская история. Часть II // Полис. 2009. № 2. Мусихин Г.И. Красота спасет мир? Идеология как эстетика // Полис. 2008. № 4. Мусихин Г.И. Идеология и культура // Полис. 2012. № 1. Петро Н. О концепции политической культуры, или основная ошибка советологии // Полис. 1999. № 6. Сергеев В.М. Исторические истоки русской политической культуры // Полис. 2012. №4. Суханов В.М. Башкортостан: проблемы идентичности в мультикультурном пространстве // Полис. 2000. № 4. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики//Полис. 2002.№ 6. Хабермас Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе // Полис. 2010. № 2. Шалабаев Г. Культура и общество: проблемы и противоречия // Саясат-Policy. 2002. № 6. Фан И.Б. Теоретическая модель феномена гражданина: социокультурный подход // Полис. 2010. № 6. Неделя 13 Лекция № 13 Тема: Политическая социализация. Содержание лекции: Понятие «политическая социализация», концептуальные подходы к пониманию сущности политической социализации. Уровни, факторы и агенты политической социализации. Механизмы и стадии политической социализации. Роль процессов социализации для индивида и общества. Понятие «политическая социализация». Концептуальные подходы к пониманию сущности политической социализации: теория развития личности, психоаналитическая теория, когнитивная теория, теория нравственного развития. Уровни политической социализации: микроуровень и макроуровень. Факторы политической социализации: индивидуальные (биопсихологические особенности личности) и социальные (политические и неполитические социальные реалии). Агенты политической социализации: семья, группа сверстников, школа, СМИ, армия, церковь, государственные институты, политические партии, политические лидеры и др. Роль механизмов политической социализации. Психологические механизмы политической социализации: подражание, идентификация, вина, стыд др. Социальные механизмы политической социализации: обучение, воспитание, пропаганда, мода, насилие и др. Стадии политической социализации: подготовительная, активная, стабилизирующе-корректирующая. Первичная и вторичная политическая социализация. Значение «ранней» политической социализации. Специфика процессов политической социализации на постсоветском пространстве. Политические ориентации, социально-политические идентификации и политические практики современной казахстанской молодёжи. Специфика процессов политической социализации на постсоветском пространстве. Политические ориентации, социально-политические идентификации и политические практики современной казахстанской молодёжи. Литература: Айталиев П.А. Формирование этнокультурных ориентаций студентов // Саясат-Policy. 1998. № 7. Ахметов К., Ахметова Г. Обучение демократии в ВУЗе // Мысль. 2001. № 1. Абдикерова Г. Особенности влияния политических и правовых факторов на социализацию личности в республике Казахстан // Саясат-Policy. 2004. № 2. Абдикерова Г. О. Евразийская ментальность как основа создания интегральной модели социализации личности // Социс. 2009. № 9. Абдулагатов З. М. О влиянии религиозного фактора на экстремистское поведение дагестанской молодежи // Социс. 2012. № 1. Головин Н. А. Теоретико-методологические основы исследования политической социализации. СПб., 2004. Добряев П.А. Социально-политическая идентификация современных казахстанских студентов в контексте модернизации Казахстана / Материалы Республиканской научно-практической конференции «Сохранение национальной идентичности: теория и казахстанский опыт». Уральск, 2018 г. Евгеньева Т.В., Титов В.В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис. 2010. № 4. Елисеев С. М., Устинова И. В. Особенности политической толерантности студенчества // Социс. 2010. № 6. Ешпанова Д. Д., Айтбай К. О., Айдарбеков З. С. Молодежь Казахстана - проблемы ее социального развития // Социс. 2009. № 5. Зайниева Л.Ю. Политические процессы в молодежной среде. Астана,1998. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социс. 2009. № 1. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Молодёжный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социс. 2009. № 5. Бимен У.О. Формирование национальной идентичности // Полис. 2000. № 2. Волосков И. В. Особенности социализации учащейся молодежи // Социс. 2009. № 6. Вишневский Ю. Р., Трынов Д. В., Шапко В. Т. Гражданская культура студентов. Тенденции и проблемы формирования // Социс. 2009. № 4. Искакова К. Молодёжь на перепутье // Мысль. 2001. № 9. Ильин А.Н. Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ // Полис. 2012. № 4. Касышова Р. Компоненты национального самосознания // Мысль. 2002. № 3. Казахстанская молодежь на рубеже веков: опыт социологического исследования. Астана, 2000. Касамара В.А., Сорокина А.А. Политическое сознание подростков: благополучные школьники vs дети улиц // Полис. 2009. № 6. Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Социализация России в "Группе восьми": процесс и результаты // Социс. 2011. № 4. Морозов В.В., Скробов А.П. Противоречивость социализации и воспитания молодёжи в условиях реформ // Социально-политический журнал. 1998. № 1. Нурмагамбетов А. Образование как фактор обеспечения национальной безопасности Казахстана // Саясат-Policy. 2002. № 9-10. Росалес Х.М. Воспитание гражданской идентичности // Полис. 1999. №6. Садыков Н.М. Этнос и религия как идентификационные факторы // Саясат-Policy.1998. № 5. Самсонова Т. Н. Политическая социализация российских школьников: достижения, проблемы, перспективы // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 2. Тюрин М.С. Гражданская идентификация в социально-культурном пространстве Казахстана: проблемы и перспективы // Саясат-Policy. 1999. № 9. Тайжанов А. Мир личности и эффект толпы // Мысль. 2002. № 2. Тарцан В.Н. Государственная молодежная политика в современной России // Полис.2010. №3. Тесленко А.Н. Культурные модели социализации и жизненные стратегии казахстанской молодежи // Социс. 2012. № 8. Ушакин С.А. Молодёжь как объект исследования // Полис. 1993. № 2. Шестопал Е. Б. Личность и политика. Краткий очерк современных западных концепций политической социализации. М., 1988. Щербинин А.И. Вхождение в политический мир (Теоретико-методологические основания политической дидактики) // Полис. 1996. № 5. Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996. Ядова М.А. Современное и традиционное в ценностях постсоветской молодежи //Социс. 2012. № 1. Неделя 14 Лекция № 14 |