Главная страница
Навигация по странице:

  • § 1.2. Примеры использования законов Кирхгофа

  • Пример 1

  • Л

  • § 1.3. Матрично-топологический метод

  • Ветви

  • задание для работы. Кон-т_TOE_ВО_compr. Лекция 11 постоянный ток


    Скачать 257.88 Kb.
    НазваниеЛекция 11 постоянный ток
    Анкорзадание для работы
    Дата13.02.2023
    Размер257.88 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКон-т_TOE_ВО_compr.docx
    ТипЛекция
    #934688
    страница1 из 21
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


    СОДЕРЖАНИЕ


    ЛИНЕЙНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИ

    Лекция №11

    ПОСТОЯННЫЙ ток

    §1.1. Законы Кирхгофа

    Рассмотрим простую электрическую цепь с одной ЭДС и несколь­кими сопротивлениями, соединёнными параллельно. Будем считать, что величины ЭДС и сопротивлений нам известны. Все элементы цепи со- сдинсны параллельно, поэтому на­пряжение на каждом элементе оди­наково и равно Е, но токи разные они обратно пропорциональны величинам сопротивлений соответ­ствующих ветвей и определяются по закону Ома:

    Результирующий ток /, протекающий в ветви с ЭДС, будет равен сумме токов всех ветвей без ЭДС, то есть

    I — Iy+I2+I3 + 1п. (2)

    Если подставить выражение (I) в (2), то можно получить:

    ]

    = 2 3 4& (3)

    Коэффициент пропорциональности между током и ЭДС называется проводимостью и измеряется в сименсах [См]. Итак, мы получили важ­ную формулу, позволяющую определить результирующее эквива­лентное сопротивление схемы с параллельным соединением проводни­ков:

    1 1 1 11 п 1 /лч

    -£1 + g3 + + 8п— + — + — + + Т-Т‘ "*■ Лэ-—(4)

    /?] Т?2 Rn Ъ g3




    В частном случае, когда в цепи

    два сопротивления, выражение (4)



    можно переписать:





    1 1

    /?2 Аэ

    1 r}r2

    3 g, Я]+Я2

    (5)



    Это выражение следует запомнить, потому что в электротехнике часто приходится преобразовывать цепь с двумя параллельно включен­ными сопротивлениями.

    Отметим полезную информацию, которая содержится в выраже­нии (4). Если вы правильно подсчитали результирующее (эквивалент­ное) сопротивление схемы параллельно соединённых проводников, то величина результирующего сопротивления должна быть меньше вели­чины самого маленького сопротивления цепи. Теперь вернёмся к выра­жению (2). Это выражение называется первым законом Кирхгофа, и формулируется следующим образом: Алгебраическая сумма токов в узле равняется нулю.

    Алгебраическая сумма означает, что следует учитывать знаки, например если входящие в узел fj токи берутся со знаком плюс, то выходящие ! должны быть взяты со знаком минус. Или наобо­

    рот. Запишем первый закон Кирхгофа для узла, Л h приведённого на рисунке 1.3:

    Рис. 1.3 “ Лз + Л “ Л = 0 • (6)

    Рассмотрим простейшую цепь с последова­тельным соединением проводников, приведённую на рисунке 1.4. В представленной схеме известны все сопротивления и ЭДС. Через все сопротивления проходит один и тот же ток. Результирующее или сум­марное сопротивление схемы равняется сумме всех сопротивлений:

    7?э — /?| + 4" Ry 4-.... 4- Rn (7)

    По закону Ома, ЭДС в результирующей цепи равняется произве­дению силы тока на результирующее сопротивление. Проделав неслож­ные преобразования можно получить:

    E-R3-1-(R} +R2+Ry 4-.... + /?n)Z = (/1 + (72 4-(/3 + 4-(/w (8)

    где (7, - I • Л], U2 -I R2, и т.д. В результате мы получили второй за­кон Кирхгофа, который формулируется следующим образом: алгебраи­ческая сумма напряжений для любого замкнутого контура равняет­ся алгебраической сумме ЗДС контура:

    сункс 1.5, преобразование схемы производят в следующем порядке. Сначала преобразуют сопротивления, соединённые параллельно (Ry и/?4), а затем производят преобразования для сопротивлений, со­единённых последовательно, то сеть:


    Ry+R4 R3+R4

    Эго правило иногда называют ’’правилом разброса”, так как общий ток ветвей 3 и 4 разбрасывается по ветвям с коэффициентами пропорцио­нальности R4/(Ry 4-Л4) и Ry/(Ry 4-7?4).

    § 1.2. Примеры использования законов Кирхгофа (методы расче­тов)

    Для определения токов в электрической схеме использовать пра­

    последовательно соединённых со­противлений можно нс всегда. Например, для цепи представ­ленной на рис. 1.6, это мешают сделать ЭДС Е}2 и Е3. В та­ких случаях для определения то­ков используют первый и второй законы Кирхгофа. Число уравне­ний, необходимых для определе­ния токов, равно числу ветвей. Число независимых уравнений,

    которых можно записать по первому закону Кирхгофа, равно Y-1, где Y

    число узлов в схеме. Остальные недостающие уравнения, которые нужны для завершения системы, записывают по второму закону Кирх­гофа. Рассмотрим в качестве примера схему, представленную на рисун­ке 1.6, предполагая, что все сопротивления и ЭДС нам известны.

    Схема имеет три ветви, следовательно, необходимо записать три уравнения. Записываем одно уравнение по первому закону Кирхгофа.

    Например, для второго узла:



    (13)
    ZI-Z2-Z3=O.

    Два недостающих уравнения записываем по второму закону Кирх­гофа для первого и второго контуров соответственно:

    I\R\ + I^R-) Ei + Е-)

    2 “ . (14)

    Z2/?2 + 3^3 ^3

    Запишем уравнения (13) и (14) в виде системы уравнений, предва­рительно правильно сгруппировав коэффициенты при неизвестных, в результате получаем формальное решение:

    (15)

    Рассмотрим пример с числовыми данными.

    Пример 1: Дана схема с тремя ЭДС и шестью сопротивлениями. Определить все токи в схеме (рис. 1.7), если:

    Л, = 10 Ом, Т?2 = 12 Ом, = 15 Ом, Л4 = 20 Ом, = 10 Ом,Л6 = 8 Ом, £j=50B, £2=30 В, £3=15В.

    Схема имеет шесть ветвей, следовательно, необходимо соста­вить шесть уравнений. Три уравне­ния (Y-l=3) по первому закону Кирхгофа (1-ЗК) и три уравнения по второму закону Кирхгофа (2- ЗК). Для узлов 1, 2 и 3 соотвстст-

    fZl-Z3-Z4=0;

    Z4 + Z5-Z6=0; (16)

    /2 + А + /6 - 0.

    Для контуров I, II и 111 используем 2-ЗК:

    /17?1 + I5R5 Е\ ’

    * ААз “4^4 6^6 = ( 1 ?)

    “А^А + А^А + А>А> А*

    Перепишем в матричном виде и подставим числовые значения. В результате получаем:




    ч

    0

    -1

    -1

    0

    0 >




    ч

    0

    -1

    -1

    0

    0>




    ' 0 '




    ' 0 >







    0

    0

    0

    1

    1

    -1




    0

    0

    0

    1

    1

    -1




    0




    0




    Л -

    0

    1

    0

    1

    0

    0 к

    0



    1

    0

    =

    0

    10

    1

    0

    1

    0

    0

    20

    0

    -10

    1

    0

    , в =

    0



    0

    50

    ,(18)




    0

    0

    R.

    -R.

    0







    0

    0

    15

    -20

    0

    -8










    -15







    0-

    я.

    0

    0

    /?5

    *4




    д-

    12

    0

    0

    10

    «>




    ч ,




    [ 30 ,






    1=А' в=

    л Л Л л Ц)


    ' 2,329-2,075

    1,121

    1,209

    -0,254

    ч 0,955 ,

    § 1.3. Матрично-топологический метод

    Когда ветвей и узлов в схеме много, решение методом Кирхгофа становится утомительным, потому что приходится составлять алгебраи­ческие уравнения высокого порядка. Поэтому в электротехнике суще­ствуют методы, позволяющие понизить порядок системы линейных ал­гебраических уравнений. Такие методы называются матрично- топологическими. Топологические методы особенно удобны для ис­пользования компьютерных вычислений.

    Рассмотрим использование матрично топологического метода для схемы, приведённой на рисунке 1.8 а.

    Прежде всего, рисуют ненаправленный (неориентированный) топо­логический граф схемы. Рисуются ветви схемы без элементов. Причем, рисуются только тс ветви схемы, элементы которых имеют конечное сопротивление. Например, для рис. 1.8,6 приведен граф схемы, пред­ставленной на Рис. 1.8 а, на котором видно восемь ветвей и четыре узла.

    Затем задают направления токов, и граф становится направленным (ориентированным). Следующим этапом составляют узловую матрицу, задавшись базовым узлом. Базовый узел это узел, потенциал которого равен некой постоянной величине, в частности нулю. Пусть, например, четвертый узел будв! базовым узлом. Тогда сформируем узловую мат­рицу А по следующему правилу: если ток ветви подтекает к узлу, то ставим -1, если ток ветви оттекает от узла, то ставим 1, если ветвь не имеет связи с узлом, то ставим 0. Для схемы, изображённой на Рис. 1.9, узловая топологическая матрица 3 будет следующей:

    Ветви
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


    написать администратору сайта