1. Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины
 Скачать 182.82 Kb.
|
     1. Характеристика истории отечественного государства и права как юридической науки и учебной дисциплины Ответ: ИОГП-это наука юридическая и историческая. Она стоит в одном ряду с общей историей, но в то же время является юридической дисциплиной, ибо объектом ее изучения является государство и право. Предметом ИОГП является изучение возникновения, развития и смены типов и форм государства, а также государственных органов и правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны. В отличие от отраслевых юридических наук ИОГП изучает развитие государственно-правовых явлений в их целостности, единстве, взаимосвязи и взаимозависимости. ИОГП, как юридическая наука, находится на одном из ведущих мест в системе юр. Образования, так как глубоко понять сущность происходящих государственно-правовых явлений возможно лишь на базе освоения истории развития государства и права. 2. Факторы, воздействовавшие на формирование и развитие российской государственности Ответ: к основным факторам, определяющим особенности развития российской государственности, можно отнести крестьянский фактор, национальный фактор, геополитический фактор, вопросы «питей» и вопрос выбора исторического пути. Крестьянский фактор-это поиски наиболее выгодного способа соединения земледельцев и общества для хозяйствования на земле. Национальный фактор-возникает в глубине веков в процессе формирования российского государства тремя основными этносами: славянским (главенствующая роль), угро-финским и тюркским. Для России национальный вопрос-это вопрос соответствия национально-государственного и административно-территориального устройства России тому уровню состояния национального вопроса, который сложился на определенном отрезке времени. Геополитический принцип-он охватывает проблемы и процессы соединения России и других государств, присоединение к населению России других народов и их гос. образований. Этот вопрос включает в себя проблему защиты воссоединенных или присоединенных территорий, охрану границ. Вопросы «питей»-фактор, включающий в себя совокупность противоречий и проблем: финансовых, нравственных, духовных и других. Этот принцип является очень важным, так как зачастую именно этот фактор являлся дестабилизатором в нашей стране, и именно от него зависит определенное состояние государственности, ее характеристика на отдельных весьма важных этапах развития. Принцип выбора исторического пути-важный вопрос о выборе между самобытностью русского народа или копировании путей других держав. В нашей истории этот фактор играет очень важную роль, так как в зависимости от того, по какому пути шла Россия на разных исторических этапах, менялись характеристики других факторов. 3.Возникновение государственности у восточных славян Норманнская теория (Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев) Государственность на Русь была привнесена извне, варягами (так считают сторонники «норманнской теории»). Аргументы:
Центристская теория (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва) Древнерусское государство возникло в результате внутреннего развития общества, социальных и хозяйственных сдвигов; к образованию Древнерусского государства привела необходимость регулирования отношений между людьми, проживающими на одной территории, а также защиты своей земли от внешних врагов. Аргументы:
Антинорманнская теория (М.В.Ломоносов, Б.А.Рыбаков) Отрицание роли варягов в образовании древнерусского государства и призвания их на княжение. Аргументы:
4.Правовое положение церкви и духовенства в Киевской Руси Ответ: Духовенство делилось на «черное» и «белое». Центрами организации являлись епархии, приходы и монастыри. Права церкви:
Привилегии:
5. Правовое положение свободного и зависимого населения в Киевской Руси Ответ: К свободному населению относились:
К несвободному населению относились:
6.Правовое положение киевского князя. Княжеский совет и дружина. Княжеские съезды Киевский князь. Во главе Киевской Руси стоял великий князь, соединявший в своих руках политическую, военную, экономическую и сакральную функции. Изначально князь выполнял только военную функцию, но с развитием Киевской Руси он стал выполнять дипломатические и судебные функции. Киевский князь имел особое положение в обществе: он был первым среди равных. Также он был владельцем всех земель, собирал дань, организовывал походы и оборону. Киевский совет. При великом князе действовал Совет, состоявший из наиболее влиятельных дружинников и представителей родоплеменной знати. Он не имел четко определенной компетенции, но помогал князю в принятии важнейших вопросов управления и политики, в принятии законов и проведении судов. Княжеская дружина. Дружина состояла из 2-х групп: старшая и младшая дружины. Помимо военной функции (участие в походах, охрана правопорядка) дружина выполняла роль поддержания авторитета князя в глазах его народа. Младшая дружина исполняла различные поручения князя, сопровождала его в качестве свиты и телохранителей. Старшая дружина участвовала в совете князей, помогала князю в решении важных вопросов внутренней и внешней политики. Княжеские съезды. На этих съездах решались вопросы, касающиеся войны и мира, охраны границ, обсуждались принятые законы, решались династические споры. 7. Вече в Киевской Руси. Центральное и местное управление в Киевской Руси. Вече. Вече-это народное собрание, которое выполняло государственные и политические функции. Полномочия вече:
В компетенцию вече первоначально входили все вопросы гос. правления (законодательство, суд, управление), но вскоре эти функции были распределены между городскими и местными общинами, сотнями и вервями, княжеской администрацией. Центральные органы. Центральные органы управления делились на 2 системы:
Местное управление. Местное самоуправление было двояким:
8.Обычное право, каноническое право, княжеские уставы, договоры Руси с Византией и другими государствами как источники права Киевской Руси. Обычное право. Обычаи, как природные законы, развивались из инстинкта и сознания и понимались первобытным человеком как естественный ход вещей. Обычное право выражается в повторяющихся юридических действиях, закрепляется в правовых источниках, от чего и является источником права. Каноническое право. Фундаментом этого права является Библия. Это право включило в себя вопросы духовной и светской жизни, то есть было рассчитано не только на священнослужителей, но и на мирян. По нему осуществлялся церковный суд по делам, касающимся веры и брака Княжеские уставы. Договоры князей между собой содержали обязательства, связанные с совместной обороной от внешнего врага, воздержание от действий против заключивших договор. Также существовали договоры князя с народом, которые заключались на вече и через которые контролировалась деятельность князя. Русско-византийские договоры. Важнейшими источниками права были договоры 860,907, 911 и 944 гг. В них отражены нормы древнерусского права, данные договоры указывают на наличие «закона русского», то есть законодательство существовало задолго до Русской Правды. В этих договорах можно найти нормы уголовного, гражданского и международного права, которые содержались во взаимных обязанностях русов и византийцев. 9.Общая характеристика Русской Правды: происхождение, редакции, содержание и значение. Происхождение. Период ее появления относят к периоду правления Ярослава Мудрого, он же и является ее создателем. Первооткрывателем Русской Правды принято считать В.Н. Татищева, который обнаружил Краткую редакцию. Редакции. Русская Правда дошла до нас более чем в 100 списках, разделенных на 3 редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную
Содержание. Нормы уголовного права соответствуют нормам, принятым во многих раннегосударственных обществах того периода. Она определяла основные принципы и нормы процессуального законодательства: где и как необходимо проводить судебные заседания, как необходимо содержать преступников, как их судить и исполнять приговор. Русская Правда предусматривала процедуру взимания денежного долга, появились прототипы судебных приставов. Определяла разные категории граждан и их соц. статус: знатные люди, свободные люди и зависимое население. Значение. Русская Правда позволяет составить достаточно полное представление о традициях и укладе жизни населения русской земли. Создание этого судебника заложило основы будущей правовой системы, и она стала основным источником для последующих судебников. 10.Институты гражданского и семейного права Киевской Руси Гражданское право:
Договорные обязательства. Договоры заключались, как правило, в устной форме, в присутствии свидетелей, с употреблением символических действий - рукобитья, магарыча и других. Система договорных обязательств, вследствие слабого развития торговли, была несложной. Можно выделить следующие виды договоров: мены, купли-продажи, займа, личного найма, поклажи, строительства. В системе обязательств по «Русской Правде» следует отметить также и другие черты: - возложение обязательств не только на обязательное лицо, но и на членов его семьи - жену, детей, а в некоторых случаях на всю общину (круговая порука); - неисполнение обязательств могло иметь своим последствием превращение обязательного лица в холопа. Так, закуп, который не смог выполнить обязательство по договору о найме, или ушедший от своею хозяина, превращался в полного холопа Специальный договор займа между купцами. Данный договор составлялся, когда купец брал кредит для торговых целей. И здесь же определялись различные виды банкротства: банкротство в силу несчастного случая (получал рассрочку), банкротство в силу проигрыша и пропивки чужого товара (банкрот отдавался на волю кредитора), в случае умышленного банкротства (банкрот продавался в холопы вместе с имуществом).
Семейное право:
Вопрос 11 Институты уголовного права Киевской Руси в основном по Русской Правде (в дальнейшем РП) Преступление = «обида», т. е. причинение материального, физического или морального ущерба определенному лицу или группе лиц субъект – физическое, лично свободное лицо. (все лица, кроме холопов, за них господа). Возраст наступления деликтоспособности не указывался, но (по каноническим источникам с 7 лет). Наступление уг ответственности исключили : малолетство (до 7 лет), сумасшествие и слабоумие ( на последние два раные Т3, некоторые исследователи не относят) объект – личность и имущество субъективная сторона ( умысел или неосторожность) ра3личные Т3 1) в РП не была определена; 2) выделение неосторожных, неумышленных действий при совершении преступления. Это статьи о случайном убийстве в драке, о банкротстве, где подробно рассматривается незлостное и случайное банкротство. отягчающие обстоятельства корыстный умысел, смягчающие :опьянение («на пиру»), и состояние аффекта Существует в Русской Правде и представление о превышении пределов необходимой самообороны (нельзя убивать вора, если в его действиях нет непосредственной опасности). Объективная сторона преступления распадалась на 2 стадии: покушение на преступление (вынул меч, но не ударил) и оконченное преступление – действие (вынул меч и ударил). Наказание ра3личное Знает РП и такое понятие как соучастие, но роли соучастников в преступлении ещё не разделяет, равная ответственность Виды преступлений
1)Убийство : в ссоре (на пиру) и в разбое( 3а последнее поток и ра3грабление) 2)Телесные повреждения (отсечеие руки лишение гла3а и тд) Ответственность резко различается в зависимости от социальной принадлежности по терпевшего 3)Оскорбление действием (вырывание бороды усов и др)
Еще НЕ БЫЛО государственныx преступлений! О преступлениях против семейных отношений и нравственности, церкви и веры РП не упоминала. О них довольно подробно говорилось в княжеских церковных уставах. +Преступления против веры (например, в уставе Владимира их отмечено два вида: «зелейничесвто» и «ведьство») Наказания В РП не было упоминания о Смертной ка3ни (но применялась ) 1)Поток и разграбление- ( нб суровое)- обращение преступника и членов семьи в рабство и конфискация имущества ( убийство в разбое, конокрадство, поджог гумна) 2)Вира - денежное взыскание за убийство (выделялась «повальная» -на всю общину. неразбойном убийстве; при этом община либо отказывалась выдавать своего подозреваемого в убийстве члена, либо не могла «отвести от себя след» (подозрения) 3)Продажа -штраф в пользу князя 4)Урок- вознаграждение кот получали потерпевшие (возмещение ущерба) 5)Головничество -взыскание в пользу семьи убитого +За преступления, отнесенные к компетенции церковного суда, при менялись специфические церковные наказания —эпитимьи Вопрос 12 Судоустройство и процессуальное право Киевской Руси
1. Государственные (публичные) суды Две категории дел рассматривались только государством:. Душегубство ( убийство) и Разбой. · Княжеский суд (князь - верховный судья) Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, междукняжеские споры. Наиболее важные дела князь решал совместно со своими мужами боярами, менее важные рассматривались представителями княжеской администрации. Судебная расправа происходила на княжеском дворе На местах действовали: · Суд посадников, тысяцких тиунов · Суд волостителей 2. Вотчинный суд – суд землевладельца над зависимым населением. Он формируется на основе иммунитетных пожалований 3. Церковные (духовные) суды которые рассматривали все правонарушения духовенства, а также те дела простых людей, которые были отнесены к юрисдикции церковного суда· руководствовались церковными учреждениями и "Номоканон" (византийским каноническим правом). Относились все преступления, связанные с нравственностью, религией, были отнесены к области, церковного, епископского суда. 4)Общинный суд обеспечение общественного порядка и урегулирование внутренниx конфликтов, решение внутриобщинные дел (перераспределение земельных наделов) на основе норм обычного права и авторитете старшиx)
Судебный процесс по РП носил обвинительно-состязательный характер. Различий между гражданским и уголовным процессами не было. Обе стороны именовались «истцами» или чуть поз- же — «сутяжниками Государство в ка- честве истца еще не выступает, даже в делах уголовных оно лишь помо- гает частному лицу в преследовании обвиняемого |