Главная страница
Навигация по странице:

  • Поиск, отбор и адекватное использование информации

  • Критерий 1.2

  • Критерий 1.3. Актуальность и значимость темы проекта

  • Критерий 1.4

  • Критерий 1.5

  • Критерий 1.6.

  • 2. Сформированность предметных знаний и способов действий

  • Критерий 2.1

  • Критерий 2.2

  • Критерий 2.3.

  • Критерий 2.4. Использование средств наглядности, технических средств

  • 3. Сформированность регулятивных действий

  • Критерий 3.1. Соответствие требованиям оформления письменной части

  • Сценарий защиты (логика изложения), грамотное построение доклада

  • 4. Сформированность коммуникативных действий

  • Критерий 4.1

  • Умение отвечать на вопросы, умение защищать свою точку зрения

  • 1 Индивидуальный итоговый проект является основным объектом оценки метапредметных результатов, полученных учащимися в ходе освоения ооп среднего общего образования


    Скачать 291.18 Kb.
    Название1 Индивидуальный итоговый проект является основным объектом оценки метапредметных результатов, полученных учащимися в ходе освоения ооп среднего общего образования
    Дата02.12.2021
    Размер291.18 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаind_proekt_10_kl.docx
    ТипРегламент
    #289196
    страница3 из 4
    1   2   3   4


    Председатель комиссии _____________________/___________________

    Члены комиссии ___________________/________________

    ________________________/________________________

    ____________________/_______________________

    Приложение №6-оценочный лист

    Защита индивидуального итогового проекта – 2этап

    ФИ учащегося________________________________

    1. Способность к самостоятельному приобретению знаний и решению проблем













    Критерий 1.1. Поиск, отбор и адекватное использование информации

    Баллы










    Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников

    1










    Работа содержит достаточный объем подходящей информации из однотипных источников

    2










    Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников

    3










    Критерий 1.2. Постановка проблемы













    Проблема сформулирована, но гипотеза отсутствует. План действий фрагментарный.

    1










    Проблем сформулирована, обоснована, выдвинута гипотеза (гипотез0, но план действий по доказательству/опровержению гипотезы неполный

    2










    Проблема сформулирована, обоснована, выдвинута гипотеза (гипотезы) дан подробный план действий по доказательству/опровержению гипотезы

    3










    Критерий 1.3. Актуальность и значимость темы проекта













    Актуальность темы проекта и ее значимость для ученика обозначены фрагментарно на уровне утверждений

    1










    Актуальность темы проекта и ее значимость для ученика обозначены фрагментарно на уровне утверждений, приведены основания

    2










    Актуальность темы проекта и ее значимость раскрыты и обоснованы исчерпывающе, тема имеет актуальность и значимость не только для ученика, но и для школы, села, района

    3










    Критерий 1.4. Анализ хода работы, выводы и перспективы













    Анализ замен кратким описанием хода и порядка работы

    1










    Представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте

    2










    Представлен исчерпывающий анализ ситуаций, складывающихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы

    3










    Критерий 1.5. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе













    Работа шаблонная. Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода

    1










    Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества

    2










    Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта

    3










    Критерий 1.6. Полезность и востребованность продукта













    Проектный продукт полезен после доработки, круг лиц, которыми он может быть востребован, указан неявно

    1










    Проектный продукт полезен, круг лиц, которыми он может быть востребован, указан. Названы потенциальные потребители и области использования продукта

    2










    Продукт полезен. Указан круг лиц, которыми он может быть востребован. Сформулированы рекомендации по использованию полученного продукта, спланированы действия по его продвижению

    3










    2. Сформированность предметных знаний и способов действий













    Критерий 2.1. Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта













    Часть используемых способов работы не соответствует теме и цели проекта, цели могут быть до конца не достигнуты

    1










    Использованные способы работы соответствуют теме и цели проекта, но являются недостаточными

    2










    Способы работы достаточны и использованы уместно и эффективно, цели проекта достигнуты

    3










    Критерий 2.2. Глубина раскрытия темы проекта













    Тема проекта раскрыта фрагментарно

    1










    Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы

    2










    Тема раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы

    3










    Критерий 2.3. Качество проектного продукта













    Проектный продукт не соответствует большинству требований качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

    1










    Продукт не полностью соответствует требованиям качества

    2










    Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)

    3










    Критерий 2.4. Использование средств наглядности, технических средств













    Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются фрагментарно, не выдержаны основные требования к дизайну презентации

    1










    Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, отсутствует логика подачи материала, нет согласованности между презентацией и текстом доклада

    2










    Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, подача материала логична, презентация и текст доклада полностью согласованы

    3










    3. Сформированность регулятивных действий













    Критерий 3.1. Соответствие требованиям оформления письменной части













    Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру

    1










    Письменная часть работы оформлена с опорой на установленные правилами порядок и четкую структуру, допущены незначительные ошибки в оформлении

    2










    Работа отличается четкими и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами

    3










    Критерий 3.2. Постановка цели, планирование путей ее достижения













    Цель сформулирована, обоснована, дан схематичный план ее достижения

    1










    Цель сформулирована, обоснована, планирование деятельности соотносится с собственным жизненным опытом, задачи реализуются последовательностью

    2










    Цель сформулирована, четко обоснована, дан подробный план ее достижения, самостоятельно осуществляет контроль и коррекцию деятельности

    3










    Критерий 3.3. Сценарий защиты (логика изложения), грамотное построение доклада













    Тема и содержание проекта раскрыты фрагментарно, дано сравнение ожидаемого и полученного результатов

    1










    Тема и содержание проекта раскрыты, представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте

    2










    Тема и содержание проекта раскрыты. Представлен анализ ситуаций, складывавшихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы

    3










    Критерий 3.4. Соблюдение регламента защиты (не более 10 мин.) и степень воздействия на аудиторию













    Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию

    1










    Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента

    2










    Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент

    3










    4. Сформированность коммуникативных действий













    Критерий 4.1. Четкость и точность, убедительность и лаконичность













    Содержании е всех элементов выступления дают представление о проекте; присутствует культура речи, наблюдаются немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления

    1










    Содержание всех элементов выступления дают представление о проекте; присутствует культура речи, немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления отсутствуют

    2










    Содержание всех элементов выступления дают представление о проекте; наблюдается правильность речи; точность устной и письменной речи; четкость речи, лаконизм, немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления отсутствуют

    3










    Критерий 4.2 Умение отвечать на вопросы, умение защищать свою точку зрения













    Ответы на поставленные вопросы однословные, неуверенные. Автор не может защищать свою точку зрения

    1










    Автор уверенно отвечает на поставленные вопросы, но не до конца обосновывает свою точку зрения

    2










    Автор проявляет хорошее владение материалом, уверенно отвечает на поставленные вопросы, доказательно и развернуто обосновывает свою точку зрения

    3










    Критерий 4.3.Умение осуществлять учебное сотрудничество в группе













    Работает в группе сверстников, оказывает взаимопомощь, задает вопросы, необходимые для организации собственной деятельности

    1










    Работает в группе сверстников, оказывает взаимопомощь, выстраивает продуктивное взаимодействие со сверстниками и взрослыми. Может брать инициативу на себя,

    2










    Организует учебное сотрудничество со сверстниками и взрослыми, самостоятельно определяет цели и функции участников, успешно справляется с конфликтными ситуациями внутри группы


    3










    Итого












    1   2   3   4


    написать администратору сайта