1. Способность к самостоятельному приобретению знаний и решению проблем
|
|
|
|
|
Критерий 1.1. Поиск, отбор и адекватное использование информации
| Баллы
|
|
|
|
Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников
| 1
|
|
|
|
Работа содержит достаточный объем подходящей информации из однотипных источников
| 2
|
|
|
|
Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников
| 3
|
|
|
|
Критерий 1.2. Постановка проблемы
|
|
|
|
|
Проблема сформулирована, но гипотеза отсутствует. План действий фрагментарный.
| 1
|
|
|
|
Проблем сформулирована, обоснована, выдвинута гипотеза (гипотез0, но план действий по доказательству/опровержению гипотезы неполный
| 2
|
|
|
|
Проблема сформулирована, обоснована, выдвинута гипотеза (гипотезы) дан подробный план действий по доказательству/опровержению гипотезы
| 3
|
|
|
|
Критерий 1.3. Актуальность и значимость темы проекта
|
|
|
|
|
Актуальность темы проекта и ее значимость для ученика обозначены фрагментарно на уровне утверждений
| 1
|
|
|
|
Актуальность темы проекта и ее значимость для ученика обозначены фрагментарно на уровне утверждений, приведены основания
| 2
|
|
|
|
Актуальность темы проекта и ее значимость раскрыты и обоснованы исчерпывающе, тема имеет актуальность и значимость не только для ученика, но и для школы, села, района
| 3
|
|
|
|
Критерий 1.4. Анализ хода работы, выводы и перспективы
|
|
|
|
|
Анализ замен кратким описанием хода и порядка работы
| 1
|
|
|
|
Представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте
| 2
|
|
|
|
Представлен исчерпывающий анализ ситуаций, складывающихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы
| 3
|
|
|
|
Критерий 1.5. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе
|
|
|
|
|
Работа шаблонная. Автор проявил незначительный интерес к теме проекта, но не продемонстрировал самостоятельности в работе, не использовал возможности творческого подхода
| 1
|
|
|
|
Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора, предпринята попытка представить личный взгляд на тему проекта, применены элементы творчества
| 2
|
|
|
|
Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта
| 3
|
|
|
|
Критерий 1.6. Полезность и востребованность продукта
|
|
|
|
|
Проектный продукт полезен после доработки, круг лиц, которыми он может быть востребован, указан неявно
| 1
|
|
|
|
Проектный продукт полезен, круг лиц, которыми он может быть востребован, указан. Названы потенциальные потребители и области использования продукта
| 2
|
|
|
|
Продукт полезен. Указан круг лиц, которыми он может быть востребован. Сформулированы рекомендации по использованию полученного продукта, спланированы действия по его продвижению
| 3
|
|
|
|
2. Сформированность предметных знаний и способов действий
|
|
|
|
|
Критерий 2.1. Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта
|
|
|
|
|
Часть используемых способов работы не соответствует теме и цели проекта, цели могут быть до конца не достигнуты
| 1
|
|
|
|
Использованные способы работы соответствуют теме и цели проекта, но являются недостаточными
| 2
|
|
|
|
Способы работы достаточны и использованы уместно и эффективно, цели проекта достигнуты
| 3
|
|
|
|
Критерий 2.2. Глубина раскрытия темы проекта
|
|
|
|
|
Тема проекта раскрыта фрагментарно
| 1
|
|
|
|
Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в рамках школьной программы
| 2
|
|
|
|
Тема раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы
| 3
|
|
|
|
Критерий 2.3. Качество проектного продукта
|
|
|
|
|
Проектный продукт не соответствует большинству требований качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)
| 1
|
|
|
|
Продукт не полностью соответствует требованиям качества
| 2
|
|
|
|
Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)
| 3
|
|
|
|
Критерий 2.4. Использование средств наглядности, технических средств
|
|
|
|
|
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются фрагментарно, не выдержаны основные требования к дизайну презентации
| 1
|
|
|
|
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, отсутствует логика подачи материала, нет согласованности между презентацией и текстом доклада
| 2
|
|
|
|
Средства наглядности, в т.ч. ТСО используются, выдержаны основные требования к дизайну презентации, подача материала логична, презентация и текст доклада полностью согласованы
| 3
|
|
|
|
3. Сформированность регулятивных действий
|
|
|
|
|
Критерий 3.1. Соответствие требованиям оформления письменной части
|
|
|
|
|
Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру
| 1
|
|
|
|
Письменная часть работы оформлена с опорой на установленные правилами порядок и четкую структуру, допущены незначительные ошибки в оформлении
| 2
|
|
|
|
Работа отличается четкими и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами
| 3
|
|
|
|
Критерий 3.2. Постановка цели, планирование путей ее достижения
|
|
|
|
|
Цель сформулирована, обоснована, дан схематичный план ее достижения
| 1
|
|
|
|
Цель сформулирована, обоснована, планирование деятельности соотносится с собственным жизненным опытом, задачи реализуются последовательностью
| 2
|
|
|
|
Цель сформулирована, четко обоснована, дан подробный план ее достижения, самостоятельно осуществляет контроль и коррекцию деятельности
| 3
|
|
|
|
Критерий 3.3. Сценарий защиты (логика изложения), грамотное построение доклада
|
|
|
|
|
Тема и содержание проекта раскрыты фрагментарно, дано сравнение ожидаемого и полученного результатов
| 1
|
|
|
|
Тема и содержание проекта раскрыты, представлен развернутый обзор работы по достижению целей, заявленных в проекте
| 2
|
|
|
|
Тема и содержание проекта раскрыты. Представлен анализ ситуаций, складывавшихся в ходе работы, сделаны необходимые выводы, намечены перспективы работы
| 3
|
|
|
|
Критерий 3.4. Соблюдение регламента защиты (не более 10 мин.) и степень воздействия на аудиторию
|
|
|
|
|
Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию
| 1
|
|
|
|
Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента
| 2
|
|
|
|
Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент
| 3
|
|
|
|
4. Сформированность коммуникативных действий
|
|
|
|
|
Критерий 4.1. Четкость и точность, убедительность и лаконичность
|
|
|
|
|
Содержании е всех элементов выступления дают представление о проекте; присутствует культура речи, наблюдаются немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления
| 1
|
|
|
|
Содержание всех элементов выступления дают представление о проекте; присутствует культура речи, немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления отсутствуют
| 2
|
|
|
|
Содержание всех элементов выступления дают представление о проекте; наблюдается правильность речи; точность устной и письменной речи; четкость речи, лаконизм, немотивированные отступления от заявленной темы в ходе выступления отсутствуют
| 3
|
|
|
|
Критерий 4.2 Умение отвечать на вопросы, умение защищать свою точку зрения
|
|
|
|
|
Ответы на поставленные вопросы однословные, неуверенные. Автор не может защищать свою точку зрения
| 1
|
|
|
|
Автор уверенно отвечает на поставленные вопросы, но не до конца обосновывает свою точку зрения
| 2
|
|
|
|
Автор проявляет хорошее владение материалом, уверенно отвечает на поставленные вопросы, доказательно и развернуто обосновывает свою точку зрения
| 3
|
|
|
|
Критерий 4.3.Умение осуществлять учебное сотрудничество в группе
|
|
|
|
|
Работает в группе сверстников, оказывает взаимопомощь, задает вопросы, необходимые для организации собственной деятельности
| 1
|
|
|
|
Работает в группе сверстников, оказывает взаимопомощь, выстраивает продуктивное взаимодействие со сверстниками и взрослыми. Может брать инициативу на себя,
| 2
|
|
|
|
Организует учебное сотрудничество со сверстниками и взрослыми, самостоятельно определяет цели и функции участников, успешно справляется с конфликтными ситуациями внутри группы
| 3
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|