Главная страница
Навигация по странице:

  • 47. Эмоциональное выгорание и здоровье. Эмоциональное (профессиональное) выгорание

  • Синдром эмоционального выгорания

  • 48. Особенности и формы межличностного взаимодействия в деловой среде.

  • 49. Процесс эффективного слушания: основные характеристики.

  • 50. Коммуникативные барьеры общения.

  • Фонетический барьер

  • Семантический

  • Вопрос 1

  • зачеи по психу. психология 1-100. 1. Механизмы и методики поиска, анализа и синтеза информации. (залупа а не вопрос)


    Скачать 5.38 Mb.
    Название1. Механизмы и методики поиска, анализа и синтеза информации. (залупа а не вопрос)
    Анкорзачеи по психу
    Дата16.06.2022
    Размер5.38 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлапсихология 1-100.pdf
    ТипИсследование
    #597802
    страница8 из 16
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16
    46. Психическая саморегуляция и здоровье человека.
    В настоящее время саморегуляция рассматривается как один из компонентов психологического здоровья личности.
    Психологическое здоровье – это динамическое состояние внутреннего благополучия
    (согласованности) личности, которое составляет ее сущность и позволяет актуализировать свои индивидуальные и возрастно-психологические возможности на любом этапе развития.

    Психологически здоровый человек – спонтанный и творческий, жизнерадостный и веселый, открытый, полностью принимающий себя, признающий ценность и уникальность других людей, ответственный за свою жизнь, извлекающий уроки из неблагоприятных ситуаций, его жизнь наполнена смыслом, он находится в постоянном развитии – имеет четкие цели и действует по их достижению.
    Ключевое понятие для описания психологического здоровья – гармония, баланс между различными аспектами самого человека: эмоциональными, интеллектуальными, телесными и т.д.
    Центральная характеристика психологического здоровья– саморегулируемость, т.е. возможность адекватного приспособления как к благоприятным, так и к неблагоприятным условиям и воздействиям.
    В структуру психологического здоровья входит:
    1. Осознание человеком своей ценности и уникальности, а также ценности и уникальности окружающих, наличие позитивного образа «Я», то есть абсолютного принятиячеловеком самого себя при достаточно полном знании себя, а также принятие и других людей вне зависимости от пола, возраста, культурных особенностей и пр.
    2. Владение рефлексией как умение человека понимать и описывать свои эмоциональные состояния и состояния других людей, возможность свободного и открытого проявления чувств без причинения вреда другим, осознание причин и последствий как своего поведения, так и поведения окружающих.
    3. Наличие у человека потребности в саморазвитии, то есть в самоизменении и личностном росте. Это означает, что человек имеет внутренний источник активности, выступающий двигателем его развития. Он полностью принимает ответственность за свою жизнь.
    4. Возможность человека успешно функционировать в окружающих его социально- культурных условиях, адаптированность к социуму.
    Психологически здоровой личностью можно назвать человека в целом адаптированного к среде без ущерба для здоровья физического, имеющего стремление и возможности для творческого преобразования, как среды, так и самого себя.
    Именно психологическое здоровье является предпосылкой здоровья физического. То есть, если исключить влияние генетических факторов или катастроф, стихийных бедствий и пр., то психологически здоровый человек, вероятнее всего, будет здоров и физически.
    47. Эмоциональное выгорание и здоровье.
    Эмоциональное (профессиональное) выгорание – это синдром, проявляющийся продолжительной реак-цией на хронический стресс, возникающийпри работе с людьми.

    Синдром эмоционального выгорания — это нарастающее эмоциональное истощение, механизм психологической защиты, который проявляется полной или частичной эмоциональной глухотой в ответ на психотравмирующие факторы. Часто возникает у врачей, психологов, педагогов и людей, ухаживающих за детьми или пожилыми родственниками. Может проявляться безразличием к нарастающим требованиям руководителя, негативным отношением к "капризным" пациентам и клиентам, ощущением профессиональной непригодности и т. Д https://youtu.be/itqzMEq-TRk
    48. Особенности и формы межличностного взаимодействия в деловой
    среде.
    Формы межличностного взаимодействия в деловой среде, в которых его специфика проявляется особенно наглядно, – деловые беседы и деловые совещания.
    В теории управления деловая беседа рассматривается как вид делового общения, специально организованный предметный разговор, служащий для решения управленческих задач. Он всегда имеет конкретный предмет и происходит, как правило, между представителями одной организации.
    Деловая беседа – это разговор преимущественно между двумя собеседниками, следовательно, ее участники могут и должны принимать во внимание особенности личности, мотивов, речевого поведения друг друга. Тем самым общение приобретает межличностный характер и предполагает разнообразные способы речевого и неречевого воздействия собеседников друг на друга.
    Выделяют следующие цели проведения деловой беседы:
    – стремление одного собеседника оказать определенное влияние на другого, вызвать у другого человека или группы желание действовать с целью изменения существующей деловой ситуации или деловых отношений;
    – анализ руководителем мнений и высказываний сотрудников для выработки соответствующих решений.
    Деловая беседа благодаря эффекту обратной связи, который наиболее ярко проявляется именно в непосредственном межличностном взаимодействии, позволяет руководителю быстро реагировать на высказывания собеседника в соответствии с конкретной ситуацией, то есть с учетом цели, предмета и интересов партнеров, повышает его компетентность благодаря учету, критической проверке и оценке мнений, предложений, идей, возражений и критических замечаний, высказанных в беседе.
    При проведении деловых бесед сформулированные выше требования к межличностной
    коммуникации в деловой среде приобретают следующую форму:

    сознательная настройка на уровень своего собеседника, учет содержания выполняемых им задач, его полномочий и сферы ответственности, жизненного и трудового опыта, интересов, особенностей его мышления и речи;


    рациональная организация процесса беседы, то есть по возможности краткое и точное изложение собеседниками содержания информации по обсуждаемому вопросу (пространное изложение и избыточная информация осложняют усвоение самого существенного);

    простота, образность, четкость языка как условие доходчивости информации, следовательно, ориентации на собеседника.
    Существуют различные классификации деловых бесед. В зависимости от целей и методов ведения разговора принято выделять в качестве самостоятельных видов: собеседование при приеме на работу, собеседование при увольнении с работы, проблемные и дисциплинарные беседы.
    Беседа при приеме на работу носит характер интервью, основная цель которого – оценить деловые качества поступающего на работу. Форма вопросов может варьироваться, но их содержание направлено на получение информации, которую можно сгруппировать по следующим блокам: 1) что представляет собой человек, обратившийся за работой; 2) почему он ищет работу; 3) каковы его сильные и слабые стороны; 4) каковы его взгляды на эффективное руководство (иначе говоря, его представления о хорошем начальнике); 5) на какую зарплату он рассчитывает.
    Беседа при увольнении с работы имеет две разновидности: 1) беседа, связанная с незапланированным, добровольным уходом сотрудника и 2) беседа в ситуации, когда работника приходится увольнять или сокращать.
    В первом случае в ходе беседы необходимо выявить истинные мотивы увольнения: вызвано оно неудовлетворенностью производственным процессом, невниманием или обидой, либо имеют место иные причины. Необходимость в собеседовании при этом обусловлена заботой руководителя об улучшении управленческой деятельности на различных уровнях производства. В такой беседе полезно задавать вопросы, связанные с содержанием, объемом, условиями выполнения работником производственных заданий, выяснением его оценки таких заданий и условий их выполнения. Интересно бывает узнать, что не нравилось и что нравилось сотруднику в его работе. Люди, которые покидают организацию по собственному желанию, как правило, искренни в своих замечаниях и пожеланиях и делятся информацией, которая может улучшить положение тех, кто остается.
    49. Процесс эффективного слушания: основные характеристики.
    Эффективность процесса слушания зависит от следующих факторов.
    I. Объективные факторы:
    1) шумы и помехи;
    2) акустические характеристики помещения;
    3) микроклимат в помещении (температура, влажность и т.п.).

    II. Субъективные факторы:
    1) пол слушателя (считается, что мужчины являются более внимательными слушателями);
    2) тип нервной системы человека, его темперамент (предполагается, что эмоционально устойчивые люди - сангвиники, флегматики - более внимательны, чем холерики и меланхолики);
    3) интеллектуальные способности, которые можно разделить на три группы:
    · основные (слуховая способность, способность к вероятностному прогнозированию);
    · дополнительные (способность к запоминанию, к концентрации и устойчивости внимания, скорость протекания психических процессов);
    · вспомогательные (словарный запас, уровень общей культуры).
    Эффективное слушание предполагает наличие у человека четырех основных ментальных способностей:
    1) слуховая способность;
    2) внимательность;
    3) способность к пониманию;
    4) способность к запоминанию.
    Слуховая способность человека, является физиологической характеристикой. У молодых людей, как правило, слух лучше, чем у пожилых. Вообще с возрастом слуховая способность ухудшается. Часто тугоухие люди пытаются компенсировать недостаток слуховой информации с помощью зрительной: во время слушания они стремятся видеть говорящего, чтобы зрительно уловить его артикуляцию, мимику, жесты. Ученые доказали, что в этом случае эффективность слухового восприятия действительно повышается. Многие люди с нормальным слухом также предпочитают садиться так, чтобы им было хорошо видно говорящего.
    Принципы эффективного слушания основываются на знании и использовании факторов, определяющих его эффективность. Помимо тех факторов, о которых говорилось выше, в большей степени она зависит от готовности и желания аудитории слушать. Это в свою очередь определяется комбинацией следующих факторов:
    1) отношение слушателей;
    2) интерес слушателей;
    3) мотивации слушателей;
    4) эмоциональное состояние слушателей.[6]

    Процесс эффективного слушания состоит из трех этапов. эффективность слушание деловое общение
    Таблица 1. Этапы эффективного слушания
    Название этапа
    Цель этапа
    Способы поддержки собеседника
    1.
    Информационный
    Дать собеседнику высказать свою точку зрения поддакивание, побуждение, невербальная поддержка
    2. Уяснение
    Убедиться, что вы правильно его поняли
    Выяснение, парафраз, отражение чувств
    3. Завершающий
    Добиться совместного решения
    Оценки, продолжение, резюмирование
    50. Коммуникативные барьеры общения.
    Коммуникативный барьер – это психологическое препятствие различного происхождения, которое реципиент устанавливает на пути нежелательной, утомительной или опасной информации
    Коммуникативные барьеры бывают трех типов:
    1. Барьеры понимания. Возникновение данного барьера может быть вызвано целым рядом причин как психологического, так и иного порядка, например, фонетического непонимания – погрешность в процессе передачи информации, появляется в результате невыразительной быстрой речи, речи–скороговорки или речи с большим количеством звуков–паразитов. Бывают также семантические барьеры понимания, связанные с тем, что участники общения используют различные значения слов.
    Стилистические барьеры возникают при несоответствии стиля речи говорящего и ситуации общения или стиля того, кто в данный момент слушает. Логические барьеры непонимания возникают в тех случаях, когда логика рассуждений говорящего либо слишком сложна для понимания слушающего, либо кажется ему неверной, либо противоречит присущей ему манере доказательства.
    2. Барьеры социально–культурного различия – социальные, политические, религиозные и профессиональные различия приводят к различному объяснению тех или иных понятий.
    Иногда препятствием может стать само восприятие партнера по общению как лица определенной профессии, определенной национальности, пола и возраста.
    3. Барьеры отношения – связаны с возникновением чувства неприязни, недоверия к говорящему, которое распространяется и на передаваемую информацию
    Фонетический барьер может возникать, когда врач и пациент говорят быстро и невыразительно или на разных языках и диалектах, имеют дефекты речи и дикции.
    Можно привести примеры искусственного создания такого рода барьеров, например детьми, создающими на базе общего языка свой, мало понятный взрослым (вспомните
    Тослу и Вислу из сказок про Мумми-тролля). Ни какие фонетические помехи не являются непреодолимым препятствием. Если реципиент заинтересован в информации,
    он извлечет ее из непростой беседы с сильно заикающимся человеком, и из шипящего и свистящего радиоприемника. Но в случае, если он не уверен в значимости информации или, напротив, убежден в ее опасности, фонетические искажения и несоответствия легко помогут ему создать необходимый барьер.
    Семантический (смысловой) барьер связан с проблемой жаргонов, свойственных людям определенных возрастных групп, профессий или социального положения (например, язык подростков, наркоманов, моряков, хакеров, жителей удаленных местностей и т.д.).
    Снятие такого барьера – актуальная проблема для представителей медицинской профессии, поскольку от его преодоления зависит успешность терапевтического контакта. Поэтому у врача должны быть навыки усвоения чужих семантических систем.
    Особенно важно это для врача скорой медицинской помощи.
    Специфика работы в службе экстренной помощи обязывает врача владеть в полной мере всеми приемами психологии общения и уметь быстро ориентироваться и налаживать контакт с пациентами, а также с родственниками, очевидцами происшествий, работниками милиции и т.д. В экстренных ситуациях правильно собранный анамнез, быстрый контакт с пациентом часто стоит человеку жизни. С другой стороны, бывает, что медработник сам провоцирует возникновение смыслового барьера у пациента, без надобности используя профессиональные термины. В дальнейшем это может привести к развитию патологических реакций вследствие неблагоприятного воздействия на психику пациента.
    Возникновение стилистического барьера возможно при несоответствии речи врача ситуации общения, например, при его фамильярном поведении, когда он всех пациентов старше определенного возраста называет «бабуля» и «дедуля», не учитывает психологических особенностей людей и их психологического состояния (изменение сознания вследствие заболевания или приема лекарственных препаратов).

    Вопрос 1 Психология как наука. Этапы становления.
    Психология — наука о человеке, его духовной сущности и психике в их развитии и во всем многообразии форм
    1 этап
    (
    4 век до нашей эры — середина 17 века) Первые представления о психике сложились в первобытном обществе. Еще в глубокой древности люди обратили внимание на то, что существуют явления вещественные, материальные (предметы, природа, люди) и не вещественные (образы людей и предметов, воспоминания, переживания) — таинственные, но существующие самостоятельно, независимо от окружающего мира.
    Мыслителями древности были сделаны первые попытки найти ответы на вопросы: что такое душа? Каковы ее функции и свойства? Как она соотносится с телом?
    Крупнейший философ древности Демокрит (V-IV вв. до н.э.) утверждает, что и душа состоит из атомов, со смертью тела умирает и душа. Душа — движущее начало, она материальна. Иное представление о сущности души развивает Платон (428-348 гг. до н.э.). Платон утверждает, что в основе всего лежат идеи, существующие сами по себе. Идеи образуют свой мир, ему противостоит мир материи. Между ними как посредник — мировая душа. По Платону человек не столько познает, сколько вспоминает то, что душа уже знала. Душа бессмертна, полагал Платон. Первый труд, посвященный душе, был создан Аристотелем (384-
    322 до н.э.). Его трактат «О душе» считается первым психологическим трудом.
    Так сложился исторически первый этап становления психологии как науки о душе.
    2 этап
    (
    середина 17 века — середина 19 века) К началу XVII века, когда получили уже значительное развитие механики, некоторые области математики и естественных наук, были заложены методологические предпосылки понимания психологии как самостоятельной отрасли знаний. На смену психологии души приходит психология сознания. Душа начинает пониматься как сознание, деятельность которой непосредственно связана с работой мозга. В отличие от психологии души, основанной на простых рассуждениях, психология сознания основными источниками знаний считает самонаблюдение за своим внутренним миром. Такое специфическое познание получило название метода интроспекции
    («заглядывания внутрь»).
    Становление психологических воззрений в этот период связано с деятельностью ряда ученых: Рене Декарта
    (1595-1650), Б. Спиноза (1632-1677), Д. Локк (1632-1704) и др.
    Дальнейшее развитие наук, особенно естественных, в рамках которых разрабатывались объективные методы исследования, все более остро ставило вопрос о возможности объективного психологического исследования. Особую роль сыграли в этом отношении исследования физиологов и естествоиспытателей первой половины XIX в.
    Большую роль в этом отношении сыграло эволюционное учение Г. Дарвина (1809-1882). Появляется ряд фундаментальных исследований, посвященных общим закономерностям развития чувствительности и специально работе различных органов чувств (И. Мюллер, Э. Вебер, Г. Гельмгольц и др.). Особое значение для развития экспериментальной психологии приобрели работы Вебера, посвящен вопросу об отношении между приростом раздражения и ощущением Эти исследования были затем продолжены, обобщены и подвергнуты математической обработке Г. Фехнером. Так были заложены основы экспериментального психофизического исследования. Эксперимент начинает очень быстро внедряться в изучение центральных психологических проблем. В 1879 г. открывается первая психологическая экспериментальная лаборатория в
    Германии (В. Вунд), в России (В. Бехтерев), экспериментальная работа начинает быстро расширяться, а психология становится самостоятельной экспериментальной наукой.
    3 этап
    (середина 19 века — середина 20 века) Внедрение в психологию эксперимента позволило по-новому поставить вопрос о методах психологического исследования, выдвинуть новые требования и критерии научности. В этот период определяются такие психологические понятия, как «душа», «сознательное и бессознательное», возникают некоторые научные концепции и, тем не менее, этот период часто называют периодом открытого кризиса.
    Причин, приведших психологию к кризису, было немало:

    отрыв психологии от практики,


    использование интроспекции в качестве основного метода научного исследования,

    невозможность изменить ряд психологических проблем.

    многие теоретические положения не были достаточно хорошо обоснованы и подтверждены экспериментально.
    Кризис привел к краху сложившихся психологических воззрений. И именно в этот период начинают складываться новые направления, сыгравшие важную роль в становлении психологической науки.
    Наибольшую известность из них получили три: бихевиоризм, психоанализ, гештальт-психология.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16


    написать администратору сайта