Политэк 1 семестр ответы на вопросы. 1. Общественное производство и его факторы
 Скачать 1.21 Mb.
|
|
7. Первые экономические школы: меркантилизм и физиократы. Особенности воззрений на предмет и метод политэкономии. МЕРКАНТИЛИЗМ. Меркантилизм (от лат. "mercante" - торговец, купец) - первая школа буржуазной политической экономии, которая исходила из того, что источником богатства общества выступает торговля. Меркантилисты исследовали сферу обращения, природу торгового капитала, занимавшего господствующее положение в период становления капиталистической экономики. Источниками богатства они считали внешнюю торговлю, приносящую торговую прибыль, а также отрасли производства по добыче благородных металлов и экспортные отрасли, обеспечивающие активный торговый баланс. В своем развитии меркантилизм прошел два этапа. Первый - ранний меркантилизм - возникает до Великих географических открытий и изживает себя к середине XVI века. Он характеризуется как мануфактурная система, или система торгового баланса. Его видные представители: У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия) и др. Ранний меркантилизм связан с утверждением монетарной системы или системы денежного баланса. Основная цель экономической политики - накопление золота и серебра как абсолютной формы богатства, запрещение вывоза денег за пределы данного государства, ограничение ввоза зарубежных товаров и т.д. Поздний (развитой) меркантилизм возникает во второй половине XVI века и достигает расцвета в середине XVII века. Он характеризуется как мануфактурная система, или система торгового баланса. Его важнейшие представители: Т. Мэн (Англия), А. Серра (Италия), Ж.Б. Кольбер (Франция), А. Ордын-Нащокин (Россия) и др. Поздние меркантилисты выдвинули на первый план методы экономические. ФИЗИОКРАТЫ. Теория физиократизма («физиократизм» - «власть природы») развивалась в Германии, Польше, Швеции и других странах, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основоположник этой школы -выдающийся французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774). В обобщенном виде изложил свои взгляды в «Экономической таблице" (1758). В школу физиократов входила большая группа экономистов (А.Тюрго, В.Мирабо, В.Дюпон де Немур, Г.Летрон и др.). Физиократы считали богатством не деньги, а «произведения земли». Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества. Для физиократов богатство нации прирастет в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, то есть так называемая земельная рента в натуральной форме. Ф. Кенэ называл эту разницу «чистым продуктом» и считал единственным «производительным классом» в обществе класс земледельцев. Исходя из отраслевого принципа, Ф.Кенэ выделил три класса: производительный (фермеры), собственников (землевладельцы) и непроизводительный («бесплодный») класс (промышленники, рабочие, торговцы и пр.). А. Тюрго различал внутри как промышленного, так и земледельческого класса предпринимателей капиталистов и наемных рабочих. Эти два класса существенно отличаются друг от друга: если 1-й явл. собственником средств производства и присваивает свой доход в виде прибыли, то 2-й ничего не имеет, кроме своих рабочих рук, и получает причитающийся ему доход в виде заработной платы. Физиократы одними из первых дали анализ капитала; положили начало исследованию основного и оборотного капитала в виде учения о первоначальных и ежегодных авансах (1-все затраты, связ. с приобретением фонда земледельч. оборудования; 2-издержки, производимые ежегодно на земледельческие работы). Физиократы считали, что если стоимость ежегодных авансов возмещалась целиком в течение одного года, то ст-сть первоначальных авансов возмещалась по частям, в течение времени, охватывающего десятилетний период. Их представления об основном и оборотном капитале были ограничены. Они ошибочно относили это деление только к земледельческому капиталу как к единственной конкретной форме производительного капитала. Деньги не причислялись ни к первоначальным, ни к ежегодным авансам. Оба вида производительных авансов противопоставлялись деньгам, а также находившимся на рынке товарам. 8. Классическая школа: основные постулаты и этапы развития Классиками политэкономии стали Вильям Петти (1623-1687), Адам Смит (1773-1790), Давид Рикардо (1772-1823), которые обосновали, что источником общественного богатства является все общественное производство, заложили основы трудовой теории стоимости, исследовали механизм воспроизводства общественного капитала, предприняли попытку объяснить законы, управляющие экономическими явлениями, выступали за ограничение вмешательства государства в экономику, за свободу торговли. В основе учения классической школы лежит трудовая теория стоимости. Основные посылки классической политэкономии: 1. исследования не процесса обращения, а непосредственно процесса производства; 2. критическое отношение к непроизводительным классам, которые не доставляют никакого продукта (купцы); 3. отнесение к производительному труду труда, занятого в материальном производстве. Классическая модель. Это направление экономической теории признавало действительным источником богатства производство материальных благ. Оно стало рассматривать хозяйственную деятельность в виде производства, распределения обмена и потребления полезных вещей. Классическая политическая экономия перешла к исследованию сущности экономических явлений (напр., обмена товаров на деньги) и законов хозяйственного развития. Классическая политическая экономия создала свое учение о богатстве общества. Она установила, что природа, образно говоря, - «мать» богатства. Она снабжает людей средствами жизни (рыба, плоды, руды и т.д.) «Отцом» богатства был провозглашен труд (англ. экономист Петти). Он явился зачинателем трудовой теории стоимости. Согласно этой модели, система функционирует в соответствии с теми правилами, которые диктует рынок, а, следовательно, потребитель. В тех случаях, когда по той или иной причине ответная реакция на это воздействие оказывается недостаточной или несовершенной, может возникнуть необходимость, чтобы государство скорректировало такое воздействие или дополнило ответную реакцию таким образом, чтобы она лучше соответствовала общим, интересам. Экономисты классической школы крайне отрицательно относятся к поддержанию уровня цены, созданию препятствий на пути использования технических изобретений, ко всему, что напоминает правительственную поддержку или молчаливое согласие с деятельностью монополии. Английская политэкономия создала трудовую теорию стоимости. В ней утверждалось, что труд работников, производящий товары, создает их стоимость. Последняя соизмеряет между собой товары и деньги. Применяя трудовую концепцию стоимости к изучению капиталистической экономики, А.Смит основал теорию прибавочной стоимости. Он считал, что фабричные рабочие своим трудом создают новую стоимость. Последняя лишь частично достается им - (ЗП), остальную часть - прибавочную стоимость - присваивают капиталисты. Так же А.Смит выступил за торжество нового общественного устройства, в котором развитие хозяйства идет в соответствии с объективными законами экономики. «Естественным порядком» в области экономической жизни он считал господство частной собственности, свободную конкуренцию и свободную торговлю, невмешательство государства в хозяйственную деятельность. Идеи А.Смита в последующем были развиты другим английским экономистом Д.Рикардо. В работе «Цена золота» он заложил основы количественной теории денег, где он с критических позиций излагал свои суждения по теории стоимости, ЗП, капитала, земельной ренты и т.д.В классической политэкономии товар - это продукт труда, способный удовлетворить какую-либо человеческую потребность и произведенный для продажи. Товар так же рассматривался как некий материальный объект, поскольку в основе всей экономической деятельности человеческого общества находилось, до недавнего времени, только материальное производство. В классической политэкономии любые объекты труда имеют сугубо материальную природу, отсюда труд человека, до недавнего времени, по большей части являлся физическим, и средства труда также оказывались сугубо материальными. То есть получается, что человек как существо, живущее в материальном физическом мире, осуществляет свою технологическую деятельность именно в рамках этого мира. При этом все объекты труда оказываются составными частями материальной технологической среды. Богатство нации создается во всех сферах материального производства. Труд - основа богатства. Критерий богатства: наиболее богатым будет тот период, в который каждый участник дележа (при условии, что деньги будут разделены поровну) будет иметь возможность нанять больше рабочих. Классическая политэкономия знает три источника ВВП — труд, капитал и земля (земельная рента). В классической политэкономии стоимость определяется затратами на производство товара. К странам с классической моделью первоначального накопления капитала относят Голландию и Англию. В рамках классической политэкономии появились целый ряд новых направлений, что было связано с проводившимся в Англии промышленным переворотом. Это изменило социальную структуру общества: с одной стороны, усилилась роль промышленной буржуазии. С другой, это вызвало обнищание мелких производителей, существенное увеличение наемных рабочих. В середине XIX века возникает новое направление экономической мысли - марксизм. Основоположником этого учения является немецкий экономист и философ Карл Маркс (1818-1883) при непосредственном участии его друга и соратника Фридриха Энгельса (1820-1895). Марксизм возник на базе критической переработки достижений классической английской политэкономии. 9. Марксизм: возникновение и эволюция В середине 19 века возникает одно из самых интересных направлений экономической мысли - марксизм. Основоположником этого учения является немецкий экономист и философ Карл Маркс при непосредственном участии его друга и соратника Фридриха Энгельса. Марксизм возникает на базе критической переработки достижений классической немецкой философии, английской политической экономии французского утопического социализма. Заслуга марксизма прежде всего в том, что он установил определяющую роль материальных факторов в жизни общества, на котором возвышаются политическая, юридическая, идеологическая и другие надстройки. При анализе социально-экономических явлений К. Маркс впервые применил метод ' материалистической диалектики. Это позволило создать научную систему категорий и законов, рассматривать их в постоянном развитии, в происходящей смене общественных форм производства под действием объективных экономических законов. К. Маркс впервые в истории экономической науки провел четкое разграничение материально-вещественного содержания производства и его общественной формы, т.е. производительных сил и производственных отношений. Раскрывая структуру производственных отношений как сложной, целостной системы, он установил, что определяющую роль по отношению к распределению, обмену и потреблению играет производство материальных благ. В связи с этим в качестве предмета политической экономии К. Маркс рассматривал совокупность производственных отношений, находящихся в определенной зависимости от уровня развития производительных сил. Марксизм рассматривает производственные отношения как форму выражения и развития производительных сил. Эти отношения характеризуются двояко. С одной стороны, как классовые отношения. Соответственно анализируются и субъекты отношений. Отсюда проистекает классовый, партийный характер политической экономии как науки в ее марксистском понимании: невозможна политико-экономическая концепция, находящаяся вне интересов классов, социальных групп. С другой стороны, как исторически развивающиеся отношения. В этой связи различается политическая экономия в узком и широком смысле слова. В первом случае имеется в виду наука о капиталистических производственных отношениях (в таком виде она первоначально возникла). Во втором - наука о производственных отношениях, присущих различным исторически сменяющим друг друга способам производства. Центральным вопросом, который исследовал Маркс, является прибавочная стоимость. Прибавочную стоимость К. Маркс рассматривал как внутреннюю цель и движущую силу капиталистического производства, а производство прибавочной стоимости - как абсолютный закон этого способа производства. Теория прибавочной стоимости рассматривается К. Марксом как дальнейшее развитие трудовой теории товарного производства. К. Маркс прежде всего показал, как из простого товарного производства, где целью выступает потребление, а деньги лишь посредники в обмене, вырастает капиталистическое производство, цель которого - увеличение количества денег, получение прибыли. Маркс различает две стороны товара: потребительскую стоимость и меновую стоимость и утверждает, что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченное на их производство. Революционным переворотом здесь является учение о двойственном характере труда, воплощенном в товаре. С одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, создающий потребительскую стоимость товара. С другой стороны, всякий труд, независимо от его конкретного вида, есть затраты человеческой рабочей силы в физиологическом смысле этого слова. Труд, рассматриваемый в таком виде, К. Маркс называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создает стоимость товара, проявляющуюся в меновой стоимости, т.е. в пропорции, в которой один товар обменивается на другой. Исследовав природу товара и сформулировав закон стоимости, К. Маркс переходит к выяснению природы денег. Он показал, что деньги являются продуктом исторического процесса развития обмена и форм стоимости. Деньги - это товар, стихийно выделившийся из массы товаров и выполняющий роль всеобщего эквивалента. Постепенно роль всеобщего эквивалента закрепилась за драгоценными металлами. К. Маркс выделяет пять функций денег: деньги служат мерой стоимости, средством обращения и платежа, средством накопления, мировыми деньгами. Деньги не существуют вне определенной экономической системы, вне товарного обмена. Являясь конечным продуктом развития простого товарного производства, деньги выступают первой формой существования капитала. Однако деньги по своей природе не являются капиталом. Капиталом они становятся при определенных общественных условиях: когда на рынке им противостоят особый товар - рабочая сила. Маркс доказал, что не труд, а рабочая сила является товаром. В процессе производства рабочая сила обладает способностью создавать стоимость большую, чем стоит сама. Излишек вновь созданной стоимости над стоимостью рабочей силы К. Маркс именует прибавочной стоимостью. Прибавочная стоимость - источник прибыли капиталиста. Действительным источником прибавочной стоимости является не весь капитал, а лишь его переменная часть. Марксистское учение о заработной плате является завершением теории прибавочной стоимости. К. Маркс первым определил заработную плату как выражение стоимости рабочей силы. Исследовав сущность заработной платы, К. Маркс показывает, как она маскирует капиталистическую эксплуатацию. Одно из главных мест занимает исследование накопления капитала. В нем раскрыт процесс возникновения капитала из прибавочной стоимости, Показан источник самовозрастания капитала и сформулирован всеобщий закон капиталистического накопления. Большое внимание Маркс уделяет влиянию накопления капитала на рынок труда и материальное положение рабочего класса. К. Маркс формулирует "всеобщий закон капиталистического накопления": накопление богатства на одном полюсе, у класса капиталистов, есть накопление нищеты и муки труда на другом полюсе, рабочего класса. Между тем, накопление капитала означает сохранение и укрепление капиталистической частной собственности. А, следовательно, и неизбежность обострения противоречий. Противоречия К. Маркс рассматривал как источник движения и развития любой системы. По его мнению, противоречие между производительными силами и производственными отношениями является источником развития и смены Общественно-экономической формации. Большое внимание К. Маркс уделяет принципам распределения неоплаченного труда рабочих между различными классами капиталистов, соответственно и анализу конкретных форм прибавочной стоимости: прибыли, процента, ренты. Маркс описал механизм образования средней прибыли и показал, как происходит перераспределение прибавочной стоимости. Анализируя процесс производства взятый в целом, К. Маркс всесторонне обосновал неизбежность экономических кризисов перепроизводства при капитализме. По его мнению, расширение производства не порождает автоматически пропорционального увеличения эффективности спроса. Выход из экономического кризиса К. Маркс видел на основе массового обновления капитала. Такова вкратце концепция марксизма. 10. Маржинализм и формирование неоклассической школы Маржинализм — это направление экономической мысли, возникшее одновременно в разных странах (Англии, Австрии, Швейцарии), являя собой не такой уж редкий пример совпадения открытий. Эту переоценку устоявшихся почти за двухсотлетнюю историю ценностей «классической школы» в экономической литературе позднее нередко характеризовали как некую «маржинальную революцию». Новизна Маржинализма состоит: во-первых, в применяемом методе экономического анализа, основанного на использовании предельных величин, тогда как классическая и марксистская политэкономия оперировали средними величинами, считая, что именно они отражают экономические закономерности в предельных величинах. Во-вторых, в том, что экономический анализ ведётся с точки зрения психологии изолированного хозяйствующего субъекта, который руководствуется только собственной, субъективной оценкой предельных выгод и предельных потерь от участия (не участия) в экономическом процессе. В-третьих, применение в политэкономии предельных величин позволило более широко использовать математические методы экономического анализа, привело к возникновению математической школы в экономике. В более поздней экономической литературе обычно выделяют два этапа: первый охватывает 70-80-е годы XIX в., когда возникли обобщения идей маржинального экономического анализа в трудах австрийца Карла Менгера и его учеников, а также У.Джевонса и Л.Вальраса. Они выступали против исторического и социологического подходов в экономической теории, ратуя за «чистую науку». Именно первый этап маржинализма принято называть «субъективно-психологическим направлением» политической экономии. Второй этап «маржинальной революции» приходится на 90-е г. XIX в. Главное достижение на этом этапе - отказ от субъективизма и психологизма 70-х г. В результате представители новых маржинальных экономических идей стали расцениваться в качестве преемников классической политэкономии и называться неоклассиками, а их теория соответственно получила название «неоклассической". Маржиналисты этой второй волны, заменив каузальный причинно-следственный подход функциональным, исключили из поля зрения экономической науки существовавшую почти 200 лет проблему первичности (вторичности) по отношению друг к другу сфер производства и потребления. В результате произошло как бы естественное объединение теории издержек производства и теории предельной полезности в одну двухкритериальную теорию, базирующуюся на одновременном соизмерении предельных издержек и предельной полезности. Неоклассическое направление возникло в последней трети ХIХ в. Его появление связывают со вторым этапом «маржиналистской революции», ознаменованным исследованиями А.Маршалла. С точки зрения преемственности идей классиков, А.Маршалл исследовал экономику с позиции её обусловленности экономическими интересами в совершенной конкуренции, абстрагируясь от государственного вмешательства. Двумя великими силами, формирующими человеческий характер и всю мировую историю, он считал религию и экономику. Поэтому задачу экономической науки он видел в том, чтобы собирать факты, систематизировать и познавать природу экономических законов. Маршалл исследовал проявление экономических законов на уровне отдельной фирмы, отрасли, положив начало новому направлению в экономике - микроэкономике. Основатель американской школы маржинализма представитель неоклассического направления Кларк считал центральной проблемой в экономической науке распределение общественного продукта. Этой проблематике была посвящена его фундаментальная работа «Распределение богатства». Содержание её состоит в констатации убывания предельной производительности каждого фактора с увеличением его количества, используемого в производстве при постоянстве других факторов, Крупный итальянский представитель неоклассической теории В.Парето более всего сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия применительно к теории благосостояния. Он, отказавшись от полезности как единственной причины обмена, перешел к исследованию экономической системы в целом, в которой спрос и предложение определяют равновесие в экономике. Парето определяет условия двухстороннего оптимального обмена на рынке совершенной конкуренции, соответствующие полученной им контрарной кривой. Идеи неоклассиков были господствующими в экономической теории Запада вплоть до кризиса 1929-1939 гг., именуемого «Великой депрессией». В настоящее время оформились следующие направления научных изысканий представителей неоклассического направления: 1. Разработка теории экономического роста на основе постулатов Кларка и производственной функции Кобба-Дугласа. Основу данной теории представляют три основные идеи: 1) идея о том, что объем производства, является функцией факторов производства, прежде всего труда и капитала; 2) доля каждого фактора равна его предельному продукту; 3) цены производственных факторов также равны предельному продукту, и, соответственно, определяют доход каждого используемого фактора. 2. Создание монетаристской теории функционирования рынка. В основе теоретической схемы данного учения лежит модифицированный вариант количественной теории денег, которые признаются стабилизирующим фактором воспроизводственного процесса при минимально допустимом государственном вмешательстве в экономику. 3. Разработка теории предложения (сэплай сайд экономике). Представляют данное направление А.Лаффер, Дж.Ванинский, ПР.Робертс. Сэплай-сайдеры наиболее последовательно развивают идею Ж.Б.Сэя о первичности предложения, которое рождает спрос, и о влиянии на объем производства его основных факторов, (труда, капитала, природных ресурсов). Артур Лаффер заявил, что увеличение ставок налога уменьшает общую сумму налоговых поступлений, поскольку высокие налоговые ставки сдерживают экономическую активность. «Теория предложения» рациональна по своей производственной направленности на изыскание стимулов предложения. |