Билеты по рус. лит. 20 в.. ЛИТЕРА БИЛЕТЫ. 1. Послеоктябрьское творчество А. Блока. Стихотворение Скифы и статьи Интеллигенция и революция, Крушение гуманизма, О назначении поэта
 Скачать 264.8 Kb.
|
44. Роман М.А. Шолохова «Поднятая целина». Мастерство создания характеров.Роман М. А. Шолохова «Поднятая целина» повествует о трагических страницах, нашей истории, о времени «великого перелома», о судьбе крестьянства в период насильственной коллективизации, проводимой советской властью. Коллективизация — это процесс создания коллективных хозяйств на селе. Решение о создании колхозов (коллективных хозяйств) было принято в 1927 году, о массовой коллективизации — весной 1928 года. Закончился этот процесс к 1939 году, он был очень тесно связан с процессом индустриализации. В своем произведении Шолохов постарался воссоздать события, которые происходили на Дону в начале тридцатых годов XX века. Это было нелегкое время, когда сама «жизнь, — как пишет автор, — в Гремячем Логу стала на дыбы, как норовистый конь перед трудным препятствием», и разобраться в происходящем совсем не просто. Название произведения отражает символику того времени: поднятая целина — это метафора, которая определила содержание романа: плуг вздыбил и опрокинул дерновину на полях хутора Гремячий Лог, а лемехом революции перепахиваются людские судьбы. Первый том «Поднятой целины» (1932) М. Шолохов создает по горячим следам коллективизации, работа над вторым томом окончательно была завершена в 1940 году. Партия послала на помощь селу двадцать пять тысяч передовых представителей рабочего класса. Семен Давыдов, один из «двадцатипятитысячников», приезжает в Гремячий Лог в качестве уполномоченного проводить сплошную коллективизацию и нещадно бороться с «врагом-кулаком». Но Давыдов приезжает в хутор не один. Одновременно с ним, хотя и тайно, в Гремячий Лог приезжает есаул Половцев и тоже в связи с постановлением о сплошной коллективизации. Но если Давыдов приезжает, чтобы помочь в организации колхоза, то контрреволюционер-подпольщик, казачий офицер Половцев преследует цель прямо противоположную. Он приезжает, чтобы помочь организовывать в Гремячем Логу «Союз освобождения родного Дона», деятельность которого направлена на то, чтобы помешать колхозному строительству. Половцев понимает, что если у мужика, у казака всерьез начнут отнимать нажитое им своим горбом добро, то хозяйская душа этого не вынесет, казак пойдет на все, чтобы отстоять то, что имеет, в чем заключается вся его жизнь, и поднять его на восстание будет не сложно. Главные герои и их характеристика В своем произведении М. Шолохов старался быть объективным, он не хотел, чтобы его герои выглядели «плакатно и примитивно», поэтому как строители новой жизни, так и враги советской власти показаны в разных ситуациях, отражающих разные стороны их характеров. Давыдов, Нагульный, Разметнов, Половцев ─ главные герои роман. Они ─ творцы коллективизации, дети своего времени, своей эпохи. Половцев Вот, например, каким перед нами впервые предстает Половцев: «Приезжий снял башлык и белого курпяя папаху, обнажив могучий угловатый череп, прикрытый редким белесым волосом. Из-под крутого, волчьего склада, лысеющего лба он бегло оглядел комнату и, улыбчиво сощурив светло-голубые глазки, тяжело блестевшие из глубоких провалов глазниц, поклонился сидящим на лавке бабам». Что-то угрюмо-тяжеловесное и зловещее ощущается в Половцеве. И это не случайно. Где Половцев, там льется кровь, готовятся убийства и диверсии, он вдохновитель мести и преступлений. Вспомним, как он выходит из себя, когда ему рассказали о распределении среди бедноты кулацкой одежды. Он гневно кричит, что по весне перережут всех, кто принимал в этом участие. В то же время в разговоре с Яковом Лукичом Половцев вспоминает, как в детстве до смерти засек укусившего его щенка и как потом с самим Половцевым сделалась истерика от жалости к животному. С тех пор Половцев не любит собак, но, по его словам, любит кошек и маленьких детей. Таких противоречий в характере есаула много. Как бы там ни было, Половцев — смелый и умный враг. Он бесстрашно появляется в хуторе, зная, что за ним по пятам следуют работники государственной безопасности, смело идет на такой шаг, как убийство Хопрова. Он хорошо разбирается в людях, подобных Островнову, знает, как привлечь их на свою сторону. Он бесстрашно встречается с людьми, зная, что один противостоит множеству. Характерна в этом отношении следующая сцена. Половцев вместе с Островновым отправляются на тайную сходку, где собираются сочувствующие белому движению крестьяне. Половцев сообщает собравшимся, что ждать осталось недолго и что выступление назначено на завтра. Крестьяне отвечают, что они сомневаются, сообщают, что вышла газета со статьей Сталина о перегибах в коллективизации. Они говорят, что раньше думали, будто приказ такой идет из центра, а теперь выясняется, что это местное начальство творило беззаконие. Поэтому их «пути-дорожки» с Половцевым теперь разошлись. Крестьяне также высказывают сомнение, что иностранцы, от которых Половцев обещает помощь, окажутся лучше коммунистов и что их «потом с родной земли; силой … придется выволакивать». Собравшиеся требуют назад свои расписки. В ответ на это Половцев выхватывает наган и кричит, что будет всех расстреливать как предателей. В других станицах казаки также отмазались восставать, и Половцев ругает казаков за то, что они не понимают, что статья Сталина — лишь маневр и подлый обман. Есауя преследует свою цель и на пути ее достижения проявляет упорство и смелость. Половцеву не откажешь в природном уме, решительности, готовности погибнуть за свои идеалы. Но тем разительнее удивительная легкость, с какой он выдает в конце романа всех своих сообщников, понимая, что все равно будет расстрелян. Давыдов Он прибывает в Гремячий лог с благими намерениями, с искренней верой в то, что помогает крестьянам создавать новую, лучшую жизнь. Для достижения своей цели он готов пожертвовать не только другими, но и собой, жить в тяжёлых, непривычных для него условиях. В глубине души Давыдов понимает, что происходит болезненная ломка человеческих отношений, жизненных устоев. Он вынужден выполнять действия, которые противоречат его душевному складу, его характеру. В течении действия романа Давыдов изменил не только свой взгляд на крестьянскую жизнь, но и свои убеждения. В конце романа он говорит Варе Харламовой: «А ты знаешь, я уже иногда подумывал, приходило на ум частенько, что счастье моё, личное счастье осталось за кормой, в прошлом то есть… хотя и в прошлом его было отмерено ─ кот наплакал…» Разметнов Добрый, сентиментальный, спокойный Разметнов оказывается более проницательным, чем находящийся в постоянном напряжении, всюду ищущий врагов Нагульнов. Именно Разметнов обратил внимание на не натруженные руки у якобы заготовителей скота, которые оказались врагами. Прошлое Разметнова демонстрирует трагичность гражданской войны и силу духа коммунистов, которые шли против всех. Когда Андрей воевал, его жену изнасиловали белогвардейцы. Она от горя и стыда повесилась. Вернувшийся Разметнов знал, к кому идти, мог отомстить семьям насильников, но не смог этого сделать, потому что пожалел их. Нагульнов По сравнению с Давыдовым и Разметновым, Макар Нагульный выглядит особенно жёстким и суровым человеком. Для него нет середины, он не согласен на компромисс. В уста секретаря райкома Корчжинского Шолохов вложил точную характеристику Нагульнова: «Красноармеец, резковат, весь из углов, и… все острые…» Эти слова Нагульнов полностью подтверждает во время раскулачивания. Но автор наделяет Нагульнова и другими качествами. Аскетизм, фанатичная преданность революционным идеалам, постоянная готовность к борьбе с врагом соседствуют в его характере с искренностью, честностью, трудолюбием, способностью не терять чувство юмора в самых неожиданных обстоятельствах. Несмотря на суровость и жёсткость, Нагульнов также наделён тонкой, ранимой душой. Он горячо любит свою неверную жену и не может сдержать чувств во время последней встречи. Шолохов не изображает своих героев идеальными, безгрешными людьми. Они ─ олицетворение своего времени, часто жестокого к своим детям. Герои важны автору как живые люди со своими достоинствами и недостатками, чьи судьбы переплелись с переломными моментами истории. |