иогп. 1. Предмет и метод, периодизация курса истории отечественного государства и права
Скачать 1.07 Mb.
|
1. Предмет и метод, периодизация курса истории отечественного государства и права. Предмет ИОГП изучает возникновение, развитие и функционирование русского (российского государства) в определенный промежуток времени. Предмет – то ЧТО изучаем. Метод – то КАК изучаем дисциплину. Есть общенаучные методы – методы, использующиеся любой наукой. Частные научные методы – методы, которые характерны только для 1 науки. Историко-сравнительный метод (для ИОГП). Количественный метод (также характерен для ИОГП). Методология – все те методы, которые характеризуют ту или иную дисциплину. Периодизация курса – выделение определенных периодов. Периоды (по Исаеву):
2. Государственный строй Киевской Руси Князь – государственный орган. Механизм, как гос. орган:
Князь представлял интересы страны в международных отношениях, решал вопросы войны и мира, реализовывал налоговую функцию.
Формирование местных органов самоуправления связано с системой кормления. Князь направлял в отдельные местности своих наместников; князь им не платил денег, платило население (кормление) Функция налогообложения; система управления; полицейские функции 3. Категории населения в Киевской Руси, их правовое положение. 852 г. – образование древнерусского государства. Социальная структура:
Феодалы:
4. Правовая система Древнерусского государства. Источники права. Происхождение, списки, редакции Русской Правды. Источник права – то, откуда черпают знания о праве.
Церковными нормами регулировались брачно-семейные отношения. Кормчая книга – основная часть кормчей книги является реципированной из Византийского номоканона. Русская правда.
Пространная правда (120 статей) (1113 г.) Сокращенная правда (до середины XV в 5. Формы собственности, обязательства, право наследования в Древнерусском государстве. Обязательственное право. Обязательства возникают из 2х оснований – из договоров и из причинения вреда. Должник выполнял обязательства либо своим имуществом, либо личностью. Договоры носили устный характер, но заключались они либо в присутствии свидетелей, либо в присутствии мытника (сборщик торговых пошлин). Виды договоров:
Прим. (схема в виде 4х пунктов): коньяк--->покупатель, коньяк ---> продавец; деньги--->покупатель, деньги--->(СП) продавец Семейное право. Принципы:
Процедура женитьбы:
Также существовала регистрация развода, смерти, которая также происходит в церкви. Супруги в отношении детей имели равные права. Жена имела право собственности на свое приданое. Древнерусское право знает институт опеки. Опека имела место при отсутствии родителей у несовершеннолетних детей. Опекуны имели право владения всем имуществом опекаемого. Наследственное право. Русская правда знает наследование по закону и наследование по завещанию. При наследовании по завещанию важно было произнести в присутствии свидетелей или священников слова, связанные с передачей имущества определенному лицу. При отсутствии завещания – наследование по закону. У феодальной группы населения при отсутствии сыновей наследство получали дочери (ст. 91 Пространной Правды). Если у боярина были и сыновья и дочери, то наследство делилось между сыновьями, на которых возлагалась обязанность выдать сестер замуж сообразно их достатку. При отсутствии сыновей у смерда, наследство получала либо община, либо князь. Гораца – получал младший сын. Жена не наследует после мужа, муж не наследует после жены. Однако, после смерит мужа, жена, помимо своего приданого, получала прожиток. Однако если эта женщина выходила замуж вновь – теряла прожиток. Незаконнорожденные дети наследственных прав не имеют, однако дети, проживающие с рабой после смерти отца получали свободу. 6. Понятие преступления, виды преступлений и наказаний в Древнерусском государстве. Уголовное отношение (право). Под преступлением в Русской Правде понимается «обида», т.е. причинение материального или морального вреда лицу или группе лиц. Состав преступления (4 элемента):
По РП субъект преступления – любое лицо, кроме холопа (по Чистякову); и холоп тоже (по Исаеву)
2 вида: против личности и имущественные. К преступлениям против личности относятся:
К имущественным преступлениям относятся:
В РП выделяют 2 стадии совершения преступления: покушение; оконченное преступление.
Вина --> умысел --> прямой либо косвенный. Также в субъективную сторону включаются: цель, мотив, эмоции, чувства. РП знает состоянии алкогольного опьянения, однако, рассматривает его неоднозначно: состояние алкогольного опьянения, как смягчающее вину обстоятельство. Статья 62 Пространной Правды рассматривает состояние опьянения, как отягчающее вину обстоятельство. РП знает институт соучастия, однако соучастие здесь без распределения ролей и все соучастники несут одинаковую ответственность. РП знает состояние необходимой оборону. Статья 40 Пространной Правды – относительно кражи. Институт наказания. Высшая мера наказания по РП:
Статья 1 Пространной Правды определяется круг лиц, которые могли мстить.
7. Характеристика судебного процесса и система судебных органов в Древнерусском государстве. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик) обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли «ордалии» («суд божий»), присяга и жребий. «Заклич» означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, «на торгу», объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, по которым ее можно было опознать. Если пропажа обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст. 32, 34 ПП). Вторая форма (стадия) процесса — «свод» (ст. 35—39 ПП) — напоминал очную ставку. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался вором — «татем». Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод. «Гонение следа» — третья форма судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника (ст. 77 ПП). При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы. Система доказательств по Русской Правде состояла из: свидетельских показаний «видоков» — очевидцев преступления и «послухов» — свидетелей доброй славы, поручителей; вещественных доказательств («поличное»); «ордалий» (испытания огнем, водой, железом); присяги. На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде. В законе ничего не говорится также о собственном признании и письменных доказательствах. 8. Государственно-политическая структура Руси в период феодальной раздробленности. Государственный строй Новгородской республики. Феодальная раздробленность – закономерный процесс в развитии феодальных общественных отношений. Причины распада:
Процесс распада: Земское боярство нуждалось в местном государственном аппарате в том числе в местных князьях. После смерти Ярослава Мудрого уже в 7 княжествах отношения строились по принципу сюзеренитета-вассалитета. Процесс дробления идет дальше, появляется множество удельных княжеств, складываются черты феодальной раздробленности:
Общие тенденции в общественном строе:
Государства на территории Руси отличались друг от друга. Различия: по интенсивности развития феодальных отношений; по разному соотношению отдельных видов поземельной собственности; по особенностям развития политической структуры. Общая схема устройства власти в Новгороде. ВЕЧЕ (народное собрание) – высшие должностные лица: посадники и тысяцкие (иногда церковные владыки), представитель всех «пяти концов» Новгорода, представитель всех социальных групп в том числе и челядь. Компетенция: отличие новгородского вече от Древнерусского в том, что в новгородском решался широкий круг проблем: избирало и смещало должностных лиц Новгорода и провинций. могло контролировать действие должностных лиц, заключало торговые соглашения с западом, пожалование земель, судебные функции и др. Все вопросы обсуждались предварительно, решались криком, руководил работой – степенной посадник. КНЯЗЬ – власть его носила ограниченный и подчиненный характер, его обязанности регламентировались договором (рядой). Ограничения:
Однако нельзя говорить о фиктивности и бесполезности фигуры князя. ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ – выборные: посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник – право контроля за деятельностью князя, решение споров между городом и князем, председательствование на вече, руководство войском. Тысяцкий – налоговые вопросы, организация полицейской службы, решение дел в торговом суде. Избирались на определенный срок. Архиепископ (владыка) – хранит государственную казну, ратифицирует международные договоры, использует свой авторитет для преодоления конфликтов. С конца XIII в. Роль бояр усиливается появляется «СОВЕТ ГОСПОД» - коллегиальный орган под председательством епископа в составе: князя, посадника, тысяцкого, старых (ранее избиравшихся посадников и тысяцких). Позднее старост и наиболее знатных представителей городского патрициата. Предварительно обсуждал все вопросы, которые должно решить вече, и постепенно стал диктовать свою волю вече. Система управления двойственная. С одной стороны численная, но постепенно кончанско-уличанская. Административная единица главного города – концы и улицы – автономны. Пригороды и ближайшие волости. Отдаленные завоеванные земли (колонии) лишены права голоса в общегосударственных делах. Управление осуществляется присланными из Новгорода должностными лицами. 9. Регулирование имущественных отношений по Псковской судной грамоте. Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»), различало наследственное («вотчина») и условное («кормля») землевладение. Были определены способы возникновения права собственности: истечение срока давности владения, переход по договору, наследству, пожалование. Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах сумму свыше 1 руб. (ст. 30), поручительство («порука»), если сумма 1 руб. (ст. 32) или обязательное письменное оформление («запись») «Запись» - составление письменного договора, передается на хранение в Троицкий собор в Пскове или другой собор. «Доска» - путем составления простого письменного документа без особых требований, документ хранится у составителя без передачи в архив собора. ПСГ знает два вида наследования — по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг). Закон регламентирует правовое положение наемных работников (пахаря, рыбака, огородника, плотника и т.д.). Специально определяется порядок наследования и раздела имущества. Земельные, межевые споры разрешались истцом и ответчиком (даже при наличии подтверждающих владение документов и давности фактического владения) судебным поединком сторон или их представителей. Представитель выставлялся в случаях, когда одна из сторон не могла лично участвовать в поединке (будучи калекой, стариком, мало¬летним, монахом). Исковая давность предусматривалась ПСГ в разных исковых ситуациях — как при завладении имуществом, так и при невыполнении договора (например, подряда, когда срок иска об оплате выполненной работы уже истек). Однако в спорах об имуществе закон отдает явное предпочтение свидетельским показаниям: при наследственных спорах и в договоре купли-продажи. В наследственном праве ПСГ предусматривала случаи, когда имущество поступало по завещанию не в собственность наследника, а лишь в его пожизненное пользование. Такое имущество он не мог отчуждать ни под каким предлогом. В обязательственном праве важную роль играло установление срока исполнения договора, так при досрочном истребовании долга по договору займа, кредитор терял право на получение процентов. Долговые обязательства ложились не на личность должника (как в древнем праве, когда он отвечал по долгам собственной свободой), а на имущество. Так наследники вместе с имущественной массой получали и X долги, лежавшие на ней, и несли долевую ответственность. Элемент личностной ответственности в гражданских спорах сохранялся в форме архаического древнего института — судебного поединка. |