История Азии и Африки. 1. Проблема отставания Востока в отечественном востоковедении. Основные вопросы 1) способны ли народы Востока к дальнейшему развитию (да нет) 2) почему началось отставание
 Скачать 224.41 Kb.
|
|
41.Особенности социальной структуры «переходных обществ» стран Востока Экономической структуре «переходных обществ» Востока (см. вопрос 40) соответствовала социальная структура. Для нее характерна: 1) пестрота и смешанность социальных прослоек и 2) многоликость социальных типов. Нет никакого пролетариата и буржуазии в традиционном понимании. Главная особенность – четко прослеживается два слоя «буржуазии» – 1) компрадоры и крупная промышленная буржуазия (работают на иностранный капитал); 2) национальная буржуазия (обслуживают национальную промышленность). Ко второй группе относили тех, кого называют «средней буржуазией», в основном заняты в с/х производстве. Национальный капитал направляется в торговую, ростовщическую, банковскую, посредническую сферу. В среде национальной буржуазии были также сильны компрадорские тенденции – занимались этим скорее вынужденно. Промышленное предпринимательство всегда возникало в связи с иностранным капиталом. Первые национальные экономические центры возникали в колониальных центрах (к примеру, Бомбей). Здесь были экономические гарантии, которых не было в землях восточных правителей (как в Китае). Поэтому фабрично-заводская промышленность размещалась крайне неравномерно. Национальная буржуазия отличалась сохранением связей с традиционным хозяйством (многоликость социальных типов). Помещик, сдающий землю, становится держателем денежного капитала – растит сырье для продажи на рынок европейцам. Но они не являются капиталистическими предпринимателями, т.к. используют методы феодальной эксплуатации для своего производства. В итоге он (помещик) выполняет множество социальных функций, включает в себя множество социальных типов (от чиновника до компрадора). Последняя особенность – национальная буржуазия была лишена государственной поддержки и защиты. Главный её противник – несколько иностранный капитал, сколько правящий режим – это предопределит участие национальной буржуазии в революциях и национально-освободительном движении. Итог: национальная буржуазия малочисленна, зависит также от иностранного капитала, тяготеет к торговой и ростовщической деятельности. Восточный пролетариат. Появляется раньше национальной буржуазии. Быстрый рост числа рабочих. Прежде всего, на предприятиях, основанных иностранцами. Точно определить численность невозможно – класс не имеющих собственности, не сложился. Нет и статистики. Подрядная система найма, сезонность работы и т.д. На Востоке не было единого представления о том, какие социальные категории можно отнести к рабочему классу. В советской историографии к этой категории относили рабочих на фабриках, электростанциях, горнорудных предприятиях, механического транспорта, почты и телеграфа. Эти категории (вместе с семьями) составляли 1-2% от всего населения. Рабочих кустарных предприятий учесть невозможно. Источники формирования – разоряющееся крестьянство (ремесленники устойчивы) и городские пауперы => Сохраняются прочные связи с деревней. Для них работа на производстве – отхожий промысел. Связи с деревней очень сильны – это влияет и на сознание. Основная масса занята в отраслях легкой промышленности. Больше всего рабочих занято в текстильной отрасли. Специалисты были иностранцами. Рабочие – от 10 до 25 лет; преобладает детский и женский труд. Большая текучесть кадров (из-за связей с деревней). Нет никаких потомственных рабочих, как на Западе. Подрядная система найма обеспечивала дешевизну рабочей силы. Все пролетарии лишены права распоряжения своей рабочей силой. Это не наём, а набор. В этой системе заинтересованы сами рабочие – им нужен этот отхожий промысел. Подрядчик вербовал своих земляков. Эксплуатация рабочих по-прежнему носила патриархальный характер. Концентрация рабочего класса происходила в крупных промышленных центрах, которые были значительно удалены друг от друга. Это своеобразная компенсация за малочисленность рабочего класса. Территориальная близость рабочего класса с буржуазией будет одним из факторов действия в национально-освободительных движениях. Главная особенность рабочего движения – полуколониальное положение, национальное угнетение – это будет определять сознание. Итог. Отличием генезиса капитализма на Востоке является длительность существования расплывчатых социальных типов и их многоликость. Традиционное общество на Востоке разрушалось очень быстро, общество модерна складывалось очень медленно. Социальная структура на рубеже веков только начинает эволюционировать в сторону капитализма. 42.Основные черты «переходного общества» в условиях Османской империи во второй половине XIX – начале XX в. Реформы Селима породи новую бюрократию; на местах она препятствовала проводимым реформам. Исследователи отмечали двойственность и противоречивость государственных институтов. Сверху – реформы, извне – экспансия. Внесение нового. В сельской местности распространены чифтлики, несвязанные со службой владения. В Малой Азии очаги капиталистических отношений появляются только в первой трети XIX в. – разложение цехового производства: мелкий производитель начал работать на рынок. Появляются формы производства, которые отдаленно можно назвать как «капиталистическое домашнее производство» - это достигнутый предел внутренней структуры самого общества. Крупные государственные предприятия были ориентированы на производство военного обмундирования и оружия. В 1840-е – 1850-е гг. распространяются фабрики. Машины закупались заграницей. Специалисты и часть рабочих были из европейцев. Но большинство из этих фабрик быстро закрылись, остальное оставались нерентабельными. Частные лица и иностранные предприниматели также разорялись. Как-то держаться можно было только за счет работы на экспорт и выполнения государственных заказов. При строительстве и эксплуатирования фабрик постоянно появлялись препятствия, которые показывали неподготовленность общественной жизни к высшим формам производства. Это связано с отсутствием мануфактурного этапа, основанного на частнособственническом предпринимательстве. Разобщенность территориального хозяйства, не сложившийся внутренний рынок, произвол местных властей. В практике строительства фабрик (на Балканах) поддерживаться производство может только при субсидии государства. Для перехода к фабричному производству не было социально-экономической базы и подобающей общественно-политической ситуации, а также осознания такой необходимости среди населения. Современники отмечали, что турки боялись машин, не понимали устройства механизмов. К концу XIX в. на фоне распространения кустарной промышленности в Османской империи все чаще возникали крупные промышленные предприятия. В основном это предприятия обрабатывающей промышленности, принадлежащие иностранцам (по концессиям). С другой стороны эти фабрики были неорганичной частью экономической жизни общества. Власти еще не достигли осознания необходимости развития промышленности. Развитие фабрик – результат влияния внешних факторов. Железнодорожное строительство по затратам капитала – самая значительная часть вложений. Неэффективность этой деятельности разоряла страну – обществу еще не нужны были эти дороги. Эти дороги работали на европейскую промышленность – т.к. своей современной промышленности у турков еще не было. Чиновники расхищали ассигнованные средства. Острая нехватка рабочей силы – даже землекопов привозили из-за рубежа. Возникали вооруженные столкновения с местными. В начале XX в. арабы в Месопотамии восставали против железных дорог. Из-за них бедуины Хиджаза теряли свои традиционные заработки (караванная торговля). В турецкой деревне тем временем сохраняется старый уклад. Товарное хозяйство появляется только при близости к железным дорогам – «капитализм вдоль ленты железных дорог». Рост товарности хозяйства идет не за счет внутреннего спроса, а за счет экспорта. Традиционное производство переживало период жесточайшей ломки. Рост потребностей, в свою очередь, стимулировал развитие производства. В Османской империи под влиянием мирового рынка у населения развивалась новая система потребностей, что диктовалось требованиями власти (одежда, прически на европейский манер – европеизация). Нарушение «естественного протекционизма» произошло очень быстро. Это произошло здесь быстрее, чем в остальных странах Востока, из-за близости к европейской культуре и большому количеству христиан в Империи. В стране был устойчивый спрос на европейские товары. Реформы Танзимата распространяли его и на мусульман => Все новые потребности можно было удовлетворить за счет импорта, и это было выгоднее, чем налаживать собственное производство. Более быстрыми темпами развивалась Балканская часть Империи – национальное движение здесь так имело место быть. Самой отсталой областью оставалась Анатолия – центр Империи. Это обусловило противоречия в социальной сфере, особенность отношения к зависимым народам. Основные позиции в торговле, производстве занимали христиане – «инонациональная буржуазия». Греки имели преобладающее положение в экономике – 50% капиталов внутренней торговли и производства; затем армяне – 25%; евреи и славяне. Турки имели в предпринимательстве только 12%. Турки занимались службой, а в экономической сфере сельским хозяйством – сохраняли традиционные связи с деревней, были собственниками земли. Турецкое купечество было малочисленно и занималось только внутренней торговлей. Христианские подданные же пользовались покровительством европейских держав. Они переходили в другое подданство и получали капитуляционные привилегии – работали на внешний рынок. Эпоха реформ и влияние Запада создали условия, в которых различие между мусульманами и христианами стало особенно заметно – в том числе и в материальном отношении. Инонациональная буржуазия была богаче. Это усиливало зависть, вызывало негативные чувства. Проявилось под влиянием второго периода Танзимата. Погромы армян – самый яркий, но не единственный случай. Они организовывались властью, но простые турки в них участвовали с энтузиазмом. Подобное было и в сирийских провинциях. Мусульманские ремесленники разорялись из-за наплыва европейских товаров. Христиане богатели на торговле. Они были и образованнее турок – смогли потеснить турок в их исконной сфере – государственной службе. Это вызывало чувство несправедливости и много возмущений. Влекло это за собой возникновения чувства ненависти, мести – на основе имущественной и социальной дифференциации. Геноцид армян – одна из форм первоначального накопления капитала. Турки изымали армянские капиталы. Великий визир Али Паша, последний сторонник реформ, пока был жив, продолжал свой курс. Султан Абдул Азиз повернул реформы вспять. В ответ возникло движение «Новых турок» – за конституцию. Али Паша составил завещание: необходимо начать работать как христиане во всех сферах. Итог. Естественно исторический ход эволюции был изменен вторжением сверху и извне. Развитие новых отношений в Османской империи благодаря этому ускорилось, но вместе с тем оно двигалось и по вертикали, и по горизонтали – социально-экономические процессы приобрели дискретный (прерывистый) характер. Глубокое нарушение системности развития и генетической целостности общества => Переходное общество. 43.Реформы Саида и Исмаила. Развитие капитализма в Египте в условиях английского оккупационного режима Саид (1854 – 1863); Исмаил (1863 – 1879) Реформы напоминают Танзимат в Турции. В их результате были подорваны основы традиционного общества. Аграрная реформа. Все земли кадастра объявлены наследственными, налог взимался с каждого хозяина отдельно. Крестьяне освобождались от зависимости, отменялась подушная подать. Отмена рабства. Провозглашение равенства всех перед законом. Упразднены государственные монополии и введен режим free trade. Аграрная реформа была дополнена «законом Возмещения» - попытка Исмаила изыскать средства. При внесении шестикратной суммы налог далее сокращался вдвое. Это не поправило финансового положения, но способствовало укреплению частнособственнических отношений. Укреплялся слой египетских землевладельцев, которые приобрели землю за свои деньги. Практиковалось отчуждение земель самим султаном. Он сосредоточил в своих руках 1/5 всех земель государства. В начале 1860-х гг., в связи с Гражданской войной в США, текстильная промышленность ослабла (сократилось производство хлопка). Египет занял эту нишу на рынке – производство хлопка в Египте выросло в 6 раз. Также заняли нишу по продаже сахара – работало 64 сахарных завода. Реформы Исмаила дали толчок к развитию экономики. Все это сопровождалось строительством железных дорог, проведением телеграфных линий. Возникли первые финансово-торговые компании. К 1876 г. общая протяженность железных дорог в Египте составила 1800 км. Строились каналы (в Египте очень важно), мосты, маяки, гавани. Началась урбанизация и европеизация элиты. Главный итог – Египет обогнал все африканские страны и своего сюзерена (Турцию) в экономическом развитии. Но это развитие способствовало усилению зависимости государства от европейцев. Система управления при Саиде-Исмаиле также претерпела изменения. Частичная европеизация результата не дала. Министерства были созданы по французскому образцу – прикрывали традиционную рутину египетского аппарата. Введены светские суды. Создано представительное учреждение. Египет относится к тем странам, в которых влияние европейских государств было особенно сильным. Первое буржуазное влияние началось с похода Наполеона. Европейское судопроизводство потрясло жителей Каира. Идеи развития конституционализма также получили развитие при Саиде и Исмаиле. Но причина этого – стремление самого правителя (хедива) пустить в глаза пыль Европе. Хедив хотел расширить социальную базу своего режима – чтобы можно было бороться с Портой. Сознательно проводилась политика арабизации государственного аппарата и армии – большинство населения были арабами. При Мухаммеде Али же появилась целая каста родственников и сторонников – албанцы, турки, черкесы. Называли их всех «черкесами», они сами себя противопоставляли себя египтянам – арабам, и не пускали их в административный аппарат и на офицерские должности. Только в деревне арабы играли существенную роль. Там были омды, которые считали себя частью египетского народа. Саид стал привлекать их на службу, а Исмаил продолжил эту политику. В Египте сложилось две элитарных прослойки – зават (черкесы – правящая суперэлита) и айан (арабы – автохтоны, сельская элита). По своему материальному положению они были равны. Но айан не входили в систему государственного аппарата. Понимая недовольства, Исмаил создал представительный (совещательный) орган для обсуждения финансовых вопросов – Палата нотаблей. Избирался на 85% из омдов (сельская верхушка). Хедив стремился заручиться их поддержкой. Но Исмаилу не удалось осуществить отделение Египта от Османской империи, однако его действия заложили основу для независимости. Подкупом турецких чиновников добавился ряда уступок – Египет получил статус государства: армия любого количества, титул хедива («вице-король»). «Палата нотаблей» была приложением к власти правителей. Но она не была декорацией. При отсутствии политической выраженности, этот орган консолидировал интересы важного слоя айан. Затем этот орган будет бороться за власть. Параллельно шла арабизация армии. Арабский язык стал государственным. Национальное сплочение. Оно будет усилено борьбой против европейского кабинета. Режим лорда Кромера. В конце XIX – начале XX в. население Египта выросло до 12 млн, стало платежеспособным – началась выплата египетского долга. В 1902 г. построили Асуанскую плотину – круглогодичное орошение, увеличение посевных площадей на 2/3. Как следствие, увеличилось производства хлопка. Вытеснил даже зерновое производство – пришлось ввозить зерно. В годы Кромера было построено много промышленных предприятий, появились электростанции, трамвай. Капиталистический сектор стал господствующим в городе; в деревне сохранялось мелкотоварное хозяйство. Развитие капитализма привело к значительным сдвигам в социальной структуре. Численность рабочих достигла 480 тысяч к 1908 г., но промышленный пролетариат составлял 40-45 тыс. Очень много рабочих европейцев (40%). Сложным был состав интеллигенции. К концу XIX в. появилась светская интеллигенция. Появляются первые представители национального капитала – в период Первой Мировой войны переходят от торговли к промышленности. Шла дальнейшая европеизация – уже как часть городской культуры: телефон, автомобили, кинематограф. Изменятся и религиозная ситуация. Легализуется предпринимательская деятельность для мусульман. 44.Политика «самоусиления» Цинов (1860-1894). Развитие капитализма в Китае в конце XIX – начале XX в. Продемонстрированная в годы опиумных войн и тайпинского восстания слабость цинской империи и энергичное укрепление в Китае колониального капитала вызвали к жизни естественную реакцию самосохранения. Проявлением ее стала политика самоусиления, ставшая генеральной линией империи. Поставленные перед очевидным фактом, правители империи, начиная от всесильной императрицы Цыси и ее ближайших помощников типа Ли Хун-чжана и кончая чиновниками на местах, вынуждены были признать превосходство европейского оружия и западной техники. Стремление заимствовать все это и поставить на службу Китаю и явилось основой политики самоусиления. Взять в свои руки дело модернизации страны. Рост промышленного потенциала и всей инфраструктуры шел преимущественно за счет централизованных усилий китайского государства-влиятельнейшие деятели империи, фактически державшие в своих руках власть над теми или иными регионами страны и имевшие в своем распоряжении сильные армии и огромные средства. Существуя как бы сами по себе, они в то же время не только не были в оппозиции к центру, но практически действовали от его имени, будучи облечены высокими полномочиями, сохраняя за собой высшие официальные посты. Частично эта деятельность финансировалась за счет казны, отчасти - за счет поборов с имущих слоев того региона, который находился под контролем данного сановника, в немалой степени - за счет награбленного в ходе войны с тайпинами. Компании, строившие арсеналы и заводы, верфи и шахты, не останавливались и перед тем, чтобы привлечь частный капитал - средства купцов, земледельцев. Типа гос капитализм. Рост иностранной торговли в Китае вея к накоплению в стране немалых средств за счет таможенных сборов. Эти средства, как и иностранные займы, тоже шли на форсирование политики самоусиления, в первую очередь на создание индустрии вооружения. Протекционизм и коррупция вели к назначению на важные посты бездарных протеже высших сановников - и это тоже делало свое дело. Отсюда - недостаточная эффективность политики самоусиления, что стало очевидным при первых же серьезных испытаниях (война с Францией за Индокитай и Японией). Военные поражения и крушение политики самоусиления логически привели к очередному натиску на Китай колониальных держав, усиливавших свои экономические и политические позиции в дряхлеющей империи. Основной финансово-экономической силой в Китае стали иностранные банки; в ходе так называемой битвы за концессии державы получили в свои руки контроль над быстро-развивающимся железнодорожным строительством; немалые деньги иностранный капитал вложит также в судоходство, хлопчатобумажную и некоторые иные отрасли промышленности. Правда, параллельно с этим продолжалось и создание казенных предприятий - горнорудных, металлургических, текстильных. Но все они, как правило, были экономически неэффективными, технически отсталыми. Первые шаги в конце века начала делать и китайская национальная частная промышленность, хотя частные фабрики и иные предприятия были еще, как правило, мелкими и экономически слабыми. В целом капиталистическое развитие Китая наращивало свои темпы, но формы его были типичными для традиционных восточных структур: преобладали предприятия иностранного капитала и казенные, государственные. Для развития национального капитала в стране еще не были созданы необходимые условия, в частности правовые, экономические. И это несоответствие вполне ощущалось в конце XIX в. Передовые умы Китая, уже немало заимствовавшие из европейского опыта и многое узнавшие о Западе, все более настойчиво пропагандировали необходимость серьезных внутренних реформ, которые были бы способны освободить страну от сковывавших ее оков традиционной структуры и открыть двери для активных преобразований. |