Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Практическая глава. Анализ и совершенствование управления маркетингом в ООО «Принт-Дизайн» 2.1 Краткая характеристика организации

  • Анализ и совершенствование маркетинговой деятельности (на примере ООО «Принт-Дизайн»). Дипломная работа. 1. Теоретическая глава. Теоретические основы управления маркетинговой деятельностью


    Скачать 449.5 Kb.
    Название1. Теоретическая глава. Теоретические основы управления маркетинговой деятельностью
    АнкорАнализ и совершенствование маркетинговой деятельности (на примере ООО «Принт-Дизайн»
    Дата08.08.2022
    Размер449.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДипломная работа.doc
    ТипАнализ
    #642484
    страница2 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    1.3 Оценка эффективности управления маркетинговой деятельностью
    Эффективность организационной структуры во многом определяется изучением человеческого фактора, уровня знаний работников, их квалификации и информированности. Поэтому многие организации большое внимание уделяют формированию фирменной культуры, поддержанию традиций и общефирменных ценностей. Специалист по маркетингу является одновременно и исследователем маркетинга, и психологом, и экономистом, и специалистом в области коммуникаций, и юристом [35, с. 118].

    Активная работа службы маркетинга является залогом эффективной деятельности организации, так как он непосредственно занимается поиском реальных и потенциальных потребителей продукции и как следствие получение доходов от продажи.

    Анализ эффективности управления маркетингом в организации должен базироваться на расчете в динамике показателей, характеризующих прибыльность коммерческой деятельности организации и ее конкурентоспособность.

    Разработана система показателей для анализа деятельности службы управления маркетингом [37].

    В системе показателей рассчитываются:

    - доля прибыли от деятельности организации в общей сумме, %;

    - отгруженная продукция, ден. ед.;

    - спрос на продукцию организации (емкость рынка), ден. ед.;

    - расходы службы маркетинга, ден. ед.;

    - интегральный показатель конкурентоспособности продукции, %;

    - коэффициент конкурентоспособности организации, %.

    Тема управления маркетингом организации является одной из самых неоднозначно трактуемых в экономической науке. Это доказывается, прежде всего, тем, что не существует единой позиции, единой методики построения и функционирования системы маркетингового управления как среди зарубежных, так и среди отечественных ученых и специалистов.

    Постоянная и планомерная работа по организации управления маркетингом должна осуществляться на основе системы взаимосвязанных показателей, характеризующих ее уровень. При этом нужны научно обоснованные рекомендации по введению анализа существующей организации маркетинга и оценке мероприятий, разрабатываемых с целью ее улучшения и внедрения в систему управления. Для этого сначала необходимо провести оценку состояния маркетинговой системы организации.

    Наиболее комплексный подход к определению факторов маркетинговой эффективности определен в концепции системы управления маркетингом организации, предложенного Кузнецов К.С.: «Управление маркетингом - важнейшая функциональная часть общей системы управления предприятием, направленная на достижение согласованности внутренних возможностей предприятия с требованиями внешней среды для обеспечения прибыли».

    На основе вышеизложенного Нагапетьянц Н.А. предложена методика оценки эффективности системы управления маркетингом промышленного предприятия в период перехода к рыночным отношениям (приложение К) [30, с. 132].

    Цель предложенной методики Нагапетьянц Н.А. заключается в определении величины разрыва между текущим и желаемым уровнем развития системы управления маркетингом.

    Обычно для сбора информации, если она может быть получена прямо и просто, не применяются косвенные и трудоемкие методы. Очевидно, именно это обстоятельство приводит к тому, что различные виды опроса используются при обследовании организаций в качестве основного или вспомогательного метода получения фактических данных.

    Методика оценки эффективности функционирования маркетинговых служб предприятия позволяет сделать вывод о том, что единой оптимальной методики, как правило, не существует. Каждая из них обладает рядом преимуществ и имеет свою целевую направленность.

    Таким образом, для оценки состояния маркетинга необходимо использовать ряд подходов, которые позволят получить более четкую и реалистичную характеристику маркетинговой составляющей в общей системе управления организацией.

    Анализ эффективности управления маркетингом в организации должен базироваться на расчете в динамике показателей, характеризующих прибыльность коммерческой деятельности организации и ее конкурентоспособность.

    Методика оценки технологий управления маркетингом предполагает анализ методик и технологий управления маркетингом (согласно функциям, возложенным на отдел) и оценку степени их применения на основе изучения внутренней документации отдела.

    Также выявлено, что методику анализа деятельности маркетинговой службы можно условно разбить на следующие элементы (приложение Л) [30, с. 132].

    Вопрос об анализе эффективности деятельности службы маркетинга ввиду отсутствия единой методики в каждой организации решается самостоятельно. В большинстве случаев главным критерием оценки работы службы считается фактическое поступление денежных средств на счет организации в конкретный период. Такая оценка не в полной мере отражает цели и задачи, стоящие перед службой маркетинга.

    Экономический эффект от внедрения мероприятий определяется по следующей формуле [36, с. 102]:
    Эк = Цт - Ст - Нт - Зпр (1)
    Эк - ожидаемый экономический эффект за срок применения мероприятий;

    Цт - прогноз ожидаемой выручки в соответствующем году;

    Ст - прогноз себестоимости в соответствующем году;

    Нт - прогноз налогов в соответствующем году;

    Зпр - единовременные затраты на организацию службы в соответствующем году.

    Коэффициент эффективности организации службы маркетинга определяется по формуле [36, с. 102]:
    КЭ(м) = Эгод / Зу (2)
    Эгод - годовой экономический эффект, полученный в результате проведения мероприятий;

    Зу - затраты на мероприятия по организации службы маркетинга.

    Предлагаемая в работе методика управления маркетинговой деятельностью может рассматриваться как один из подходов к решению этой задачи. Главными критериями анализа эффективности работы службы маркетинга, в соответствии с предлагаемой методикой следует считать:

    - качество, своевременность и глубину проведенных работ по анализу конъюнктуры рынка и, как следствие, точность разработанных прогнозов объема реализации по основным видам продукции и группам изделий на кратко-, средне- и долгосрочные периоды;

    - эффективность осуществления поиска потребителей основных видов продукции организации и групп изделий, выявление основных причин отказа от заключения договоров на поставку, поиск новых видов и форм расчетов с потребителями и освоение новых рыночных ниш;

    - качество и своевременность выполнения работ в сфере разработки предложений по планированию и/или совершенствованию ассортимента, организации товародвижения, рекламы, включая выставочную деятельность.

    В соответствии с этими критериями для уменьшения затрат можно пересмотреть формирование фонда заработной платы службы маркетинга.

    В целом фонд должен формироваться в соответствии со следующей формулой [29, с. 182]:
    Ф з/пл. с марк. = Бтар.+ (Пнад.+ Ппрог.) х К1 х К2, (3)
    где:

    Бтар. - базовый оклад или тариф, определяемый как постоянная составляющая заработной платы сотрудника, размер которой определяется штатным расписанием. Базовый оклад предлагается установить в размере 20-40% от средней заработной платы сотрудника, которую он имел до введения новой системы оплаты труда;

    Пнад. - персональная надбавка или денежное вознаграждение, устанавливаемое каждому сотруднику по представлению руководителя службы маркетинга в рамках утвержденного общего фонда на персональные надбавки всем сотрудникам службы. Размер персональной надбавки может составлять 50-60% от Бтар;

    Ппрог. - денежное вознаграждение сотрудникам службы маркетинга за точность разработки прогноза реализации основных видов продукции и групп изделий на конкретный период времени. В случае если прогнозная оценка (интервал), данная службой маркетинга, совпадает с фактическими данными по заключенным договорам за тот же период, Ппрог. плюсуется при расчёте вознаграждения. В противном случае эта же сумма - вычитается. Размер максимального вознаграждения/депремирования за точность прогноза не может превышать размера Пнад;

    К1 - относительный коэффициент, отражающий фактическое привлечение потребителей, заключивших договор на поставку продукции предприятия. При расчете коэффициента К1 за базу принимаются только заключенные с потребителями в данный период договора, независимо от фактического поступления денежных средств или других форм оплаты за поставленную продукцию по ним (подразумевается, что сотрудники службы маркетинга не занимаются сопровождением заключенных договоров). Информацию о заключенных договорах представляет отдел сбыта. В случае возникновения разногласий по вопросу учета заключенных договоров с потребителями, найденными сотрудниками службы маркетинга, решение вопроса выносится на рассмотрение высшего руководства.

    Размер данного коэффициента рассчитывается исходя из следующих критериев: сумма договора; форма и порядок оплаты (наличная, безналичная, отсрочка платежа, консигнация); бартер, взаимозачет, ценные бумаги и др.

    В первой главе выпускной квалификационной работы:

    1) рассмотрены основные современные концепции и методология маркетинговых исследований, все применяемые современные структуры службы маркетинга и методики построения структур управления маркетингом в коммерческой организации.

    2) при исследовании также выявлено, что организационная структура управления маркетингом в организациях сложна и не может быть постоянной. Она должна обладать определенной гибкостью и приспособляемостью при изменении потребительского спроса, усложнением направлений деятельности, ростом финансовых показателей и масштабов организации, внутренних и внешних факторов.

    3) в качестве целей методологии выдвигаются такие, как совершенствование производства и организационного управления, для повышения потребительского спроса на товары, предоставляемые по доступным низким ценам, и следовательно, задача руководителя - совершенствовать экономическую эффективность производства, организации и снижать цены.

    4) анализ методики анализа управления маркетинговой деятельностью организации, потребовал сформулировать научную проблему – максимально полно применить исследования и разработки по теории оценки эффективности деятельности службы маркетинга для улучшения коммерческой деятельности и повышения конкурентоспособности всей организации.

    2. Практическая глава. Анализ и совершенствование управления маркетингом в ООО «Принт-Дизайн»
    2.1 Краткая характеристика организации
    Объектом исследования в работе явилась деятельность ООО «Принт-Дизайн» - организация, осуществляющая производство полиграфической продукции.

    В соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществом с ограниченной ответственностью (ООО) признается учрежденное хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

    Полное наименование организации: общество с ограниченной ответственностью «Принт-Дизайн».

    Сокращенное наименование: ООО «Принт-Дизайн».

    Адрес организации: г. Тверь, Двор пролетарки, д. 1.

    В настоящее время продукция типографии соответствует современным требованиям стандартов, а сравнительно невысокие цены делают ее доступной для подавляющего большинства заказчиков. В 2014 г. ООО «Принт-Дизайн» приобретено послепечатное оборудование для книжного производства: ламинатор «Titan-165» (Корея); машина клеевого бесшвейного скрепления «Мини-Биндер-500» (российское производство по лицензии германской фирмы «Kirchner»); фальцевальная машина «Purple Magna ZYH660» (Китай). Таким образом, к 2016 г. в организации имелись практически все технологии для выпуска подавляющего большинства видов книжной продукции.

    ООО «Принт-Дизайн» расположено в центре г. Твери на промплощадке, где и работает по сей день. Общая площадь землепользования 6905 м.

    В организации на начало 2017 г. работает - 96 чел. Кроме заводоуправления, в организации имеются следующие производственные участки: наборный, печатный, переплетно-брошюровочный, а также служба главного механика и служба материально-технического снабжения. Типография работает 5 дн. в неделю; заводоуправление, переплетный участок, - в 1 смену; печатный участок и служба главного механика в 3 смены, наборный участок - в 2 смены.

    Основным видом деятельности предприятия является полиграфия. В типографии выпускается разнообразная полиграфическая продукция: книги, брошюры, журналы, бланки, этикетки, афиши и т.п.

    Основой экономики предприятия является газетное производство: в типографии выпускается свыше 60 наименований газет тиражами до 80 тыс. экземпляров.

    Результаты оценки производителей печатной продукции на региональном рынке представлены в таблице 1. Предприятию, занимающему самую большую долю рынка, присваивается первый ранг и т.д.
    Таблица 1 - Структура издателей печатной продукции

    Наименование предприятий

    Объем продаж за 2016 г.,

    тыс. руб.

    Уд. вес организаций на рынке, %

    Ранг организации

    ООО «Фирма Тверьиздат»

    7000

    16

    3

    ООО «Тверская областная типография»

    8000

    18

    2

    ЗАО «Издательский дом «Глаголь»

    6000

    14

    4

    ООО «Тверской полиграфический комбинат»

    9000

    21

    1

    ООО Издательство «Герс»

    2400

    6

    6

    ООО «Печатный Двор Твери»

    3000

    7

    5

    Прочие

    8600

    18

    -

    Итого организаций: 6 (без учета прочих)

    44000

    100

    -


    Согласно данным таблицы 1, ООО «Принт-Дизайн» является одним из ведущих производителем печатной продукции в Тверской области и уверенно удерживает свои лидирующие позиции. Доля рынка - 18-20%. Основными конкурентами являются ООО «Тверской полиграфический комбинат» и ООО «Фирма Тверьиздат».

    Проведен балльный сравнительный анализ показателей ведущих конкурентов с собственной деятельностью ООО «Принт-Дизайн» (табл. 2).
    Таблица 2 - Таблица балльной оценки ООО «Принт-Дизайн» его конкурентов

    Факторы конкурентоспособности

    ООО «Принт-Дизайн»

    ООО «ТПК»

    ООО «Фирма Тверьиздат»

    1. Продукт










    Качество

    9

    9

    6

    Разнообразие ассортимента

    9

    7

    5

    Соблюдение сроков и условий хранения

    7

    6

    5

    Упаковка

    8

    8

    7

    Сумма баллов

    33

    30

    23

    Средний балл

    8,3

    7,5

    5,7

    2. Цена










    Процент скидки с цены

    7

    6

    5

    Ценовая политика

    6

    6

    6

    Условия финансирования в случае оптовых покупок

    5

    5

    5

    Сумма баллов

    18

    17

    16

    Средний балл

    6

    5,7

    5

    3. Каналы сбыта










    Степень охвата рынка

    9

    9

    5

    Система транспортировки

    8

    8

    5

    Форма сбыта

    21

    20

    11

    - прямая доставка

    9

    9

    5

    - торговые представители

    7

    6

    3

    - оптовые посредники

    5

    5

    3

    Сумма баллов

    38

    37

    21

    Средний балл

    7,6

    7,4

    3,5

    4. Продвижение продукции на рынке










    Реклама

    9

    7

    4

    Индивидуальная продажа

    8

    8

    6

    Продвижение продукции по каналам торговли

    7

    6

    5

    Упоминание в СМИ

    7

    5

    3

    Сумма баллов

    31

    26

    18

    Средний балл

    7,8

    6,5

    4,5

    ИТОГО сумма баллов

    120

    110

    78


    В основном ассортимент печатной продукции у всех полиграфических организаций сходен, все они являются основными конкурентами. Основным территориальным конкурентом является ООО «Тверской полиграфический комбинат».

    Отчетность ООО «Принт-Дизайн» (приложение М-Н) представляет собой систему показателей, отражающих результаты хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период. Отчетность является завершающим этапом учетной работы. Анализ финансового состояния в ООО «Принт-Дизайн» начинается с изучения состава и структуры имущества организации по данным актива баланса.

    В таблице 3 представлен анализ статей актива баланса организации за 2014 – 2016 г.г.
    Таблица 3 - Анализ имущественного положения ООО «Принт-Дизайн» за период 2014-2016 г.г., тыс. руб.


    Актив баланса

    Годы

    Абсолютное отклонение, тыс. руб.

    Относительное отклонение,%

    2014 г.

    2015 г.

    2016 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2014 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2015 г.

    Имущество – всего

    44807

    54207

    62492

    9400

    17685

    20,98

    39,47

    Внеоборотные активы

    1194

    4359

    4955

    3165

    3761

    265,08

    314,99

    Оборотные активы, в том числе

    43613

    49849

    57537

    6236

    13924

    14,30

    31,93

    Запасы

    13684

    20703

    27504

    7019

    13820

    51,29

    100,99

    Дебиторская задолженность

    29339

    28640

    29534

    -699

    195

    -2,38

    0,66

    Денежные средства

    590

    505

    496

    -85

    -94

    -14,41

    -15,93



    В таблице 3 приведены значения показателей ООО «Принт-Дизайн» за 2014-2016 г.г. По сравнению с 2014 г., в 2016 г. произошло увеличение имущества на 17685 тыс. руб. или на 39,47 %. В 2015 г. произошло значительное увеличение внеоборотных активов составило (265,08 %). В 2016 г. внеоборотные активы организации продолжали увеличиваться и составили к концу отчетного периода 4955 тыс. руб., что превышает уровень 2015 г. на 3761 тыс. руб. или 314,99 %. Оборотные активы также увеличились в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 13924 тыс. руб. или 31,93 %.

    Увеличение запасов в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 100,99% свидетельствует об увеличении среднереализуемых активов в составе оборотных средств.

    Аналитическая группировка статей пассива баланса ООО «Принт-Дизайн» за 2014-2016 г.г. представлена в таблице 4.
    Таблица 4 - Анализ источников формирования имущества ООО «Принт-Дизайн» за период 2014-2016 г.г., тыс. руб.


    Пассив баланса

    Годы

    Абсолютное отклонение, тыс. руб.

    Относительное отклонение,%

    2014 г.

    2015 г.

    2016 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2014 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2015 г.

    Источники имущества – всего

    44807

    54207

    62492

    9400

    17685

    20,98

    15,28

    Собственный капитал

    1317

    2288

    2876

    971

    1559

    73,73

    25,70

    Заемный капитал

    43491

    51919

    59616

    8428

    16125

    19,38

    14,83

    Долгосрочные обязательства

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Краткосрочные кредиты и займы

    -

    2750

    3319

    2750

    3319

    100,00

    20,69

    Кредиторская задолженность

    43491

    49169

    56297

    5678

    12806

    13,06

    14,50



    В 2014-2016 г.г. у организации отсутствуют долгосрочные обязательства. Кроме того, в 2014 г. у ООО «Принт-Дизайн» также отсутствуют краткосрочные кредиты и займы.

    В 2015 г. организация получила краткосрочный кредит в сумме 2750 тыс. руб., а в 2016 г. сумма краткосрочных обязательств увеличилась на 569 тыс. руб. или 20,69 % и составила 3319 тыс. руб.

    Из таблицы 4 видно, что кредиторская задолженность организации в 2016 г. также увеличилась на 12806 тыс. руб. или 29,45 % по сравнению с 2014 г., причем рост задолженности наблюдался на протяжении всего отчетного периода.

    Составляющей понятия «эффективность» являются также показатели прибыльности или рентабельности. Увеличение объема товарооборота привело к росту выручки от продажи в 2016 г. по сравнению с 2014 г. на 105109 тыс. руб. или на 35,55 %. В то же время в 2016 г. произошел рост себестоимости продукции и работ по сравнению с 2014 г. на 89237 тыс. руб. или 31,95 % и по сравнению с 2015 г. на 49792 тыс. руб. или на 15,62 %. Это обусловлено ростом выручки от продажи товара в 2016 г.

    Уменьшение себестоимости на рубль проданного товара в 2015-2016 г.г. на 0,016 и 0,008 является благоприятной тенденцией в деятельности организации. Прибыль до налогообложения в 2016 г. значительно увеличилась по сравнению с 2014 г. и составила 4399 тыс. руб.

    Основные показатели прибыли организации представлены в таблице 5.
    Таблица 5 - Основные показатели прибыли ООО «Принт-Дизайн» за период 2014-2016 г.г., тыс. руб.


    Показатели

    Годы

    Абсолютное отклонение, тыс. руб.

    Относительное отклонение,%

    2014 г.

    2015 г.

    2016 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2014 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2015 г.

    Выручка от продажи товара

    296409

    344363

    401518

    47954

    105109

    16,18

    16,60

    Себестоимость товара

    279345

    318790

    368582

    39445

    89237

    14,12

    15,62

    Себестоимость на 1 рубль проданного товара

    0,942

    0,926

    0,918

    -0,016

    -0,024

    -1,70

    -0,86

    Валовая прибыль

    17064

    25573

    32936

    8509

    15872

    49,87

    28,79

    Коммерческие расходы

    16137

    23341

    27945

    7204

    11808

    44,64

    19,72

    Управленческие расходы

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Прибыль (убыток) от продаж

    927

    2232

    4991

    1305

    4064

    140,78

    123,61

    Прибыль (убыток) до налогообложения

    447

    1636

    4399

    1189

    3952

    266,00

    168,89

    Чистая прибыль (убыток)

    500

    1471

    4192

    971

    3692

    194,20

    184,98



    Чистая прибыль в таблице 5 за 2016 г. составила 4192 тыс. руб., т.е. выросла по сравнению с 2015 г. на 2721 тыс. руб. или на 184,98 % и по сравнению с 2014 г. на 3692 тыс. руб. или 738,40 %.

    Одной из важнейших характеристик состояния ООО «Принт-Дизайн» является стабильность его деятельности в свете досрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой организации, степенью ее зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, условиями, на которых привлечены и обслуживаются внешние источники средств.

    Деловая активность организации за 2014-2016 г.г. значительно снизилась по ряду показателей, что является отрицательным моментом в деятельности и свидетельствует о менее эффективном использовании имеющегося у ООО «Принт-Дизайн» имущества, а также об увеличении продолжительности производственного и финансового циклов.

    Таблица 6 - Динамика показателей деловой активности ООО «Принт-Дизайн» за период 2014-2016 г.г.


    Наименование показателей

    Годы

    Абсолютное отклонение, тыс. руб.

    2014 г.

    2015 г.

    2016 г.

    2015 г. к 2014 г.

    2016 г. к 2014 г.

    1. Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача), раз

    7,346

    6,956

    6,881

    -0,390

    -0,465

    2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, раз

    7,960

    7,369

    7,478

    -0,591

    -0,482

    3.Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, раз

    290,312

    124,027

    86,218

    -166,285

    -204,094

    4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз

    260,694

    191,047

    155,507

    -69,647

    -105,187

    5. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала, раз

    7,213

    7,219

    7,200

    0,006

    -0,013

    5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз

    10,762

    11,879

    13,804

    1,117

    3,042

    7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз

    7,437

    7,433

    7,614

    -0,004

    0,177

    8. Период погашения дебиторской задолженности, дн.

    33,451

    30,306

    26,079

    -3,145

    -7,372

    9. Период погашения кредиторской задолженности, дн.

    48,407

    48.433

    47,281

    0,026

    -1,126



    По результатам проведенного исследования сделаны выводы.

    1. Показатели ликвидности и платежеспособности ухудшились, т.к. краткосрочные обязательства (задолженности перед поставщиками и подрядчиками, персоналом организации, бюджетом и внебюджетными фондами) увеличились, а денежные средства сократились.

    2. Показатели деловой активности улучшились в результате увеличения выручки от продажи услуг и товара.

    3. Показатели рентабельности в 2016 г. улучшились за счет увеличения выручки от продажи услуг и товара.

    В 2014-2016 г.г. ООО «Принт-Дизайн» функционирует преимущественно за счет заемных источников финансирования, что является негативным моментом в деятельности организации. В то же время организация прибыльна, рентабельна, финансовое состояние ООО «Принт-Дизайн» укрепляется в результате увеличения доходов и расширения основной деятельности.
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта