Главная страница

Управление корпоративной культурой. Управление корпоративной культурой на примере ООО «Техно-Дом» П3. 1. Теоретические аспекты формирования корпоративной культуры организации 6


Скачать 1.67 Mb.
Название1. Теоретические аспекты формирования корпоративной культуры организации 6
АнкорУправление корпоративной культурой
Дата30.03.2023
Размер1.67 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаУправление корпоративной культурой на примере ООО «Техно-Дом» П3.doc
ТипРеферат
#1026184
страница4 из 13
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

2. Управление корпоративной культурой на примере ООО «Техно-Дом»




2.1 Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Техно-Дом»



ООО «Техно-Дом» представляет собой динамично развивающийся производственно-коммерческий комплекс и предоставляет весь спектр услуг по проектированию, поставке, монтажу, гарантийному и сервисному обслуживанию всех видов оборудования для систем вентиляции, кондиционирования, электроотопления и автоматики к ним.

Предприятие выполняет работы любой сложности: от установки тепловых завес до внедрения под «ключ» систем поддержания микроклимата в помещениях любого типа и назначения.

В табл. 3 представлены основные характеристики ООО «Техно-Дом».

Таблица 3

Основные характеристики ООО «Техно-Дом»

Полное официальное наименование:

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Дом»

Сокращенное наименование:

ООО «Техно-Дом»

Почтовый адрес:

185005 г. Петрозаводск ул. Свирская 15


Руководитель:

директор - Гулиева Диана Викторовна

Документ, на основании которого действует руководитель

Устав

Лицензируемые виды деятельности:

- проектирование зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом;

- строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.

Цель и предмет деятельности в соответствии с Уставом:

проектирование; монтаж систем вентиляции, кондиционирования, теплотехнических систем; строительные, ремонтные работы и услуги; посреднические услуги; внешнеэкономическая деятельность.


ООО «Техно-Дом» образовано в 2001 г. В соответствие с нормами Гражданского кодекса РФ24, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»25, другими законодательными актами, регулирующими данные правоотношения в РФ и решением Участника № 1 от 28.05.2001г.

ООО «Техно-Дом» создано для коммерческой, производственной деятельности в целях насыщения потребительского рынка региона товарами и услугами, а также в целях получения прибыли в интересах Участников.

Среди постоянных клиентов ООО «Техно-Дом» – Мурманский Филиал ОАО «СЗТ» и его подразделения, Кафе «Юность», ОСАО «Ингосстрах», ФГУП Концерн «Роэнергоатом» Кольская Атомная станция, ОАО «Ковдорский ГОК», ОАО «Мелифаро» и многие другие.

Изучим организационную структуру управления ООО «Техно-Дом».

Руководство деятельностью ООО осуществляется директором, к компетенции которого относятся все вопросы руководства текущей деятельностью ООО.

Организационно-управленческая структура ООО «Техно-Дом» представлена на рис. 4.



Рис. 4. Организационная структура ООО «Техно-Дом»
Данная структура позволяет применять прогрессивные методы управления, обеспечивающие возможность гибкого перераспределения и оптимального использования ресурсов, необходимых для реализации процессов, обеспечивающих достижения поставленных целей.

На предприятии ООО «Техно-Дом» в настоящее время закрепилась линейно-функциональная структура управления. Во главе каждого производственного или управленческого подразделения находится руководитель, наделенный всеми полномочиями и осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками. Сам руководитель в свою очередь подчинен вышестоящему руководителю.

Достоинством линейной структуры управления является:

  • единство и четкость распорядительства;

  • согласованность действий исполнителей;

  • высокая ответственность руководителя;

  • оперативность в принятии решений.

Недостатки линейной структуры можно свести к следующему: высокие требования к руководителю, который должен иметь обширные разносторонние знания и опыт по всем функциям управления и сферам деятельности, осуществляемым подчиненными ему работниками, что в свою очередь ограничивает масштабы возглавляемого подразделения и возможности руководителя по эффективному управлению им и т. д.

Основные показатели хозяйственной деятельности предприятия представим в табл. 4.

Таблица 4

Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Техно-Дом»

за 2011-2013 гг.

(тыс. руб., чел., %)

Показатели

Годы

Отклонение (+,-)

Темп изменения, %

2011

2012

2013

2012 г. от

2011 г.

2013 г. от

2012 г.

2012 г. к

2011 г.

2013 г. к

2012 г.

Выручка от продажи услуг, тыс. руб.

20020

22075

22143

2055

68

110,3

100,3

Чистая прибыль, тыс. руб.

504

409

299

-95

-110

81,2

73,1

Численность работников всего, чел.

123

129

130

6

1

104,9

100,8

Производительность труда, тыс. руб.

162,8

171,1

170,3

8,4

-0,8

105,1

99,5

Основные средства, тыс. руб.

1757

1993

1862

236

-131

113,4

93,4

Оборотные средства, тыс. руб.

2938

3818

5087

880

1269

130,0

133,2

Коэффициент обновления

-

0,1

-

0,1

-0,1

-

-

Фондоотдача, тыс. руб.

11,4

11,1

11,9

-0,3

0,8

97,2

107,4

Фондорентабельность, %

0,3

0,2

0,2

-0,1

-

71,5

100,0

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

1907

2482

4014

575

1532

130,2

161,7

Оборачиваемость дебиторской задол­женности, об.

10,5

8,9

5,5

-1,6

-3,4

84,7

62,0

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

1793

2559

3425

766

866

142,7

133,8

Оборачиваемость кредиторской задолженности, об.

11,2

8,6

6,5

-2,5

-2,2

77,3

74,9

Коэффициент автономии

0,6

0,6

0,5

-

-0,1

100,0

90,8

Коэффициент маневренности

0,4

0,4

0,5

-

0,1

100,0

122,3

Коэффициент финансовой независимости

1,6

1,8

2,0

0,2

0,2

110,1

110,1


Основные показатели хозяйственной деятельности таблицы 1 показали, что происходит рост выручки от продажи услуг: в 2012 г. рост произошел на 10,3% или на 2055 тыс. руб., в 2013 г. на 0,3% или на 68 тыс. руб. Рост выручки является положительным моментом и говорит о наращивании объемов деятельности.

Чистая прибыль в 2012 г. снизилась на 95 тыс. руб. или на 18,8%, в 2013 г. на 110 тыс. руб. или на 26,9%, что говорит о неправильном управлении финансовой политикой предприятия.

В связи с наращиванием объемов деятельности происходит рост численности работников: в 2012 г. численность персонала выросла на 6 чел., в 2013 г. еще на 1 чел. и составила 130 чел.

При этом отрицательным является снижение производительности в 2013 г. на 0,8 тыс. руб. или на 0,5%.

Происходит снижение основных средств предприятия, что говорит об их устаревании. В 2012 г. рост произошел на 13,4%, в 2013 г. снижение на 6,6%.

Положительным является рост оборотных средств в 2012 г. на 30%, в 2013 г. на 33,2%.

Положительным является рост фондоотдачи в 2013 г. на 0,8 п. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема оказанных услуг.

В результате ухудшения использования основных средств произошло снижение фондорентабельности: с 0,3 п. в 2011 г. до 0,2 п. в 2013 г.

Отрицательным является рост дебиторской и кредиторской задолженностей.

В результате этого оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась на 1,6 об. В 2012 г. и на 2,3 об. в 2013 г., оборачиваемость кредиторской задолженности снизилась на 2,5 об. в 2012 г. и на 2,2 об. в 2013 г.

Уменьши­лось значение коэффициента автономии с 0,6 п. до 0,5 п., что говорит о снижении финансовой устойчивости.

В целом можно от­метить: на предприятии нормальная финансовая устойчивость, о чем свидетельствует коэффициент финансовой независимости и улучшении коэффициента маневренности.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


написать администратору сайта