тгп гос. 1. тгп как юридическая наука. Место и роль тгп в системе юридических наук. Наука
 Скачать 265.9 Kb.
|
С точки зрения нормативного правопонимания право - это система норм, система общеобязательных правил поведения, установленных государством. Такое правопонимание наиболее распространенно в силу его простоты, формального подхода к праву. Это понимание нацелено на узкопрофессиональную юридическую деятельность. В данном случае право определяется по внешним признакам: все то, что исходит от государства, считается правом. В рамках этого правопонимания закон и право равны.Такое правопонимание обладает определенными недостатками:1. Право понимается очень узко - как текст закона. Это правопонимание иногда называют узконормативным.2. Нет возможности увидеть проявления права в отношениях между людьми.3. Право здесь жестко подчинено государству, рассматривается как инструмент в руках государства для достижения его целей.4. Такое правопонимание не дает возможности оценить акты государства (их правовой характер, соответствие идеям равенства и справедливости, интересам общества).5. Такое правопонимание порождает завышенную оценку роли законодателя в обществе; возникает заблуждение, что общественная жизнь может строиться в полном соответствии с предписаниями власти, выраженными в законах, независимо от их экономической и социальной обусловленности.6. Этот тип правопонимания недемократичен.7. С точки зрения этого подхода права и свободы граждан ограничиваются тем, что государство дарует обществу; не признается исходный, неотъемлемый характер прав человека.Эти и другие недостатки породили иные подходы к правопониманию.Социологический и психологический типы правопонимания. Социологическая теория права сформировалась в XX веке. Ее авторами считаются Э. Эрлих, Г. Канторович, Муромцев. С точки зрения социологического подхода право коренится в природе общественных отношений. Право представляет собой определяет сторону общественной жизни, оно выражается в действиях и поступках людей, т. е. в расчет берется т. н. "живое", действующее право. Право в данном случае понимается как форма и порядок общественных отношений.В нормативном правопонимании первичной клеткой права считается норма права, а в социологическом правопонимании - это правоотношения (отношения между людьми, установленные посредством взаимных прав и обязанностей).Суть социологического правопонимания может быть сведена к следующему: в процессе своей обычной жизнедеятельности люди вступают в различные отношения, которые изначально являются правовыми. Типичные общественные отношения становятся нормами права. Следовательно, социологическое правопонимание характеризуется разделением права и закона, что является существенным достоинством такого подхода. Право существовало до закона, помимо него. Право здесь понимается, прежде всего, как субъективное право, т. е. возможности, имеющиеся у одного лица, мера возможного поведения лица.С точки зрения этой концепции законы можно разделить на правовые и неправовые.Правовые законы - законы, которые выражают действительное право, фиксируют то, что сложилось в обществе.Неправовые законы - акты законодателя, т. е. то, что имеет минимальную связь с реальностью.Достоинством социологического правопонимания является то, что оно заставляет законодателя ориентироваться на то, что складывается в обществе, учитывать реально сложившиеся отношения, а также и условия (социальные, экономические и т. д.), предопределяющие действенность закона.Недостатком является сложность разграничения правового и неправового, возникают трудности с определением правового характера отношений.Как следствие - особое внимание уделяется договору, определяющему договорные права и обязанности сторон. Особую роль в такой ситуации играет суд: если отношения протекают нормально, то проблем с правовыми отношениями не возникает, а если да - то вопрос об их правовом характере решает суд.Психологический подход основан на правосознании (форма общественного сознания, представляющая собой совокупность взглядов, идей, эмоций, чувств, привычек, представлений, установок по отношению к действующему и желаемому праву). Петражицкий: субъекты права в своём поведении должны руководствоваться эмоциями, «обязательственно-притязательными переживаниями». Делит право на объективное и субъективное, интуитивное и позитивное, официальное и неофициальное Нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологического мира индивида. Психологические процессы разных уровней – такая же реальность, как и экономические или политические процессы. Право опосредуется ими, живет в них, проявляет через них свою эффективность. Важно знать психологический механизм действия правовых норм, мотивацию правоприменения в связи с ценностной детерминацией и профессиональной ориентацией правоприменителя. Естественно-правовой тип правопонимания. Фундаментальную разработку теория естественного права получила в работах Локка, Руссо, Монтескье, Гольбаха, Радищева и других мыслителей. Суть данной теории состоит в том, что кроме позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом. Последнее основы вается именно на требованиях естественного права (право на жизнь, свободное развитие, труд, участие в делах общества и государства). По нятие естественного права включает в себя представления о прирожден ных и неотъемлемых правах человека и гражданина, которые являются обязательными для каждого государства. Естественное право это совокупность прав и свобод, обусловленных природой человека, его проживанием в обществе. К таким правам отно сятся: права человека на жизнь, свободу, собственность, общение с себе подобными, продолжение рода, нормальные условия человеческого су ществования, охрану своей жизни и здоровья со стороны общества и государства. С точки зрения естественно-правовой теории в цивилизованном обществе нет оснований для противопоставле ния естественного и позитивного права, так как последнее закрепляет и охраняет естественные права человека, составляя единую общечелове ческую систему правового регулирования общественных отношений. Теория естественного права получила распространение в XVII-XVIII вв. Ее главными авторами были Г. Гроций. Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.-Л. Монтес кье, Д. Дидро, Ж.-Ж. Руссо, А. Н. Радищев. Суть теории естественного права в том, что:
Достоинствами теории являются: • прогрессивность; • признание за человеком его неотъемлемых прав и свобод; • допущение, что официальные законы не всегда соответствуют естественному праву (то есть нормам справедливости). К основным недостаткам теории естественного права относятся:
28.Понятие и признаки права. Слово "право" – многозначно. Оно употребляется в смыслах: Система норм и общеобяз правил поведения устан государством 1) как субъективное право - это мера юридически возможного поведения лица. Это определяет правовую возможность конкретного субъекта. Оно принадлежит личности и зависит от его воли и желания (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, на судебную защиту и т.д.); 2)право в объектив. Смысле - это система норм, установленных (санкционированных) государством. Имеет смысл упомянуть 3 трактовку права - когда его понимают в общесоциологическом смысле (моральное право, право народов и т.п.), в рамках которого речь идет о нравственных, политических, культурных и иных возможностях в поведении субъектов (например, моральное право руководить коллективом; поступить по совести; изменить, следуя моде, свой внешний вид; право члена общественного объединения и т.п.). Рассматривая право в широком смысле (как объективное), его можно определить как систему общеобязательных, формально определенных юридических норм, выраженных волю общества, установленных и обеспеченных государством, и направленных на урегулирование общественных отношений. Признаки: 1) волевой характер (право-проявление воли и сознания людей, государства; 2) общеобязательность(распространяется на всех субъектов); 3) нормативность (оно состоит из норм, т.е. общих правил поведения, регулирующих значительный круг общественных отношений); 4) связь с государством (право принимается, обеспечивается государственной властью. Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм); 5) формальная определенность (нормы права имеют внешне выраженную письменную форму, д.б. точно определены); 6) системность (оно представляет собой внутренне согласованный упорядоченный организм, где каждый элемент имеет свое место, взаимосвязанных, расположенных определенным иерархическим образом, сгруппированных по отраслям и институтам). 29.Сущность, принципы и функции права. СУЩНОСТЬ ПРАВА — обусловленная материальными и социально-культурными условиями жизнедеятельности людей, характером взаимоотношения социальных групп населения, отдельных индивидов согласованный интерес или общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов, выраженный в законе либо иным способом признаваемым государством, и выступающий вследствие этого общим (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и деятельности людей. Согласованный интерес есть сущностное проявление, первооснова права. Сущность права — внутренний смысл права как регулятора общественных отношений, который выражается в единстве общесоциальных и узкоклассовых (групповых) интересов через формальное (государственное) закрепление меры свободы, равенства и справедливости. Принципы права – это основные исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора.
Функции права – это основные направления правового воздействия на общественные отношения, в рамках которых выражается социально-юридическая природа права. Функции права тесно связаны с его целями и задачами. Цель в праве представляет собой идеальное выражение объективной закономерности и является ближайшей причиной определенного направления этого поведения. Задача права – это внешний (определяющий) по отношению к функции права фактор, в соответствии с которым осуществляется ее реализация. Цели и задачи права конкретизируются в его функциях. Функции права:
Регулятивная статическая функция - выражается в воздействии права на общественные отношения путем их закрепления в тех или иных правовых институтах. Регулятивная динамическая функция - использование правовых средств и методов для внесения позитивных изменений в сложившуюся ситуацию. К примеру, в ст. 40 Конституции говорится о том, что в России «Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим… жилье предоставляется бесплатно из государственных… фондов в соответствии с установленными законом нормами». Таким образом, при помощи права могут вноситься изменения в устоявшийся общественный порядок.
Основным свойством этой функции является установление в нормативных предписаниях запретов совершать нежелательные обществу действия, состав правонарушений и юридических санкций, применяемых к лицам, нарушающим нормы права.. Профилактическая - использование правовых средств и методов в целях недопущения возможных, однако еще не совершенных правонарушений, неперсонифицированная. Оперативная - использование правовых средств и методов для выявления и пресечения правонарушений, привлечения к юридической ответственности правонарушителей, осуществления правосудия, исполнения наказаний, осуществляется в персонифицированном порядке, т.е. в отношении конкретных лиц (правонарушителей). 30.Объективное и субъективное право. Понятие и соотношение. Объективное право и субъективное право - понятия, определяющие масштаб свободы и тех, кто ею обладает. 1)Объективное право law –ЮР НОРМЫ. совокупность установленных и обеспечиваемых государством норм, направленных на урегулирование общественных отношений. Это законодательство, юридические прецеденты, правовые обычаи и др. конкретные формы права . Объективное право не приурочено к конкретному субъекту и не связано с его волеизъявлением и личным усмотрением. 2)Субъективное право right- мера возможного поведения, призванная удовлетворить собственные интересы лица. Это конкретные права личности: на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, на жилище, на образование и т.д. Субъективное право всегда обеспечивается соответствующими поступками других субъектов, что связано с субъективной обязанностью, определяющей меру должного поведения субъектов права. Субъективное право - не только принадлежащее субъекту, но и зависит от него, а объективное –не принадлежит и не зависит. Субъективное право связано с субъектом и обусловлено его волей и сознанием. Различие между ними сложилось еще в римской юриспруденции. Наиболее развитие и обоснование эта концепция получила в немецкой юриспруденции и трудах русских дореволюционных правоведов. Отвергаемая советской наукой как методологически устаревшее, субъективное право называлось «правомочие». В дореволюционной литературе субъективное право может называться так: «индивидуальная вольность», «мера свободы гражданина» и т.д. Сложность между ними - в дуализме понятий. Часто предлагается называть по-разному. Так, в английском языке - "law"(ОП) и "right"(СП). Сложно, отграничить благодаря прилагательным - «объективное» и «субъективное». Связь: объективное право - юридические нормы, а субъективное право - юридические возможности, которые возникают и реализуются на основе объективного права (законодательства). Различия: 1)Объективное право - это законодательство данного периода в данной стране; Субъективное право – конкретной возможности, притязания, законодательные интересы, обязанности, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников правоотношений; 2)Объективное право - норма, закон, государственное установление, а субъективное право - возможность/ управомоченность субъектов вести себя в рамках этих установлений; 3)у них разное социальное назначение; 4)Субъективное указывает на принадлежность права субъекту, указывает, что эта принадлежащая ему мера возможного поведения зависит от его личного желания и усмотрения, а норма объективного права не зависит от воли отдельного лица, она не может принадлежать какому-либо определенному человеку. Про объективное право субъект говорит: "Право мне позволяет, разрешает, гарантирует; оно меня охраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки правомерного и неправомерного"; про субъективное право: "я имею право", "мне принадлежит право", "я вправе совершать те или иные действия, требовать соответствующего поведения от других. Профессор Ильин утверждал, что субъективное право может содержать и юридическую обязанность лица (как долженствование), а не только его полномочие. Понятия объективное право и субъективное право необходимы науке, т.к. выполняют аналитические, познавательные, прикладные, социально-регулятивные функции. 31.Теория различения права и закона. |