шпаргалка. 1 вопрос Государственный строй
 Скачать 158.45 Kb.
|
|
ВЕЩНОЕ ПРАВО Классификация вещей могла быть проведена по нескольким критериям. В целом, упоминались вещи: 1) оборотные/ изъятые из оборота («заповедные леса», использование которых вообще запрещалось, включая возможность охотиться, собирать плоды и т.п.), 2) движимые/недвижимые, 3) потребляемые/непотребляемые, 4) родовые/ благоприобретенные, 5) телесные/ бестелесные (лен как право). Основными вещными правами являлись право собственности и владение (добросовестное/ недобросовестное, производное). Право собственности не было абсолютным. Права даже полноценных собственников простирались только «на глубину сошника». ЗП кн.1 ст.35: «Все сокровища, находящиеся в земле глубже, чем вспахивает плуг, принадлежат королевской власти». Зарытые и найденные в земле клады считались собственностью государства. Разрабатывать недра (по тому времени - серебряные рудники) можно было только с разрешения (т.е. концессии) того, кому принадлежали верховные сеньориальные права на эти земли. Наряду с правом собственности признавалось владение, в том числе, и леном. Владению придавалось большое значение. Владельцем, в отличие от предписаний римского права, признавался простой держатель вещи, независимо от того, желал ли он господствовать над ней или нет. Владельцем вещи считался также и залогоприниматель. Саксонское Зерцало также уделяет внимание разграничению понятий «добросовестного» и недобросовестного» владения и защите прав добросовестного приобретателя, купившего вещь, находясь в заблуждении относительно того, что продавец был ее собственником (ЗП кн.2 ст.36). Итак, добросовестное владение подкреплялось судебной защитой. При истечении срока давности владения - в 30 лет 1 год и 1 день (институт приобретатель- ной давности, очевидно, был перенят из римского права с присоединением срока ленной присяги) - владелец становился собственником. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА в феодальном праве делились на ленные и чиншевые (так как существовали две основные формы землевладения - лен и чинш). ЛЕННОЕ обязательство - это обязательство вассала по отношению к сеньору. Их было несколько, но выделяются 3 основные: 1) обязанность верности, 2) обязанность службы, 3) обязанность участвовать в феодальной курии сеньора. Сеньор мог, в судебном порядке, требовать исполнения этих обязанностей. Основанием ленного обязательства является вассалитет. Он был связан с владением лена. Господин также имел ряд обязанностей перед вассалом. В частности, он был обязан гарантировать вассалу политическую, экономическую, военную поддержку. В случае смерти вассала, сеньор становился опекуном вдовы и сирот, и должен был посвятить в рыцари его старшего сына и выдать замуж дочь вассала. Невыполнение вассально-ленных обязательств могло повлечь за собой разрыв отношений и потерю лена виновной стороной. Все эти положения подтверждают, что отношения сеньора и вассала были договорными, хотя полного равенства сторон не наблюдалось. Наиболее типичным феодальным договорным обязательством был т.н. «договор чести». Содержанием договора чести служило обещание, в случае невыполнения обязательства, поставить свою личность под власть кредитора пока не будет уплачен долг. Невыполнение обязательства влекло за собой потерю чести по суду. земскому праву были известны различные виды договоров: купли- продажи, ссуды, хранения, личного найма, аренды, поручительства, и т.д. Подробно проработан договор личного найма. Господин мог расторгнуть договор со слугой досрочно, но должен был заплатить ему за отработанное время. Если же слуга сам уходил от господина до истечения срока службы, то обязан был уплатить господину сумму своего жалования, а уже полученное вернуть в двойном размере (за исключением случая женитьбы или если он стал опекуном сирот). Пропажу имущества слуги без его вины, происшедшую на работе, господин должен был возместить. способы обеспечения обязательств, упоминаемые в Саксонском зерцале: присяга, залог, поручительство. Причем первый способ чаще практиковался в среде рыцарей, а другие - среди бюргеров. Саксонское зерцало упоминает случаи освобождения от обязательства. Если обещание было дано под страхом смерти или угрозы здоровью, то давший его освобождался от ответственности. Недействительным считалось обязательство, данное под принуждением, или обязательство, данное человеком, захваченным в плен. С развитием торговли и городов в германском праве появился институт защиты прав добросовестного приобретателя (как говорилось ранее), купившего вещь в заблуждении относительно того, что продавец был ее собственником. В отличие от римской виндикации действительный собственник не имел права требовать эту вещь у добросовестного приобретателя. Можно было виндицировать только непроданные вещи. 54 вопрос: СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО. Заключение брака регламентировалось нормами канонического права. Семейно-наследственные отношения характеризовались следующими особенностями: 1) при сослов- но-неравном браке жена следовала состоянию мужа, 2) дети следовали состоянию того из родителей, кто «ниже по рождению», и как следствие, 3) дети от неравного брака были ограничены в правах наследования. На время брака все имущество пребывало в режиме общности, но управлял им муж; жена полностью лишалась такой возможности. В случае прекращения брака, она получала обратно то, что принесла с собой, а до этого момента все ее имущество находилось во владении мужа на правах опеки. Лишь в части движимого имущества была доля, которая предназначалась для личного использования женщиной, и называлась она женской долей, хотя распоряжение ею было в безраздельной власти мужа. В наследственном праве действовали правила наследования по закону. Завещание появилось поздно. Земское право приводит определение понятию «наследство» - это все, что человек оставляет после себя из своего имущества. «Тот, кто принимает наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости движимого имущества», за исключением обязательств из деликтов. Земское право предоставляет равные права на наследство всем сыновьям покойного (в отличие от ленного права). По ленному праву недвижимость мог получать по наследству только старший сын, чтобы лен не дробился (принцип майората). В городах женщины участвовали в наследовании имущества наравне с мужчинами, По закону, в разделе имущества участвовал и умерший. Доля его вначале шла на погребальные обряды, а впоследствии поступала церкви за упокой души. Многие завещали свое имущество церкви, надеясь на спасение души. 55 вопрос: УГОЛОВНОЕ ПРАВО Все преступления условно делились на две основные категории: злодеяния, куда относились умышленные убийства, поджоги, грабежи, отравления, колдовство, преступления против его величества, и нарушение мира, куда относились прочие преступления. За преступления, отнесенные к категории злодеяний, обычно предусматривалась смертная казнь, причем в квалифицированной форме: повешение, отсечение головы, сожжение и колесование (главным образом, за преступления, совершенные преднамеренно). За преступления против «его величества» полагалось закапывание живьем в землю. Сурово наказывалось покушение на собственность. Мелкая кража влекла по Саксонскому Зерцалу потерю чести и прав. За крупную кражу - повешение. Ночному вору грозила скорая расправа на месте. За преступления, не отнесенные к категории «злодеяний», назначались телесные наказания, штрафы и пеня. Уклонившийся от суда объявлялся находящимся «под подозрением». В некоторых случаях он подвергался «королевской опале» и если продолжал скрываться от суда больше одного года, то объявлялась «высшая опала». Такой человек лишался всех прав, в том числе, и имущественных, и семейных. Очиститься от опалы можно было только путем явки в суд. 56 вопрос: Каролина 1532 г. Среди немецких кодификаций права XVI-XVIII веков заслуживает быть отмеченной знаменитая "Каролина", изданная вскоре после поражения Крестьянской войны 1525 года (в 1532 г.), в качестве единого свода законов для всей громадной, пестрой по своему составу Германской империи "Каролина" (названная так по имени императора Карла) могла бы иметь - уже по одному этому - известное положительное значение. Но ее "всеобщность" значительно умалялась оговоркой, принятой по настоянию князей: "Мы не желаем, однако, лишать курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных и правомерных обычаев". "Каролина" объявляет уничтоженными такие старые обычаи, "неразумность" которых была очевидна: захват корабля со всем его имуществом в случаях, когда он терпит крушение; самовольное присвоение опрокинувшегося воза; арест с целью получения выкупа - эти и некоторые другие обычаи старого германского феодального права, узаконенные в интересах дворянства. Вызванные интересами развивающихся товарных отношений, эти постановления могли бы принести пользу. Но они тонули в массе мер террористического характера, направленных против крестьян. В то самое время, когда, повинуясь законам первоначального капиталистического накопления, тысячи крестьян должны были расстаться с привычными условиями существования, "Каролина" постановляла, что так называемых злостных бродяг "должно предавать смертной казни мечом... как только они попадут в тюрьму, невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного действия". Устрашения ради "Каролина" сохраняла такие виды смертной казни, как сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление, погребение заживо, волочение к месту казни, терзание калеными щипцами (перед смертной казнью). Процессуальные постановления, составляющие главное содержание кодекса, увенчиваются признанием допроса под пыткой, характер которой - продолжительность, суровость - предоставляется "усмотрению благонамеренного и разумного судьи". Предписывается, чтобы арестованному не рассказывалось об обстоятельствах преступления, которое ему инкриминируется, чтобы не дать ему возможности обдумать защиту, тем легче запутать и добиться признания или оснований для допроса под пыткой. Требовалось, впрочем, немногое: "Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необычным и опасным образом около тех лиц, в измене коим он подозревается, и если он ведет себя так, как будто он им верен... то сие является доказательством, достаточным для применения допроса под пыткой". "Каролина" не может считаться чисто германским правовым памятником. Не говоря уже о многочисленных ее отсылках к римскому праву, реципированному в Германии, она так много заимствует из других источников, что называется порой не без оснований "немецким учебником итальянского уголовного права". "Каролина" ознаменовала утверждение нового вида уголовного процесса. В период раннего феодализма в Германии применялся обвинительный (состязательный) процесс. Не было разделения гражданского и уголовного видов процесса. В XIII—XIV вв. частноправовой принцип преследования начинает дополняться обвинением и наказанием от имени публичной власти. Изменяется система доказательств. В конце XIII в. был законодательно упразднен судебный поединок. Однако окончательное утверждение нового, следственно-розыскного (инквизиционного) уголовного процесса происходит в Германии в связи с рецепцией римского права. "Каролина" сохранила некоторые черты обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый — оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетель-' ские показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки" (ст. 13). Однако эти права сторон были связаны многими формальными ограничениями, а обвиняемый находился в более ущемленном положении. Основная форма рассмотрения уголовных дел в "Каролине" — инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства "по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого. Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и преимущественно письменным рассмотрением дела. Основными стадиями инквизиционного процесса были дознание, общее расследование и специальное расследование. Задачей дознания было установление факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Для этого судья занимался сбором предварительной тайной информации о преступлении и преступнике. Если суд получал данные о том, что кто-либо "опорочен общей молвой или иными заслуживающими доверия доказательствами, подозрениями и уликами", тот заключался под стражу. Общее расследование сводилось к предварительному краткому допросу арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении. При этом действовал принцип "презумпции виновности" подозреваемого. Наконец, происходило специальное расследование — подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника и его сообщников. 57 вопрос: УГОЛОВНОЕ ПРАВО. КАРОЛИНА. В 1532 году появляется документ, имеющий большое значение в истории германского права. В нем выражены черты, характерные для нарождающегося в Германии абсолютизма. Это кодекс уголовно-процессуального и уголовного права, составленный по поручению императора Карла V и получивший, вследствие этого, название КАРОЛИНА. Хотя Каролина представляет собой памятник национального права, в ней, все же, обнаруживается влияние римского права в интерпретации итальянских юристов. По своему содержанию, Каролина является, главным образом, памятником уголовного процесса, так как большая часть ее статей посвящена предварительному следствию и судебному процессу. В построении Каролины нет четкой системы. Первая ее часть (103 статьи) посвящена регулированию уголовного процесса, вторая (76 статей) без всякой системы дает перечень преступлений и устанавливаемых для них наказаний. В Каролине были сформулированы такие важные институты уголовного права как необходимая оборона, умысел и неосторожность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, обстоятельства, исключающие наказание, покушение на совершение преступления, понятия соучастия и пособничества. Юристы того времени различали три вида пособничества: 1. Помощь, оказанная до совершения преступления, предоставлением оружия, дома, слуги и т.д. При этом различалось ближайшее и отдаленное пособничество. Последнее влекло более мягкое наказание. 2. Помощь, оказанная в момент совершения преступления, что расценивалось как совиновничество и влекло для совиновника равное с преступником наказание. 3. Помощь, оказанная после совершения преступления (сокрытие вещей, предоставление убежища, продажа вещей). При этом проводилось различие между укрывательством, которое было вызвано жалостью к преступнику, и скрытым сообществом, вызванным корыстными соображениями. В первом случае назначалось более мягкое наказание. Устанавливаются также т.н. «ненаказуемые основания»: «1) если кто-то убьет кого-либо за блудодеяние, совершенное с его женой или дочерью....; 2) если убийство совершено ради спасения жизни, тела или имущества другого лица, 3) когда убивают люди, лишенные разума...; 4) если будет убит по причине сопротивления тот, кого поручено задержать по долгу службы и кто окажет непозволительное опасное и коварное сопротивление; 5) если кто-либо убьет кого-либо, обнаружив его в ночную пору и при опасных обстоятельствах в своем жилище. Обстоятельствами, влияющими на смягчение наказания считаются: отсутствие умысла, малолетний возраст (до 14 лет), совершение преступления в состоянии «прямой и голодной нужды», совершение преступления при исполнении служебного долга (обязанностей). Обстоятельства, отягчающие вину: характер ущерба, рецидив, совершение преступления против высших особ и «особая злостность содеянного». «Каролина» закрепляла положения о том, что при определении вида и меры наказания учитывается: усмотрение судьи, мнение правоведов, положение преступника в обществе. Так, в случае кражи полагалось «в еще большей степени учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу». Кроме того, впервые в кодекс включены указания на проведение, говоря современным языком, судебно-медицинской экспертизы, в случаях, когда причина смерти точно неизвестна. Упоминается и необходимость обращения к специалистам-законоведам, в случаях, когда судья находится в сомнении по поводу назначения наказания несовершеннолетнему. Характер Каролины особенно откровенно обнаруживается в наказаниях, установленных за измену и религиозные преступления. Измена влечет за собой для мужчины четвертование, а для женщины утопление. В том же случае, когда измена «могла причинить великий ущерб или соблазн», например, когда «измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников», то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью (ст. 159). При этом надо заметить, что волочение к месту казни производилось при помощи лошадей, а терзание тела – с использованием раскаленных клещей. Лица, которые донесли на изменников, освобождались от наказания даже в тех случаях, когда эти доносы были ложны. Это норма была прямо заимствована из римского уголовного права. За богохульство и кощунство назначалась смертная казнь, а при смягчающих обстоятельствах - отрезание языка. Совершение такого святотатства, как кража дароносицы, каралась сожжением, а других предметов религиозного культа - по усмотрению судей. |