Цук. 42016Часть v issn 20720297
 Скачать 2.32 Mb.
|
|
474 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление периоде, в котором они были произведены, в размере фак- тических затрат. Датой признания расхода признается дата фактиче- ского осуществления расходов на ремонт [3]: — дата подписания акта приема-передачи или иного подтверждающего первичного документа; — дата списания с учета ТМЦ переданных материалов на выполнение работ по ремонту. При этом, резерв под предстоящий ремонт основных средств на предприятии не создается. Расходы по обязательному и добровольному страхо- ванию имущества признаются в качестве прочих расходов в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 272 НК РФ [2]. В состав прочих расходов включаются банков- ские услуги, указанные в ст. 5 Федерального Закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской дея- тельности» (с дополнениями и изменениями) [7]. К по- добным расходам относятся затраты на обслуживание банковских счетов, выплату комиссии банку за ведение банковских операций. Другие затраты на оплату услуг банков (комиссионное вознаграждение за осущест- вление продажи валюты) учитываются в составе внереа- лизационных расходов. Датой осуществления прочих расходов призна- ется [2,3]: — По суммам налогов и сборов, установленных НК РФ (в том числе по авансовым платежам) — дата начис- ления налогов и сборов (в т. ч. ЕСН признается незави- симо от даты выплаты заработной платы) Основанием для учета данных расходов являются суммы, отражаемые в налоговых декларациях по соответствующему налогу, подлежащие уплате в бюджет. — По расходам на оплату сторонним организа- циям за выполненные ими работы (оказанные услуги), на оплату сумм комиссионных сборов и других внереали- зационных и прочих расходов — дата предъявления на- логоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов. — По командировочным и представительским расходам и другим аналогичным расходам — дата утверждения авансового отчета. Прочие расходы учитываются в том периоде, к ко- торому они относятся, исходя из условий сделки. То есть при осуществлении расходов период их учета, (возник- новения) определяется документом, в соответствии с ко- торым подобные расходы осуществлены. Особые ус- ловия признания расходов в отчетном периоде касаются тех расходов, длительность потребления которых уста- новлена договором. В частности, при приобретении про- граммы для ЭВМ с лицензионным сроком использования в течение 1 (одного) года, подобные затраты, будут вклю- чаться в расходы текущего периода ежемесячно исходя из 1 / 12 от общей стоимости программного продукта. Если при приобретении компьютерной программы срок ее ли- цензионного использования не установлен, то указанные расходы признаются в течение срока, установленного комиссией Администрации Предприятия или Филиала, оформленного соответствующим актом [4]. Арендные, лизинговые платежи за принятое в аренду (лизинг) имущество. Лизингополучатель (на балансе, которого не учитыва- ется лизинговое имущество) формирует первоначальную покупную стоимость основного средства, и накапливает ее до момента перехода права собственности на имущество, приобретенного посредством лизинга. При переходе права собственности на объект лизинга начинает его амортизи- ровать. В прочих расходах такие платежи не учитываются. Если имущество, полученное по договору лизинга, учиты- вается у лизингополучателя, то расходами, учитываемыми в целях налогообложения признаются: — у лизингополучателя — арендные (лизинговые) платежи за вычетом сумм амортизации по этому имуще- ству, начисленной в соответствии со ст. 259 НК РФ; — у лизингодателя — расходы на приобретение иму- щества, переданного в лизинг пропорционально сумме, причитающихся ему лизинговых платежей. В договоре лизинга, обязательно прописывается выкупная стои- мость лизингового имущества и стоимость услуг за пре- доставления имущества в лизинг, последние включаются в прочие расходы в целях налогообложения. Расходы на научные исследования и (или) опытно-кон- структорские разработки равномерно включаются в те- чение одного года при условии использования их в произ- водстве или при реализации товаров (выполнении работ, услуг) с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в ко- тором завершены такие исследования. Исследования, не давшие положительного результата, включаются в рас- ходы равномерно в течение года в размере фактических затрат. Суммы таможенных пошлин и регистрационных сборов, государственных пошлин и других аналогичных платежей, начисленных в установленном законодательством РФ по- рядке включаются в состав прочих расходов в периоде, когда были осуществлены действия, связанные с уплатой соответствующих сумм. Расходы, не учитываемые при определении налогоо- благаемой базы в соответствии со статьей 270 НК РФ учи- тываются в бухгалтерском учете отдельно [2]. Литература: 1. ПБУ 10 / 99 «Расходы организации», утвержденного приказом МФ РФ от 06.05.1999 г. № 33н (в редакции Приказа МФ РФ от 27.04.2012 № 55н) 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ, Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2: федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ 475 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management 3. Положение об учетной политике для целей налогообложения по ГУП РК «КМП» «Керченская паромная пе- реправа» 4. Учетная политика ГУП РК «КМП» «Керченская паромная переправа» 5. Постановление Правительства РФ № 1 от 01.01.2002 г. «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» 6. Закон № 95-ФЗ от 04.05.1999 г. «О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении из- менений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации» 7. Федеральный Закон от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности» (с дополнениями и из- менениями). Социальные нормы потребления электроэнергии: выгодно ли данное нововведение? (на примере Хабаровского края) Пономарев Сергей Викторович, кандидат экономических наук, доцент; Пушкарёва Ольга Олеговна, студент Дальневосточный государственный университет путей сообщений Н ачавшаяся в 20-х годах прошлого столетия электри- фикация России давно принесла свои результаты, и теперь доступ к электричеству имеет большинство рос- сиян. По итогам 2014 года суммарное централизованное электропотребление составило 1035,2 млрд кВТ / час, а по итогам января — июля 2015 года составила 597,5 млрд кВТ / ч, что на 0,2 % больше чем в 2014. Однако новая пора породила новые проблемы — се- годня электроэнергия расходуется гражданами и органи- зациями неэкономно, а также свое влияние оказывает так называемое «перекрестное субсидирование». По данным Минэнерго России, годовые потери электроэнергии в ре- зультате нецелесообразного ее потребления составляют около трети от общего объема используемой электроэ- нергии. Одним из решений данной проблемы, является вве- дение социальной нормы потребления электроэнергии. С 01 июля 2016 года на территориях Хабаровского края, Приморского края, Еврейской автономной области и Амурской области будет введена социальная норма по- требления электроэнергии. Эта норма будет использо- ваться при определении размера ежемесячной платы за электроснабжение. С 01 июля 2016 года жители этих регионов будут опла- чивать потребленную электроэнергию по тарифам, уста- новленным в пределах и сверх пределов установленной со- циальной нормы. Эти тарифы устанавливает специальный орган в каждом конкретном регионе. Так, в Хабаровском крае этим органом будет являться Комитет по ценам и та- рифам Правительства Хабаровского края. Размер соци- альной нормы устанавливается уполномоченным на это органом государственной власти субъектов Российской Федерации. Данная проблема является животрепещущей, потому что граждане до сих пор не научились экономно распоря- жаться электроэнергией, а также не стараются снизить ее потребление. Такое неразумное использование, напрямую сказывается на тарифах электроэнергии. Вместе с тем, в настоящее время потребляемая населением электри- ческая энергия субсидируется за счет установления более высоких цен для промышленности, это так называемое «перекрестное субсидирование». Перекрестное субсиди- рование — ценовая дискриминация, при которой для одних покупателей устанавливается цена выше предельных из- держек, а для других покупателей цена ниже предельных издержек, что позволяет в общем итоге иметь цены, равные средним издержкам. Именно введение социальной нормы потребления электрической энергии и ее установление на адекватном уровне позволит снизить объем перекрест- ного субсидирования и снизить тарифы для населения. Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) — опре- деленное количество (объем) электрической энергии (мощности), потребляемой населением и приравнен- ными к нему категориями потребителей, в пределах ко- торого и сверх которого поставки электрической энергии (мощности) осуществляются по различным регулируемым ценам (тарифам). Положение об установлении и приме- нении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) утверждено Постановлением Прави- тельства РФ от 22.07.2013 № 614. Содержание этого новшества заключается в том, что определенный объем электроэнергии в пределах со- циальной нормы потребители оплачивают по пониженной стоимости, а потребленное сверх нормы электричество 476 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление стоит дороже. Кабинет министров установил, что тарифы рассчитываются исходя из цен на электричество, приме- няемых с 1 июля 2015 года: в пределах социальной нормы тариф должен быть ниже этого уровня, а сверхнормативное потребление, напротив, должно превышать эту планку. Применение социальной нормы потребления электро- энергии имеет несколько целей: — Замедление роста тарифов на электроэнергию для малообеспеченных, наименее социально защищенных слоев населения — Снижение тарифной нагрузки на промышленных по- требителей (объема перекрестного субсидирования).Вве- дение социальной нормы позволит частично снизить пере- крестное субсидирование за счет постепенного увеличения тарифа на объемы потребления сверх социальной нормы. — Стимуляция граждан к экономии электроэнергии. Не менее важная цель заключается в стимулировании энергосбережения и повышении энергоэффективности. Предполагается, что стремление уложиться в норму под- толкнет граждан разумнее использовать электроэнергию. Плюсы данной системы: — Социальные нормы — это возможность управлять своим спросом: тот, кто расходует меньше электроэнергии, меньше за нее и платит. — Снижение объемов «перекрестного субсидиро- вания». Но даже в безупречно продуманной системе есть свои минусы: — Имеет сложную систему расчета. Запутанность вы- зовет социальную напряженность, многие могут попросту перестать платить до прояснения ситуации. — Отсутствие социальных норм для жителей индиви- дуальных домов городских населенных пунктов — Отсутствие регулирования оплаты в соответствии с социальными нормами по двух тарифным счетчикам. Нетрудно заметить, что минусов больше чем плюсов. Это объясняется, во-первых, тем, что по мнению многих специалистов проект является «сырым» и недорабо- танным. Во-вторых, у населения маленькая информирован- ность в данном вопросе. И в-третьих, большая часть насе- ления негативно относиться к этому нововведению, потому что считаю, что государству не следует призывать граждан к притеснению своих потребностей в электричестве. Социальные нормы потребления электроэнергии в Ха- баровском крае для семьи из трех человек представлены в таблице 1. Я рассчитала месячный платеж семьи, состоящей из 3х человек, проживающей в квартире, оборудованной: 1) Газовой плитой 2) Электрической плитой с учетом и без учета социальной нормы в зависимости от объема потребления, получившиеся данные представ- лены в следующих таблицах. Затем я нашла разницу между данными платежами. Исходя из проведенных мной расчетов, можно сделать вывод, что введение социальных норм на электроэнергию для населения является невыгодным. Была выявлена зна- чительная разница в платежах рассчитанных по соци- альной норме, и действующим на данный момент тарифам в Хабаровском крае. Стоит отметить что такое 50 или 190 кВт. ч в месяц и можно ли на них прожить? Например, 50 кВт. ч в месяц — это: — 1 месяц круглосуточной работы холодильника; — 10 часов работы на компьютере; — 30 раз вскипятить чайник; — 10 часов работы телевизора (посмотреть 6 фильмов); — 1 стирка; — 60 часов работы энергосберегающей лампочки; — 4 раза пропылесосить; — 1 раз погладить; — 30 раз зарядить телефон. 190 кВт. ч в месяц — это уже существенно больше: — 1 месяц круглосуточной работы холодильника; — 120 часов работы на компьютере; — 240 раз вскипятить чайник; — 15 раз помыть посуду в посудомоечной машине; — 90 часов работы телевизора (посмотреть 50 фильмов); — 8 стирок; — 960 часов работы энергосберегающей лампочки; — 1 месяц круглосуточной работы Wi-Fi роутера; — 30 раз воспользоваться микроволновкой; — 30 раз воспользоваться феном; — 8 раз пропылесосить; — 4 раза погладить; — 30 раз зарядить телефон. Рациональное использование электроэнергии сегодня «в моде», и не только из-за ее дороговизны, но и благо- даря желанию не навредить экологической обстановке чрезмерным расходованием электричества. В будничной жизни можно регулярно и легко экономить на этом ре- сурсе — к примеру, используя энергосберегающие лампы, расходующие электричество в пять-шесть раз экономнее обычных ламп накаливания. Напомню, еще с 1 января 2011 года в России запрещены к обороту лампы накали- Таблица 1. Социальные нормы потребления электроэнергии в Хабаровском крае. Социальные нормы потребления электроэнергии (Семья из 3 человек) Городская квартира (Газовая плита) 210 кВт Городская квартира (Электрическая плита) 360 кВт Надбавки для сельской местности +100 кВт 477 “Young Scientist” . #4 (108) . February 2016 Economics and Management вания мощностью свыше 100 Вт и более, и в будущем курс на дальнейшее сокращение использования этого вида ламп также будет реализовываться. Так же, я рекомендую при выборе новой бытовой тех- ники обращать внимание на класс энергопотребления — например, на европейской технике он обозначается маркировкой буквами от A до G (по степени убывания энергосбережения). Интересные цифры приводит на своем официальном сайте Минэнерго России. Так, своевременная замена и чистка пылесборника и фильтров пылесоса экономит до 10–30 % электроэнергии. Такое же количество энергии позволяют сэкономить: — использование естественного освещения — использование современных энергосберегающих приспособлений — выключение света, при отсутствии человека в поме- щении — электроприборы, которые не находятся в «спящем» режиме — включение кондиционера при закрытых дверях и окнах; — своевременное удаление накипи в электрочайнике и наполнение его по мере потребления в кипяченой воды; — холодильники, установленные как можно дальше от источника тепла, помещённые в него только остывшие продукты и своевременная его разморозка. Я считаю, что введение социальных норм в Хабаров- ском крае и по России в целом, является невыгодным ново- введением для граждан. Мне кажется большинство людей не примут социальную норму и не поймут смысла этой инициативы, согласитесь, странный подход в свободном демократическом государстве призвать граждан ограни- чить нерациональное использование ресурсов, стоило бы поискать другие, более эффективные методы (напр. ис- пользование альтернативных источников электроэнергии: солнечные батареи, ветряные мельницы). На практике, действительно, к сожалению, происходит открытое повы- шение тарифов, что было продемонстрированно в выше представленных таблицах. Литература: 1. Ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» 2. Российская газета. URL: http://www.rg.ru 3. Новости в России и в мире. URL: http://itar-tass.com 4. Новости. URL: http://www.interfax.ru 5. Новости в Хабаровском крае http://www.gubernia.com / Таблица 2. Платеж в зависимости от объема потребления (руб. / мес.) без учета социальной нормы Объем потребления (кВт. ч / мес.) 180 220 260 500 Газовая плита (3,61 руб. за 1 кВт. ч) 649,8 794 938,6 1805 Электрическая плита (2,53 руб. за 1 кВт. ч) 455,4 556,6 657,8 1265 Таблица 3. Платеж в зависимости от объема потребления (руб. / мес.) с учетом социальной нормы Объем потребления (кВт. ч / мес.) 180 220 260 500 Газовая плита (3,61+30 % (сверх тарифа) руб за 1 кВт. ч) 649,8 803 992,6 2118,9 Электрическая плита (2,53+30 % (сверх тарифа) руб за 1 кВт. ч) 455,4 556,6 657,8 1371,26 Таблица 4. Разница между месячными платежами без учета социальной нормы и с учетом социальной нормы (руб. / мес.) Объем потребления (кВт. ч / мес.) 180 220 260 500 Газовая плита (3,61 руб за 1 кВт. ч) 0 8,8 54,6 313,9 Электрическая плита (2,53руб за 1 кВт. ч) 0 0 0 106,26 478 «Молодой учёный» . № 4 (108) . Февраль, 2016 г. Экономика и управление Влияние санкций на экономику России Пономарев Сергей Викторович, кандидат экономических наук, доцент; Юрченко Анастасия Андреевна, студент Дальневосточный государственный университет путей сообщений В от уже почти два года, как Российская Федерация на- ходится под санкциями, которые были введены против нашей страны в совершенно неправовой и незаконной манере рядом стран Европы, Соединенными Штатами и их сателлитами. Первые санкции были введены в мар- те-апреле 2014 года в отношении отдельных лиц, групп лиц и компаний. Виюле 2014 года были введены санкции в отношении оборонного, энергетического и финансового секторов России. В оборонном секторе США и ЕС сокра- тили доступ к финансированию крупнейшим российским компаниям на срок более 30 дней и ввели запрет на экс- порт продукции и технологий двойного назначения в отно- шении 14 компаний, имеющих отношение к оборонному комплексу. Санкции, ограничивающие сотрудничество с Россией в оборонной сфере, введены Великобрита- нией, Израилем, Швейцарией и Швецией. В энергетиче- ском секторе США и ЕС ограничили доступ к финансиро- ванию крупнейшим российским нефтегазовым компаниям. Кроме того, они ввели запрет на экспорт товаров и услуг (исключая финансовые услуги) или технологий в под- держку глубоководного бурения, разведки или добычи ресурсов на арктическом шельфе или сланцевого сырья. Вслед за ЕС санкции ввели Норвегия, Канада и Австралия. В ответ на эти санкции 7 августа 2014 года Россия ввела запрет на импорт продовольственных товаров из ряда За- падных стран сроком на один год. Этот запрет распростра- няется на ввоз мяса, рыбы, морепродуктов, плодоовощной продукции, молока, молочных продуктов и широкого ас- сортимента полуфабрикатов из США, ЕС, Австралии, Ка- нады и Норвегии. Позднее в этот список были дополни- тельно включены другие страны. Несмотря на апокалиптические прогнозы, звучавшие со стороны представителей западного политического ис- теблишмента и некоторых экспертных кругов, экономика России не скукожилась, не стала рассыпаться и вовсе не последовала путем, указанным президентом Соеди- ненных Штатов Америки Бараком Хуссейном Обамой, — не «разорвалась в клочья». Но определенные экономиче- ские трудности, конечно, возникли. Санкции и ответные меры оказали серьёзное влияние на экономику по трём ка- налам. Во-первых, они вызвали усиление волатильности на валютном рынке и существенное обесценение наци- ональной валюты. Масштабный отток капитала привел к ухудшению состояния счета операций с капиталом и фи- нансовыми инструментами и сокращению чистых меж- дународных резервов. Во второй половине 2014 года до- верие к рублю стало снижаться в ожидании обесценения рубля, а снижение цен на нефть в конечном итоге при- вело к тому, что в 2014 году рубль обесценился почти вдвое по отношению к доллару. Однако ослабление курса рубля не привело к увеличению ненефтяного экспорта. Несмотря на некоторый импульс, обусловленный заме- щающим производством в обрабатывающих отраслях, его потенциал, по всей видимости, невелик с учетом ограни- ченных резервных мощностей и структурных ограничений. В краткосрочной перспективе положительный эффект от импортозамещения может все чаще использоваться для продвижения протекционистских мер. Еще до возник- новения текущей геополитической напряженности прави- тельство проявляло заинтересованность в поддержке от- дельных предприятий и секторов, которые могут выиграть в случае замещения импорта. Примером может служить введение запрета на ввоз продуктов из свинины в начале 2014 года. Существует опасность того, что правитель- ство продолжит применение протекционистских мер. Это может задержать проведение структурных реформ, благо- даря которым российская экономика могла бы повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке. Обесценение рубля привело к ускорению инфляции. Введение запрета на импорт продовольствия в августе 2014 года привело к росту цен на продовольствие. К фев- ралю 2015 года продовольственная инфляция достигла 23,3 %, увеличив и без того высокое инфляционное дав- ление, обусловленное обесценением рубля. В ответ на вы- сокое инфляционное давление и в целях поддержки рубля Банк России существенно ужесточил денежно-кредитную политику в второй половине 2014 года. При том, что эта политика соответствовала стратегическим целям Банка России по таргетированию инфляции и обеспечению фи- нансовой стабильности, она привела к повышению сто- имости внутренних заимствований и еще больше огра- ничила доступ к внутренним кредитным ресурсам для инвесторов и потребителей. Вторым каналом стали ограничения на доступ России к международным финансовым рынкам, которые стали появляться уже с момента возникновения геополитиче- ской напряженности. Даже до вступления в силу санкций в отношении финансового сектора рынки стали заклады- вать возросшие российские риски в стоимость кредитных ресурсов, результате чего спрэды по российским кре- дитно-дефолтным свопам достигли максимальных зна- чений. Объем новых иностранных заимствований сокра- тился в первой половине 2014 года и практически сошел на нет во втором полугодии после введения санкций. Более жесткие условия кредитования на внешнем и вну- треннем рынках негативно отразились на инвестици- онных и потребительских решениях, что привело к пере- носу сроков и сворачиванию планов. Похоже, что санкции |