10 вопросов. 8. социальная структура общества и ее основные элементы
 Скачать 151.57 Kb.
|
|
Алкоголизм – это относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, выражающееся в злоупотреблении некоторой частью населения алкогольных напитков и имеющее соответствующие последствия. Алкоголь вошел в общественную жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, способов времяпровождения, решения личных проблем. Однако данная социокультурная ситуация дорого обходится обществу. Самоубийство, суицид – намеренное лишение себя жизни. Под самоубийством понимают два разнопорядковых явления: во-первых, индивидуальный поведенческий акт, лишение себя жизни конкретным человеком; во-вторых, относительно массовое, статистически устойчивое социальное явление, продукт, показатель определенного состояния общества, заключающееся в том, что некоторое количество людей добровольно уходит из жизни. Исследования свидетельствуют о наличии ряда социально-психологических факторов, провоцирующих суицидное поведение: дезинтеграция общества, экономические кризисы, безработица, психологическая дезадаптация и т.д. Основные компоненты девиации: 1. Человек (группа) с определённым типом поведения. Предрасположенность к девиации различной степени закладывается с детского возраста. 2. Норма как критерий оценки с точки зрения соответствия ей нарушения. 3. Другая группа или социальный институт, реагирующий на данное поведение. Социальные санкции — разветвленная система вознаграждений за выполнение норм, за согласие с ними, и наказаний за отклонение от них. Выделяют 4 типа санкций: позитивные и негативные, формальные и неформальные. Они дают четыре типа сочетаний. Формальные позитивные санкции — публичное одобрение со стороны официальных организаций: правительственные награды, государственные премии, ученые звания, сооружение памятника и т.д. Неформальные позитивные санкции — публичное одобрение, не исходящее от официальных организаций: дружеская похвала, комплименты, аплодисменты, лестные отзывы, улыбка и т.д. Формальные негативные санкции — наказания, предусмотренные юридическими законами, правительственными указаниями, предписаниями, распоряжениями: штраф, тюремное заключение, арест, увольнение, понижение в должности, отлучение от церкви и т.д. Неформальные негативные санкции — наказания, не предусмотренные официальными инстанциями: замечание, насмешка, издевка, пренебрежение, клевета, недоброжелательный отзыв, жалоба, отказ подать руку и т.д. Итак, социальные санкции выполняют ключевую роль в системе социального контроля. Вместе с нормами они составляют механизм социального контроля.
Одной из важнейших вопросов социологии является проблема социального порядка, т.е. того, как обеспечить стабильное существование общества, которому периодически угрожают разного рода отклонения от его требований. Во все времена и во всех обществах наблюдается постоянное стремление бороться с отклоняющимся поведением. О. Конт считал, что интеграция и социальный порядок в обществе обеспечивается такими социальными институтами как семья, государство, религия, которые являются основными механизмами социального контроля. Г. Спенсер считал, что стабильность общественному организму обеспечивает регулятивная система, выполняющая функцию социального контроля. Он считал, что в индустриальных обществах роль регулятивной системы будет возрастать. У. Самнер считал, что процессы социального контроля общества являются важнейшими механизмами, обеспечивающими сплоченность общества. Социальный контроль в обществе осуществляется в двух направлениях:
Основные средства социального контроля: Традиции, Нравы, Институты, Законы. Основными механизмами социального контроля являются внутренний (этический) и внешний (политический). Основным институтом социального контроля является семья, формирующая и внедряющая модели поведения. Интернализация этих моделей в качестве личных идеалов наилучшим образом обеспечивает послушание. Р. Парк считал основными формами социального контроля: 1. Элементарные санкции. 2. Общественное мнение. 3. Социальные институты. П.А. Сорокин уделял большое внимание исследованию механизмов социальное регуляции поведения людей. Он считал, что в обществе существует три устойчивых формы социального поведения: «должное»; «рекомендуемое»; «запрещенное». Они вызывают два типа реакций – санкций: 1. Негативные (наказание). 2. Позитивные (награда). Санкции образуют регулятивную структуру общества и являются основным механизмом социального контроля. Многократно повторяясь, они превращаются в привычку, а будучи осознаны – в закон, регулирующий поведение индивидов. Анализируя современные общества П. Сорокин доказывает, что в XX в. начался процесс дезинтеграции чувственных обществ, который так или иначе охватил все страны мира. Нарушились механизмы социального контроля, ибо произошла дезинтеграция моральных, правовых ценностей, которые управляли поведением индивидов и социальных групп. Когда люди выходят из-под контроля общепризнанных ценностей, они превращаются в существа, управляемые, главным образом, бессознательными рефлексами и биосознательными регуляторами – своими страстями и вожделениями. В этом П. Сорокин усматривал глубинные корни индивидуализма и эгоизма, обострения борьбы за существование, пре-вращения силы в право и, наконец, – войн, революций, роста преступности, проявлений социальной аномии. Возможность выхода общества из кризиса он связывал прежде всего с интегральной сущностью человека. Т. Парсонс стабильность, интеграцию и воспроизводство социальной системы связывал с наличием в ней системы верований, норм, ценностей и органов социализации. Он называет многочисленные механизмы социального контроля, снимающие напряженность в системе и уменьшающие девиации: 1. Обеспечение ролевых ожиданий. 2. Межличностные санкции и жесты. 3. Укрепление господствующих культурных образцов. 4. Наличие структур, обеспечивающих сохранение ценностей и разграничение «нормального» и «девиантного» поведения. 5. Приведение к норме тенденций к «отклонению». 6. Институционализация системы, способной применять насилие и принуждение. 7. Социализация, обеспечивающая интериоризацию ценностей, идей, символов. Таким образом, проблема социального контроля является проблемой поддержания социального порядка стабильности и сохранности общества, которому угрожает девиантное поведение. Понятие «социальный контроль» Борясь с девиантным поведением, любое общество вырабатывает свои средства социального контроля. Данное понятие используется в двух смыслах. 217 В широком смысле социальный контроль является совокупно-стью средств, методов воздействия общества на нежелательные формы поведения с целью их минимизации и даже устранения. В узком (юридическом) смысле, под социальным контролем по-нимаются специфические меры, направленные на предупреждение право-нарушений, преступлений и иного вида девиантного поведения. Функции социального контроля – создание условий 1. Для устойчивости социальной системы. 2. Сохранения ее стабильности. 3. Позитивных изменений в системе. Существует два метода социального контроля: 1. Принуждение и наказание. 2. Поощрение и награда. Социальный контроль включает в себя нормативное и ненормативное воздействие на поведение людей. Основными средствами нормативного воздействия являются социальные нормы, а ненормативного – ценности общества. Социальные нормы – это правила, образцы, эталоны поведения, устанавливаемые государством или же формируемые в процессе совместной деятельности. Социальные ценности – это выражение отношения человека к тем или объектам и значимым для людей свойствам этих объектов. Основными механизмами социального контроля являются: внешний контроль; внутренний контроль. Внешний контроль осуществляется извне путем применения различных санкций и наказаний. Внутренний контроль основан на интернализации ценностей и норм. Социальный контроль, являясь самозащитной реакцией общества, проявляется в различных формах: 1. Формальной – неформальной. 2. Карательной – сдерживающей. Формальный контроль осуществляется компетентными организациями и лицами в строго определенном порядке. Система формального контроля включает правила и организации (полиция, суды, тюрьмы, психиатрические больницы), функционирующие в целях защиты конформизма. Основной системой методов формального социального контроля является уголовное право. «Обработка» девиантов проходит ряд этапов: Арест Суд В зависимости от приговора либо тюрьма, либо другие виды наказания. Существует ряд инструментов формального социального контроля: 1. Изоляция. 2. Обособление. 3. Реабилитация. Изоляция – применяется с целью отлучения девианта от других людей и не предусматривает попытку реабилитации. Обособление предусматривает ограничение контактов девианта с другими людьми, при этом он или она не полностью изолированы от общества. Это позволяет девиантам досрочно получить свободу, когда они готовы следовать нормам общества. Реабилитация позволяет девиантам вернуться к нормальной жизни и выполнению своих ролей в обществе. Неформальный контроль связан с общественным мнением, идентификацией с родителями, друзьями и законопослушной референтной группой. Существует четыре типа неформального контроля: 1. Социальное вознаграждение (улыбка, одобрительный кивок, по-вышение в должности), служащее для поощрения конформизма и косвен-ного осуждения девиации. 2. Наказание, выражающееся в виде остракизма, критики, насмешек. 3. Убеждение. 4. Переоценка норм, позволяющая оценивать поведение, которое считалось девиантным в качестве нормального. Карательный контроль основан на наказаниях, репрессиях за девиантное поведение. Сдерживающий (предупредительный) контроль ориентируется на профилактику, превенцию нежелательных для общества явлений. В современном мире доминирует репрессивные – карательные механизмы преодоления девиантного поведения (лишение свободы, смертная казнь, психиатрические лечебницы и др.). Однако первоначальная реакция общества на девиантное поведение – подавить, запугать, уничтожить, нарушителя давно не оправдывает себя. В большинстве цивилизованных стран осознается «кризис наказания». Человечество за свою историю испытало все мыслимые и немыслимые способы преодоления преступности, ни одно из них не привело к желаемому результату, поскольку тенденция к непрерывному росту зарегистрированной преступности сохраняется. Под воздействием карательных мер не снижается уровень рецидива. Нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям в психике человека, тюрьма не исправляет, а становится школой криминальной профессионализации. Альтернативой репрессивны мерам является предупреждение девиантного поведения. Однако механизмы профилактики, превенции нежелательных для общества явлений сегодня практически не работают.
Основные научные подходы к социальным изменениям С конца XX в. земной шар находится в процессе радикальной трансформации прежних форм социальной жизни. Необходимость понять происходящие социальные изменения вновь остро осознается и обычными людьми, и социологами. Уже в 70-х годах было ясно, что «наиболее разительной чертой современного мира является его революционное поступательное движение, или социальные изменения. За два столетия своего существования социология выработала до-статочно много концепций и теорий, связанных с социальными изменениями. Причем изменениям подвергались и сами социологические подходы к проблеме социальных изменений. До первой половины XX в. развитие представлений о социальных изменениях шло в рамках эволюционистских концепций, рассматривающих историческое развитие как постепенное социокультурное изменение ведущее к коренным преобразованиям общества. О. Конт суть социальных изменений видел в прогрессе знаний, Г. Спенсер – в переходе общества от однородности к неоднородности, в его усложнении и внутренней дифференциации. Э. Дюркгейм связывал социальные изменения с переходом от механической к органической солидарности, основанной на углублении разделения труда и социальной дифференциации. Социально-экономические теории, к числу которых можно отнести, прежде всего, марксизм, связывают преобразования в обществе с изменениями производительных сил и производственных отношений, ведущих к смене общественно-экономических формаций. Решающим фактором социальных изменений считают экономическое развитие (М. Вебер, П.А. Сорокин). Социокультурные теории ставят во главу угла изменения, происходящие в социально-культурной сфере – в мировоззрениях, религиях, системах ценностей, менталитете социальных групп, обществ и целых эпох (М. Вебер, П. А. Сорокин и др.). Такие изменения считаются наиболее фундаментальными и определяют в конечном счете все остальные общественные изменения. Индустриально-технологические теории поступательное развитие общества связывают, прежде всего, с достигнутым технологическим уровнем материального производства. Индустриальная (промышленная) технология рассматривается в качестве основной базы и главного источника социальных изменений. К ним относятся «стадии экономического роста» У. Ростоу, «единого индустриального общества» Р. Арона, «теории постиндустриального общества» Д. Белла, А. Турена, З. Бжезин-ского, О. Тоффлера и других, концепции «информационного общества» (Дж. Несбит, П. Абурден, Масуда и др.). XX век – век социальных перемен скорость и масштабы которых беспрецедентны. Социальные изменения происходят все быстрее и охватывают все более широкое социальное пространство. Доминирующим подходом, тенденцией развития социологической науки становится изучение событий, а не вещей, процессов, а не состояний. Такая динамическая или процессуальная установка вытекает из признания общества как потока изменений различной скорости, интенсивности, ритма и темпа. П. Штомпка показывает, что в современную социологию все глубже и последовательно проникает представление о динамическом устройстве общества. Все социальные объекты, от малых групп до глобальных обществ находятся в постоянном движении и изменении. В классической социологии изменения отождествлялись с прогрессом. Сегодня социологическая интерпретация социальных изменений также меняется. Дискурс прогресса вытесняется дискурсом кризиса. Становится очевидным, что сама по себе изменчивость может подрывать нормальный ход общественной жизни, вызывать стрессы и порождать травмы. Не каждое социальное изменения становится источником травмы, но потенциально каждое может иметь такие последствия. Травматогенныe изменения имеют следующие признаки: короткое время прохождения, резкость и внезапность; радикальная трансформация ценностей правил и норм; одновременный охват различных областей жизни (экономике, по-литике, социальной сфере и т.д.); неожиданность (революции, перевороты, ломка общественного уклада). Понятие «социальные изменения». Понятие «изменение» означает процесс движения и взаимодействия предметов, явлений, перехода от одного состояния к другому, появление у них новых свойств, функций и отношений. В социологии социальные изменения означают переход социального объекта из одного состояния в другое, любая модификация в социальной организации общества, его социальных институтах и социальной структуре, образов мышления и установленных в нем образцов поведения. Социальные изменения могут происходить на социетальном уровне (глобальные миграционные процессы, мировое экономическое и технологическое развитие, кризисы, экологическая и военная угроза и т.д.), на макросоциальном уровне (изменения социальных систем, социальной стратификации, социальных общностей, социальных процессов), на мезо-уровне (изменения институтов, организаций) и на микроуровне (изменения межличностных отношений). Таким образом, понятием «социальные изменения» обозначаются различные перемены, происходящие в течение некоторого времени в социальных общностях, группах, институтах, организациях и обществах, в их взаимоотношениях друг с другом, а также с индивидами. Можно выделить несколько видов социальных изменений: Структурные изменения, касающиеся структур разных социальных образований. Функциональные изменения, связанные с изменением функций отдельных социальных институтов, организаций и т.д. Изменения, затрагивающие социальные процессы, происходящие в сфере социальных взаимодействий, взаимоотношений различных общностей. Мотивационные социальные изменения, касающиеся сферы мотивации индивидуальной и коллективной деятельности. Социальные изменения бывают также явными и скрытыми. Явные изменения представляют собой результат преднамеренных действий, заранее продуманных проектов. Латентные (скрытые, невыявленные) изменения представляют собой неожиданный непредумышленный побочный результат действий, совершаемых во имя иных целей. Социальные изменения могут быть позитивными (информационная революция, развитие телекоммуникаций и т.д.) и негативными (рост преступности. Загрязнение окружающей среды, эскалация войн, массовые перемещения населения и т.д.) Все эти изменения тесно связаны между собой и порой одни изменения влекут за собой другие. Социальные изменения могут происходить в разных формах: эволюционных, революционных и циклических. |