|
А. П. Господариков, И. А. Лебедев
Пример 15. При проведении испытаний материала на разрыв получено 50 значений, характеризующих прочность на разрыв. По этим данным составлен сгруппированный вариационный ряд (масштаб 104 Па).
Интервал i
| 120-140
| 140-160
| 160-180
| 180-200
| 200-220
| 220-240
| 240-260
| 260-280
| xi
| 130
| 150
| 170
| 190
| 210
| 230
| 250
| 270
| mi
| 2
| 4
| 10
| 13
| 11
| 6
| 3
| 1
|
Оценить согласие полученных данных с нормальным распределением при уровне значимости и получить приближенную интервальную оценку для параметра с надежностью .
Решение. Введем условную варианту, определив шаг h = 20 и выбрав ложный нуль C = 190, и найдем и (табл.2).
Таблица 2
Интервал i
| xi
| mi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1
| 130
| 2
| –3
| –6
| 9
| 18
| 2
| 150
| 4
| –2
| –8
| 4
| 16
|
|
|
|
|
|
|
| 3
| 170
| 10
| –1
| –10
| 1
| 10
| 4
| 190
| 13
| 0
| 0
| 0
| 0
| 5
| 210
| 11
| 1
| 11
| 1
| 11
| 6
| 230
| 6
| 2
| 12
| 4
| 24
| 7
| 250
| 5
| 3
| 9
| 9
| 27
| 8
| 270
| 1
| 4
| 4
| 16
| 16
| __________
|
| 50
|
| 12
|
| 122
|
По данным табл.2 имеем n = 50 и
;
;
Найдем теоретические частоты (табл.3) для интервалов , используя формулу вероятности попадания значений в этот интервал (для нормального распределения с параметрами и ):
.
Таблица 3
i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 120-140
| –2,43
| –1,78
| –0,4924
| 0,4624
| 0,0300
| 1,5 1
| 140-160
| –1,78
| –1,13
| –0,4624
| –0,3708
| 0,0916
| 4,58 5
| 160-180
| –1,13
| –0,48
| –0,3708
| –0,1844
| 0,1864
| 9,34 9
| 180-200
| –0,48
| 0,17
| –0,1844
| 0,0675
| 0,2519
| 12,59 13
| 200-220
| 0,17
| 0,81
| 0,0675
| 0,2910
| 0,2235
| 11,17 11
| 220-240
| 0,81
| 1,46
| 0,2910
| 0,4279
| 0,1369
| 6,87 7
| 240-260
| 1,46
| 2,11
| 0,4279
| 0,4826
| 0,0547
| 2,78 3
| 260-280
| 2,11
| 2,73
| 0,4826
| 0,4968
| 0,0142
| 0,71 1
|
Найдем выборочное значение , объединив крайние интервалы для маленьких частот mi (табл.4). Это объединение не является необходимым, но вполне применимо для упрощения в случае маленьких частот. Таблица 4
Номер интервала
|
| mi
| npi
| mi – npi
| (mi – npi)2
|
| 1
| 120-140
|
| 6
| 0
| 0
| 0
| 2
| 140-160
| 3
| 160-180
| 10
| 9
| 1
| 1
| 0,111
| 4
| 180-200
| 13
| 13
| 0
| 0
| 0
| 5
| 200-220
| 11
| 11
| 0
| 0
| 0
| 6
| 220-240
| 6
| 7
| –
| 1
| 0,143
| 7
| 240-260
|
| 4
| 0
| 0
| 0
| 8
| 260-280
|
Таким образом, если после объединения число интервалов а число наложенных связей , то число степеней свободы . Поэтому по таблице критических значений (прил.3) имеем . Сравнивая найденное значение с критическим (0,254 < 7,82), получим, что рассматриваемые данные могут быть из нормально распределенной совокупности.
Для получения интервальной оценки найдем из условия , т.е. и , и радиус интервала .
Вычислим доверительный интервал для параметра с надежностью :
.
Пусть для изучаемой системы случайных величин (X, Y) получена выборка значений системы (xi, yi) с соответствующими совместными частотами mij . Объем выборки , каждое значение xi встречается с частотой , а каждое значение yj встречается, соответственно, с частотой . Условные средние и представляют отдельные значения для регрессий соответственно Y на X и X на Y:
, ( ).
По выборке системы СВ определяют выборочные наилучшие линейные регрессии, которые приближенно выражают регрессионную (или корреляционную) зависимость между рассматриваемыми в системе случайными величинами:
, ,
где , – выборочные отклонения для X и Yсоответственно. выборочный коэффициент корреляции
.
выборочные регрессии Y на X и X на Y приближают точки ( ) и ( ) соответствующих условных средних и соответственно. По величине коэффициента или по значению угла между прямыми выборочных регрессий можно сделать вывод о качестве связи между случайными величинами. Для расчета , и удобно использовать условные варианты для X и Y:
, , .
Пример 16. Пусть имеется 100 сгруппированных наблюдений двух измеримых признаков X и Y, по которым составлена корреляционная таблица ( ) (табл.5).
Таблица 5
Y
| X
| nj
|
| 30
| 35
| 40
| 45
| 50
| 55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18
28
38
48
58
| 4
| 6
8
|
10
4
4
|
35
12
1
|
5
6
3
| 2
| 10
18
44
22
6
| 33,0
37,78
45,11
45,45
50,83
| mi
| 4
| 14
| 18
| 48
| 14
| 2
| n = 100
|
|
| 18,00
| 23,71
| 34,67
| 40,92
| 46,57
| 58,0
|
|
|
Найти выборочные регрессии и оценить качество связи признаков.
Решение. В табл.5 уже найдены отдельные частоты nj для yj (суммы частот mij по строкам), частоты mi для xi (сумма частот mij по столбцам) и условные средние. Например:
, .
Соответствующие точки условных средних есть точки и .
Для определения выборочных регрессий перейдем к условным вариантам.
Наибольшая частота, ближайшая к центру таблицы, и, следовательно, соответствующие ложные нули и шаг (для xi) и (для yj).
Составим новую таблицу в условных вариантах для расчета характеристик (табл.6). Таблица 6
|
| –3
| –2
| –1
| 0
| 1
| 2
|
|
|
| –2
| 4
| 6
|
|
|
|
| 10
| –20
| 40
| –1
|
| 8
| 10
|
|
|
| 18
| –18
| 18
| 0
|
|
| 4
| 35
| 5
|
| 44
| 0
| 0
| 1
|
|
| 4
| 12
| 6
|
| 22
| 22
| 22
| 2
|
|
|
| 1
| 3
| 2
| 6
| 12
| 24
|
| 4
| 14
| 18
| 48
| 14
| 2
| n = 100
|
|
|
| –12
| –28
| –18
| 0
| 14
| 4
|
|
|
|
| 36
| 56
| 18
| 0
| 14
| 8
|
|
|
|
По данным табл.6 получим выборочные характеристики:
;
;
;
;
;
;
;
.
Для вычисления найдем средние суммы всех произведений uivjmij:
.
Выборочный коэффициент корреляции
.
Уравнения выборочных регрессий имеют вид
для регрессии Y на X
;
для регрессии X на Y
.
Обе прямых регрессий проходят через точку средних ; и для построения последних достаточно найти еще по одной точке для каждой прямой.
Так как значительно отличаются от нуля, то связь между изучаемыми случайными величинами достаточно сильная, а так как это значение еще не близко к единице, связь нелинейная. Аналогичные выводы можно сделать и по величине угла между прямыми регрессий.
Для наглядности все точки условных средних и следует нарисовать на одном чертеже вместе с прямыми регрессий, причем масштаб на осях координат должен быть одинаков (чтобы избежать искажений).
|
|
|