А. П. Господариков, И. А. Лебедев
Скачать 0.88 Mb.
|
Пример 15. При проведении испытаний материала на разрыв получено 50 значений, характеризующих прочность на разрыв. По этим данным составлен сгруппированный вариационный ряд (масштаб 104 Па).
Оценить согласие полученных данных с нормальным распределением при уровне значимости и получить приближенную интервальную оценку для параметра с надежностью . Решение. Введем условную варианту, определив шаг h = 20 и выбрав ложный нуль C = 190, и найдем и (табл.2). Таблица 2
По данным табл.2 имеем n = 50 и ; ; Найдем теоретические частоты (табл.3) для интервалов , используя формулу вероятности попадания значений в этот интервал (для нормального распределения с параметрами и ): . Таблица 3
Найдем выборочное значение , объединив крайние интервалы для маленьких частот mi (табл.4). Это объединение не является необходимым, но вполне применимо для упрощения в случае маленьких частот. Таблица 4
Таким образом, если после объединения число интервалов а число наложенных связей , то число степеней свободы . Поэтому по таблице критических значений (прил.3) имеем . Сравнивая найденное значение с критическим (0,254 < 7,82), получим, что рассматриваемые данные могут быть из нормально распределенной совокупности. Для получения интервальной оценки найдем из условия , т.е. и , и радиус интервала . Вычислим доверительный интервал для параметра с надежностью : . Пусть для изучаемой системы случайных величин (X, Y) получена выборка значений системы (xi, yi) с соответствующими совместными частотами mij . Объем выборки , каждое значение xi встречается с частотой , а каждое значение yj встречается, соответственно, с частотой . Условные средние и представляют отдельные значения для регрессий соответственно Y на X и X на Y: , ( ). По выборке системы СВ определяют выборочные наилучшие линейные регрессии, которые приближенно выражают регрессионную (или корреляционную) зависимость между рассматриваемыми в системе случайными величинами: , , где , – выборочные отклонения для X и Yсоответственно. выборочный коэффициент корреляции . выборочные регрессии Y на X и X на Y приближают точки ( ) и ( ) соответствующих условных средних и соответственно. По величине коэффициента или по значению угла между прямыми выборочных регрессий можно сделать вывод о качестве связи между случайными величинами. Для расчета , и удобно использовать условные варианты для X и Y: , , . Пример 16. Пусть имеется 100 сгруппированных наблюдений двух измеримых признаков X и Y, по которым составлена корреляционная таблица ( ) (табл.5). Таблица 5
Найти выборочные регрессии и оценить качество связи признаков. Решение. В табл.5 уже найдены отдельные частоты nj для yj (суммы частот mij по строкам), частоты mi для xi (сумма частот mij по столбцам) и условные средние. Например: , . Соответствующие точки условных средних есть точки и . Для определения выборочных регрессий перейдем к условным вариантам. Наибольшая частота, ближайшая к центру таблицы, и, следовательно, соответствующие ложные нули и шаг (для xi) и (для yj). Составим новую таблицу в условных вариантах для расчета характеристик (табл.6). Таблица 6
По данным табл.6 получим выборочные характеристики: ; ; ; ; ; ; ; . Для вычисления найдем средние суммы всех произведений uivjmij: . Выборочный коэффициент корреляции . Уравнения выборочных регрессий имеют вид для регрессии Y на X ; для регрессии X на Y . Обе прямых регрессий проходят через точку средних ; и для построения последних достаточно найти еще по одной точке для каждой прямой. Так как значительно отличаются от нуля, то связь между изучаемыми случайными величинами достаточно сильная, а так как это значение еще не близко к единице, связь нелинейная. Аналогичные выводы можно сделать и по величине угла между прямыми регрессий. Для наглядности все точки условных средних и следует нарисовать на одном чертеже вместе с прямыми регрессий, причем масштаб на осях координат должен быть одинаков (чтобы избежать искажений). |