АнтропологияМосква инфрам 2008УчебНое пособИеи. Е. лукьяновав а. овчарЕнко
 Скачать 0.63 Mb.
|
|
Коротко о главном Адаптивные температурные приспособления человека бывают трех типов: 1) общие физиологические приспособления, связанные с фун- кцией терморегуляторной, метаболической и циркуляторной сис- тем; 2) специализированные физиологические, анатомические и ан- тропологические адаптивные реакции, основу которых составляют особенности генотипа; 3) культурные и социальные приспособления, связанные с обес- печением человека жильем, одеждой, теплом, системой вентиля- ции. 201 На организм человека большое влияние оказывают ультрафио- летовые лучи солнечного спектра, а также ионизирующее излуче- ние — космическое и испускаемое радиоактивными элементами, содержащимися в воздухе и земной коре. Хотя человек, прожив- ший на Земле целую геологическую эпоху, имел возможность вы- работать необходимые приспособления к ультрафиолетовому из- лучению и естественному радиоактивному фону, в настоящее вре- мя он столкнулся с новой большой экологической опасностью, обусловленной освобождением и накоплением искусственных ра- диоактивных веществ. Морфологические характеристики населения высокогорья от- личаются увеличением длины и массы тела, а также повышением основного обмена. Контрольные вопросы 1. Каковы типы адаптивных температурных приспособлений? 2. Каковы физиологические и анатомо-антропологические реакции организма человека на перегревание? 3. Каковы физиологические и анатомо-антропологические реакции организма человека при понижении температуры окружающей среды? 4. Что такое факторы термоадаптации: анатомические, антропологи- ческие, генетические? 5. Каковы адаптации организма человека к коротковолновому излу- чению (ультрафиолетовому, ионизирующему излучению)? 6. Каковы адаптации организма человека к высокогорью? Литература Обязательная Хомутов А. Е. Антропология. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. 1. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. — М.: Выс- 2. шая школа, 2002. Дополнительная Алексеев В.П. Очерки экологии человека. — М.: МНЭПУ, 1. 1998. Алексеева Т.И. Адаптация человека в различных экологических 2. нишах Земли. — М.: МНЭПУ, 1998. 202 Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. — 3. М.: Мысль, 1977. Антропология: Хрестоматия. — М.: Изд-во МГУ, 1997. 4. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популя- 5. ции и сообщества. — Т. 1. — М.: Мир, 1989. Волович В.Г. Человек в экстремальных условиях природной 6. среды. — М.: Мысль, 1983. Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность 7. и среда. — М.: Прогресс, 1993. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. — М.: Молодая гвардия, 8. 1990. 4. СТАБИЛЬНОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ Каждое сообщество вынуждено приспосабливаться к различ- ным видам стресса, создаваемого разнообразными факторами внешней среды. Именно экологическое взаимодействие среды и сообщества определяет численность популяции. Эта величина слу- жит показателем того, насколько успешно сообщество подчиняет себе среду (в результате сознательной деятельности или каким- либо иным путем). Большое разнообразие экосистем человека находит отражение в не меньшем разнообразии численности его различных популя- ций. Данные, приведенные в табл. 4.1, могут служить некоторой иллюстрацией связи между формой (или стадией) развития эконо- мики и плотностью населения. Каждая экономическая группа испытывает на себе действие многих факторов. Плотность популяции в данных условиях среды зависит от следующих причин: от характера климата, почвы и рельефа; • флоры и фауны; • культурного уровня, способности использовать природные ре- • сурсы (производительность хозяйства). В простых сообществах с относительно однородным культур- ным уровнем на данной территории можно установить прямую связь плотности популяции с некоторой величиной, характеризу- ющей воздействие среды. 203 Согласно Бердселу (1953), в Австралии такой величиной может служить среднегодовое количество осадков, которое явно корре- лирует с плотностью населения (коэффициент корреляции +0,8). Для популяций численностью около 500 человек применимо урав- нение Y=7112,8 Х s - 1 , 5845 , где Y — размер площади, занимаемой дан- ной популяцией, а Х — среднее годовое количество осадков. Отсюда, однако, не следует, что плотность популяции должна быть обязательно одинаковой в областях с одинаковыми услови- ями среды и формой хозяйства. Плотность популяции зависит и от различий в биосфере и источниках пищи. Плотность населения у бушменов Калахари или у индейцев-шошонов в Неваде отличает- ся от плотности населения у аборигенов Австралии, несмотря на примерно одинаковое количество осадков, выпадающих в этих об- ластях. Производительность хозяйства у индейцев южной Кали- форнии примерно такая же, как у аборигенов Австралии, а коли- чество осадков в Калифорнии даже ниже, чем в Австралии. Тем не менее плотность населения у индейцев в 50 раз выше, чем у авс- тралийцев. Это можно объяснить обилием особого вида раститель- ной пищи (вблизи Калифорнийского залива произрастает около десятка различных видов агавы). Материальная культура простых сообществ — собирателей и охотников — очень бедна; в более раз- Таблица 4.1 Плотность популяции (Дж. Харрисон, 1979) Экономическая стадия Площадь на 1 человека (кв. мили) Число жителей на 1 кв. милю Собиратели Люди верхнего палеолита (Англия) Аборигены Австралии Индейцы Огненной Земли Жители Андаманских островов 200—0,5 200 25 8 0,5 До 2 Охотники и рыболовы Эскимосы и индейцы северо- восточных территорий Канады Эскимосы (Аляска) Люди мезолита (Англия) Индейцы в пампасах Индейцы британской Колумбии 200—0,5 200 30 10 2 0,05 До 20 Древние землевладельцы Люди неолита (Англия) 0,05—1 — 0,5—50 2 Пастушевские и кочевые народы — 10—100 Земледельцы позднего неолита Люди железного века Люди средневековья Шведские крестьяне — — — — 10—150 10 50 20—150 204 витых обществах возникает зависимость плотности населения от некоторых переменных, характеризующих социальную структуру популяции и технику производства, так как высокоорганизован- ные сообщества способны более эффективно использовать при- родные ресурсы и преодолевать налагаемые средой ограничения. На протяжении большей части истории человечества техника производства оставалась на крайне низком уровне: основными способами добывания средств к существованию были собиратель- ство и охота, потребительское садоводство и огородничество. Вследствие этого численность населения долгое время оставалась очень низкой, а рост ее происходил медленно. Человек стал осва- ивать более холодные области только в конце плейстоцена, а Авс- тралия и Америка были заселены лишь 12 000–15 000 лет назад. Ускоренный рост численности населения начался примерно 8000 лет назад с развитием земледелия, благодаря которому стала воз- можна жизнь в городах. В нынешнюю фазу, характеризующуюся колоссальным ростом численности населения и освоением все но- вых районов, человечество вступило лишь с развитием индустри- ализации. Можно предположить, что в эпоху, когда человек жил охотой и собирательством (что соответствует культуре палеолита и мезолита), плотность населения была менее 1 человека на 3 км 2 В эпоху неолита, когда человек стал обрабатывать землю, плот- ность возросла примерно в 10 раз; в бронзовом и железном веках — еще в 10 раз. Общее число людей в эпоху неолита определяют при- мерно в 5 млн, а в период появления первых крупных городов — в 20–40 млн. Современному виду Homo sapiens потребовалось около 20 тыс. лет, чтобы достичь численности 200 млн (во времена Римской им- перии). В последующие 1500 лет (к 1600 г. н.э.) население земного шара возросло до 500 млн, спустя еще 200 лет — более чем удвои- лось (около 1 млрд в 1800 г.). На любой стадии развития географическое распределение на- селения на земном шаре было неравномерным. Даже сегодня по- ловина всего населения земного шара проживает на территории, составляющей всего 5% площади обитаемой суши, а 80% всей этой площади характеризуется средней плотностью немногим более 3 человек на 1 км 2 . Начиная со времени появления первых городов, наряду с большими популяциями, отличавшимися высокой плот- ностью, в различных местах земного шара существовали и неболь- шие сообщества. 205 Динамика численности человеческих популяций может быть весьма разнообразной: они могут увеличиваться, или уменьшаться, или оставаться стабильными. Уже в первобытных человеческих сообществах существовала тенденция к сохранению численности популяции на определенном уровне. Здесь следует упомянуть о системах естественной регуляции, действующих в животном мире. Основные принципы этих систем: 1) приближение к стабильной численности популяций на самом деле означает, что колебания численности ограничены некоторы- ми пределами; 2) стабильный средний уровень плотности определяется ем- костью системы (примером могут служить популяции аборигенов Австралии); 3) процессы, которые ограничивают диапазон колебаний в эко- системе постоянной емкости, — являются внутренними; их назы- вают процессами, зависящими от плотности; 4) внешние события могут резко нарушить равновесие в эко- системе, но не участвуют в установлении стабильности; 5) любая экосистема имеет «оптимальную» численность насе- ления, и процессы, регулирующие численность, направлены к ус- тановлению оптимума (который, однако, не всегда достигается в данных условиях). Эти принципы применимы и к человеческим популяциям, но с известными ограничениями. Во-первых, численность человечес- кой популяции регулируется не только биологическими, но и куль- турными факторами. Действие последних может быть целенаправ- ленным, но во многих сообществах оно настолько тесно перепле- тено с действием укоренившихся обычаев, что кажется столь же безликим, как и проявление действия биологических факторов. Во-вторых, со временем система становится все более способной к расширению. В последний период стало возможным непрерыв- ное увеличение численности популяции без приближения к рав- новесию. Регуляторные процессы, зависящие от плотности, можно раз- делить на две группы — «обусловленные конкуренцией» и «инвер- сные». Ограничивающее действие регуляторных процессов первой группы изменяется с изменением численности популяции: при возрастании численности оно усиливается, а при падении ослабе- вает. Так, при увеличении плотности популяции усиливается борь- ба за основные источники пищи, воды, топлива и сырья, освоение 206 территорий и мест, пригодных для жилья. Увеличение плотности популяции может сопровождаться загрязнением окружающей сре- ды или иным ухудшением условий существования, что приводит к более частым вспышкам эпидемий и к быстрому распространению заболеваний вследствие как прямых контактов между людьми, так и загрязнения воздуха, пищи, воды, домашней утвари. Ограничи- вающее действие этих процессов ослабевает с уменьшением чис- ленности популяции. Ограничивающее действие регуляторных процессов второй группы изменяется в направлении, противоположном изменению численности популяции. Интенсивность этих процессов с увели- чением плотности популяций снижается, а с ее уменьшением — по- вышается. По мере увеличения численности популяция становится способной эффективнее использовать природные ресурсы, более успешно добывать средства к существованию, особенно пищу. По- являются лучшие возможности для совместной охоты и рыболовс- тва, расчистки земель и проведения оросительных работ, строитель- ства жилищ и т.д. Более многочисленное сообщество может орга- низовать более эффективную взаимную защиту своих членов или обеспечить наступательные действия против других групп и живот- ных. Следует учитывать также, что с увеличением численности по- пуляции возрастает фонд генетической изменчивости. При умень- шении плотности все эти преимущества теряют силу: малочислен- ное, разбросанное на большой территории сообщество имеет меньше шансов успешно конкурировать с другими популяциями и менее способно к проведению коллективных мероприятий. Если в сообществах численность остается на одном уровне в течение длительного времени, то отсюда следует, что смертность в них не столь высока, чтобы для поддержания постоянной числен- ности плодовитость была равна 6–8, и, стало быть, происходит эффективное ограничение рождаемости. Подобная ситуация ха- рактерна для племен собирателей и первобытных земледельцев. Многочисленные данные свидетельствуют о том, что из каждых 4–5 рождающихся детей лишь двое или трое достигают зрелого возраста. Размер семьи, таким образом, довольно мал. В земледель- ческих сообществах с высокой плотностью смертность обычно гораздо выше и сохранение численности популяции возможно лишь при условии, что показатель общей плодовитости составляет 6–8. В сообществах с ограниченными ресурсами и консервативной техникой плодовитость такова, что по истечении достаточно дли- 207 тельного времени неизбежно численность популяции превысила бы уровень, соответствующий количеству ресурсов. Если же чис- ленность остается постоянной, то, по-видимому, существуют какие-то регуляторные процессы, поддерживающие стабиль- ность, — голод, эпидемии, войны. Согласно Мальтусу, рост по- пуляции подчиняется закону геометрической прогрессии, пище- вые же ресурсы увеличиваются согласно закону арифметической прогрессии. Мальтус оправдывал «моральные» меры по ограни- чению рождаемости, например более поздние браки, которые должны привести к неизбежному уменьшению численности се- мей. Некоторые теоретики (R. Hawley, 1950), анализируя динамику популяции в примитивных сообществах, целиком поддерживают мальтузианские позиции. По их мнению, численность популяции имеет тенденцию к изменениям, прямо связанным с изменением наличных источников продовольствия и материалов, необходимых для жизни сообщества. При таких условиях проблема численности популяции решается только применительно к данной местности, так как географическая изоляция ограничивает возможность по- лучения помощи извне. Низкий уровень техники ставит популя- цию в тесную зависимость от изменений в окружающей среде. Такая популяция фактически беззащитна перед неблагоприятны- ми изменениями климата (засуха, наводнения), а также перед уничтожением источников пищи вредителями или хищниками. Таким образом, местные особенности физической и биотической среды — весьма неустойчивый фактор для групп, сохраняющих низкую и неизменную технику хозяйства. Размер популяции автоматически приспосабливается к изме- нениям природных ресурсов чаще всего за счет изменения смерт- ности. В неблагоприятные годы смертность резко возрастает, а в периоды изобилия падает. Хотя наши сведения о демографии изо- лированных групп фрагментарны, среднегодовая смертность для таких популяций, по-видимому, составляет около 40 на 1000 чело- век. В некоторых случаях она достигает 100 на 1000, а может также снизиться до 25. В целом, однако, изолированные популяции поч- ти всегда находятся под угрозой катастрофы. На это указывают не только высокая средняя смертность, но и малая средняя продол- жительность жизни (30 лет и менее). «Запас прочности» у таких популяций иногда настолько мал, что снижения годового количе- ства осадков всего лишь на несколько сантиметров или потери нескольких дней, необходимых для нормального развития сель- 208 скохозяйственных культур, оказывается достаточно для значитель- ного увеличения смертности. В таких условиях рождаемость и смертность велики, но и ско- рость обновления популяции очень высока. По утверждению Хоули, интенсивное использование популя- цией природных ресурсов поддерживается высоким постоянным уровнем воспроизведения потомства. В изолированной группе женщины почти постоянно беременны, но внутриутробная и дет- ская смертность настолько велики, что лишь немногие дети дожи- вают до зрелого возраста. Тем не менее всегда существует некото- рая потенциальная популяция, готовая поглотить любой избыток пищи, который может появиться в высокоурожайный год. Группа всегда может быстро возместить потери, понесенные ею в период острой нехватки пищи, если только численность ее не упала до чрезмерно низкой. Концепция, к которой многие демографы пришли на основа- нии наблюдений над жизнью простых сообществ и популяций жи- вотных, состоит в том, что популяция фактически стремится со- хранить постоянную численность, и эта цель всегда более или ме- нее достигается. Ограничение численности популяции за счет увеличения смерт- ности в примитивном сообществе представляет собой регулятор- ный процесс, зависящий от плотности населения и так или иначе связанный с тенденцией к перенаселенности. Антисанитарные ус- ловия жизни и другие следствия перенаселенности особенно не- благоприятно отражаются на грудных детях и детях младшего воз- раста. Примитивное сообщество постоянно нуждается в рабочей силе, и связанный с этим недостаточный уход за детьми превраща- ется в фактор, способствующий снижению численности популя- ции. Болезни наносят ущерб деятельности, связанной с добывани- ем пищи. Престарелые и больные люди перестают участвовать в добывании пищи, но продолжают претендовать на нее, испытывая при этом большие лишения. Рост популяции следует рассматривать как процесс, связанный с равновесием трех демографических факторов — плодовитости, смертности и миграции. Хорошо документированные данные под- тверждают факт миграции в малых масштабах, например разделе- ние простых земледельческих сообществ на локальные группы; имеются также данные, свидетельствующие о больших переселе- ниях популяций (и те и другие миграции следует отличать от пере- 209 движений групп, связанных с вырубкой и выжиганием раститель- ности под посевы). Теория «оптимума» подчеркивает роль процессов «естествен- ной» регуляции в человеческих экосистемах, связанных с дей- ствием зависящих от плотности регулирующих факторов. С одной стороны, имеется тенденция к росту популяции, который обеспе- чил бы реальное увеличение дохода от разных видов обслуживания и количества товаров на душу населения. С другой стороны, су- ществует стремление уменьшить прибыль, поскольку при данном объеме естественных ресурсов и (капитального) оборудования и существующем уровне техники любое увеличение числа работни- ков в популяции ведет к уменьшению других величин, от которых зависит уровень производства (например, земли), а следовательно, к уменьшению выработки на одного работника. Действие этих противоположных сил приводит в конечном счете к тому, что при определенном для данного времени уровне знаний и других посто- янных условиях достигается состояние, отвечающее получению максимальной прибыли: количество затрачиваемого труда таково, что и увеличение, и уменьшение его ведет к снижению прибыли. Технический прогресс делает возможным достижение нового «оптимального» уровня, однако эффективная деятельность может быть связана с выбором различных путей, а возможно, и с перио- дом, в течение которого не удается избежать перенаселенности. Хорошей иллюстрацией может служить производство риса. Расши- рение и усовершенствование действующей ирригационной системы может оказаться на данном этапе более выгодным, чем создание новых оросительных каналов. Однако, выбирая первый путь, мы не гарантируем прогресс в отдаленном будущем, и в конечном счете перед нами возникнут новые проблемы. Идея в том, что в прими- тивных сообществах численность населения близка к оптимальной, хотя этому «оптимуму» и угрожает «давление плодовитости», нали- чие общественных мер по ограничению рождаемости. При этом «оптимальная» ситуация коренным образом отличается от пассив- ных мальтузианских условий. Пример такой общественной регуля- ции — аборигены Австралии и другие сообщества, ведущие соби- рательное хозяйство: кочевая жизнь в поисках воды и пищи связа- на с дальними переходами, и матерям трудно переносить с собой более одного ребенка. Вследствие этого племя, переходя на новую стоянку, нередко убивает или бросает новорожденных. Численность популяции в первобытных земледельческих сообществах опреде- ляется максимальным количеством рабочей силы, которая необхо- 210 дима для посева земледельческих культур и уборки урожая. Обще- ство должно располагать достаточным количеством рабочих для выполнения трудоемких земледельческих работ в короткие сроки. В оставшееся время года часто имеют место безработица и перена- селенность, обусловленные постепенным истощением пищевых запасов. Тем не менее плотность популяции в целом соответствует средней равновесной плотности в пределах года. Во многих других сообществах часто принимаются менее серь- езные меры, например отсрочка брака, узаконенная различными традициями. Интересно, что вступление в брак в возрасте до 17 лет в конечном счете ведет скорее к снижению, чем к увеличению об- щей плодовитости (статистические данные для Индии). Имеются также сведения о том, что способность к деторождению не всегда появляется одновременно с началом менструаций. Удлинение пе- риода кормления грудью может отсрочить зачатие до года. В неко- торых сообществах практикуется воздержание от половых отноше- ний в послеродовом периоде. В развитых странах для снижения плодовитости применялись воздержание и определенный ритм половых сношений, в настоящее время стали прибегать главным образом к механическим и химическим противозачаточным сред- ствам. Часто полагают, что увеличение численности населения — нор- мальный признак развивающегося человеческого общества, в дей- ствительности же на протяжении почти всей истории человечест- ва численность населения оставалась стабильной. Согласно теории «оптимума», численность населения может измениться при смене характера общественной организации и с ростом производитель- ных сил; примером может служить современный период развития человечества. Уровень жизни человеческого сообщества зависит от способа, с помощью которого данное сообщество достигает равновесия в определенных экологических условиях. Это равновесие может быть достигнуто благодаря более высокой общей смертности или высо- кой заболеваемости, а также за счет напряженной работы, ухудше- ния здоровья или недостатка материальных благ. Для характерис- тики равновесия можно пользоваться различными критериями (в том числе такими, которые определяют уровень потребления, работоспособность, энергию или денежный доход, приходящийся на душу населения), а также разными демографическими показа- телями. Особого упоминания заслуживают два показателя — де- тская смертность и средняя продолжительность жизни. 211 Наиболее важным показателем эффективности экологического контроля может служить детская смертность (смертность в первый год жизни на каждую тысячу новорожденных), поскольку она от- ражает отрицательные стороны общественного уклада – недоеда- ние, перенаселенность, отсутствие необходимых санитарных усло- вий. Это особенно чувствительный показатель, поскольку сниже- ние детской смертности не связано непосредственно с уменьшением смертности в старших возрастных группах. В Вели- кобритании в конце XIX в. смертность детей на первом году жизни была еще очень высокой (150 на 1000 новорожденных), но смерт- ность детей старше года неуклонно снижалась. Показатели детской смертности отражают социально-экономические условия жизни, в том числе условия питания. Во всех примитивных сообществах детская смертность неизменно высока, и, как уже упоминалось, служит одним из факторов регуляции численности в экосистемах с ограниченной емкостью. Показатель средней продолжительности жизни для человече- ского общества каменного века и более позднего доисторического периода определяется по скелетным остаткам. Изученный скелетный материал распределяют по 4–5 возраст- ным группам, разграничивая их следующим образом: дети (от 0 до 12–13 лет), подростки и юноши (от 12– 13 лет до 21 года), взрослые (от 21 года до 40 лет), люди среднего возраста (от 40 до 59 лет), пожилые (от 60 лет и старше). По имеющимся данным можно при- мерно установить, что почти на всем протяжении истории челове- чества люди умирали в значительно более раннем возрасте, чем в наше время. Не более 10% населения переживали возраст 40 лет, и лишь 50% достигало 20-летнего возраста. Известны и отдельные исключения: 20% черепов гуанчей при- надлежали людям, умершим в возрасте старше 50 лет; в Меланезии (Новая Ирландия) свыше 75% людей доживали до брачного воз- раста. Продолжительность жизни в античные времена в среднем со- ставляла 20–30 лет; продолжительность жизни англичан в ХIII в. — 35 лет. В последующие пять столетий средняя продолжительность жиз- ни изменилась незначительно. Таблица, которую составил астро- ном Галлей на основании записей, сделанных в Бреславле в 1687– 1691 гг., показывает, что средняя продолжительность жизни со- ставляла 33,5 года. Величину 35,5 получил Уигглесуорз, изучая статистику смертности в Массачусетсе и Нью-Гемпшире до 1789 г. 212 Постепенное повышение уровня жизни в последние два столетия привело к увеличению средней продолжительности жизни. Из таб- лиц, составленных статистиком У. Фарром для Англии и Уэльса и относящихся к 1838–1854 гг., следует, что средняя продолжитель- ность жизни в то время была равна 40,9 года. С развитием медици- ны и гигиены средняя продолжительность жизни увеличилась до 49,2 года (1900–1902 гг.). В США в 1945 г. средняя продолжитель- ность жизни достигла 65,8, т.е. увеличилась за пять десятилетий примерно на 16 лет. |