Главная страница
Навигация по странице:

  • Определение.

  • Пример 1.4.

  • Основы ЦОС. Ббк 32. 811 У54 Рецензенты


    Скачать 0.91 Mb.
    НазваниеБбк 32. 811 У54 Рецензенты
    АнкорОсновы ЦОС
    Дата09.08.2022
    Размер0.91 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаbook_478_886.pdf
    ТипУчебное пособие
    #642665
    страница2 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8
    3°.
    E, xE: x    x (существование нулевого элемента ).
    4°.
    xE,,  (, скаляры): (x)  ()x.
    5°. Умножение на скаляры
      0 и   1: 0x  , 1xx.
    6°.
    xE,,: (  )x  x  x .
    7°.
    x, yE, : (xy)  x  y.

    12
    Глава 1. Элементы функционального анализа и спектрального
    представления функций
    Назовем противоположным элементом для x
    E такой элемент
    y
    E, что xy  . Из аксиом 5° и 6° следует, что y  (1)x (элемент x, умноженный на число
    1). Обозначим противоположный элемент как
    x.
    В курсе линейной алгебры изучались линейные пространства

    n
    арифметических векторов размерности n. Приведенное выше аксиоматическое определение обобщает понятие линейного про- странства

    n
    на множества произвольной природы. По аналогии, элементы любого линейного пространства также будем называть
    векторами, а сами линейные пространства — векторными простран-
    ствами. В том же обычном смысле будем понимать термины «базис пространства», «линейная зависимость» (независимость) векторов и «размерность пространства». Напомним, что число n называется размерностью векторного пространства Е (обозначается n
    dimE), если в Е найдется n линейно независимых ненулевых элементов, а любые (n
     1) ненулевых элементов пространства Е являются ли- нейно зависимыми. Линейное пространство может иметь беско- нечную размерность.
    Пример 1.1. Пусть C[a; b] — множество всех функций, непрерывных на отрезке [a; b]. Является ли это множество линейным простран- ством и если да, то какова его размерность?
    ◄ Выполнение аксиом 1°–7° очевидно, нулевым элементом
    явля- ется функция f(x)
     0, x[a; b]. Покажем, что C[a; b] — бесконеч- номерное пространство. Выберем из множества C[a; b] n ненулевых элементов — функций y
    i
    (x)
    x
    i
    1
    , i
     1, 2, …, n. При любом числе n эти элементы являются линейно независимыми, так как равенство нулю многочлена


    i
    i
    i
    n
    i
    i
    i
    n
    y
    x







    1 1
    1 0 для всех точек отрезка
    x
    [a, b] возможно лишь в случае 
    i
     0, i  1, …, n. Поскольку число n можно выбрать сколь угодно большим, то dim(C[a; b])
     . ►
    Лемма 1.1. (Неравенство Минковского для интегралов.) Пусть для
    p
    1 существуют интегралы u x dx
    p
    a
    b
    ( )

    ,
    v x
    dx
    p
    a
    b
    ( )

    (пределы инте- грирования — не обязательно конечные). Тогда существует также интеграл
    u x
    v x
    dx
    p
    a
    b
    ( )
    ( )


    , причем верна оценка:
    u x
    v x
    dx
    u x
    dx
    v x
    dx
    p
    a
    b
    p
    p
    a
    b
    p
    p
    a
    b
    p
    ( )
    ( )
    ( )
    ( )












    1 1
    1
    . (1.1)
    Опустим доказательство леммы, которое носит технический характер (см., например, [17]).

    13
    1.1. Линейные нормированные пространства
    Определение. Линейное пространство Е называется нормиро-
    ванным, если каждому элементу x
    E поставлено в соответствие вещественное число x , называемое нормой, для которой вы- полняются следующие аксиомы.
    1°. Невырожденность нормы.
    xE: x  0, x
    x
      
    0
     .
    2°. Однородность нормы.
     , xE: 

    x
    x
     
    3°. Неравенство треугольника.
    x, yE: x y
    x
    y
     

    В одном и том же векторном пространстве Е норму можно вво- дить различными способами.
    Пример 1.2. Рассмотрим векторное пространство C[a; b] из приме- ра 1.1. Покажите самостоятельно, что приводимые ниже способы вычисления нормы удовлетворяют аксиомам 1°–3°:
    а) x
    x t
    t
    a b


    max ( )
    [ , ]
    , б) x
    x t
    dt
    p
    a
    b
    p




    ( )
    1
    , где p
    1.
    Указание: в пункте б для доказательства аксиомы треугольника вос- пользуйтесь неравенством Минковского (1.1).
    Определение. Расстоянием между элементами x, y нормирован- ного векторного пространства Е назовем число
    ( , )
    x y
    x
    y
      .
    На основании аксиом нормы легко показать, что введенное рас- стояние между элементами обладает следующими свойствами.
    1°.
    x, yE: (x, y)  (y, x).
    2°.
    x, yE: (x, y)  0 x y.
    3°.
    x, y, zE: (x, y) (x, z)  (y, z) (неравенство треугольника).
    ◄ Первое и второе свойства очевидны. Для неравенства треуголь- ника имеем:



    ( , )
    (
    ) (
    )
    ( , )
    ( , )
    x y
    x
    y
    x
    z
    z
    y
    x
    z
    z
    y
    x z
    y z
      
      
        

    . ►
    Расстояние между элементами называют метрикой простран- ства. Пространство (не обязательно нормированное), каждой паре
    x, y элементов которого поставлено в соответствие вещественное число
    (x, y) (расстояние), обладающее свойствами 1°–3°, называет- ся метрическим
    1
    .
    1
    Несмотря на то что метрическое пространство может и не быть нор- мированным, мы будем рассматривать только нормированные метриче- ские пространства с метрикой
    ( , )
    x y
    x
    y
      .

    14
    Глава 1. Элементы функционального анализа и спектрального
    представления функций
    Определения. В метрическом пространстве E открытым
    шаром радиуса r
    0 c центром x
    0
    E назовем множество
    S x
    x
    E
    x x
    r
    r
    (
    )
    ( ,
    )
    0 0






    , замкнутым шаром — множество
    S x
    x
    E
    x x
    r
    r
    (
    )
    ( ,
    )
    0 0






    . Окрестностью точки x
    0
    E будем на- зывать открытый шар произвольного радиуса
    , т. е. множест- во S

    (x
    0
    ).
    Понятия нормы, расстояния, окрестности являются исходны- ми для построения анализа в линейных нормированных простран- ствах.
    Определение. В линейном нормированном пространстве (ЛНП)
    Е элемент y
    E называется пределом последовательности {x
    k
    }
    E, если lim ( ,
    )
    k
    k
    y x
    


    0 . При этом говорят, что последовательность
    {x
    k
    } сходится к элементу y и используют обозначение lim
    k
    k
    x
    y
    
     .
    Определение. Элемент a из ЛНП E называется предельной точкой множества M
    E, если в любой окрестности a содержится хотя бы один элемент x
    M, xa. То есть  


     
    r
    S a
    a
    M
    r
    0 :
    ( ) \

    Теорема 1.1. Для того чтобы элемент a из ЛНП E был предельной точкой множества M
    E, необходимо и достаточно существование последовательности {x
    k
    }
    M, x
    k
    a, сходящейся к a: lim
    k
    k
    x
    a
    
     .
    ◄ Необходимость. Возьмем сходящуюся к нулю числовую после- довательность из положительных элементов, например

    k
     1/k,
    k
     1, 2, … Так как a — предельная точка M, то, по определению, 
    k
    0
     
    x
    M
    k
    , x
    a
    k
     : x
    S
    a
    k
    k


    ( ). Поскольку


    (
    , )
    x a
    x
    a
    k
    k
    k
    k

     
    1 и lim
    k
    k
    x
    a
    
      0, то построенная последовательность {x
    k
    } сходится к точке a: lim
    k
    k
    x
    a
    
     .
    Достаточность. Так как
    { }
    x
    k
    , x
    M
    k
     , x
    a
    k
     , причем lim
    k
    k
    x
    a
    
     , то, по определению предела, lim
    k
    k
    x
    a
    
      0 и  0 N(): n N()
    x
    a
    n
       . То есть в любой -окрестности точки a содержатся эле- менты x
    n
    M, x
    n
    a, поэтому точка a является предельной для мно- жества M. ►
    Определение. Пусть M — подмножество в ЛНП E, а M
     — мно- жество всех предельных точек M. Объединение множеств
    M
    M
    M



    называется замыканием множества M. Если M со- держит все свои предельные точки, т. е. M
    M, то множество M называется замкнутым.

    15
    1.1. Линейные нормированные пространства
    Определение. Множество M
    E векторного пространства
    Е называется линейным многообразием, если
    x, yM, ,:
    (
    x  y) M.
    Определение. Замкнутое линейное многообразие L в ЛНП E,
    L
    E, назовем подпространством.
    Определение. Расстоянием от точки x из ЛНП E до множества
    L
    E называется величина ( , ) inf
    x L
    x
    u
    u L



    Для ограниченного снизу числового множества всегда найдется точная нижняя грань. Поскольку норма неотрицательна, то рассто- яние от точки до подмножества (подпространства) всегда существу- ет. Расстояние
    (x, L) характеризует наилучшее приближение (т. е.
    аппроксимацию) элемента x
    E элементами подмножества LE.
    Определение. Элемент y
    L, где L — подпространство из ЛНП E, называется элементом наилучшего приближения (ЭНП) для за- данного элемента x
    E, если (x,L)  x y
     .
    Элемент наилучшего приближения существует не всегда, а так- же может быть не единственным.
    Пример 1.3. Рассмотрим пространство

    2
    , т. е. множество упорядо- ченных пар вещественных чисел x
     (
    1
    ,

    2
    ), где

    1
    , 
    2
    . Введем норму следующим образом: x




    1 2
    (убедитесь самостоятель- но, что аксиомы нормы выполняются). Рассмотрим подмножество
    L
    
    2
    , L
     {(
    1
    ,

    2
    )|

    1
     
    2
    }
     {(,)|}. Тогда:
    L
    1)
    — подпространство в E;
    для элемента
    2)
    x
    (1, 1) имеем (x, L)  2, причем ЭНП — не единственный.
    ◄ 1. Множество L является линейным многообразием (убедитесь самостоятельно). Покажем, что L — замкнуто. Допустим против- ное: пусть существует элемент y
    L, т. е. y  (
    1
    ,

    2
    ),

    1


    2
    , который является предельной точкой множества L. Тогда для любой точки
    u
     (, ) из множества L расстояние

      

     
     
     
    ( , )
    (
    ) (
    )
    ( )
    y u
    r y

     
     







    1 2
    1 2
    1 2
    0 , т. е. ограничено снизу положительной величиной r
    r(y). Следова- тельно, в окрестности S
    r
    (y) нет ни одного элемента из множества
    L, и произвольно выбранная точка y
    L не является предельной

    16
    Глава 1. Элементы функционального анализа и спектрального
    представления функций
    для L. Поэтому все предельные точки множества L могут содер- жаться только в самом этом множестве и L является замкнутым линейным многообразием (подпространством) в

    2 2. Рассмотрим функцию f t
    t
    t
    t
    t
    t
    t
    t
    ( )
    ,
    ,
    ,
        

     
      




    
    1 1
    2 1
    2 1
    1 2
    1
    Очевидно, inf ( )
    min ( )
    t
    t
    f t
    f t






    2 . Для расстояния от точки x
     (1, 1) до подпространства L имеем:

    (x,L)  inf inf inf ( )
    u L
    u
    x
    f



     
      










    1 1
     2.
    При этом элементами наилучшего приближения для x являются все точки отрезка L
    *
    ( , )

      


     

    1 1 , L
    *
    L. ►
    Определение. Пусть X — ЛНП. Последовательность {x
    n
    }
    X на- зывается фундаментальной, если
    0 NN(): nN, p
    x
    x
    n p
    n


     . ( — множество натуральных чисел.)
    Напомним, что для случая X
      (множество действительных чисел) в курсе математического анализа был доказан критерий
    Коши: числовая последовательность {x
    n
    } сходится тогда и только тогда, когда она фундаментальна. Справедлив ли критерий Коши в произвольном ЛНП?
    Лемма 1.2. Всякая сходящаяся в ЛНП X последовательность {x
    n
    } — фундаментальна.
    ◄ Так как последовательность {x
    n
    } сходится, то

     
    
    lim
    n
    n
    x
    x
    X , и
    0
    NN(), nN: x
    x
    n
       2. Тогда также p: x
    x
    n p

       2, поэтому x
    x
    x
    x
    x
    x
    x
    x
    x
    x
    n p
    n
    n p
    n
    n p
    n





      

     
       , где чис- ло
    0 может быть выбрано сколь угодно малым. Следовательно, последовательность {x
    n
    }
    X является фундаментальной. ►
    Упражнение. Покажите самостоятельно, что если последователь- ность {x
    n
    } — фундаментальна, то последовательность {
    x
    n
    } также является фундаментальной.
    Возникает вопрос: а всякая ли фундаментальная последо- вательность {x
    n
    }
    X сходится в произвольном ЛНП X? Для каж- дой ли фундаментальной последовательности существует предел lim
    n
    n
    x
    x
    
     X?

    17
    1.1. Линейные нормированные пространства
    Определение. ЛНП называется полным, если в нем сходится лю- бая фундаментальная последовательность. Полное ЛНП назы- вается банаховым (или пространством Банаха).
    Пример 1.4. Простейший пример пространства Банаха — множе- ство вещественных чисел
     с нормой x
    x
    | |.
    Пример 1.5. Пространство 
    L
    T
    2 0
    [ ; ] непрерывных на отрезке t
    [0; T] функций с нормой x
    x t
    dt
    T


    ( )
    2 0
    не является банаховым.
    ◄ Покажем, что это пространство неполно. Выберем на отрезке
    t
    [0; T] кусочно-гладкую функцию f(t), имеющую разрыв первого рода. Если составить для этой функции тригонометрический ряд
    Фурье, то, как известно, частичные суммы ряда
    s t
    a
    a
    kt
    T
    b
    kt
    T
    n
    k
    k
    k
    n
    ( )
    cos sin




    

    


    0 1
    2 2
    2


    (непрерывные функции) будут сходиться в среднеквадратичном смысле к функции f(t):
    lim
    ( )
    ( )
    lim
    n
    n
    T
    n
    n
    f t
    s t
    dt
    f
    s
    
    





    2 0
    0 , где { }
    [ ; ]
    s
    L
    T
    n
     
    2 0
    , а f
    L
    T
     
    2 0
    [ ; ]. Это означает, что последователь- ность {s
    n
    } — фундаментальна в 
    L
    T
    2 0
    [ ; ] (доказательство данного утверждения проводится аналогично схеме доказательства леммы
    1.2). Однако в силу единственности предела последовательность {s
    n
    } не может сходиться к элементу пространства 
    L
    T
    2 0
    [ ; ], так как вы- бранная нами функция f(t) — разрывная. Отсюда следует, что про- странство 
    L
    T
    2 0
    [ ; ] не является полным. ►
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта