Главная страница

теория автоматического управления. Билет 1


Скачать 0.65 Mb.
НазваниеБилет 1
Анкортеория автоматического управления
Дата15.09.2019
Размер0.65 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файла1-5.docx
ТипДокументы
#86877
страница3 из 12
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Теорема запаздывания.

Рассмотрим решетчатую функцию f[n-m], сдвинутую вправо (запаздывающую) на целое число тактов m. Если обозначить n-m=r, то

Z{f[n-m]}===.

Если исходная решетчатая функция f[n] равна нулю при отрицательных значениях аргумента, то Z{f[n-m]}=.

Сдвиг по временной области.
Если имеет z-преобразование , то
,

,

где n – положительное целое число.
Доказательство.

По определению ,

что может быть записано как
.
Предполагая, что равно нулю при t< 0, получим последнее выражение в виде
.
Для доказательства второго равенства запишем:
.


  1. Изображение разностей.

Для первой обратной разности

.

Если для отрицательных аргументов решетчатая функция тождественно равно нулю, то .

Для k-й обратной разности при f[n]0 для n<0

,

.

Определение обратной разности и неполной суммы (или прямой разности и полной суммы) решетчатой функции являются обратными операциями. Роль оператора, аналогичного оператору p=c+jω в непрерывных системах, в первом случае играет оператор (z-1)z-1, а во втором случае – оператор (z-1). В случае перехода к пределу при T0 обе пары операций над решетчатыми функциями сливаются и превращаются в операции дифференцирования и интегрирования непрерывной функции.

  1. Теорема о конечном значении решетчатой функции.

«Если функция f(t) имеет z – преобразование F(z) и если функция не имеет полюсов на окружности единичного радиуса |z|=1 и вне её на z – плоскости, то при исследовании систем управления, в которых используются обратные разности, справедливо равенство:

».

Доказательство.

Рассмотрим два ряда с конечным числом членов:



полагая, что f(t)=0 при t<0 и, следовательно, f(-T) равно нулю, запишем выражение второго

ряда
.

Сравнивая эти выражения, видим, что второй ряд может быть записан как



Определим в пределе при разность между выражениями:



В последнем выражении возьмём предел при , тогда



Меняя порядок перехода к пределу в последнем выражении и учитывая, что



получим

что и является доказательством теоремы о конечном значении.
Пример. Конечное значение единичной функции определяется следующим образом:

.

  1. Теорема о начальном значении решетчатой функции.

«Если функция f(t) имеет z – преобразование F(z) и если существует предел то

».

Доказательство.

По определению F(z) можно представить в виде

.

Возьмём предел от каждой части последнего выражения и, учитывая, что z стремится к бесконечности, получим



Пример. .

  1. Разложение в ряд Лорана (ряд по убывающим степеням z).

.

Разложив любым способом изображение F(z) в ряд Лорана:

, и, сравнивая два ряда между собой, можно установить, что

, , ,…, и т.д.

  1. Решение разностных уравнений.

Более удобны для решения разностные уравнения вида



с начальными условиями , .

Изображение решетчатой функции y[n-m], запаздывающей на m тактов, будет .

Подобные зависимости могут быть записаны для запаздывания на (m-1), (m-2),…, 1 тактов.

В случае нулевых начальных условий .

Если предположить, что решетчатая функция y[n] тождественно равна нулю при n < 0 и, кроме того, функция f[n] в правой части прикладывается в момент времени n=0, то переход к изображениям дает

.

Изображение искомой решетчатой функции можно представить в виде

,

где W(z) - дискретная передаточная функция.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


написать администратору сайта