БорисГринблатдиагноз раклечиться или житьАльтернативныйвзглядна
 Скачать 1.9 Mb.
|
|
Глава 6 Новая концепция лечения и профилактики болезней Доктора будущего не будут лечить человека таблетками. Они будут лечить и предупреждать болезни питанием. Томас Эдисон Поговорка «Всё новое – есть хорошо забытое старое» здесь очень уместна. До победы аллопатической, т.е. фармацевтиче- ской, современной медицины, эта «новая» концепция использо- валась большинством врачей и лекарей. В наше время она полу- чила не только научное обоснование, но и подтверждение своего успеха убедительными результатами. Доктора Эссельстин и МакДугалл лечат тяжелые формы атеросклероза и сердечно- сосудистой недостаточности сменой образа жизни и диеты, при- чём они не просто останавливают процесс болезни, но и доби- ваются его регрессирования. Методы Раймонда Фрэнсиса, Билла Хендерсона, Лотара Хирнайсе и многих других специалистов, основанные на этой концепции, излечивают даже 4-ю стадию рака (о причинах, почему вы с этим не знакомы, смотрите главу 1). Тем не менее медицинский истеблишмент эти факты игнори- рует и продолжает считать эту концепцию устаревшей и несо- стоятельной. Суть этой концепции заключается в том, что здоровый орга- низм человека – это сложный, совершенный, саморегулирую- щийся механизм, который успешно противостоит заболеваниям. Если же организм заболевает, то он, при наличии необходимых условий, включает определенные защитные и компенсаторные 69 механизмы и сам справляется с болезнью. Специалист, однако, может помочь создать эти условия и тем самым ускорить или облегчить организму процесс выздоровления. Процесс заболевания сопровождается энергетическим и биохимическим дисбалансом. До аллопатической монополии на лечение цель врача заключалась в восстановлении этого баланса (и, надеюсь, так снова будет в недалеком будущем). Это создает оптимальную среду для всех процессов жизнедеятельности, как на клеточном уровне, так и во всех системах организма, что в свою очередь приводит к выздоровлению от болезни. В противоположность этому, аллопатическая медицина в своей концепции лечения направляет усилия его лишь на устра- нение внешних признаков болезни – симптомов. Мы теперь зна- ем, что симптомы болезни – это проявление защитной и ком- пенсаторной реакции организма на патологический процесс, и их устранение не приводит к устранению его причины, а лишь убирает его видимые проявления. Лечебный принцип аллопатии можно проиллюстрировать следующим примером. Представьте, что вы ведете машину, и на приборной панели загорается лампочка аварийного уровня масла. Вы понимаете, что должны отреагировать на этот сигнал (симптом). При пер- вой же возможности вы отключаете эту лампочку. Проблемы больше нет – лампочка не горит. Вот только такой способ «ре- шения проблемы» очень негативно отразится на моторе, и мо- жет привести к его полной поломке. Говоря серьезно, практически всё лечение, которое предла- гает современная медицина сегодня, направлено на устранение симптомов. Например, если у пациента повышенное давление – следует дать препарат, понижающий давление; если повышен- 70 ный холестерин в крови – дать статины 26 ; если головная боль (у которой могут быть десятки причин) – дать обезболивающее. Проблема усугубляется тем, что и нас приучили к такому под- ходу. Он простой, быстрый и понятный. А то, что этот симптом вернется впоследствии, и болезнь, продолжающая развиваться бессимптомно, приведет к более серьезным последствиям – нас на настоящем этапе мало интересует. Главное – быстрое избав- ление от симптома или его контролирование. Каждый год регистрируется всё больше и больше новых бо- лезней. Точнее – это новые симптомы, иногда даже вариации нормы, которые объявляются новыми заболеваниями. Так, не- давно открытый синдром гиперактивности у детей, как раз явля- ется такой разновидностью нормы поведения и может, кстати, регулироваться изменением питания. Тем не менее, четверть американских детей сейчас фактически подсажены на сильные психотропные препараты, при том, что 95% всех массовых убийств в американских школах совершили подростки, прини- мающие эти препараты. Если организм реагирует определенной защитной или ком- пенсаторной реакцией на дисфункцию органа или системы ор- ганов, то пытаясь убрать эту реакцию, мы только усугубляем ситуацию. Ослабляя естественную реакцию организма на вы- званный болезнью дисбаланс, мы, тем самым, даем болезни больше шансов для развития. Почему медицина сегодня предполагает, что наш организм, развившийся в процессе эволюции до такого высокого уровня, вдруг стал настолько несовершенным, что его реакции на пато- 26 Статины – лекарства для снижения холестерина. Представляют собой хи- мические вещества, снижающие в организме выработку ферментов, которые необходимы для синтеза холестерина в организме. 71 логический процесс надо исправлять, а то и вовсе убирать? За- чем развившийся за миллионы лет совершенный иммунитет человекa нужно сегодня усиливать и корректировать вакцина- ми? Почему, например, после инфаркта у больного начинаются частые и поверхностные сердцебиения? Может это просто ком- пенсаторная реакция организма на поражение сердечной мыш- цы? Ослабленному сердцу так легче справляться с поддержани- ем достаточного для жизнедеятельности уровня кровообраще- ния. Тем не менее, этот симптом рассматривается как патологи- ческий, и послеинфарктным больным дают В-блокаторы, замед- ляющие частоту сердцебиений. Может именно такой концепту- ально неправильный подход объясняет то, что смертность от за- болеваний сердечно-сосудистой системы в развитых странах стоит на первом месте. Другим примером может служить широкое применение ста- тинов – понижающих холестерин препаратов. Несмотря на то, что современные препараты типа Липидор понижают уровень преимущественно «плохого» холестерина, тем не менее, ослож- нения от их применения на сегодня самые широко распростра- ненные. Во-первых, разделение на «плохой» и «хороший» холесте- рин в корне некорректное, но удобное для фармацевтической индустрии. «Плохого» холестерина нет, а есть молекулы холе- стерина разного размера, где большие молекулы назвали «пло- хим» холестерином. У «плохого» холестерина тоже есть свои необходимые для организма функции: он участвует в создании миелина нервных волокон, в образовании витамина D в коже под воздействия солнца, в нормальной работе мозга, в доставке липидов к поврежденным клеткам. 72 Вмешиваясь в нормальный обмен холестерина, мы наносим организму большой вред. Повышение уровня «плохого» холе- стерина может указывать на то, что высокий уровень инсулина, как ответ на употребление большого количества сахара и мучно- го, повредил много клеток и им теперь необходим материал для починки. Когда же врачи дают нам статины, то они действи- тельно уменьшают уровень производства холестерина в печени. Вот только это очень быстро приводит к серьезным нарушениям в сердечно-сосудистой, мышечной и других системax организ- ма. Намного правильней было бы убрать причину повышения холестерина и серьезно изменить диету, понизив содержание простых сахаров и животных продуктов, но тогда продажи ста- тинов сразу бы упали, а на сегодня это самый продаваемый класс лекарств. Также медицина потеряла бы огромное количе- ство пациентов, у которых возникнут многочисленные осложне- ния, которые также нужно будет лечить как стационарно, так и амбулаторно. И подобных примеров, когда симптоматическое лечение приносит большой вред организму, можно привести на целую книгу. Я бы хотел, чтобы читатель вновь задумался и задался сле- дующими вопросами. Что же стоит за таким явно нерациональ- ным подходом к лечению больных людей? Почему, врачи лечат симптомы, а не причину болезни? Почему назначаются дорогие и опасные обследования, когда есть гораздо более дешевые и безопасные (как например, маммография и термография)? По- чему делается такая дорогая и опасная операция, как шунтиро- вание при атеросклерозе коронарных артерий, которая чаще все- го лишь на недели и месяцы затормаживает развитие процесса? 73 Вышеупомянутые доктора Эссельстин и МакДугалл доби- ваются регресса атеросклеротического процесса всего лишь ра- дикальным изменением питания. В лечении раковых больных наблюдается ещё большая ир- рациональность. Для устранения симптома ракового процесса, которым является опухоль, онкологи применяют тактику «иссе- чения, сжигания и травления». Это приводит организм в такое тяжелое состояние, что пока рак не победит ослабленного боль- ного, он будет нуждаться в массированной медикаментозной помощи. При этом год такого лечения, например, в Америке, может стоить более 100 000 долларов. Давайте посмотрим на это всё с другой точки зрения. Если во главе угла стоит прибыль, а не излечивание больного, то та- кой подход сразу становится понятным и рациональным. На здоровых людях, как и на мертвых, много денег не заработать. Огромные прибыли зарабатываются поддерживанием людей в промежуточном, больном состоянии, а также нахождением но- вых надуманных болезней у здоровых людей (особенно психи- атрических). Лечение этих новых заболеваний у здоровых лю- дей, а также тех, кому диагноз был поставлен неправильно 27 , приводит к возникновению реальных патологических состоя- ний, которые будут нуждаться в лечении. Таким образом, поми- мо существующих больных, чьи болезни годами лечат «симпто- матично», появляется новая категория больных, которым пона- добится долгое и часто пожизненное лечение. Давайте теперь подробней посмотрим на новую концепцию лечения болезней. 27 Диагнозы рак груди после маммографии и рак простаты после теста PSA имеют ошибку до 1/3 случаев). 74 Считается, что все известные болезни – это искусственно сгруппированные симптомы (т.е. защитные реакции организма), которым были придуманы удобные названия. Кстати, этот про- цесс продолжается и сегодня – сотни новых болезней и патоло- гических состояний добавляются ежегодно. Многие новые бо- лезни вызваны новыми состояниями, развившимися вследствие применения фармацевтических препаратов, нездоровой пищи и бытовых токсинов. Но поскольку в данной книге речь идёт о ра- ке, то рассмотрим эту концепцию на его примере. Рак – это дисфункция клетки, – считает Раймонд Фрэнсис, известный ученый, излечивший себя от рака 4-й стадии и автор книги «Никогда больше не бойтесь рака» 28 . Причиной этой дис- функции является либо недостаток питательных веществ в ре- зультате плохого питания, и/или токсичные факторы (не только химические, но и физические, такие как радиация, микроволно- вое облучение, Wi-Fi и т.д.). К этим причинам я бы хотел ещё добавить недостаток полу- чаемой клетками энергии или действие негативной энергии, как из натуральных природных источников, так и поступающей из нашего мозга (см. главу 5). Как результат, происходит ослабле- ние электрического заряда клетки, который, в свою очередь, вы- ражается в понижении её жизнедеятельности, что приводит к изменению внутриклеточной среды. Это, в свою очередь, ведет к каскаду процессов внутри клетки, следствием которого явля- ется включение древнего генетического механизма выживания клетки (то, что онкологи называют раковой мутацией гена ДНК клетки). 28 Never fear cancer again. Raymond Francis. 75 Таким образом, у нас есть только одно патологическое со- стояние – больная клетка. От локализации этой пораженной клетки (т.е. в какой ткани или органе она находится) зависит на- бор симптомов, которыми её дисфункция будет проявляться. В онкологии от типа клетки и её локализации будет зависеть как гистологический, так и основной диагноз. Согласно новой кон- цепции лечения, необходимо создать пострадавшей клетке нор- мальные условия для её существования и функционирования. И тогда клетка сама восстановится, а вызванная ею симптоматика уйдет. В отношении раковых клеток восстановление нормальной околоклеточной и внутриклеточной среды приведет к превра- щению раковой клетки в нормальную или запуска в ней процес- са апоптоза 29 Подобное объяснение является сильным упрощением, но, тем не менее, отражает суть этой новой концепции. Несмотря на то, что практическое её применение является довольно много- гранным и комплексным процессом лечения, требующим иногда радикальной перемены образа жизни, тем не менее, оно под си- лу каждому человеку, не имеет никаких осложнений и стоит на- много дешевле. У такого лечения гораздо более высокий резуль- тат выздоровления по сравнению с крайне низкими результата- ми, которые наблюдаются сегодня в медицине и не только по раку, но по другим хроническим заболеваниям, таким как сер- дечно-сосудистая недостаточность, диабет, атеросклероз, рассе- янный склероз и другие. Думаю, что очень многие раковые больные, идущие на хирургическое, химиотерапевтическое или 29 Апопотоз – запрограммированная биологическая смерть клетки, регули- руемый процесс самоликвидации на клеточном уровне. 76 лучевое лечение выбрали бы лечение, основанное на этой кон- цепции, если бы имели необходимую информацию. Для успешного лечения по этой концепции, необходимо по- нять её принципы: • лечение направлено на устранение причины заболевания (т.к. раковая опухоль – это лишь симптом ракового процесса, а не его причина, и в основе его лежит дисфункция клетки, вы- званная токсинами, плохим её питанием или пониженной энер- гией); • тщательная детоксикация организма; • быстрый переход на правильное питание (строгая антира- ковая диета) с целью дать клеткам необходимые питательные вещества; • исключение или значительное уменьшение токсичных, не- гативных и других вредных факторов из своей жизни (т.е. ис- ключение факторов, вызвавших раковый процесс); • восстановление энергетического уровня (физическая ак- тивность, позитивный настрой, использование натуральных природных факторов: солнца, земли, воздуха); • использование правильно подобранных БАДов для восста- новления баланса больного организма и компенсации хрониче- ской нехватки витаминов, минералов и других биоактивных элементов. Поняв эти принципы, становится ясно, почему такие, кажу- щиеся простыми методы, как правильное питание, физическая активность, медитация, использование природных факторов, ре- гулярная чистка организма, изменение образа жизни, примене- ние БАДов и другие, им подобные, лежат в основе излечивания многих, даже безнадежных, раковых больных. Эти же методы лечат и другие серьезные хронические болезни, такие как диа- 77 бет, сердечно-сосудистая недостаточность, болезнь Альцгейме- ра, иммунодефицитные состояния и др. Именно при таком лече- нии клетка получает необходимую ей энергию и питательные вещества, а уменьшение уровня токсинов в организме, как и уменьшение их поступления при перемене образа жизни, созда- ет ей здоровую околоклеточную и внутриклеточную среду, что необходимо для её нормальной жизнедеятельности. Такая клет- ка сама справится с патогенами и став генератором энергии, бу- дет успешно выполнять свою функцию, своевременно обмени- ваться информацией с другими клетками организма через био- химические и физические пути (фотоны, электроны, волны) и таким образом будет участвовать в поддержании нормальной работы всего организма. Давайте теперь посмотрим, какое влияние оказывают на клетку стандартные онкологические методы. Все три известных метода вызывают серьезные повреждения как на клеточном уровне в зоне «лечебного» воздействия, так и во всех жизненно-важных системах организма. Возникает стресс и последующая депрессия иммунной системы. Стресс нарушает метаболические процессы на клеточном уровне, что делает со- стояние и без того страдающей клетки ещё более трудным. В поврежденных тканях наступает воспаление, которое способст- вует распространению процесса. Химиотерапия является ядом, который поражает все быст- роделящиеся клетки организма (а не только раковые, как многие считают). Погибают и повреждаются клетки иммунитета, крове- творения, эпителия кишечника, половые клетки и клетки фолли- кул волос. Помимо этого, сильно страдают клетки органов сис- тем, которые выводят токсины (в нашем случае – химиотерапев- тические препараты) из организма: печень, почки. Таким обра- 78 зом, страдают не только больные клетки (раковые, предрако- вые), но и другие здоровые клетки организма, тем самым сильно его ослабевая. Наконец, химиотерапия вызывает сильный аци- доз в тканях и, как результат, ещё более понижается насыщение их кислородом, что делает клетки ещё более уязвимыми для ра- кового процесса. В тоже время, включившийся «древний» гене- тический механизм позволяет раковым клеткам гораздо легче переносить вредные токсичные факторы, типа облучения и хи- миотерапии. Теперь здоровые клетки из-за нарушения метабо- лизма и гибели клеток эпителия кишечника недополучат пита- тельные вещества; из-за пострадавшей функция печени и почек они будут окружены более токсичной средой; а из-за ослаблен- ной иммунной системы – будут более подвержены действиям патогенов. Всё это приводит к распространению патологическо- го процесса в ослабленном организме. Больному нужно будет выбрать между двумя противопо- ложными подходами к лечению потенциально смертельного за- болевания. К сожалению, страх и давление, которое оказывают врачи, сильно ограничивает сознание больного. А ведь для при- нятия решения в пользу лечения «новой» концепцией, свобод- ное, открытое сознание и сохранение способности мыслить ра- ционально – совершенно необходимы. Только тогда больной сможет освободиться от навязанного истеблишментом мышле- ния, от мифов, поддерживающих это мышление и объективно взвесить все факты. Такая смена мышления – это совсем не про- стой процесс и, к сожалению, не все могут её сделать. Человеку, подавленному таким диагнозом как рак, гораздо легче доверить своё здоровье и жизнь «специалисту». У больных часто нет ни времени, ни желания, ни сил, чтобы разобраться, например, в том, что онкологи не являются специалистами по избавлению от 79 рака. Они являются специалистами по лечению рака химиотера- пией, хирургией и лучевой терапией. А это, к сожалению, не од- но и то же. В заключение я хотел бы привести наблюдение, которое хо- тя и не совсем подходит под тему этой главы, но может быть очень важным для принятия правильного решения при выборе концепции лечения и, соответственно, специалиста. По статистике, врачи имеют один из самых низких показа- телей продолжительности жизни и один из самых высоких пока- зателей суицида. Многие врачи имеют излишний вес, выглядят устало, раздраженно и болезненно. В противоположность им, натуропаты и врачи, принявшие новую концепцию, выглядят намного лучше своих коллег. Они активны в профессиональном и физическом плане до весьма преклонных лет. Так, например, Колин Кэмпбелл, автор бест- селлера «Китайское исследование» 30 о влиянии диеты на хрони- ческие заболевания, в свои 79 лет ежедневно бегает, в 2013-м году выпустил новую книгу, регулярно ездит по миру с лекция- ми. Он живет теми принципами, которые сам пропагандирует. Билл Хендерсон, автор книги «Без рака» 31 , будучи на девятом десятке, продолжает активную просветительную работу и также выглядит не по годам. Известный хирург доктор Эссельстин, разочаровавшись в плохих результатах методов современной медицины, стал лечить больных сменой питания и образа жизни, при этом сам следует тем же принципам, подавая хороший при- мер остальным. Сегодня ему 79, он заядлый велосипедист и продолжает свою работу. 30 Colin T Campbell, «China Study». Вышла на русском языке в издательстве «Манн, Иванов и Фербер» в 2013 году. 31 Bill Henderson, «Cancer Free». |