Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
Показатели НЦ РКЦ АЦ СЦ РИЦ ИЦ ПИЦ Воспроизводственная структура 100 100 100 100 100 воспроизводственные сектора) Личного потребления 50 40 42 37 35 40 Госпотребления - 8 12 11 12 15 Первичного продукта 18 15 15 13 Промежуточного продукта 15 17 18 20 18 Интеллектуального продукта 6 10 6 8 10 Рыночной инфраструктуры 6 8 10 14 Технологическая структура (технологические способы производства 100 100 100 100 100 Мезолитический Неолитический 35 5 - - - - Раннеклассовый - 60 25 Античный 20 Средневековый 25 10 - Раннеиндустриальный - - - - 65 25 Индустриальный 30 Постиндустриальный - - - - - - 60 Отраслевая структура (межотраслевые комплексы) 100 100 100 100 100 100 Охота, рыболовство, собирательство 12 Агропромышленный 30 25 30 27 12 Предметы личного потребления и личные услуги 12 13 14 15 16 Орудия труда и оружие 15 18 16 20 22 Топливо и энергия 7 8 10 11 13 Сырье и материалы 11 12 10 12 13 Строительство 10 12 12 12 13 Транспорт и связь 5 7 9 11 Институциональная структура 100 100 100 100 100 экономические уклады) Семейное хозяйство 40 35 40 30 20 Мелкотоварное хозяйство 17 25 20 28 22 Крупное частное хозяйство 15 14 20 33 Государственное хозяйство 10 14 12 17 Общественное хозяйство 20 15 12 10 Стоимостная структура 100 100 100 100 100 100 элементы стоимости) Материальные затраты 20 25 26 27 25 Амортизация 7 10 8 9 11 Оплата труда 42 37 38 30 25 Общественное потребление 15 10 7 9 11 Накопление 7 8 9 11 13 Непроизводственное потребление 9 10 12 14 15 Иерархическая структура 100 100 100 100 100 уровни воспроизводства) Домашнее и личное хозяйство 50 43 45 35 22 Индивидуальные хозяйства (предприятия 14 22 33 38 45 Региональная экономика 6 8 12 12 11 Национальная экономика 12 10 12 14 Интернациональное воспроизводство 7 15 * В % к валовому продукту. Цивилизации: НЦ — неолитическая РКЦ — раннеклассовая; АЦ — античная СЦ— средневековая РИЦ— раннеиндустриальная; ИЦ — индустриальная ПИЦ — постиндустриальная. Каких структурных сдвигов в экономике постиндустриальной цивилизации можно ожидать Некоторые тенденции уже просматриваются на основе структурных сдвигов в экономике конца ХХ — начала XXI в. Возможны повышение доли интеллектуального сектора (в связи с переходом к обществу, основанному на знаниях) и сектора личного потребления (что отражает тенденции гуманизации экономики) при падении доли первичного и промежуточного продукта и госпотребления (если сохранится тенденция к демилитаризации экономики. Станет преобладающим постиндустриальный технологический способ производства, хотя сохранятся и ниши для индустриального и даже раннеиндустриального способов производства (особенно в семейном и мелком частном хозяйстве. Будет продолжать падать доля агропромышленного комплекса и сырьевых отраслей приросте доли производства промтоваров и особенно услуг для населения, транспорта и связи. Все более очевидным станет перелом в институциональной структуре экономики существенно повысится доля мелкотоварного хозяйства за счет сокращения крупнокапиталистического (монополизированного) и государственного. При этом домашнее и личное подсобное хозяйства сохранят свои позиции. Процесс глобализации находит выражение в существенном возрастании доли интернационального уровня воспроизводства при падении доли индивидуальных предприятий. Разумеется, приведенные оценки и прогнозы носят во многом условный, экспертный характер сих помощью количественно выражаются мнения авторов о происходивших и предстоящих сдвигах в структуре экономики авангардных локальных цивилизаций на стадии зрелости сменяющих друг друга мировых цивилизаций. Циклы и кризисы в экономике цивилизаций XXI века Приступая к долгосрочному экономическому прогнозу с вековым горизонтом в геоцивилизационном разрезе, нужно постараться ответить натри главных вопроса: ° сохранится ли в постиндустриальную эпоху ритмика цикличной динамики экономики, наиболее отчетливо проявившаяся в период индустриальной мировой цивилизации Если да, тока- кие модификации циклично-генетических закономерностей экономической динамики ожидаются в перспективе в XXI столетии? ° каковы возможные контуры среднесрочных, долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных) экономических циклов? ° экономические кризисы какой глубины и длительности и примерно в какие сроки настигнут экономику глобальной и локальных цивилизаций в наступившем веке? Отвечая на эти кардинальные вопросы, мы рассматриваем собственно экономическую динамику и абстрагируемся от внешних факторов (возможности природно-экологических катастроф, столкновения цивилизаций и т. п, которые способны оказать существенное влияние на траекторию экономической динамики. Сохранение и модификация закономерностей цикличной динамики экономики. В XXI в. появляется ряд новых факторов, которых не было в предыдущие столетия становление глобальной, наднациональной экономики в результате интенсивно развертывающихся процессов глобализации возможность (при благоприятных условиях) перехода к глобальному направляемому развитию сокращение темпов прироста, а затем стабилизация численности населения планеты при одновременной депопуляции во многих странах и локальных цивилизациях, что уменьшает демографическую нагрузку на экономический рост, но подрывает его основы. Как эти новые тенденции повлияют на цикличную динамику экономики Не сделают ли они ее траекторию сравнительно равномерной, с гораздо меньшими колебаниями, и не приведут лик сокращению темпов роста? Не стоит думать, что закономерности цикличной динамики уйдут в прошлое, и надеяться на равномерное, планомерное и устойчивое развитие экономики глобальной, мировых и локальных цивилизаций. Подобные иллюзии если и были у сторонников плановой социалистической и устойчивой мировой экономики, тов последние десятилетия развеялись. Цикличность — всеобщий закон развития он не может не проявляться в экономической сфере, тем более, что в ней действуют объективные предпосылки и условия циклов периодическая смена поколений техники, технологических укладов и технологических способов производства с колебаниями эффективности по фазам циклов смена поколений людей с различными потребностями, способностями, знаниями, эффективностью деятельности на разных стадиях жизненного цикла сохранение рыночной экономики с присущими ей диспропорциями и стихийно- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций 352 стью, с периодическими колебаниями равновесия и неравновесия. Можно причислить к этим объективным основаниями цикличную неравномерность природно-экологических и социокультурных процессов. Не может экономика развиваться линейно (или экспоненциально) по строгим математическим законам, если все вокруг находится в состоянии постоянных цикличных флуктуаций. Однако из сказанного отнюдь не следует, что существовавшие в течение многих столетий закономерности и тенденции цикличной динамики экономики автоматически переносятся ввек наступивший. Напротив, можно суверенностью утверждать, что они подвергнутся существенной модификации. Это отвечает выявленной Н. Д. Кондратьевым особенности социальных законов и законов развития природы Меняется закономерность социально- экономических явлений с изменением структурных признаков социального строя и характера человека… Закономерности соци- ально-экономической жизни по существу имеют исторический характер [90. — С. 220, 221]. Какие же модификации экономических циклов ожидают нас в наступившем веке? Во-первых, глобализация экономики, становление ее как единой сложной системы, меняющейся в едином ритме, усиление зависимости между отдельными ее составными звеньями ведет к синхронизации цикличных колебаний в масштабах глобальной экономической системы. Эта тенденция наглядно проявилась вовремя первого в новом тысячелетии мирового экономического кризиса 2001—2002 гг., особенно в инвестиционной и информационной сферах. Покажем это на примере прямых иностранных инвестиций наиболее чуткого барометра мировой экономической конъюнктуры (табл. В 1986—1990 гг. темпы прироста мирового притока прямых иностранных инвестиций составляли 23,1% среднегодовых. В конце следующего среднесрочного цикла они выросли до, в том числе в 1999 г. до 57,3%. Это был инвестиционный перегрев мировой экономики, предшествующий кризису. Уже в 2000 г. показатели снизились до 29,1%, а затем наступил кризисный обвал в 2001 г. — сокращение на 40,9%, в 2002 г. — на, то есть за два года на 53%. Это очевидный мировой инвестиционный кризис. Он развивался сравнительно синхронно. Лидерами являются США (падение в 10,4 раза при предшествующем росте в 1,8 раза, Германия (падение в 5,3 раза при предшествующем росте в 8,2 раза) и Великобритания (падение в 5,2 раза, предшест- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Таблица 8. Приток прямых иностранных инвестиций Страны 1990- 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1996 Все страны а 1 254,3 481,9 686,0 1079,1 1393,0 823,8 б 190 142 157 129 59 Развитые страны а 154,6 269,7 473,3 824,6 1120,5 589,4 б 175 175 136 53 Западная Европа а 139,3 263,0 496,2 709,9 400,8 б 189 189 143 56 в т. ч. Великобритания а 33,2 74,3 84,2 130,4 62,0 б 224 113 155 48 Германия а 12,2 24,6 55,8 203,1 33,9 б 202 227 364 17 Франция а 23,2 31,0 46,5 43,2 55,2 б 134 150 93 128 Северная Америка а 53,4 114 197,2 308,1 380,7 1728 б 172 156 1024 45 в т. ч. США а 46,8 103,4 174,4 283,4 304,0 144,0 б 169 162 111 46 Япония а 3,2 3,2 127 8,3 6,2 б 100 397 65 75 Развивающиеся страны а 91,5 193,2 191,3 229,3 246,1 209,4 б 99 120 107 85 Африка а 10,7 8,9 12,2 85 18,8 б 83 137 70 221 Латинская Америка а 73,3 82,0 108,3 95,4 83,7 б 112 132 88 88 Азия а 109,1 100,0 108,5 142,1 106,8 б 92 108 131 75 Китай а 44,3 43,8 40,3 40,8 46,8 б 99 92 101 115 Индия а 3,6 2,6 2,2 2,3 3,4 б 72 85 105 198 Россия а 4,86 2,76 3,31 2,71 12,47 б 57 120 82 91 98 *[148. — Р. а — млрд долл.; 2 б — в % к предыдущему периоду. вующий рост в 1,8 раза. Однако и здесь наблюдаются исключения во Франции за 2001—2002 гг. объем прямых иностранных инвестиций даже вырос по сравнению с предыдущим периодом. Развивающиеся страны также были вовлечены в орбиту инвестиционного кризиса, хотя и не в столь острой форме падение прямых иностранных инвестиций за 2001—2002 гг. составило против 29% роста за 1999—2000 гг. Однако и здесь картина пестрая. В Латинской Америке падение составило 41% (по сравнению с 1997 г. — 48%), в Азии в целом — 33%. Однако в Китае продолжился рост иностранных инвестиций — на 29,1% за два года, в Индии они увеличились в 2001 г. на 48%. В России пик прямых иностранных инвестиций пришелся наг по сравнению со среднегодовым показателем за 1991—1996 гг.). Однако в 1998 гони упали на 43% в результате дефолта; кг. несколько поднялись, а затем ежегодно сокращались, составив в 2002 г. 73% от уровня 1999 г. и 0,37% от мировых прямых инвестиций. Основной поток прямых инвестиций идет в развитые страны (в 2000 г. — 80%, в м — 71%), Латинскую Америку (6,9% и 8,6% соответственно) и Китай (2,9% и 8,8%). Любопытно отметить, что в Китай страну с плановой экономикой — в 2002 г. поступило 8,8% прямых иностранных инвестиций, а в Индию, государство с рыночной экономикой, всего 0,5%. Рыночные реформы по неолиберальной модели в России не привели к желанному притоку прямых иностранных инвестиций — в 2002 г. их объем оказался в 23 раза меньше, чем объем вливаний в экономику социалистического Китая. Из табл. 8.5 становится очевидным, с одной стороны, наличие четко выраженного ритма циклов и кризисов в мировой экономике, образующей в итоге единое целое глобализации с другой — неповторимая траектория цикличной динамики каждой цивилизации, которая иной раз оказывается в противофазе к мировому циклу. Но это скорее исключение, чем правило. Во второй половине ХХ в. циклы экономической динамики локальных цивилизаций нередко находились в противофазах: кризисы 70-х их годов в западных цивилизациях при фазах подъема в китайской и зрелости в евразийской и восточноевропейской цивилизациях. В е годы фазы оживления и подъема западных цивилизаций сочетались с застоем японской и глубоким экономическим кризисом евразийской и восточноевропейской цивилизаций. В перспективе в. можно ожидать, что ритмика экономических циклов будет все больше синхронизироваться для разных цивилизаций, хотя особенности в ритмике каждой из них, естественно, сохранятся. Во-вторых, от преобладающей модели глобализации (неолибе- ральной или гуманистически-ноосферной) зависит вектор движения поляризации в мировой экономике — будет ли разрыв между богатыми и бедными странами и цивилизациями возрастать или сокращаться. ООН уже ставила в конце х годов задачу сократить разрыв по ВВП надушу населения между развитыми и развивающимися странами кг. почти вдвое — с 12 до 7 развоз- можность этого была обоснована группой экспертов ООН во главе с нобелевским лауреатом В. В. Леонтьевым [24]. Однако результат оказался противоположным — пропасть между цивилизациями с высшими низшим уровнем экономического развития в течение всего ХХ в. только расширялась (табл. Хотя за последние четверть века отставание Индии от Западной Европы и США заметно сократилось, однако в целом за ХХ в. этот показатель вырос в 1,9 раза относительно Западной Европы ив раза относительно США, сохранившись кг. соответственно на уровне 9,8 и 14,3 раза. Отставание Африки нарастало по всем периодам, в целом за столетие оно увеличилось в 2,4 раза от Западной Европы ив раза от США и кг. достигло соответственно и 18,8 раза. Напомним, что в 2001 г. население Индии было в 1,7 раза больше, чем Западной Европы и США вместе взятых, а Африки — в 1,35 раза больше [263. — С. Учитывая, что развитые страны ускоренно освоят в ближайшие десятилетия более эффективный шестой технологический уклада отстающие цивилизации не имеют для этого необходимых ресурсов, то при сохранении господства современной неолиберальной модели глобализации разрыв между ними в будущем только возрастет. Лишь смена этой модели на гуманистически- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций Таблица 8. Разрыв в ВВП надушу населения между цивилизациями с высшими и низшими доходами* Цивилизации 1820 1870 1913 1950 1973 2001 2001 и ведущие к 1913, страны % ВВП надушу населения, долл. 1990 г. Западная Европа 1960 3458 4579 11 41619 256 США 2445 5301 9561 16 68927 948 Индия 533 673 619 853 1957 Африка 500 637 894 1410 1489 Отставание низших доходов от высших, раз: Индия от Западной Европы 3,7 5,1 7,4 13,4 9,8 от США 4,6 7,9 15,4 196 14,3 Африка от Западной Европы 3,9 5,4 5,1 8,1 12,9 от США 4,9 8,3 10,7 11,8 18,8 227 *[264. — Р. 262]. 356 357 ноосферную, решение проблемы глобального устойчивого развития при опережающем росте ныне отстающих стран может сменить тенденцию на противоположную, постепенно смягчить поляризацию стран и цивилизаций по уровню экономического развития. В-третьих, в перспективе в XXI в. можно рассчитывать на сокращение средней продолжительности экономических циклов среднесрочных с нынешних 9—11 до 7—9 лет к концу столетия (ускорение темпов обновления поколений техники и технологий долгосрочных кондратьевских — с 45—55 долети соответственно частоты смены технологических укладов сверхдол- госрочных (цивилизационных) — с 2,3—2,5 столетия для индустриального экономического способа производства примерно до двух столетий для интегрального постиндустриального. Сущность наступающего способа производства как интегрального впервые обосновал П. Сорокин [181. — С. 115—116]. Эту идею развил Л. И. Абалкин на основе выдвинутой им теории исторического синтеза: Логика исторического прогресса… может быть описана с помощью теории исторического синтеза. Ее суть состоит в рассмотрении социально-экономических перемен на широком историческом фоне как результата соединения и переплетения тенденций развития личных прав и свобод, социализации общественной жизни и общественного устройства [1. — С. 48]. Этому будет способствовать изменение характера глобализации Беда не в самой глобализации, а в политических и экономических механизмах ее регулирования. Человечество не бессильно перед угрозами глобализации, оно в состоянии — в планетарном масштабе — наиболее разумно и успешно направлять ее ход. Потенциально глобализация позволит резко повысить эффективность производства, ослабить экологические последствия роста, более равномерно распределять богатства между богатыми и бедными там же. — С. 125]. Использование резервов исторического синтеза и позитивной модели глобализации уменьшит напряженность и противоречия в глобальной экономической системе и тем самым будет способствовать ускорению темпов цивилизационного прогресса, сокращению средней продолжительности экономических и технологических циклов. Следовательно, ответ на первый вопрос однозначен цикличность экономической динамики в постиндустриальной мировой цивилизации сохранится, но существенно модифицируется. Контуры циклов XXI столетия. Ответим теперь на второй вопрос каковы контуры ожидаемых экономических циклов разной длительности в течение наступившего века Начнем с более простой, очевидной и регулярной формы цикличной динамики — со среднесрочных экономических циклов. Выше было сказано, что они сохранятся в новом веке, равно как и определяющие их циклы смены поколений техники (технологий. Еще К. Маркс отмечал, что периодичность кризисов определяется этапами обновления основного капитала (стоило бы добавить активной его части. Частота обновления поколений техники (технологий) скорее всего будет сокращаться, особенно в фазах оживления и подъема долгосрочных (кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных) экономических циклов. Поэтому, возможно (если абстрагироваться от влияния внешних факторов, в течение столетия сменится не 10, а 11—12 среднесрочных экономических циклов. Первый из циклов XXI в. уже начал свой путь с мирового экономического кризиса 2001—2002 гг. Это привело к резкому замедлению темпов роста ВВП, особенно в странах с высоким уровнем доходов (табл. 8.7), и падению производства в Латинской Америке. В тоже время в ряде стран с низкими и средними доходами, в том числе в Китае, Индии, России, темпы роста ВВП ускорились. Этот факт отражает своеобразие экономического цикла упомянутых стран, находящегося в противофазе к общемировому циклу. Следующие кризисы будут происходить ориентировочно вначале каждого десятилетия, а в перспективе, возможно, и чаще. Если учитывать выявленную Н. Д. Кондратьевым закономерность взаимовлияния среднесрочных и долгосрочных циклов. — Сто можно ожидать, что на понижатель- ных волнах больших (кондратьевских) циклов кризисы среднесрочных циклов будут глубже, а подъемы — меньше. На повы- шательных же волнах картина окажется обратной. Поскольку сначала в. наметилась, согласно нашему подходу, понижа- тельная волна пятого кондратьевского цикла, то ближайшие два среднесрочных цикла охарактеризуются более глубокими спадами и меньшими подъемами, ас х годов на пару циклов верх возьмет обратная тенденция. Во второй половине столетия эта смена тенденций скорее всего вновь повторится, если вход экономической динамики не вмешаются внеэкономические факторы. Что касается долгосрочных экономических циклов, то, по нашей оценке, сначала века совершился переход от повышательной к понижательной волне пятого кондратьевского цикла. Можно ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций ожидать, что примерно в е годы начнется повышательная волна шестого кондратьевского цикла (и адекватного ему технологического уклада. Он зарождается в недрах уходящего цикла иве годы будет определять конкурентоспособность товаров и услуг на мировом (следовательно, и на внутреннем) рынке. С учетом некоторого сокращения длительности долгосрочных циклов, шестой цикл будет преобладать примерно в течение четырех десятилетий, после чего уступит место следующему, седьмому кон- дратьевскому циклу, который сохранит лидерство до конца XXI века. Впрочем, мы берем здесь логику экономической динамики в чистом виде, не учитывая влияния факторов из смежных сфер. Видимо, к середине XXI столетия в основном завершится |