Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
1- 1000- 1500- 1820- 1870- 1913- 1950- Страны Весь мира б 0,00 0,05 0,05 0,54 1,30 0,88 2,92 Западная Европа а 0,29 0,40 1,68 2,11 1,19 4,79 б 0,14 0,14 0,98 1,33 0,76 4,05 Великобритания а 2,05 1,90 1,19 2,93 б 1,26 1,01 0,93 2,42 Германия а 2,00 2,81 0,30 5,68 б 1,08 1,61 0,17 5,01 Франция а 1,43 1,63 1,15 5,05 б 0,76 1,44 1,91 4,25 Италия а 1,24 1,94 1,49 5,64 б 0,59 1,26 0,85 4,95 Восточная Европа а 0,19 0,41 1,41 2,33 0,86 4,86 б 0,04 0,10 0,63 1,39 0,60 3,81 Бывший СССР а 0,06 0,22 0,47 1,61 2,40 2,15 б 0,04 0,10 0,63 1,06 1,76 3,35 -0,96 США а 0,86 4,20 3,94 2,84 3,93 б 1,34 1,82 1,61 2,45 Латинская Америка а 0,09 0,23 1,22 3,48 3,42 5,38 б 0,01 0,16 -0,03 1,82 1,43 7,58 Япония а 0,18 0,31 0,41 2,44 2,21 9,29 б 0,03 0,09 0,19 1,48 0,88 8,06 Китай а 0,17 0,41 -0,37 0,56 -0,02 5,02 б 0,06 0,00 -0,25 1,10 -0,62 2,86 Индия а 0,12 0,19 0,35 0,97 0,23 3,54 б 0,04 -0,01 0,00 0,54 -0,22 1,40 Остальная Азия а 0,10 0,16 0,78 1,76 2,19 6,00 б 0,05 0,01 0,19 0,74 0,13 3,51 Африка а 0,07 0,15 0,75 1,32 2,57 4,43 б 0,00 0,35 0,57 0,92 2,00 2,42 *[264. — Р. а — в ценах 1990 г, млрд долл б — в % к миру. 342 343 ция Америки. Выше мировых были темпы развития Восточной Европы и бывшего СССР их доля в мировом ВВП за этот период поднялась соответственно с 2,7% дои с 3,4% до 5,4%. Китай, на долю которого приходилось в 1500 г. 24,9% мирового ВВП, а в г. — 29%, в XVII в. понес крупные потери и кг. уменьшил свою долю до 22,3% мирового ВВП, но кг, развиваясь опережающими темпами, достиг максимума за всю свою историю — 32,9%. Однако по ВВП надушу населения он отставал не только от Западной Европы, но и от среднемирового уровня. Еще более заметной эта тенденция была для Индии, которая в 1500 г. производила почти четверть (24,4%) мирового ВВП, а в 1820 г. — 16%, в раза отставая от среднеевропейского уровня ив раза — от Великобритании по ВВП надушу населения. Самыми низкими темпами развивалась Африка, доля которой в мировом ВВП снизилась св г. до 4,1% в 1820 га отставание от мирового среднедушевого уровня увеличилось с 27% до 37%. В этот период капитализм начал победоносное шествие по планете. Перелом в экономической динамике произошел в период индустриального цивилизационного цикла, в XIX—XX вв. Это проявилось в резком ускорении темпов экономического роста — св гг. до 0,93% в 1820—1870 гг., 2,11% в 1870— 1913 гг. и после падения в 1913—1950 гг. до 1,82% (в связи с двумя мировыми войнами и самым сильным экономическим кризисом гг.) — подъем доза гг. (надушу населения. Это был всемирно-исторический рекорд экономического роста, золотой период индустриальной цивилизации, после чего показатели резко снизились (3,05% в 1973—2001 гг., надушу населения 1,4% в последней четверти ХХ в.). Лидерство в экономике надолго перешло к западной цивилизации сначала к Западной Европе, а затем к США. Доля Западной Европы в мировом ВВП выросла св г. ив г. до 33% в 1870 и 1913 г. (в том числе Великобритании — св г. до 9% в 1870 г, США — св г. до 18,9% в 1913 г. и 27,3% в 1950 г.). Лидировавшие прежде китайская и индийская цивилизации были оттеснены на задний план, находились в состоянии затяжного кризиса. Так, доля Китая в мировом ВВП снизилась св г. до 4,5% в 1950 г, Индии — св г. ив г. до 3,1% в 1973 г. Лишь в последней четверти ХХ вони стали брать реванш, повысив кг. свою долю по Китаю дои Индии до 5,4%. В состоянии длительного экономического застоя оказалась Африка, замыкающая ряд по производству ВВП надушу населения. Примерно на среднемировом уровне находится Латинская Америка доля ее в мировом ВВП поднялась св г. ив г. до 7,8% в 1950 г. ив га отношение к среднедушевому производству ВВП снизилось сов г. до 78% в 1870 г, затем возросло до 119% в 1950 г, но к концу ХХ в. упало до Японская цивилизация в течение длительного периода развивалась среднемировыми темпами ее доля в мировом ВВП в 1820 г. составляла 3%, в 1870 г. снизилась до 2,3%, затем поднялась до в 1913 г. ив г. Однако затем случилось японское экономическое чудо, и кг. ее доля выросла до 7,8%, снизившись, правда, кг. до 7,1%. В 1950—1973 гг. темпы прироста ВВП здесь составили рекордные 9,29% (надушу населения В последующие четверть века пальма первенства по темпам прироста перешла к Китаю (6,72%), за ним следовала Индия (Евразийская цивилизация (бывший СССР) развивала экономику опережающими темпами, повысив свою долю в мировой экономике св г. до 9,6% в 1950 г, однако в е годы она резко откатилась назад — до В период индустриального экономического цикла высшего развития достигла система денежных отношений и рыночных институтов, сформировалось мировое хозяйство. Резко возросла поляризация экономического развития (уровня ВВП надушу населения с 3 разв г. (США и Африка) до 9,8 раза в 1913 г. (США и Китай, 19,9 раза в 1973 г. (США и Китай) и 18,8 раза в 2001 г. (США и Африка). Характерными чертами ХХ встали монополизация рынка, активное вмешательство государства в экономику — в формах госу- дарственно-монополистического капитализма и социалистического планового хозяйства. Основой такого вмешательства послужила милитаризация экономики. Почти все ХХ столетие прошло под этим флагом Русско-японская и Балканская, Первая и Вторая мировые войны, холодная война сгонкой ядерных вооружений, Корейская и Вьетнамская войны — список можно продолжать. Эти военные конфликты небыли случайностью они выражали тенденцию к преобразованию позднеиндустриального общества, действие сформулированного П. Сорокиным социального закона флуктуации тоталитаризма и свободы. Во многих странах как капиталистических, таки социалистических — сформировалась, по выражению П. Сорокина, тоталитарная система экономи- ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций 344 345 ки: она появилась давно и не раз встречалась в истории человечества при разных правительственных режимах и идеологиях — в некоторые периоды Древнего Египта, в Древней Спарте, императорском Риме, Византийской империи, в Китае и Индии [181. С. 122]. Типы экономик, системы управления и идеологий во всех странах не являются чем-то постоянным, непрерывно колеблются между полюсами тоталитарного и совершенно свободного режимов… В течение чрезвычайного периода правительственный контроль может увеличиваться, и соответствующие системы экономики, управления и идеологий в разной степени подвергаются тоталитарной конверсии в другой период в том же самом обществе масштаб и жесткость правительственной регламентации может уменьшаться, и его экономика, управление, идеология и образ жизни конвертируются в направлении свободной экономики, управления, идеологии и образа жизни там же. — С. 123—124]. Тота- лиризация экономики усиливается всякий раз, когда в определенном обществе возникает значительный кризис в форме войны или угрозы войны, большого голода, большой экономической депрессии или опустошительной эпидемии, землетрясения или наводнения, анархии, беспорядков и революции там же .— СИ чем сильнее кризис, тем значительнее эта трансформация. В ХХ в. наблюдались четыре волны тоталиризации экономики в периоды сильных кризисных потрясений вступившего в фазу заката индустриального общества вовремя Первой мировой войны и прокатившейся за ней волны революций и гражданских войн вовремя мирового экономического кризиса 1929—1933 гг., когда, поданным Н. П. Федоренко, мировое промышленное производство сократилось на 46%, реальные доходы населения — на, безработица достигла 26 млн человек — четверти всей рабочей силы [206. — Св годы Второй мировой войны, охватившей почти всю планету в период развертывания холодной войны, противостояния двух военных блоков и гонки ядерных вооружений. Периоды возврата к свободной экономике были недолгими и слабыми передышками на фоне общей тенденции усиления тоталитаризма, государственной регламентации экономики. Однако примерно с х годов ХХ в. ситуация начала меняться. Становилась все более очевидной бесперспективность мировой термоядерной войны, в которой не может быть победителей, и неизбежной стала бы, по выражению Питирима Сорокина, «са- мокремация человечества. Вместе стем нарастала тенденция к детоталиризации экономики и управления, сокращению военных расходов, что нашло выражение в экономических реформах Рейгана, Тэтчер, Горбачева, в китайском, а затем и вьетнамском «рыночном социализме. Это открывало простор для действия рыночных сила в условиях глобализации — для усиления контроля транснациональных корпораций (ТНК) над экономикой государств (одновременно с расширением доли малого и среднего бизнеса. Крушение централизованных плановых экономик в СССР и странах Центральной и Восточной Европы сопровождалось необычайно длительными глубоким экономическим кризисом. Расширилось поле для конкуренции при ослаблении государственного контроля как в национальных экономиках, таки нами- ровом рынке, чем не преминули воспользоваться мощные ТНК. Однако передышка оказалась недолгой с первых лет нового века маятник колебаний тоталитаризма и свободы вновь качнулся в сторону крепкой руки. Эта тенденция начинает проявляться, хотя пока ив слабой форме, во многих странах. В основе ее лежит глубокий глобальный экономический кризис, связанный с переходом к постиндустриальной экономике, с противоречиями преобладающей ныне неолиберальной модели глобализации. Структурная динамика экономики цивилизаций Важнейшим направлением и результатом циклично-генетичес- кой динамики цивилизаций являются структурные сдвиги в экономике цивилизаций — как мировых и локальных, таки глобальной. Они в конечном счете и определяют эффективность процесса воспроизводства, темпы экономического роста, уровень жизни населения. Темпы структурных сдвигов неодинаковы в разных фазах экономических циклов и заметно ускоряются на стадиях оживления и подъема экономики. Каждая локальная цивилизация характеризуется своей структурой, меняющейся по фазам ее жизненного цикла. Отличительной чертой каждой мировой цивилизации являются присущие ей пропорции в воспроизводственной, технологической, отраслевой, институциональной, стоимостной, иерархической структуре экономики. Можно говорить об общих тенденциях в динамике структуры глобальной экономики по суперисторическим циклам — о преобладании аграрной экономики в период первого цикла, ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций 346 нарастании индустриальной экономики вовремя второго цикла, расширении сферы услуги высокотехнологичных продуктов с переходом к третьему циклу. Следует выделять структурные циклы и кризисы в динамике локальных, мировых и глобальной цивилизаций как важнейшей разновидности и составной части экономической их динамики. В ее основе лежит закон пропорционального развития. Любая экономическая система — от семейного хозяйства до мировой экономики — эффективно функционирует и развивается лишь при оптимальном соотношении ее элементов и своевременном изменении пропорций с учетом внутренних и внешних условий ее существования. К. Маркс говорило железном законе строго определенных пропорций в распределении рабочих руки средств производства в рамках капиталистического предприятия (мануфактуры, фабрики. Такой же закон действует ив рамках регионального, национального, мирового хозяйства, экономики локальных и мировых цивилизаций, хотя реализуется он стихийно, через постоянное нарушение пропорциональности, в конкурентной борьбе на рынках, при большем или меньшем воздействии структурной политики государства. Структура экономики цивилизаций многогранна. Мы предлагаем измерять эту многогранность с помощью многомерной воспро- изводственно-цикличной макромодели. Теоретические основы ее построения и опыт применения для выявления тенденций структурной динамики экономики мировых цивилизаций, для анализа и прогноза структурных сдвигов в экономике России и ее внешних связей изложены в нескольких наших работах [242, 249, 276, Состав многомерной модели приведен на рис. 8.2. Модель позволяет исследовать структуру экономики цивилизаций и ее динамику с шести различных, но взаимосвязанных сторон: ° воспроизводственная структура — распределение общественного продукта по воспроизводственным секторам; ° отраслевая структура — распределение продукта по межотраслевым комплексам; ° иерархическая структура — распределение продукта по иерархическим уровням воспроизводства; ° технологическая структура — распределение продукта по технологическим способам производства, а внутри них — потех- нологическим укладам; ° экономическая структура — распределение средств производства и продукта общественного воспроизводства по формам собственности (экономическим укладам); ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Рисунок 8.2. Многомерная воспроизводственно-цикличная макромодель зарождающийся ТУ аг ро пр ом ы ш ле нн ы й пр ои зв од ст во то ва ро в и у сл уг м аш ин ос тр ои те ль ны й то пл ив но - эн ер ге ти че ск ий ко нс тр ук ци он ны х м ат ер иа ло в ст ро ит ел ьн ы й тр ан сп ор т и с вя зь ин те рн ац ио на ль но е во сп ро из во дс тв о на ци он ал ьн ое во сп ро из во дс тв о ре ги он ал ьн ое во сп ро из во дс тв о ин ди ви ду ал ьно е во сп ро из во дс тв о се м ей но е х оз яй ст во со ци ал ьн ы й ры но чн ой ин ф ра ст ру кт ур ы преобладающий ТУ вытесняемый ТУ реликтовые ТУ личного потребления государственного потребления промежуточного продукта Воспроизводственная структура (воспроизводственные сектора) Отраслевая структура (межотраслевые комплексы) Технологическая структура (техн ол огиче ски е уклады — Т У) Экономическая структура (экономические уклады) Иерархическая структура (уровни воспроизводства) первичного продукта интеллектуального продукта рыночных услуги управления налоги и субсидии чистая прибыль общественное потребление (социальные трансферы) материальные затраты амортизация основных фондов оплата труда международная собственность, совместные предприятия государственный сектор смешанный сектор крупное частное хозяйство коллективное хозяйство домашнее и личное хозяйство населения мелкотоварный уклад Стоимостная структура (элем енты стоимости Глава 8. Цикличность экономической динамики цивилизаций 348 ° стоимостная структура продукта — соотношение элементов стоимости произведенного продукта. Предложенная макромодель позволяет представить экономику в ее многомерном, объемном составе, в совокупности и взаимосвязи составляющих ее разнообразных элементов. Тенденции структурных сдвигов при смене мировых цивилизаций на основе экспертной оценки показаны в табл. 8.4. За основу оценки принят период расцвета каждой мировой цивилизации по ее эпицентру — авангардной локальной цивилизации. Измерения отображаются в виде долив структуре валового продукта. В период неолитической цивилизации абсолютно преобладал сектор личного потребления, за ним следовали сектора добычи сырья и изготовления орудий труда из камня, кости, дерева. Соответственной была и отраслевая структура аграрной экономики с небольшой долей ремесла и строительства. Господствовал натурально-патриар- хальный уклад на базе семейного и общинного хозяйства. Почти весь произведенный продукт направлялся наличное и общественное потребление доля накопления была невелика (около С переходом к раннеклассовой цивилизации, появлением частной собственности и государства возникли сектор государственного потребления, мелкотоварный и крупный частный уклады, возросла доля производства средств производства (хотя в основном экономика оставалась аграрной, повысилась доля материальных затрат и амортизации в стоимости продукции, выделилась национальная экономика в иерархической структуре хозяйства. Эти тенденции закрепились вовремя преобладания античной мировой цивилизации. В периоды раннеиндустриальной и индустриальной мировых цивилизаций существенно возросла доля промежуточного и интеллектуального секторов, рыночной инфраструктуры, госпотребле- ния за счет снижения доли первичного продукта и личного потребления. Тоже касается и производства орудий труда и оружия, топлива и энергии, предметов личного потребления, транспорта за счет сельского хозяйства крупнокапиталистического, мелкотоварного и государственного секторов — за счет семейного и общественного хозяйства. В стоимостной структуре повысилась доля амортизации, непроизводственного потребления и накопления при значительном падении доли оплаты труда, повысился удельный вес предприятий и национальной экономики и возник интернациональный уровень (ТНК, совместные и межгосударственные предприятия) при сокращении удельного веса семейного и личного натурального хозяйства. ЧАСТЬ ВТОРАЯ Трансформации структуры цивилизаций Таблица Структура экономики мировых цивилизаций* |