Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
742 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций для всего человечества, поможет ему выбрать более надежный путь в будущее. Однако модель рыночного социализма, отражающая основные принципы российского нэпа, с успехом используется в Китае и Вьетнаме, которые стали форпостами социализма в XXI в. Это означает, что идеалы социализма рано списывать со счетов и что капитализм вряд ли восторжествовал окончательно. Будущее, вероятно, за интегральным обществом, суть которого выражена в трудах П. Сорокина [181. —184]. 2. Не выдержал испытаний социально-политический строй, ориентировавшийся на уничтожение классовых и национальных различий, на перерастание диктатуры пролетариата в общенародное государство и дальнейшее его отмирание. Такой строй, прошедший ценой огромных потерь через суровые испытания в годы Великой Отечественной войны, оказался не в состоянии эффективно решать назревшие задачи мирной, эволюционной трансформации общества. Нерушимое морально-политическое единство общества, казавшееся непререкаемым завоеванием социализма, оказалось в конечном счете мифом. Стирание граней между рабочим классом, колхозным крестьянством и трудовой интеллигенцией, между городом и деревней, между людьми умственного и физического труда, между нациями и национальностями отвечало тенденциям стандартизирующей индустриальной цивилизации, но противоречило движению к дифференциации и стратификации общества, осознанию собственных национальных и социальных интересов различными группами людей. Упорное игнорирование этих различий в итоге спровоцировало социальный взрыв и распад СССР, многочисленные межнациональные конфликты, резкое социальное расслоение. Стержнем социально-политического строя, сложившегося в СССР, была однопартийная система. КПСС обладала всей полнотой политической, экономической и идеологической власти в стране. Такая монополия, опиравшаяся на всемогущество партийного аппарата и жесткую дисциплину миллионов рядовых членов партии, не могла не привести к ее загниванию. Неоднократные попытки реформировать партию путем восстановления практики регулярного проведения съездов, принятия новых программ, обновления и обучения кадров не могли дать надежных результатов. Могущественный партаппарат сопротивлялся радикальным нововведениям, изгонял творчески мыслящих работников, всеми силами охранял свою монополию на власть и господствовавшие идеологические догмы. Партия оказалась не в состоянии возглавить Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 745 нечном счете привело к застою, накоплению предпосылок для цивилизационного кризиса гг. — период стагнации, усиления консервативных тенденций, милитаризации страны, потеря ряда геополитических позиций в результате вторжения в Афганистан гг. — попытки радикальной трансформации общества с помощью перестройки, политических и рыночных реформ, которые неожиданно для их инициаторов привели к распаду СССР, дезинтеграции евразийской цивилизации, глубочайшему затяжному кризису, краху партийно-государственного монополизма и планового регулирования экономики, глубочайшему экономическому кризису, взрыву социальных и национальных конфликтов, утверждению в стране стихийно-рыночного олигархического капитализма гг. — мучительный выход из кризиса, оживление экономики, постепенная кристаллизация новых идеалов будущего общества, смена поколений правящей и деловой элиты, вызревание предпосылок постиндустриальной цивилизации, поиск нового места России в геоцивилизационном пространстве. Какие тенденции наметились на новом витке исторической спирали, каковы его основные итоги. Серьезные испытания в условиях мирного развития прошла социалистическая модель развития общества, противостоявшая капиталистической на последней фазе индустриальной мировой цивилизации. Эти испытания на первых порах, казалось, шли успешно. Однако в глубине зрели семена будущего крушения социалистического общества в его государственно-бюрократическом варианте. Попытки реформировать социализм применительно к новым требованиям жизни, предпринятые АН. Косыгиным, Ю. В. Андроповым, а затем МС. Горбачевым, не принесли желаемого результата. И дело здесь не в неудачах или ошибках тех или иных лидеров, а в самой сути использовавшейся модели социализма, в ее внутренних пороках, неспособности разрешить коренные противоречия индустриальной эпохи в интересах человека. Это не означает, что весь пройденный за семь десятилетий путь чрезвычайных усилий и неимоверных страданий был трагической ошибкой, цепью неудач. Многое из того, что открыто и выстрадано страной, вошло в копилку мирового опыта, в исторический генотип человечества, стало достоянием ряда государств мира. Но это не отменяет главного вывода модель государственно-бюрократиче- ского социализма, сформированная в СССР и перенятая некоторыми странами, исторически бесперспективна. Этот урок поучителен 744 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций отставание увеличивается. Сформировать инновационно активную рыночную экономику в России пока не удалось. Глубокие противоречия на третьем витке индустриального развития евразийской цивилизации обнаружились в области экономики. Приоритет военно-промышленного комплекса и тяжелой промышленности в СССР усилил диспропорции в экономике сельское хозяйство хронически отставало и неспособно было удовлетворить потребности населения в основных видах продовольствия, производство предметов потребления составляло лишь около четверти промышленной продукции, росли очереди на жилье. Безраздельно господствовала государственная собственность, попытки реанимировать колхозную собственность оказались малоэффективными. Ограниченными оказались возможности развития личных подсобных хозяйств, которые вначале периода являлись основным источником удовлетворения потребностей населения в некоторых видах продовольствия. Нарастало влияние теневой экономики. Неоднократно предпринимались реформы управления экономикой, призванные повысить заинтересованность каждого работника, предприятий и регионов в росте эффективности производства. Эти реформы давали временный успех, ноне могли изменить основы экономического строя, базировавшегося на госу- дарственно-бюрократической эксплуатации трудящихся, приоритете милитаризма, сверхцентрализации управления, ограничении и подавлении рыночных механизмов и стимулов. Впервой половине х годов развернулся процесс разгосударствления экономики, первоначального накопления капитала порой в самых паразитических формах, подталкиваемый галопирующей инфляцией. Одновременно усилилось влияние теневой экономики, мафиозных структур. Все это происходило на фоне обвального экономического спада. Падение уровня производства и жизни населения достигло закритических величин. Лишь с концах годов начался процесс оживления экономики. Он обусловлен прежде всего внешними факторами (ростом мировых ценна нефть и газ, увеличением внутреннего спроса и не сопровождается инновационным обновлением экономики. Усилилась топливно-сырьевая ее составляющая, а экономика все больше попадает под контроль ТНК. Предельно устарели физически, и морально — основной капитал. Экономика и государственный бюджет оказались в опасной зависимости от конъюнктуры ценна топливо. Лишь вначале нового века предпринимаются попытки преодолеть эти тенденции. Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии назревший переворот и потерпела крах. Однопартийность сменилась многопартийностью, множеством трудно различимых по программами целям политических партий и движений. Были предприняты меры по реорганизации социалистического государства, активизации и демократизации работы его органов, расширению функций органов власти на местах, укреплению законности, ограничению функций карательных органов, но это не позволило преодолеть фундаментальные основы тоталитаризма. Был принят ряд законодательных актов с целью создать правовую базу для функционирования общества на демократических началах. Но правовое государство таки не было создано, поскольку сохранялись партийный диктат, «телефонное право, произвол в центре и на местах. Инакомыслие преследовалось вплоть до судебных расправ (хотя далеко не в тех масштабах, которые были свойственны предыдущему циклу. В период застоя активизировалась коррупция, часть государственного аппарата срослась сорганизованной преступностью. Все говорило о кризисе государственно-правовой системы, который завершился ее крахом, децентрализацией и ослаблением государства, ростом коррупции, безответственности и непрофессионализма чиновников. В конце х годов потерпела крах неолиберальная концепция разгосударствления экономики и общества. Однако попытка восстановить вертикаль власти путем усиления чрезмерно разбухшего государственного аппарата долгосрочного эффекта не дала. Немалых успехов впервые десятилетия рассматриваемого периода страна добилась в развитии науки и обновлении технологической базы общества. Опережающими темпами развивалась наука, СССР завоевал первенство в мирном освоении атомной энергии и космического пространства. Однако со временем технический прогресс замедлился, пятый технологический уклад (особенно в области гражданской техники) осваивался с большим запозданием, производственные мощности сильно устарели, снизилась производительность труда. Периодические попытки усилить инновационную активность экономики не давали существенных результатов. Социализм проиграл научно-техниче- ское соревнование с развитыми капиталистическими странами. В условиях кризисах годов отчетливо проявились тенденции технологической деградации, разрушения научно-технического и инновационного потенциала и падения конкурентоспособности экономики, нарастающего отставания от мирового уровня. Провозглашенный в конце периода курс на инновационное развитие общества пока проводится непоследовательно, технологическое 746 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций пейской безопасности и сотрудничества, добился военно-техничес- кого паритета с США. Неоспоримы заслуги СССР в прекращении гонки вооружений, производства оружия массового уничтожения и ликвидации наиболее смертоносных его видов. Однако мировая империя, возглавляемая СССР, оказалась непрочной. Народы многих стран сопротивлялись навязанному им строю (достаточно вспомнить события в ГДР, Венгрии, Чехословакии, Польше. Военный паритет с США и поддержка союзников достигались за счет перенапряжения экономики. По мере того как слабело экономическое могущество СССР, империя начала давать трещины, прежде всего в Восточной Европе, и рухнула вначале х годов. В общем потоке разоружения и разрушительного экономического кризиса практически была демонтирована основная часть оборонно-промышленного комплекса, утрачена значительная часть оборонного потенциала. Мир перестал быть двухполюсным. К концу последнего цикла индустриального развития стала очевидной бесперспективность избранного варианта развития. Россия вступила в богатый тяжелыми потрясениями переходный период к постиндустриальной цивилизации, причем начала этот путь с рывка назад, к стихийно-рыночному капитализму XIX в, к со- циально-экономической поляризации. Лишь к концу периода начали преодолеваться некоторые последствия этого движения вспять. К началу следующего сверхдолгосрочного исторического цикла постиндустриальной мировой цивилизации — страна подошла с крайне неблагоприятными стартовыми позициями, после одной из самых тяжелых и разрушительных за всю ее историю цивилизационных катастроф. Возможные сценарии развития России в XXI в. и ее положения в геоцивилизационном пространстве рассматриваются ниже, в главе 16 тома II настоящей книги. Подводя итоги исторического пути локальной восточнославянской (российской, евразийской) цивилизации более чем за тысячелетний период, можно сделать вывод, что ее самобытность состоит не только в сочетании признаков Востока, Юга и Запада, в уникальной системе ценностей, но ив том, что, в общем синхронизируясь с общеисторическим ритмом, то отставая, то догоняя авангардные страны, Россия порой брала на себя тяжкую миссию поиска и экспериментального освоения новых путей исторического прогресса (концепция третьего Рима, прорыв Петра I, духовное лидерство в XIX в, социалистический эксперимент. За подобные порывы приходилось платить дорогой ценой, но это ненадолго остужало миссионерские устремления активной части нации. Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 749 5. Неоспоримыми казались достижения страны в духовной сфере — в области науки, образования, культуры. При значительной поддержке государства советская наука (особенно фундаментальная) заняла лидирующее место в мире по ряду позиций; однако при этом приоритет отдавался военно-техническим исследованиям. Увеличение числа ученых сопровождалось ухудшением их качественного состава и уровня обеспечения, общественные науки были насквозь идеологизированы и развивались в отрыве от мировых теорий. Образование, особенно высшее, находилось на высоком уровнено число дипломированных специалистов нередко превышало потребность в них, а качество их подготовки постепенно снижалось. Развитие культуры тормозил идеологический диктат. Много внимания и средств уделялось развитию кино, телевидения, библиотечного дела, книгопечатанию, но их содержание находилось под строгим партийным контролем. В результате интеллектуальная сфера утратила доверие общества, налицо был упадок нравственности. Хотя религиозные верования уже не преследовались так жестоко, как раньше, но свободы вероисповедания не было. Стало очевидным, что социализм не привел к расцвету духовной сферы, что жесткий идеологический контроль тормозит ее развитие. Глубокий кризис поразил эту сферу сначала х годов. Стремительно сокращались ассигнования на развитие науки, образования, культуры, масштабный характер приобрела утечка умов и талантов. Несмотря на возрождение роли религии, процесс крушения нравственных начал не прекращается. Однако постепенно зреют предпосылки для нового подъема духовной активности, как это не раз бывало в России в критических ситуациях. Некоторые признаки этого проявились вначале в, но они слабо поддерживаются государством, средствами массовой информации. Кризис духовной сферы еще не преодолен. Есть надежда на то, что это сможет сделать новое поколение, которому перейдет решающая роль в развитии государства и общества с 2010 г. Военно-политическое могущество СССР на мировой арене, двухполюсное мироустройство сохранялись до концах годов, но затем исчерпали себя. С помощью такого института, как Совет экономической взаимопомощи (СЭВ, влияние СССР распространилось на Юго-Восточную Азию (Вьетнам, Северная Корея) и американский континент (Куба. К СССР тяготел ряд развивающихся стран Африки и Азии, получавших от него значительную военную и экономическую помощь. Советский Союз играл видную роль в деятельности ООН, в создании Организации евро- 748 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций БИБЛИОГРАФИЯ. Абалкин ЛИ. Россия поиск самоопределения. — М Наука, 2003. 2. Абдельвиль М. Ф. Протоиндийская цивилизация. Очерки культуры. М Наука, 1994. 3. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. — М.: Дело, 2003. 4. Азия диалог цивилизаций. — СПб.: Гиперион, 1996. 5. Альтернативные пути к цивилизации. — М Логос, 2000. 6. Анчишкин АИ. Наука–техника–экономика. — М Экономика, 1989. 7. Анчишкин АИ. Прогнозирование роста социалистической экономики М, 1973. 8. Артановский С. Н. На перекрестке идей и цивилизаций. — СПб., 1994. 9. Археология Украинской СССР Вт Киев Наукова думка. Ахиезер АС. Россия критика исторического опыта Вт М.: РГБ, 2004. 11. Беккер Г. Человеческое поведение. Экономический подход. — М.: ГУ-ВШЭ, 2003. 12. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М Academia, 1999. 13. Бердяев НА. Смысл истории. — М Мысль, 1990. 14. Бестужев-Лада ИВ. Альтернативная цивилизация. — М Алгоритм. Бестужев-Лада ИВ. Россия и мир 2005-2015: вызовы и ответы. М ИНЭС, 2005. 16. Бернал Дж. Наука в истории общества. — М Иностранная литература, 1956. 17. Бжезинский З. Великая шахматная доска. — М Международные отношения, 1998. 18. Блаватский В. Д. Античная археология Северного Причерноморья. М Наука, 1961. 19. Богомолов ОТ. Анатомия глобальной экономики. — М Алгоритм. Бокль Г. Т. История цивилизаций. История цивилизации в Англии. Т. 1, 2. — М Мысль, 2000. 21. Бонгард-Левин ГМ. Древняя Индия. История и культура. — СПб: Алетейя, 1997. 22. Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Т. 1, 2. — М Языки славянской культуры, 2003. 23. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика, капитализм вв. Т. 3. Время мира. — М Прогресс, 1992. 24. Будущее мировой экономики. — М Международные отношения. Брук СИ. Народонаселение мира. Этнодемографический справочник М Наука, 1986 26. Бьюкенен П. Смерть Запада. — М АСТ, 2003. 27. Вебер М. Аграрная история Древнего мира. — М, 1923. 28. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. — М Наука. Вернадский В. И. Труды по всеобщей истории науки. — М Наука. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. — М Наука. Вернадский Г. В. Древняя Русь. — Тверь – М ЛЕАН — Аграф, 2004. 32. Вернадский Г. В. История России. Киевская Русь. — Тверь — М.: ЛЕАН — Аграф, 1997. 33. Вернадский Г. В. История России. Монголы и Русь. — Тверь — М.: ЛЕАН — Аграф, 1997. 34. Вернадский Г. В. История России. Россия в средние века. — Тверь М ЛЕАН — Аграф, 1997. 35. Вернадский Г. В. История России. Московское царство. Часть 1, 2. Тверь — М ЛЕАН — Аграф, 1997. 36. Владимиров Б. Я. Чингиз-Хан. М 1980. 37. Всеобщая история искусств Вт М Искусство. 1960. 38. Гайдар Е. Т. Долгое время. Россия в мире. — М Дело, 2004. 39. Галич М. История доколумбовых цивилизаций. — М Мысль, 1990. 40. Гегель Г. Ф. Философия истории Вт М, 1997 41. Геродот. История. — М Ладомир, 1997. 42. Гизо Ф. История цивилизации в Европе. — СПб., 1898. 43. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития М ВлаДар, 1993. 44. Глобализация и судьба цивилизаций. — М МИСК, Библиография 69. Ивантер В. В, Кузык Б. Н. Будущее России инерционное развитие или инновационный прорыв — М ИНЭС, 2005. 70. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. — M.: Academia — Наука. Ионов И. Н, Хачатурян В. И. Теория цивилизаций от античности до конца XIX века. — СПб.: Алетейя, 2002. 72. История Европы Вт М Наука, 1988—1994. 73. История Востока Вт М Восточная литература, 1995—1997. 74. История Древнего мира Вт М, 1989. 75. История Крыма с древнейших времен до наших дней. — Симферополь. Каждан АИ, Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян. — СПб.: Алетейя, 1998. 77. Капица С. П. Общая теория роста человечества. — М Наука, 1999. 78. Кареев НИ. История Западной Европы в новое время Вт. — СПб. —Пг., 1891—1922. 79. Кареев НИ. Основные вопросы философии истории Вт М. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. — М Весь мир, 1997. 81. Кинг А, Шнайдер Б. Первая глобальная революция. — М Прогресс. Киндер Г, Хельгеман В. Всемирная история. — М Рыбари, 2003. 83. Ключевский ВО. Курс русской истории Вт М 1987—1990. 84. Ковалев СИ. История Рима. Курс лекций. — Л ЛГУ, 1986. 85. Ковалевский ММ. Социология. Сочинения в 2 т. — СПб.: Алетейя, 1997. 86. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения М Экономика, 2002. 87. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М Экономика, 1993. 88. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование вовремя войны и революции. — М Наука, 2001. 89. Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктуры вовремя и после войны. — Вологда, 1922. 90. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. — М Наука, 1991. 91. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. Кн. 1—2. — М Наука, 1991. 92. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. — М Экономика. Конрад НИ. Запад и Восток. — М, 1992. 94. Культурное наследие Российского государства. — СПб.: ИПК «Вести», Библиография. Глобалистика. Энциклопедия. — М Радуга, 2003. 46. Глобальная экологическая перспектива — 3. Прошлое, настоящее и будущее. — М Интердиалект, 2002. 47. Голанский ММ. Взлети падение глобальной экономики / Ученые записки Института Африки. — М, 1999. 48. Греков Б. А. Киевская Русь. — М АСТ, 2004. 49. Гуляев В. И. Скифы. Расцвети падение великого царства. — СПб.: Алетейя, 2005. 50. Гуляев В. И. Шумер. Вавилон. Ассирия. 5000 лет истории. — е изд. — СПб.: Алетейя, 2005. 51. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М Мысль, 1992. 52. Гумилев Л. Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. М Сварог, 1998. 53. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л ЛГУ, 1989. 54. Гюйонварх К. Ш, Леру Ф. Кельтская цивилизация. — СПб., 2001. 55. Данилевский Н. Я. Россия и Европа взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к греко-романскому. — М.: Книга, 1991. 56. Даваня iсторiя Украiни: У 3 т. — Киiв: Наукова думка, 1997—1998. 57. 2001 год. — Год диалога между цивилизациями под эгидой ООН. М Информцентр ООН, 2002. 58. Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. — М.: Языки славянской культуры, 2001. 59. Диалоги взаимодействие цивилизаций Востока и Запада альтернативы навек М МФК, 2001. 60. Диалог цивилизаций. Повестка дня. — МИФ РАН — Горбачев- фонд, 2005. 61. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2001 г. — М, 2002. 62. Дьяконов ИМ. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. — М Восточная литература, 1994. 63. Ерасов Б. С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. — М.: Наука, 2002. 64. Жуков ЕМ. Очерки методологии истории. — М Наука, 1980. 65. Западное Средиземноморье в I тыс. дон. э. — Л 1984. 66. Заславская Т. И. Современное российское общество. Социальный механизм. — М Дело, 2004. 67. Зубарь В. М. Херсонес Таврический в античную эпоху. — Киев. Зубарь В. М, Русяева АС. На берегах Боспора Киммерийского. Киев, Цивилизации теория, история, диалог, будущее 120. Малявин В. В. Китайская цивилизация. — М Астрель, 2001. 121. Маркарян Э. СО концепции локальных цивилизаций. — М 1992. 122. Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. ЧМ Госполитиздат, 1969. 123. Массон В. В. Первые цивилизации. — Л Наука, 1989. 124. Морган А. Г. Первобытное общество. Исследование прогресса человечества из дикого состояния и из варварства к цивилизации. — СПб., 1860. 125. Межуев В. М. Культура и история. — М, 1997. 126. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока. М Наука, 1982. 127. Мень А. История религии Вт М Ex libris, 1991—1992. 128. Метлинский А. Л. О сущности цивилизации и о значении ее элементов Харьков, 1839. 129. Мечников ЛИ. Цивилизация и великие исторические реки. — М.: Прогресс, 1995. 130. Мирна рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики дог Под ред. В. А. Мартынова и А. А. Дынкина. — М.: Новый век, 2001. 131. Миллер Г. Ф. История Сибири. Т. 1. — М Восточная литература. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры Вт М.: Прогресс, 1993. 133. Мировая экономика. Глобальные тенденции залет Под ред. И. С. Королева. — М Экономистъ, 2003. 134. Моисеев Н. Н. Быть или не быть… человечеству? — М, 1999. 135. Моисеев Н. Н. Расставание с простотой. — М Аграф, 1998. 136. Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума. — М МНЭПУ, 1998. 137. Моисеева Л. А. История цивилизаций. Учебник. — СПб., 2000. 138. Морозов А. Г, Корновский ОН. Анти. — Вiнниця, 2004—2005. 139. Назарбаев НА. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. — М Экономика, 2002. 140. Нарочницкая НА. Россия и русские в мировой истории. — М.: Международные отношения, 2004. 141. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия Под ред. В. Л. Макарова, А. Е. Варшавского. — М Наука, 2001. 142. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. — М Прогресс, 1989. 143. Некипелов АД. Очерки по экономике посткоммунизма. — М 1996. 144. Неру Дж. Взгляд на всемирную историю Вт М Прогресс, 1989. Библиография |