Яковец Учебник. Цццциииивв
 Скачать 6.48 Mb.
|
|
1. Россия сумела сравнительно быстро продвинуться по пути индустриального прогресса, сократив отставание от лидирующих стран, вступивших к тому времени в третий кондрать- евский цикл (США, Германии, Великобритании. Но достичь их уровня она была не в силах, да и реформы носили половинчатый характер, не хватило решимости, времени и социальных сил, чтобы провести радикальное изменение полукрепостнических отношений в деревне. В итоге к концу периода Россия осталась в группе стран среднего уровня развития (таких как Австро-Венгрия, Испания, Япония. Ее то и дело сотрясали экономические кризисы, совпадавшие повремени с мировыми. Страна завоевала ведущие позиции в мировом интеллектуальном прогрессе. Сформировавшаяся в России интеллектуальная элита охватывала практически все сферы духовной жизни в науке — Д. И. Менделеев, ИМ. Сеченов, И. И. Мечников, И. П. Павлов, АС. Попов, В. И. Вернадский, Г. В. Плеханов, НА. Бердяев и др в литературе — И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, А. П. Чехов, М. Горький в музыке композиторы Могучей кучки, ПИ. Чайковский в изобразительном искусстве — И. Е. Репин, МА. Врубель, Н. К. Рерих и многие другие деятели искусства. Вряд ли можно найти страну и эпоху, где в короткое время было бы сконцентрировано столько ярких звезд высшего класса пожалуй, такова только эпоха Ренессанса в Италии. В этом парадокс истории острота экономических и социальных противоречий подталкивает мысль к поиску новых, нестандартных решений, а значит, активизирует интеллектуальный потенциал страны. 3. Нарастали социально-политические противоречия. Реформы х годов XIX в. — начала XX в. продвинули страну вперед по капиталистическому пути, но ни одна из крупных социальных сил не была удовлетворена их половинчатым, компромиссным характером. Помещичье-феодальные слои, сохранив за собой значительную часть земли и имущества и решающее поли- Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 737 1883—1892 гг. — промышленное производство и транспорт продолжали развиваться, хотя и более медленными, чем в предыдущем десятилетии, темпами (добыча угля за десятилетие возросла на, нефти — в 5,9 раза, выплавка стали — в 2,1 раза но объем машиностроительной продукции увеличился всего на 6%). Обострились социальные противоречия. В конце х — начале х годов последовала волна контрреформ, усилившая раскол между обществом и государством гг. — период ускоренного промышленного подъема, особенно в связи с массовым притоком иностранного капитала. По темпам экономического роста Россия обогнала развитые страны в х годах среднегодовые темпы прироста промышленного производства (по 50 губерниям европейской России) составили 6,2%, тогда как в Германии — 5,1%, Англии — 1,7%. Однако сельское хозяйство, где средний надел уменьшился с 4,8 десятины в 1861 г. до 2,6 десятины в 1900 г, развивалось крайне медленно. Разразился аграрный кризис. Период 1904—1914 гг. отмечен новым промышленным подъемом (среднегодовые темпы промышленного производства составили в 1909—1913 гг. 8,9%), расширением сети железных дорог, быстрым ростом числа акционерных обществ и банков, созданием монополий. В 1908—1913 гг. объем промышленного производства вырос на 54%, общее количество рабочих увеличилось на 31%. Все отрасли промышленности находились на подъеме, особенно металлургия, нефтедобыча, производство электроэнергии, сельскохозяйственных машин. В ведущих отраслях наметился небывалый процесс концентрации производства. Национальный доход увеличивался с каждым годом. Период с 1908 по 1914 г. Н. Верт назвал золотым веком капитализма в России. Тем не менее в 1913 г. общий уровень промышленного производства в России был в 2,5 раза ниже, чем во Франции враз ниже, чем в Германии враз ниже, чем в Америке. Попытки реформировать сельское хозяйство по западному образцу (реформы Столыпина) позволили увеличить посевные площади в 63 губерниях с 81,2 млн десятин в 1904 г. до 138 млн десятин в 1913 г, улучшить техническое оснащение крестьянских и помещичьих хозяйств — стоимость парка сельхозмашин возросла со 163 млн рублей в 1906 г. до 408 млн в 1913 г. Возросли объемы экспорта хлеба — до 849 млн пудов в 1910 г. Это были признаки несомненного экономического подъема, сокращавшего отставание России от центров мирового экономического прогресса. Однако оно еще было весьма значительным. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций 1924—1934 гг. — борьба различных вариантов развития в рамках социалистического сценария — от рыночно-нэповского до то- талитарно-бюрократического. Этот этап завершился поражением рыночного варианта, уничтожением крестьянского хозяйства и значительной части интеллектуального потенциала страны, глубоким кризисом 1929—1933 гг. 1935—1952 гг. — среднесрочный цикл, включавший ускоренную индустриализацию, Великую Отечественную войну, в результате которой была уничтожена значительная часть населения страны и ее национального богатства. После победы удалось быстро восстановить довоенный уровень, нос деформированной структурой экономики (преобладал военный сектор, подорваны сельское хозяйство и потребительский сектор. Ценой изоляции от остального мира и массовых репрессий был сформирован мировой социалистический лагерь. 1953—1964 гг. — попытка осуществить реконструкцию и оздоровление экономики на основе социалистической модели с помощью хрущевских реформ. Их начало отмечено ускорением темпов экономического роста и научно-технического прогресса оживлением интеллектуальных сил. Итог половинчатых реформ — очередной экономический и социальный кризис, подрыв единства социалистического лагеря. Каковы общие достижения и неудачи второго долгосрочного индустриального цикла 1. Оказавшись на острие глубокого мирового и национального кризиса, который закончился разрушением экономики, гибелью миллионов людей, распадом Российской империи, гражданской войной, Россия решила провести дерзкий эксперимент построить первое в мире социалистическое общество. В течение десятилетий в СССР, а затем ив других странах, вступивших на социалистический путь развития, все силы были направлены на проведение этого эксперимента в жизнь. Чем же был обусловлен такой выбор пути исторического развития bВо-первыхb, социалистическое учение имеет многовековую историю. Оно отражает естественное стремление малоимущих слоев населения улучшить свое положение за счет передела накопленных богатств, более справедливого социально-экономического и политического устройства общества. Во-вторых, острота экономических, социальных и военно-поли- тических конфликтов на закате индустриальной цивилизации (ко- Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 739 тическое влияние, пытались повернуть течение истории вспять или по крайней мере затормозить его, все более теряя нити управления обществом, совершая одну ошибку за другой. Крупная буржуазия (в союзе с иностранным капиталом) захватила господство в экономике, но ее политический вес был очень слаб. Значение зажиточных крестьянских хозяйств, мелкой буржуазии несколько возросло, но политически этот слой не представлял почти никакой силы. Подавляющую часть населения в 1913 г. составляли беднейшие крестьяне (21,5%), полупролетарии (33,6%) и пролетарии, практически лишенные собственности. Бунт следовал за бунтом, по стране прокатилась волна терроризма. Попытки разрушить общину, насадить в деревне частнособственнические отношения входе Столыпинской реформы были почти безрезультатны. В социально-политической области Россия на столетие отставала от лидировавших в мировом историческом процессе стран. Строй буржуазной демократии таки не был сформирован. Страна стала более открытой по отношению к внешнему миру, значительно расширились ее связи с ним. Залет с 1860 по 1901 г) объем внешней торговли России увеличился в 7,5 раза, в 1910 г. экспорт на треть превышал импорт. Правда, уже в тот период сложилась сырьевая структура экспорта хлеб в нем составлял 51,6%; другие продтовары — 14,5; нефть, руды и лесные товары — 12,3%. В импорте же преобладали металлы, изделия из них и химикаты (21,2%), промтовары и сырье для их изготовления (33,8%). В Россию активно устремился иностранный капитал его доля в общем объеме инвестиций в 1860—1880 гг. составила а в производственных вложениях — 72%. Одновременно импортировались передовые зарубежные технологии. Естественно, что значительная часть прибыли вывозилась за рубеж однако в целом привлечение иностранного капитала и интернационализация российского капитала дали импульс для ускорения индустриализации страны. Второй долгосрочный индустриальный цикл начался с глубочайшего общенационального кризиса и охватил почти половину века (с 1917 по 1964 г. В пределах этого цикла можно выделить несколько крупных этапов (среднесрочных циклов гг. — время острейшего общегосударственного кризиса, который начался с поражения в Первой мировой войне, революции 1917 г, распада Российской империи, Гражданской войны и завершился утверждением социалистического сценария развития России. 738 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций Лишь в 1925 г. удалось превзойти довоенный уровень сельскохозяйственного производства ив г. — промышленного. Была сделана попытка на основе плана ГОЭЛРО и пятилетних планов подстегнуть развитие экономики на базе передовых технологий, что дало результат в 1928 г. уровень 1913 г. в промышленности был превзойден на, в сельском хозяйстве — на 24%. Этому способствовала прежде всего новая экономическая политика (НЭП, восстановление частного сектора и рыночной экономики при снятии ограничений, тормозивших экономический рост в царской России ив годы военного коммунизма. Кстати, основные принципы нэпа были позднее использованы в Китае и во Вьетнаме и дали поразительные результаты. Однако в 1929—1933 гг. экономика СССР вступила в полосу кризиса, главной причиной которого стала политика насильственной коллективизации, физического уничтожения или высылки в Сибирь наиболее эффективной, трудоспособной, ориентированной на рынок части зажиточных и средних крестьян. В результате валовая продукция сельского хозяйства в 1933 г. против 1928 г. сократилась на 23% (в том числе животноводства — на 52%), что привело к падению уровня производства в пищевой и легкой промышленности. И хотя с помощью инфляции (в 1940 г. уровень розничных цен в 6,4 раза превысил уровень 1928 г, манипуляций со статистикой и перераспределения ресурсов в тяжелую промышленность удалось кризис скрыть, он вызвал гибель нескольких миллионов человек вовремя голода 1932—1933 гг. Лишь с 1934 г. начался недолгий подъем. Признаки очередного застоя появились в предвоенные годы, главным образом под влиянием массовых репрессий, уничтожения самой квалифицированной и активной части работников. Война гг. нанесла тяжелый урон экономике страны. Но уже впервые послевоенные годы довоенный уровень был превзойден в 1950 г. валовой объем общественного продукта и произведенного национального дохода были выше уровня 1940 г. в 1,6 раза, продукции промышленности — в 1,7 раза, восстановлен уровень сельскохозяйственного производства. Однако это стоимостные показатели, во многом приукрашавшие реальное положение дел. В натуральном выражении они были скромнее. Наибольших успехов СССР добился на последнем этапе второго цикла. Высокими темпами развивалась экономика, страна обеспечила себе паритет в военно-технической области с США, стала центром мировой системы социализма, охватившей четверть территории и треть населения планеты, привлекла на свою сторону Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии 741 нец XIX — начало XX в) обнаружила бесперспективность капиталистического строя, поставила проблему выбора дальнейших путей развития. Наиболее подходящим из них многим представлялся социализм — бескризисное, планомерно регулируемое общество, где распределение богатств происходит более равномерно. В-третьих, популярности революционных идей в России способствовали многовековые общинные традиции, имевшие немало общего с социалистическим идеалом. Кроме того, большинство населения составляли неимущие и малоимущие слои, доведенные до крайнего состояния затяжным глубоким кризисом, нищетой и бесправием. Отсутствовал сколько-нибудь значительный слой собственников-предпринимателей, способных возглавить движение к демократически-правовому государству. Однако в итоге эксперимента выяснилось, что всех этих предпосылок недостаточно для построения жизнеспособного, устойчивого социалистического общества, реализации коммунистических идеалов. Оказалось, что они имеют серьезные изъяны подавляют индивидуальную инициативу основаны на принципах перераспределения, а не созидания ослабляют экономические стимулы к изобретательному, напряженному труду, к инновациями предпринимательству. Базирующееся на таких идеалах общество неспособно превзойти рыночно-буржуазную экономику по эффективности производства, техническому уровню и качеству продукции. Господство уравнительности и агрессивной посредственности, опирающееся на репрессивный государственный аппарат и партийную монополию, ведет к ослаблению роли личности как таковой, ее творческих начал, к формированию равенства в бесправии перед произволом. Но в этом опыте было и немало позитивного. Ряд завоеваний социальной политики, впервые осуществленных в СССР, получили признание и широкое распространение в мире — не только в странах, вступивших вслед за Россией на путь социализма, но и во многих развитых странах (социально-рыночное хозяйство в ФРГ, шведская модель социализма, социальное партнерство на японских предприятиях и т. п. Второй полувековой цикл в корне изменил экономику страны. Национализация промышленности, банков, транспорта, строительства, внешней торговли привела к ликвидации частнокапи- талистического уклада. Война и разруха подорвали экономику. В 1920 г. объем промышленного производства составил всего от уровня 1913 г, валовой продукции сельского хозяйства — ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ История цивилизаций ких процессов, проводившихся методично, по заранее обдуманному плану на общество обрушились репрессии. Третья волна прокатилась вовремя войны и послевоенных репрессий четвертую волну ознаменовала миграция недовольных в хи последующих годах. Конечно, свободную мысль не упрячешь заре- шетку; ученые нужны были, чтобы развивать военные технологии, престижные научные направления, представлять советскую науку за рубежом. Поэтому дозированное свободомыслие допускалось, но под очень жестким контролем. Пророчески звучит мысль НА. Бердяева, высказанная на заре строительства социализма Можно заранее суверенностью сказать, что не удадутся и те основные идеи и задачи, которыми живет наша эпоха, не удастся никогда социализм, который пробуют осуществить и который, вероятно, будет играть большую роль в том периоде истории, в который ныне мы вступаем. Социализм в опыте осуществления своего будет совсем не тем, к чему социалисты стремятся. Он вскроет новые внутренние противоречия человеческой жизни, которые сделают невозможным осуществление тех задач, которые выставило социалистическое движение. Он никогда не осуществит того освобождения человеческого труда, которого Маркс хотел достигнуть связыванием труда, никогда не приведет человека к богатству, не осуществит равенства, а создаст лишь новую вражду между людьми, новую разобщенность и новые неслыханные формы гнета [13. — С. 171]. Тем не менее духовная жизнь в стране развивалась. Мировое признание получили достижения в области естествознания и технических наук (особенно связанные с военно-про- мышленным комплексом, образования, культуры. Ослабление идеологического прессинга в послесталинский период дало бурный взлет творческой активности общества. Оттепель оказалась недолгой, партийный контроль был восстановлен, но он уже не мог остановить процессов, подтачивавших духовные основы тоталитарного строя. Попытки реформации и замена социализма капитализмом основное содержание третьего долгосрочного цикла индустриальной цивилизации в России, который начался с 1965 г. и закончится, вероятно, в 2010 г. В рамках этого крупного этапа можно выделить пять среднесрочных циклов гг. — неудачные попытки реформировать социализм, придав ему некоторые черты рыночной экономики, но сохранив основы партийно-государственного монополизма, что в ко- Глава 13. Цивилизационная динамика на севере Евразии часть освободившихся от колониального владычества стран, избравших некапиталистический путь развития. Социалистические идеалы получили всеобщее признание, частично их реализовали некоторые западные страны (Швеция, ФРГ. Советский Союз объявило построении развитого социалистического общества и переходе в течение двух-трех десятилетий) к высшей его фазе — коммунизму. Однако экономика России развивалась однобоко, с перекосом в сторону тяжелой и оборонной промышленности и слабым развитием отраслей, работающих непосредственно на потребности населения. Индустриальное могущество достигалось в основном за счет сравнительно низкого жизненного уровня людей, жесткой централизации хозяйственных решений, господства бюрократизированной государственной собственности. Была создана уникальная модель социально-политичес- ких отношений, отвечавшая потребностям тоталитарного государства. Социальная структура была упрощена до предела, общество четко подразделялось на рабочий класс, колхозное крестьянство и трудовую интеллигенцию. Кроме того, сформировалась партийно-государственная элита, по существу новый правящий класс, распоряжавшийся не только собственностью, но и свободой остальных граждан. Подобная структура общества в той или иной форме воспроизводилась ив других социалистических странах. Лишь на последнем этапе этого цикла, с 1953 г, были предприняты шаги к преодолению тоталитарного характера государства, реабилитации репрессированных, расширению политических свобод. Однако эти меры были половинчатыми и не могли изменить сущности социально-политического строя. Идеология социализма провозглашала равенство и свободу личности, приоритет духовной сферы, но и эта сфера стала жертвой казарменно-бюрократического строя. Наибольшим гонениям подверглись интеллектуалы. И хотя революционный взрыв 1920-х годов дал небывалый всплеск творческого поиска, стал причиной взлета культуры, но вскоре на нее надели жесткую идеологически-репрессивную смирительную рубашку. Всякие попытки самостоятельного мышления, расходившегося с идеологическими догмами, особенно в науке, немедленно пресекались, смельчаков отправляли в лагеря или уничтожали. Несколькими волнами протекал процесс деинтеллектуализации общества. Сначала было уничтожение и изгнание части интеллигенции в годы Гражданской войны, принудительная депортация ученых и деятелей культуры за рубеж. Затем началась серия политичес- |