История молодежных движений. Д. А. Астафьевмолодежные движения россии
 Скачать 1.32 Mb.
|
|
Тема 5 КЛАССИФИКАЦИЯ МОЛОДЕЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ 1. Молодежные организации современной России: состояние и перспективы развития. 2. Политические молодежные организации. 3. Социально ориентированные молодежные организации. 3. Националистические молодежные организации. 4. Экологические молодежные организации. 5. Религиозные молодежные организации и др. 5.1 Молодежные организации современной России: состояние и перспективы развития Участие молодежи в общественной жизни вообще и политической в частности всегда было одним из значимых направлений в социологии. Молодежь всегда олицетворяла собой все новое, нарождающееся. Мо- лодые люди всегда больше других желали (и осуществляли) изменений в обществе. Энергия молодых часто вносила коррективы в политиче- скую жизнь. Молодежные объединения всегда носили боевой характер, проявляли большую активность. Поэтому знание состояния и тенден- ций сознания молодых, их поведения интересует исследователей всех без исключения стран. Что касается советской молодежи и молодежи России 90-х годов, то они не являются исключением. К середине 80-х годов происходящие в обществе изменения отчетливо выявили кризис в молодежном движении. Данные социологических исследований стали постоянно фиксиро- вать тот факт, что эффективность деятельности комсомола резко упала, молодежь разочаровалась в формах и методах его работы. Отстав от жизни, оторвавшись от молодежи, от реальных процессов, комсомол не мог не прийти к поражению. К началу 1990-х гг. монополизм, который долгое время господствовал в молодежном движении, был подорван: появилось большое количество как формализованных, так и самодея- тельных организаций молодежи по самым разнообразным злободнев- ным общественным проблемам. Коренное изменение форм и методов их работы, решительный отказ от монополии, заорганизованности, не- посредственная связь с жизнью молодежи стали реальным источником жизнеспособности этих молодежных организаций. 86 В политической жизни общества важное место принадлежит обще- ственной деятельности молодежи, ее организаций, среди которых до конца 80-х гг. определенную роль играл комсомол. Вместе с тем, про- исходящие в обществе изменения отчетливо выявили кризис в моло- дежном движении. Данные социологических исследований в последнее десятилетие стали постоянно фиксировать тот факт, что эффективность деятельности комсомола резко упала, молодежь разочаровалась в фор- мах и методах его работы. Отстав от жизни, оторвавшись от молодежи, от реальных процессов, он не мог не прийти к поражению. Монопо- лизм, который долгое время олицетворял комсомол, не мог не сказаться на молодежном движении. Однако растущее требование жизни о преобразовании одной моло- дежной организации в многообразные формы организации молодежной инициативы реально претворяется в жизнь: в начале 1990-х гг. появи- лось большое количество как формализованных, так и самодеятельных движений молодежи по самым разнообразным злободневным обще- ственным проблемам. Коренное изменение форм и методов их работы, решительный отказ от монополии, заорганизованности, непосредствен- ная связь с жизнью молодежи − вот реальный источник жизнеспособ- ности любой молодежной организации. Вместе с тем отсутствие точного понимания положения и роли мо- лодежных организаций чревато негативными последствиями, которых можно и нужно избежать, если проблемы отношения молодежи к обще- ству и общества к ней строятся на учете реально складывающихся тен- денций в общественной жизни. Сегодня в России действует более 427 тысяч молодежных и детских общественных организаций (международных, общероссийских, межре- гиональных, региональных, местных). Современное общественное молодежное движение демонополизи- ровано, вариативно по направленности деятельности, разнообразно по формам и механизмам реализуемых программ и проектов. Сохраняется неравномерное распределение детских и молодежных общественных организаций по стране. Их большая часть сосредоточена в крупных экономических центрах, столицах республик, входящих в состав Рос- сийской Федерации. Определяющей стала тенденция объединения об- щественных организаций в рамках региональных и межрегиональных союзов, ассоциаций, «круглых столов». В 1992 г. был создан Национальный совет молодежных и детских объединений России. На сегодняшний день Совет является зонтичной 87 структурой для 43 общероссийских и 6 межрегиональных обществен- ных организаций, а также 29 координационных советов молодежных и детских объединений регионов Российской Федерации. В недавнем прошлом главный редактор издания «Русский Newsweek» и бывший ведущий программы «Намедни» Леонид Парфё- нов говорил о российской молодёжи: «всю нужную им свободу моло- дые в России получают по мобильному телефону». Однако буквально за последние несколько лет быть политизирован- ным стало модно. Молодёжные движения и объединения стали расти как грибы после дождя, заполнили вакуум реальной политической жиз- ни. Их деятельность сопровождают дрязги и скандалы, сами эти движе- ния порою очень неуклюже смотрятся, но их нельзя не заметить. Они существуют не только на страницах газет и в думских коридорах − они на улице. Сейчас на этом поле действует сразу несколько сил самой раз- личной политической ориентации. Московское молодежное «Яблоко». Московское молодёжное «Яблоко» (ММЯ) является самым громким проектом правой молодёжи. Известен также и его клон: «Оборона» − «гражданская горизонтальная коалиция демократических, правозащитных, экологических и др. моло- дёжных и студенческих организаций». Последняя организация малочисленна, несмотря на то, что в ней участвуют до 7 различных молодёжных структур. Самопровозглашён- ный координатор «Обороны» и лидер ММЯ московский студент Илья Яшин известен в политической тусовке и в целом позитивно восприни- мается всеми её участниками как человек вполне вменяемый, хоть и не без некоторой, традиционной для российских «демократов», «демшизо- вости». ММЯ курируется старшими товарищами из «Яблока» и финан- сируется в минимальном объёме ими же. Самые многочисленные акции ММЯ собирают не более 250 человек единовременно. Идеологически ММЯ уже давно ничем не отличается от радикальных левых группировок. Впрочем, и сама бывшая либеральная партия «Яблоко» сильно полевела за последние 2 года, считает «Версия». МСПС. Молодёжный союз правых сил формально считается «ком- сомолией» Чубайса. Но на самом деле в молодёжном движении СПС уже давно царит полный разброд. Уже довольно давно «чубайсята» во- преки решениям федерального политсовета партии проводят митинги и шествия вместе с идейно далёким ММЯ, пишет издание. Если практически доподлинно известно, что СПС финансируется РАО «ЕЭС России», то насчёт МСПС ходят слухи о том, что эта орга- 88 низация финансируется из личных средств Бориса Надеждина. Правда, в данном случае речь идёт о небольших суммах, не более 5 тысяч дол- ларов в месяц. Кремлевскими проектами руководит один и тот же человек − быв- ший начальник отдела по связям с общественными организациями Управления по внутренней политике администрации президента Васи- лий Якеменко. Обоим проектам покровительствует и его бывший шеф Владислав Сурков. «Идущие вместе». «Идущих» Василий Якеменко создал ещё 5 лет назад. Участники движения могут бесплатно пользоваться бассейном в Текстильщиках, интернет-салоном в Беляеве, мобильной связью по корпоративным ставкам «Билайна». Для них существует специальное бюро путешествий, которое организует поездки по самым низким це- нам от Подмосковья до Австралии. Чем выше «идущий вместе» в иерархии организации, тем больше благ ему предоставляется. Что кому положено, решает «Первый от- ряд» − внутренняя служба безопасности. Пробным испытанием для «Идущих» стала организованная ими в марте 2000 г. манифестация проституток на Тверской улице в Москве в поддержку кандидата в Пре- зиденты РФ Юрия Скуратова. Ещё одним известным скандалом, учинённым «Идущими», стала провокация, когда в ряд российских газет были переданы статьи для публикации на коммерческой основе. В текстах этих статей были зако- дированы фразы, «эта статья публикуется за 10 (15, 20, 25) тысяч дол- ларов». После того, как заказные статьи были напечатаны, «Идущие» разоблачили «продажных журналистов». Правда, закодированные циф- ры в статьях в 5 − 10 раз превышали те суммы, что передавались журна- листам и были проведены через бухгалтерию как оплата рекламы. В об- щей сложности при проведении этой «акции» у «Идущих» затерялось порядка 100 тысяч долларов, пишет «Версия». «Наши». В 2004 г. Василий Якеменко занялся созданием ещё одного молодёжного движения − «Наши». Название было позаимствовано у за- чахнувшего движения середины 1990-х гг., которое в своё время учредил Александр Невзоров. Прошёл учредительный съезд нового движения, где в качестве гостей присутствовали министр науки и образования РФ Ан- дрей Фурсенко, губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин и член президиума Российского еврейского конгресса Владимир Соловьёв. «Наших» создали вместо «Идущих» так как последним, по мнению организаторов, не хватало идейности: вместо идей молодёжь привле- 89 кали разнообразной «халявой». Теперь Кремль, осознавая опасность «оранжевого» сценария в 2007 − 2008 гг., решил противопоставить мо- лодым бунтарям молодых государственников. Хотя за основу движения «Наши» взяты многочисленные неформальные объединения футболь- ных болельщиков. Первой акцией «Наших» стала атака 5 марта на партийный штаб оппозиционной Национал-большевистской партии Эдуарда Лимоно- ва. Взломав дверь «болгаркой», в помещение ворвалась вооружённая группа из нескольких десятков человек, применивших при штурме газ. Очевидцы нападения узнали в них участников недавней конференции «Наших» в Солнечногорске − бойцов из спартаковского фан-клуба под названием «Гладиаторы» во главе с неким Васей Киллером. Нападавшие захватили с собой видеокамеру и сняли на неё якобы найденные в «бункере» 30 шприцев и 20 бутылок водки. Подъехавшая милиция задержала девять человек, изъяла шесть бейсбольных бит, два лома и газовые баллончики. «Наши» – молодёжное движение, созданное в России по инициа- тиве и при поддержке некоторых представителей Администрации Пре- зидента РФ и поддержанное лично президентом России Владимиром Путиным. «Наши» декларируют поддержку Владимира Путина и его политического курса. Учредительная конференция движения состоялась 15 апреля 2005 г. Заявленная цель организаторов – создание массовой молодежной ор- ганизации, призванной собрать «как можно больше людей, которых устраивает нынешняя власть», для противодействия возможным высту- плениям оппозиции в случае политического кризиса в России. Вторая цель − устройство в России «кадровой революции» для при- хода во власть нового поколения управленцев, поскольку «управляющее страной с 1980-х поколение утратило веру в Россию и её перспективы». 21 февраля 2005 г. газета «Коммерсант» впервые сообщи- ла о том, что в Администрации Президента РФ разрабатывает- ся проект создания нового молодёжного движения, которое при- звано заменить движение «Идущие вместе». Отделения движения должны быть созданы во всех крупных городах России – Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и др. – под непосредственным патронажем Администрации Президента РФ. 17 февраля с петербургским активом «Наших» − 35 – 40 юношами, ко- торым доверена роль «комиссаров» нового движения, − встретился за- меститель главы Администрации Президента Владислав Сурков, поо- 90 бещавший активистам создать на базе движения новую политическую силу, которая к 2008 г., возможно, станет новой партией власти. Во встрече также принимал участие Василий Якеменко – идеолог движения «Идущие вместе», который и возглавил новый проект. Орга- низаторы планируют довести общую численность движения до 200 − 250 тысяч человек. В Петербурге Василий Якеменко появился ещё в середине января, и за несколько недель ему удалось «завербовать» несколько десятков человек – в первую очередь молодых людей в возрасте 18 – 22 лет, в основном студентов. Весь актив разбит на сектора: одни будут заниматься массовыми ак- циями, другие – аналитикой и журналистской работой. Предусмотрен и «силовой сектор», на базе которого планируют создать «молодёжные отряды правопорядка». В одном из пригородных пансионатов прошла первая конференция, где будущие «комиссары» несколько дней прохо- дили тестирование, участвовали в семинарах по геополитике и психо- логических тренингах. Впоследствии им обещаны летние лагеря, а с 1 сентября – некий Институт лидерства. Координацией создания «Наших» в регионах занимаются те же люди, что организовывали в свое время «Идущих вместе». Финансовое обеспечение, по их словам, предоставляют некие «олигархи, опасаю- щиеся потерять бизнес». При этом изначально подчеркивалось, что соз- дание движения одобрено Владимиром Путиным. Встречаясь с активистами, Владислав Сурков акцентировал внима- ние на том, что участникам движения нужно обязательно «идти до конца». Он сообщил, что на базе «Наших» к 2008 г. (окончание второго срока президентских полномочий Владимира Путина и президентские выбо- ры), возможно, будет создана новая партия, которой предстоит заменить собой партию власти и стать основой для кардинального переустройства административной системы страны – поэтому от «Наших» требуется в первую очередь «идейность», а не финансовая заинтересованность. Движение преследует и тактические цели, в числе которых орга- низаторы называют «недопущение в России украинского варианта сме- ны власти». Эмблема «Наших» – косой белый крест на красном фоне (похожа на Андреевский флаг). Уже изготовлена первая партия значков с этим символом, а также разноцветные футболки, на спине которых красуется слово «Наши», а спереди – изображение Кремля. По словам Якеменко, «Наш флаг похож на Андреевский флаг. Красный цвет – это цвет нашего исторического прошлого, белый – цвет будущего». 91 РАПОС. Российская ассоциация профсоюзных организаций сту- дентов возглавляется депутатом фракции «Родина» Олегом Денисовым. РАПОС утверждает, что его численность более 1,2 млн человек. Скорее всего, это «бумажная» численность. Раз в 3 месяца РАПОС устраива- ет митинги в центре Москвы, куда на автобусах свозят из некоторых вузов столицы и ближайших городов освобождённых от занятий сту- дентов. Но количество «протестующих» на таких митингах никогда не превышало 5 тысяч человек. РАПОС финансируется партией «Родина», утверждает «Версия». Но если «Родина» выступает с нечётко очерчен- ными лево-националистическими лозунгами, то у РАПОСа в идеологи- ческом багаже ничего нет, кроме огульных требований социальной под- держки студенчества, бесплатного образования и прочей разнообразной «халявы». Молодёжная «Родина». При агитационно-рекламном управлении аппарата «Родины» существует небольшая скандальная молодёжная PR-группа «Союз молодёжи «За Родину!». Её возглавляет назначенец Дмитрия Рогозина молодой патриоти- ческий писатель Сергей Шаргунов. Шаргунов сменил на этом посту 21-летнего Олега Бондаренко. Бондаренко был смещён Рогозиным за многочисленные финансовые нарушения, хотя в период его руководства молодёжная «Родина» провела много громких акций. Так, её активисты вручали в Лондоне Березовскому обратный билет на Колыму, требова- ли отдать яйца Вексельберга народу, приводили живого козла на съезд «Единой России». НБП. Идеология Национал-большевистской партии представляет собой странный компот из левых и националистических установок. Громкие и зрелищные захваты приёмных государственных учреждений активистами НБП в 2004 г. привели к судам и не совсем оправданным приговорам в 2005 году, а также нескольким погромам штаба-бункера НБП в Москве. Ещё большую известность получили акции НБП с за- кидыванием неугодных партии чиновников яйцами (Бориса Грызлова) и майонезом (Александра Вешнякова). Партия НБП насчитывает самое большое число политзаключённых. В настоящий момент отбывают наказание около 50 нацболов. Числен- ность членов НБП на весну 2005 г. − более 30 тысяч человек. О финансировании НБП доподлинно ничего не известно. Несколько лет назад, когда лидер нацболов находился в тюрьме, небольшие сум- мы поступали в партийную кассу от Бориса Березовского и писателя Александра Проханова. Сейчас, по слухам, пожертвования в партию 92 приходят от таких непохожих друг на друга людей, как рок-музыкант Гарик Сукачёв и телеведущий Михаил Леонтьев, пишет «Версия». Но эти пожертвования крайне невелики. МЛФ. Молодёжный левый фронт − организация левых, в основном экс-капээрэфовских молодёжных движений, таких как Союз коммуни- стической молодёжи Российской Федерации, «Авангард красной мо- лодёжи», «Социалистическое сопротивление» и других групп. Общая численность структур, входящих в МЛФ, около 35 тысяч человек. Иде- ология опирается на «Политические тезисы МЛФ», представляющие собой сжатое изложение принципов: свобода, демократия, социальная справедливость, интернационализм и антифашизм. МЛФ выступает под радикальными левыми и социалистическими лозунгами, а также претендует на то, чтобы именоваться российскими антиглобалистами. МЛФ активно сотрудничает с международным левым и антиглоба- листским движением, а возглавляет его Илья Пономарёв, в прошлом ру- ководитель PR-отдела КПРФ. МЛФ финансируется из личных средств г-на Пономарёва и некоторых депутатов фракции КПРФ, а также с по- мощью Института проблем глобализации, который возглавляют Борис Кагарлицкий и Михаил Делягин. Молодёжным структурам КПРФ принадлежит авторство первых политических флеш-мобов в России − перфомансов на злободневные темы с переодеванием, способных увлечь молодёжь и привлечь внима- ние СМИ. 5.2 Политические молодежные организации 2005 г. стал рекордным по появлению в России молодежных органи- заций. Молодежь привлекают и правые, и левые, и Кремль, и «Единая Россия». Конкуренция на рынке молодежных организаций резко уже- сточилась. Все это является следствием «цветных революций» в Грузии и Украине, где именно молодежь стала ударной силой улиц. В то же время молодежь продолжает оставаться по большей степени аполитичной, что влечет за собой проблемы ее мобилизации. В целом для анализа существующих сегодня в России молодежных организаций можно использовать специальную систему координат, где учитываются два фактора: отношение к власти и политическая окраска. Всего получается четыре вида молодежных организаций: работающие в интересах власти, среди которых, условно говоря, консервативные дви- жения − «Молодая гвардия», «Наши», «Россия молодая», работающие в 93 интересах власти «патриоты», чья идеология национал-патриотическая или левая. Вторая категория − оппозиционные молодежные органи- зации − левые (СКМ, АКМ) и правые «Оборона», «Да!» и множество других. Особняком здесь стоят организации, которые создаются как бизнес-проекты («Пора», московское отделение «Идущих без Путина», «Мы»). Провластные молодежные организации. Главной уличной про- властной молодежной силой призвано стать движение «Наши». Ее фак- тическим (неформальным) лидером является бывший глава движения «Идущие вместе» Василий Якеменко. Учитывая, что «Идущие вместе» оказались недостаточно проработанным проектом, а за время своего су- ществования они отличились скандальными, во многом маргинальны- ми акциями, в Кремле приняли решение идти по инновационному пути и создавать нечто совершенно новое. Движение «Наши» позиционируют себя как пропрезидентское, ан- тифашистское и антиоранжевое движение (между вторым и третьим ак- тивисты движения ставят знак равенства). Они декларируют своей це- лью «насильственное сохранение» нынешнего строя с мягкой заменой правящей элиты. Главными «мишенями» движения являются либералы и «фашисты»: все те, кто намерен «выходить на улицы» для давления на власть по аналогии «революционных» ситуаций в Грузии и Украине. «Наши» должны стать альтернативной уличной силой против «деструк- тивных сил», причем агрессивной и готовой на силовые методы борь- бы. Конкретизируя, надо сказать, что «Наши» направлены преимуще- ственно против НБП и движения «Оборона». Кстати, многим молодежным организациям свойственна демон- страция агрессии: это видно как в названиях, так и в структуре. У «На- ших» руководство включает в себя федеральных комиссаров и обычных комиссаров. Само название подразумевает наличие «ненаших» − по сути «врагов», под которыми подразумеваются организации, финанси- руемые из-за рубежа: судя по всему, они и должны стать главным объ- ектом «насильственного» сохранения нынешнего строя. «Наши» не скрывают, что их деятельность патронируется заме- стителем руководителя президентской Администрации Владиславом Сурковым. Напомним, что с «Нашими» проводил встречу и президент России Владимир Путин, давая тем самым им аванс своего доверия. Од- нако если быть точнее, то такая встреча должна была подтвердить бли- зость движения к реальной власти, а значит, повысить привлекатель- ность членства в нем. 94 Учитывая, что российская молодежь продолжает оставаться апо- литичной, Кремлю важно выстроить систему мотивации для молодых людей в рамках управляемой модели молодежной политики. Эта моти- вация должна быть симбиозом непосредственного интереса к участию в работе движения и более широкого интереса в сохранении нынешней власти. Поэтому основной акцент в привлечении молодежи делается на создании возможностей самореализации, построения карьеры, получе- ния доступа к тем или иным ресурсам и путям собственного продви- жения. Как пишут о себе сами представители движения, «Наши» − это система подготовки управленцев-профессионалов взамен существую- щей правящей элиты». «Наши», выступая против бюрократии (они пре- тендуют на ее место как более молодые и эффективные управленцы), готовы поддерживать политическое руководство, что и дает тот самый нужный синтетический эффект: добиться карьерного роста в рамках «Наших» невозможно в случае смены власти в стране. Однако пока это носит лишь декларативный характер, так как обеспечить карьер- ную лестницу для активистов движение не способно − речь может идти лишь о единицах. Появление «Наших» стало самым мощным «предложением» на рынке молодежных организаций. Оно уже сейчас имеет разветвленную региональную сеть и около 100 тыс. членов (по их данным). Это заста- вило пропрезидентскую партию «Единая Россия» также начать модер- низацию своего молодежного крыла «Молодая Россия», тем более при прежней руководительнице Александре Буратаевой оно почти никак себя не проявило. Кроме того, «Единой России» также надо доказывать свою эффективность и самой власти с учетом нового «оранжевого вы- зова» и на фоне существования реальных опасений в Кремле относи- тельно проявления этих «вызовов» в России. Новое движение «Молодая гвардия» отвечает всем параметрам создания провластных молодежных организаций: определенное дис- танцирование от партии, предложение карьерного роста (участие в различных социально-экономических и культурных программах, обе- щание продвижения молодых людей в депутаты Госдумы и региональ- ных ЗАКСов), патриотизм, антиоранжевый принцип и название, озна- чающее готовность к борьбе, отсутствие «вождей» (в обоих движениях коллегиальные органы власти из авторитетных и известных молодежи людей (например, ведущие телепрограмм) или «таких же, как мы» (сту- денты). Один из новых лидеров движения Иван Демидов отметил, что задача организации − «не просто политизировать молодежь, а дать ей 95 путевку во власть, чтобы сохранить нынешний государственный строй в России после 2008 г.» Организация «Молодой гвардии» по духу похожа на организацию «Наших»: высшим органом движения является съезд, которому под- чиняется центральный штаб. В субъектах Федерации высшим органом является конференция, а исполнительным органом − штаб. Координи- ровать работу региональных штабов будут федеральные командиры корпусов. Отличие «Молодой гвардии» от «Наших» может состоять лишь в том, что первые будут действовать на «улице» более умеренными мето- дами. Кроме того, если «Наши» создаются для конкретных политиче- ских задач Кремля, связанных с намерениями не допустить перетекания молодежи в оппозицию, то «Молодая гвардия» будет в большей степени ориентироваться на политические интересы партии «Единая Россия» и поддерживать ее в контексте предвыборной борьбы или принятия тех или иных решений в Госдуме. Наконец, «Наши» − более массовые, бо- лее ресурсообеспеченные (Василий Якеменко заявил, что у них очень много денег и они не ограничены в средствах), их акции отличаются масштабностью и высокой степенью организованности. Создание «Наших» и «Молодой гвардии» ориентировано на самые широкие слои молодежи. Однако есть особая группа «риска» − студен- чество, которое более амбициозно настроено: значительную его часть трудно убедить в том, что в рамках движения «Наши» можно сделать карьеру, если движение не сможет действительно создать некое подобие карьерной лестницы. Многие студенты видят в массовых провластных движениях лишь инструментальную функцию политического управ- ления, а рядовых членов движения воспринимают в качестве «винти- ков» огромного механизма. Особый подход к студенчеству объясняется еще и тем, что именно эта среда является наиболее благоприятной для «оранжевой» оппозиции. Лояльные «патриоты». Лояльные Кремлю «патриоты» − это осо- бая категория организаций: они не выступают против президента, одна- ко их риторика и идеология существенно отличается от официальной. В действительности такие организации работают либо по кремлевской санкции, либо по санкции политических фигур, соизмеряющих свою деятельность с политическими интересами Кремля. Лояльные «патриоты» − это национал-патриотические организа- ции, праворадикалы. Самым ярким проявлением существования таких организаций стал «правый марш» 4 ноября в Москве, организованный 96 Евразийским союзом молодежи и движением против незаконной ми- грации. Евразийская партия Александра Дугина имеет свое молодежное от- деление − «Евразийский союз молодежи» (опричники). В основе дея- тельности организации − антиатлантизм, восстановление господства России над евразийским пространством. Евразийская партия носит ярко выраженный антизападный характер, не признает либерализм и фактически призывает к возрождению «империи». Опричники, тем не менее, практически никому не известны и какими-либо всероссийскими политическими акциями не отличились. Известно лишь, например, об акциях против оппозиции в Башкирии. Кроме того, евразийцы не так многочисленны в целом, чтобы устраи- вать масштабные уличные акции. Показательно, что им пришлось при- влекать ДПНИ для того, чтобы провести акцию 4 ноября. Патриотическое поле активно используют и парламентские полити- ческие партии, имеющие налаженные связи с Кремлем. Это ЛДПР, кото- рая не раз использовала лозунг «Россия для русских» и партия «Родина». Проще всего ситуация с ЛДПР − ее молодежное отделение «Улич- ная гвардия» Жириновского существует виртуально. Ее целями яв- ляется, так же как и у всех лояльных Кремлю организаций, борьба с «оранжевой революцией». Однако дальше деклараций ЛДПР не идет, и активность ее молодежного крыла пока никем не была замечена. Ситуация с молодежной активностью партии «Родина» более проти- воречивая. Сама партия «Родина», напомним, была создана в 2004 г. на основе Партии российских регионов − наиболее крупной партии блока «Родина», успешно участвовавшего на парламентских выборах в 2003 г. Создание блока курировалось Администрацией Президента: планы соз- дать левопатриотическую, пропрезидентскую силу, способную потес- нить КПРФ, оказались успешными. Однако этот успех оказался силь- но зависящим от социально-политической конъюнктуры: как только партия оказалась перед необходимостью реагировать на социальные реформы, поддержанные президентом, но негативно воспринятые элек- торатом «Родины», ее управляемость резко снизилась. Напомним, что после январских акций протеста «Родина» повела себя оппозиционно, а Дмитрий Рогозин обещал больше не согласовывать свои действия с Кремлем. Однако вскоре социальная напряженность спала, и «Родина» была вынуждена вновь стать более «конструктивной». Тем не менее, «Родина» и ее молодежное отделение активно прини- мает участие в акциях оппозиции: КПРФ, «Оборона», НБП, АКМ, СКМ 97 и т.д. Однако совместное участие в рамках акций «объединенной оппо- зиции» связано преимущественно с социальными вопросами. Союз мо- лодежи «За Родину!» известен акциями против «отмены» бесплатного образования, митингом в защиту русскоязычного населения в Латвии, антиолигархическими акциями (против Виктора Вексельберга, Бори- са Березовского, Романа Абрамовича и Анатолия Чубайса) и акциями с критикой политики отдельных, самых непопулярных министров рос- сийского правительства. Таким образом, основные ценности, которые защищает движение − это сильная социальная политика, защита русских и борьба с олигар- хами. Все это, по большой степени, не противоречит и президентской повестке дня. Официально «Родина» выступает как респектабельная парламентская партия, однако, например, на московских выборах ее телевизионный ролик был весьма сомнителен с точки зрения ксено- фобских подтекстов. Кроме того, напомним, что первоначальный пред- выборный список блока «Родина» в 2003 г. был «завернут» в Кремле из-за наличия крайне одиозных националистов из откровенных фа- шистских движений (например «Спас»). Правда, все они затем были «вычеркнуты». Тем не менее, партия «Родина» так или иначе взаимодействует с Кремлем: иногда это взаимодействие становится напряженным, потом сглаживается и т.д. Этого нельзя сказать о молодежном крыле «Роди- ны»: его трудно назвать «лояльным» и его деятельность имеет менее четкие ограничители. В основном отношение движения «За Родину!» к Кремлю опосредовано отношениями Дмитрия Рогозина с президент- ской администрацией, но по сути молодежная «Родина» оппозиционна и политически амбициозна. Авангард коммунистической молодежи − леворадикальное движе- ние во главе с Сергеем Удальцовым. АКМ – одна из самых многочис- ленных радикальных молодежных организаций, которая призывает к свержению власти революционным путем и установлению коммунизма, возврату к СССР. В отличие от многих молодежных организаций, АКМ достаточно самостоятельная, а идеологическая составляющая в мотива- ции очень сильна. Это значительно облегчает мобилизацию: не требу- ется серьезных финансовых вливаний для мотивации молодежи. АКМ является молодежным отделением КПСС − организации, которая абсо- лютно маргинальна и почти никогда не является объектом интереса со стороны СМИ. АКМ часто координирует свои уличные акции с други- ми радикальными организациями: СКМ и НБП. 98 Демократическая оппозиция. На демократическом поле в 2005 г. наметился наибольший рост числа молодежных организаций. Однако речь идет не столько о качестве, сколько о количестве. «Цветные революции» в Грузии и Украине, где заметные роли сы- грали молодежные движения «Кмара» и «Пора», показали ценность и эффективность использования молодежи в политических целях. Это значительно подняло «стоимость» молодежного ресурса на политиче- ском рынке. СПС и «Яблоко» на фоне роста привлекательности молодежного ре- сурса и ужесточения конкуренции между различными политическими силами за это ресурс были вынуждены заняться собственной молодеж- ной политикой. Ранее обе партии имели свои молодежные отделения, однако это скорее носило декоративный характер и молодые «яблочни- ки» или «эспеэсовцы» были очень малочисленны. В рамках молодеж- ной политики «Яблока» было известно (имеется в виду хоть какая-то видимость существования) лишь Московское молодежное «Яблоко» во главе с Ильей Яшиным (сейчас Иван Большаков). Лишь в мае 2005 г. было создано общероссийское молодежное «Яблоко». Однако оно до сих пор себя никак не проявило, оставаясь очень малочисленным и ма- лоизвестным «молодежным отделением» партии. Популяризации молодежного «Яблока» помешало создание Ильей Яшиным движения «Оборона». «Оборона» − это гражданская горизон- тальная коалиция демократических, правозащитных, экологических и других молодежных и студенческих организаций, а также частных лиц. Движение подчеркивает, что является непартийным, направленным не на поддержку какой-либо партии или кандидата в президенты, а на обе- спечение гражданских прав и свобод, обеспечение честных выборов и отстаивание их результата. Основной принцип движения: гражданское сопротивление без использования насилия. Основное средство движе- ния: прямое гражданское действие, − говорят активисты «Обороны». В движения не входят политические партии: оно предусматривает личное членство. Однако в координационный совет движения входят представители самых различных оппозиционных политических сил, в частности СПС, «Яблока», «Идущих без Путина». Однако в действи- тельности «Оборона» является, по сути, «яблочной структурой», но от- личается большей свободой политического маневра, большей степенью радикализма политического действия и не ограничена рамками про- граммы партии «Яблоко». Заинтересованность «Яблока» в поддержке «Обороны» понятна: сейчас для привлечения молодежи более эффек- 99 тивно создавать организации, связанные не напрямую с конкретной партией, а с конкретными идеями. Не случайно практически во всех подобных организациях нет одного лидера, а формально руководит ко- ординационный совет. Сегодня узнаваемость «Обороны» сопоставима с узнаваемостью НБП. Пока это самое активное и самое успешное движение на демо- кратическом фланге. Тем не менее, эта успешность связана с эффек- тивным «внедрением» и использованием сформировавшегося бренда «Обороны»: именно под этим флагом представители молодежи СПС, «Яблока», «России без Путина», «Коллективного действия» и ряда дру- гих, как правило, неизвестных и маргинальных организаций участвуют в уличных акциях протеста. Это связано как с факторами дискретиро- ванности российских либералов и провала на выборах в 2003 г., так и с желанием создать нечто обновленное и не связанное с фигурами, ранее олицетворявшими собой идеи либерализма. Кроме того, «Обо- рона» − это попытка создать аналог «оранжевых» молодежных движе- ний Грузии и Украины. Костяк активистов насчитывает около 100 − 150 человек. Что же касается непосредственно молодежной среды, то здесь, даже несмотря на активизацию процессов привлечения молодежи к полити- ке, она остается по большей степени аполитичной. В городах образо- ванная молодежь идеологически является демократической, но и она прагматична и либо вообще не «лезет» в политику, либо рассматривает ее как возможность для карьеры или политического «бизнеса». В провинции сильны националистические тенденции, но разного рода «скинхеды» не участвуют в политике и, как правило, имеют орга- низации сектантского типа. Большинство же политикой интересуется мало и готово выражать свое политическое отношение лишь к вопро- сам, затрагивающим их непосредственные интересы (например, сокра- щение отсрочек от армии). 5.3 Социально-ориентированные молодежные организации «Российский союз молодежи». Общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи» (РСМ) является самостоя- тельной, федеративной общественной организацией, объединяющей на территории Российской Федерации молодых людей, союзы и организа- ции молодежи. Сайт: www.ruy.ru 100 «Студенческое самоуправление». Всероссийский проект россий- ского союза молодежи. Цели проекта: создание и развитие органов студенческого само- управления в вузах Российской Федерации; информационное и методи- ческое обеспечение деятельности органов студенческого самоуправле- ния; формирование банка данных о существующих и вновь созданных. Сайт: http://studorg.ru/ «Российские студенческие отряды». Молодежное общероссий- ское общественное движение. Крупнейшая общероссийская организа- ция студентов. Ее история уходит в 1959 год, когда первые отряды ушли со ступеней МГУ на работу. Из студотрядов вышли многие видные политические деятели. Организация поддерживается властью и обще- ственностью, обладаем мощным ресурсом. Сайт: www.shtabso.ru «Национальный совет молодежных и детских объединений Рос- сии». Ассоциация общественных объединений. Сайт: www.youthrussia.ru «Всероссийский студенческий корпус спасателей». Всероссий- ская общественная молодежная организация создана по инициативе МЧС. В настоящий момент в ней состоит около 6 тысяч российских студентов. Миссия организации: создание системы патриотического воспитания молодежи в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций; пропаганда, популяризация среди молодежи спасательного дела, распространение знаний в области защиты населе- ния и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техноген- ного характера, воспитание у молодых людей активной жизненной по- зиции, направленной на стремление оказать помощь людям, попавшим в беду. О деятельности Всероссийского студенческого корпуса спасателей на сайте МЧС России: www.mchs.gov.ru «Российский центр гражданского и патриотического воспита- ния молодежи». Общероссийская ассоциация общественных объеди- нений «Детские и молодежные социальные инициативы» – ДИМСИ. Общероссийская общественная организация. Сайт: www.dimsi.net «Гуманистический союз молодежи» (ГСМ). Межрегиональная общественная организация. Организация нацелена на популяриза- цию в молодёжной среде идеалов гуманизма и содействие духовно- психологическому развитию своих членов. 101 На сайте представлены материалы о культурно-психологическом развитии и самопознании. Новости. Проекты. Авторские статьи. Биб- лиотека гуманистической литературы. Форум. Сайт: www.hsm.org.ru «Молодежное патриотическое альтерглобалистское движение – ВАЛ». Общественное молодежное движение в поддержку справедли- вых мировых процессов альтернативной глобализации. Сайт: www.val-info.ru 5.4 Националистические молодежные организации Самой узнаваемой леворадикальной организацией является Национал-большевисткая партия во главе с Эдуардом Лимоновым. НБП имеет самую разветвленную сеть в регионах, жесткую структуру управления, высокую степень мобилизации своих сторонников. Хотя НБП является незарегистрированной партией, запрещенной Верхов- ным Судом, она активно работает с молодежью и даже, по сути, являет- ся молодежной структурой. Молодых людей привлекают радикальные акции НБП против конкретных чиновников или административных зда- ний (забрасывание разными продуктами питания официальных лиц, за- хват приемной Администрации Президента и Минсоцразвития и т.д.). Активисты не раз попадали под арест, а основными информацион- ными поводами для появления в СМИ являются судебные процессы в отношении представителей партии. Эдуард Лимонов, будучи леворадикалом, тем не менее, достаточно часто взаимодействует с либеральной оппозицией: движением «Оборо- на», СПС и «Яблоком». Это стало поводом для обвинений Лимонова в «движении» на правый фланг и связях с Березовским, акционерами ЮКОСа (НБП выступало против «дела ЮКОСа» и в поддержку Михаи- ла Ходорковского). Показательно, что Лимонов симпатизировал «оран- жевой революции» в Украине (однако это не было поддержано внутри партии). НБП декларирует национал-большивизм и антиглобализм, од- нако акции в поддержку ЮКОСа заставляют НБП играть и на демокра- тическом поле. Противоречивость позиции НБП связана с резким антипутинским настроем, предусматривающим целесообразность сотрудничества прак- тически с любой оппозицией, готовой также поддерживать лозунг «Рос- сия без Путина». Антирежимность и внесистемность оппозиционности НБП делает ее борьбу с «путинским режимом» более приоритетным, 102 чем отставание конкретной идеологии. Отметим, что НБП, не отказав- шись от своей ярко выраженной антибуржуазной идеологии (при этом имеющей точки соприкосновения и с правым радикализмом − в этом ее отличие от большинства левых радикалов), в последнее время старает- ся не концентрировать на ней внимание, подчеркивая те аспекты своей деятельности, которые могут быть позитивно восприняты либералами. 5.5 Экологические молодежные организации Местные» (Подмосковье). «Местные» – это движение молодых по- литических экологов Подмосковья, созданное в 2005 году, которые стре- мятся внести экологические принципы в политику. На сайте представ- лена информация о движении, проводимых акциях, новости движения, публикации СМИ, информация о районных подразделениях, форум. Лидер – Сергей Фатеев. Сайт: www.mestnye.ru «Друзья Балтики» (С.Петербург). Межрегиональная обществен- ная молодежная экологическая организация. Председатель правления – Ольга Николаевна Сенова. Менеджер проекта – Куликова Галина Николаевна. Сайт: www.baltfriends.ru «Зооспас» (Казань). Деятельность молодежной общественной ор- ганизации направлена на защиту бездомных и брошенных животных. На сайте представлена информация об организации, статьи, доска объ- явлений, гостевая книга, ссылки и пр. Сайт: www.zoospas.ru «Зеленый парус» (Нижний Новгород). Нижегородская детско- юношеская экологическая организация. Сайт: www.greensail.ru «Лес и мы» (Красноярск). Красноярская общественно- экологическая молодежная организация. Сайт: www.krasnoyarsk.forest.ru 5.6 Религиозные молодежные организации «Воскресение». Объединение православной молодежи. Руководитель − игумен Иоасаф (Сорокин). Сайт: www.woskresenie.ru 103 «Молодая Русь». Православное молодежное движение. Сайт: www.molrus.ru «Общее дело». Межрегиональная молодежная общественная ор- ганизация содействия воспитанию детей и молодежи. Целью органи- зации является содействие воспитанию и развитию детей и молодежи на основании традиционных российских духовных и культурных цен- ностей, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей и молодежи, оказание помощи молодежи в решении социальных программ. Сайт: www.o-d.ru «Покров». Молодежная организация при храме святых первовер- ховных апостолов Петра и Павла в Ясеневе, подворье Свято-Введенской Оптиной Пустыни. «Межвузовская ассоциация «Покров». Сайт: www.pokrov-forum.ru Межвузовская ассоциация духовно-нравственного просвеще- ния. «Русь». Национальная организация добровольцев – НОРД «РУСЬ». Православная детско-юношеская патриотическая организация. Православно-патриотическое воспитание детей и молодежи в духе слу- жения Богу, Родине и ближним. Теория и практика православной мис- сионерской педагогики. Сайт: www.nordrus.ru «Православный молодежный центр «РеставросЪ». Православ- ная молодежная организация, объединяющая тех, кто принимает уча- стие в восстановлении храмов и монастырей России. Сайт: www.dom-restavros.ru «Братство православных следопытов». Межрегиональная обще- ственная организация детей, подростков и молодых людей, открытая для всех. Братство создано и действует по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. БПС является членом Всемирной Организации Скаутского Движения. Сайт: www.bps.sretenie.ru |