принципы уголовного права. Принципы-уголовного-права-и-их-реализация (1). Диссертация на тему Принципы уголовного права и их реализация
 Скачать 87.53 Kb.
|
Принцип равенства граждан перед закономПринцип равенства граждан перед законом, который в соответствии со ст.4 УК РФ означает, что «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»24, справедливо можно назвать некоторым новшеством, если рассматривать его в контексте исторического развития уголовного законодательства России. По мнению С. Г. Келиной и В. Н. Кудрявцева, это объясняется тем, что «с точки зрения исторического развития другие принципы имеют «постоянную величину», в то время как принцип равенства граждан перед законом находится в динамике». Во времена становления советской власти и перехода от капитализма к социализму не шла речь о провозглашении данного принципа, ведь идея равенства была чужда уголовному праву, служившему инструментом борьбы с «эксплуататорами». Так, УК РСФСР 1926 г. отягчающим наказание обстоятельством устанавливал совершение преступления лицом, которое «в той или иной мере было связано с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплуатирующих чужой труд». Тогда как совершение преступления рабочими и крестьянами признавалось основанием для смягчения наказания. По прошествии некоторого времени (1958г.) в ряде основополагающих советских нормативных актов было отражено содержание принципа равенства граждан перед законом.  24 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 27.10.2020) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954; http://pravo.gov.ru – 29.10.2020 Несмотря на то, что в УК РСФСР принцип законности формально не был продекларирован, его отражение в иных нормативных актах послужило толчком к развитию широких научных дискуссий по поводу соответствия данному началу советского законодательства. Указанная идея в уголовном законе впервые получила отражение лишь в 1996 году. Однако, дискуссии по поводу принципа равенства среди современных ученых-специалистов в области уголовного права по-прежнему не исчерпали себя. Принцип равенства требует соблюдения равных для каждого условий наступления уголовной ответственности. Вместе с тем, соблюдение принципа важно и при разрешении вопросов об освобождении от уголовной ответственности. Несмотря на придание большого значения необходимости соблюдения принципа равенства, следует отметить, что современная правоприменительная практика в части, касающейся данного вопроса далека от совершенства. Защита прав граждан в уголовном судопроизводстве является одним из приоритетных направлений уголовно-правовой политики государства, при этом анализ правоприменительной практики показывает, что существующие законодательные механизмы обеспечения равенства всех перед законом и судом являются несовершенными, что влечет за собой невозможность в должной степени обеспечить реализацию в действительности основополагающих принципов данной отрасли права, а зачастую сводится к тому, что они носят лишь декларативный характер. Данная ситуация обусловлена тем, что при неизбежном наличии конфликта интересов участников уголовного судопроизводства сторона защиты, хотя и наделенная правом реализовать свои права установленными и незапрещенными законом способами, на деле зачастую оказывается лишенной возможности качественно осуществлять защиту, что является следствием наличия пробелов в законодательных механизмах обеспечения указанных прав и обусловлено особенностями функционирования системы, в условиях которой сторона обвинения фактически занимает привилегированное положение и зачастую злоупотребляет своим положением (простой пример: недопуск адвокатов к своим подзащитным, содержащимся под стражей, без разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, несмотря на то, что закон не устанавливает разрешительный порядок свидания адвокатов и их доверителей). Принимая во внимание изложенное, можно говорить о том, что существующая нормативная модель уголовного процесса во многом устарела и нуждается в реформировании, на что ранее обращал внимание уполномоченный по правам человека в РФ: необходимо усовершенствовать законодательные механизмы обеспечения уже установленных прав защиты (в том числе возможно прибегнуть к ужесточению санкций за воспрепятствование их реализации, разработать четкое законодательное регулирование вопросов легализации результатов оперативно-розыскной деятельности). Кроме того, важно уделить особое внимание функционированию системы, в рамках которой осуществляется уголовное судопроизводство. Немаловажным фактором в решении данной проблемы автору представляется и правовое воспитание будущих работников правоохранительной системы в духе уважения, справедливого и равного отношения к правам всех участников уголовного судопроизводства, поскольку взаимодействие автора с сотрудниками следственных, судебных, а также органов прокуратуры в рамках профессиональной деятельности позволило сделать выводы о невысоком уровне правовой культуры в вопросах уважения прав стороны защиты и признании равенства перед законом. |