Добро и зло. Добро и зло в этической психологии личности
 Скачать 1.6 Mb.
|
2.3. Добро – следование толерантности в психологической науке и практикеДобродетельной стороной психолога является толерантное отношение к тем выборам, которые делаются им в современной теоретической психологии на базе одной из основополагающих теорий (бихевиоризм, психоанализ, деятельность, экзистенциализм и т.д.) и в практической психологии (управление, реабилитация, гештальт-терапия и т.д.). Толерантность (от лат tolerantia- терпение) - терпимость, снисходительность к кому-либо, чему-либо. В психологии явление толерантности достаточно новое и, на наш взгляд, может рассматриваться как основополагающий принцип в деятельности психолога, а также как качество, свойство, черта личности. Личностно толерантность проявляется, во-первых, в терпимо-уважительном отношении психолога к другому человеку, к его индивидуальным склонностям; во-вторых, в способности адаптироваться к другому, войти в положение другого и стимулировать его личностный рост, вплоть до включения в нем фактора креативности, саморазвития; в-третьих, в способности управлять своими эмоциями, чувствами в ответ на идущую извне агрессию. Профессионально толерантность - это одно из добродетельных начал психолога, проявляющееся в праве выбора им (как исследователем или практиком) того плана действий, который опирается на какую-либо теорию или здравый смысл, интуицию, наработки в области практики. Актуальность введения толерантности как принципа в отечественной психологии определяется тем, что длительное следование парадигме деятельности как бы приостановило развитие других, неприоритетных подходов. В то же время интенсивное развитие практической психологии, желание отечественных психологов овладеть огромным психологическим богатством евроамериканской и восточной культур, разрешить психологические проблемы конкретного человека, живущего в реальных условиях, - все это подталкивает психологов к поиску наиболее адекватных теоретических или эмпирических парадигм. Принцип толерантности - это один из основополагающих принципов «стратегической» психологии. В практической психологии следование принципу толерантности побуждает нас уважительно относиться к индивидуальности другого человека, другой группы, другой партии, в теоретической психологии - к избранной парадигме, концепции. Стратегическая психология - это направление аналитической и практической деятельности психолога по выбору предмета изучения, использованию теоретических парадигм или интуиции, здравого смысла, а также соответствующих технологий, благодаря которым происходят постижение и преобразование человека или его отдельных способностей. Проще говоря, стратегическая психология - это право исследователя на выбор стратегии психолога при работе с людьми. Понятие «стратегия психолога» базируется на положениях К.А. Абульхановой-Славской [6, с.290] и может рассматриваться как искусство самостоятельно строить свою профессиональную жизнь, формировать для себя характер основного профессионального направления, главных целей и этапов их достижения, самостоятельно регулировать имеющиеся противоречия в жизни и, преодолевая их, стремиться к реализации своих жизненных планов и программ, вершиной которых является творческая самореализация. Чаще всего предметом изучения психолога является реальный человек, реальная группа людей и процессы субъект-субъектного, внутрисубъектного, субъект-объектного взаимодействия. Все они конкретны, т.е. реально существуют, и могут быть восприняты чувственно. Для практического психолога они и объект, и предмет исследования. Если предметом изучения является не весь человек, а его отдельные стороны, способности, признаки, то объект и предмет разъединяются. Предметом становится какая-либо абстрактно выделенная сторона человека, группы. Отсюда возможность вскрыть глубинные механизмы изучаемой стороны психики, построить их логически обобщенную модель. Предметом внимания могут стать отдельные способы, приемы, техники, благодаря которым можно изменить другого, побудить его выполнять указания психолога. Наконец, предметом изучения может быть и сам психолог с его отдельными гранями личности, а также группы людей. В число важнейших элементов стратегий психолога следует ввести те, что соответствуют созерцанию и преобразованию мира и самого себя. Ниже (табл.1) приводятся вероятностные стратегии, которые мы как психологи с теоретической или практической ориентацией избираем, и по каждой из них в сжатом виде даются сопровождающие характеристики. 1 Абстрактно-аналитическая, научная стратегия. Это стратегия углубленного постижения предмета исследования, чаще всего - личностных, интеллектуальных, эмоциональных, волевых и других особенностей человека (людей), а также разнообразных процессов, отношений в которых выделяется собственно психологический аспект. Стратегия всегда предполагает четкое выделение предмета исследования, ограничения исследовательских задач и выводов. Психологом ставится цель постичь суть какой-либо психической способности, стороны личности, отношений и построить после статистической обработки полученных результатов их формализованную модель. Таблица 1 Стратегии психолога при работе с индивидуальным клиентом
На основе тщательной диагностики изучаемой способности все ее проявления укладываются в единый психодиагностический ряд, диапазон которого представлен успехами испытуемых от наименьшей степени проявления данной способности до наивысшей. Формализованное описание способности выполняется в виде вербально-знаковой, графической модели. Эксперимент чаще проходит в лабораторных условиях. Преобразующие действия психолога осуществляются путем прямого или косвенного воздействия на изучаемую способность. Достоинство избранной стратегии состоит в профессиональном подходе к исследованию, обработке данных, их предельном обобщении. Недостатком является то, что прямой выход на практику затруднен. 2. Стратегия целостного подхода, осуществляемая в двух вариантах: практическом и теоретическом. Основным отличием от первой стратегии является избираемый психологом предмет внимания (исследования), другой человек как целостность, тип или как интегральное системно-структурное образование. Целостность в этом случае понимается как нечто интегрированное, состоящее из частей, элементов, но не сводимых к ним, т.е. обладающее новыми качествами и свойствами, что делает, например, другого достаточно автономным, способным к собственной внутренней активности, самодетерминации. 2.1. Основные характеристики практического варианта стратегии целостного подхода заключаются в следующем. Изучение другого идет не столько на уровне логики, теории, сколько на уровне клинического, естественного наблюдения, интуиции, здравого смысла. Психолог стремится как можно быстрее перейти от предварительно сделанных выводов, гипотез о личности другого к «действенно преобразующему» этапу взаимоотношений с ним, к практическому развитию (коррекции) черт самой личности, включая психотерапию другого. Необходимость действовать в рамках данной стратегии возникает перед практическими психологами, воспитателями, лечащими врачами. Они должны сочетать научный подход с искусством исцеления. Основное ожидание состоит в надежде, что практический психолог найдет и порекомендует единственно нужные клиенту средства исцеления от психологической неадекватности по отношению к себе или другому. При этом в деятельности практического психолога преобладает ориентация на другого как тип. Типология имеет образно-метафорический характер, соотносится со знакомыми большинству людей чертами личности, образами животных, типами темперамента, типами руководителей и т.д. Основанием для создания собственной типологии становится какая-то наиболее выделяющаяся черта человека. 2.2. Стратегия целостного подхода в ее теоретическом варианте представляет собой сочетание абстрактно-аналитической и целостной стратегий. Предметом исследования становится другой как психическая система. Стратегия применяется при массовом экспериментально-диагностическом исследовании. В качестве исходного представления о другом как личности, субъекте берется какая-либо концепция, в которой предмет исследования может рассматриваться как системно-структурная целостность с необходимым и достаточным числом подструктур и уровней. Реализация стратегии в плане «постижения-преобразования» значительно упрощается, если вместе с модельно-структурным вариантом личности (субъекта) дается: 1) перечень психодиагностических средств, с помощью которых производится измерение каждой из подструктур; 2) набор психокоррекционных техник для развития отдельных компонентов, блоков структуры. Как правило, полученный в экспериментах материал статистически и модельно упорядочен, что свидетельствует о профессионализме проделанной работы, имеющей в большей степени объясняющий характер, но не преобразующий. 3. Манипулятивно-технологическая стратегия предназначена для практического решения собственных задач психолога или выступающего в такой роли руководителя, учителя, супруга, фокусника-манипулятора. Достижение собственных целей осуществляется в актах общения, коммуникации, с применением разнообразных технологий (способов, приемов, техник), оказывающих нужное манипулятору воздействие на других людей. Оно может быть вербальным, невербальным и приниматься другим осознанно или неосознанно. Основной целью в этих случаях является изменение личности другого, коррекция его поведения, изменение отношений в группе и т.д. Постижение другого как личности, что было целью психолога в других стратегиях, не является обязательным. Вместо этого манипулирующий ставит цель - создать банк собственных приемов, технологических схем для реализации своих замыслов. Данная стратегия может носить позитивную и негативную для общества направленность. В позитивном варианте манипулятор (например, управленец), ориентируясь на общечеловеческие ценности, стремится своими действиями так реально изменить установки и поведение людей, чтобы можно было достичь вместе с ними общественно значимые управленческие цели, сформировать нужные обществу установки. В недавнее время данный вариант манипулятивной стратегии был теоретически проработан применительно к социалистическим производственным отношениям. В негативном варианте (например, лидер группировки, организатор секты, интриган в политике, науке, семье) стремится с помощью разнообразных приемов ввести в заблуждение других с целью извлечения выгоды для себя [69, 197]. 4. Стратегия личностного саморазвития применяется психологом по отношению к самому себе, когда психический индивид становится «самодеятельным существом по отношению к окружающим внешним условиям» [25]. Предметом внимания становлюсь «Я-сам». Самоанализу подвергаются как отдельные психические особенности, так и «Я-весь». В первом случае информацию о себе Я получаю с помощью тестов, во втором — с помощью самонаблюдения, самоосознания, зеркального отображения себя глазами других. Это и составляет содержание первого этапа саморазвития. Вторым этапом саморазвития является самооценка, которая может быть качественной и количественной с установлением в том и другом случае степени ее адекватности. На третьем этапе необходимо установить в себе степень нуждаемости, а затем и степень внутренней готовности к самоизменению. Самым интересным и эффективным в этой стратегии является четвертый этап - практического преобразования. Здесь саморазвитие может пойти, во-первых, по линиям позитивной и негативной оценки своего поведения со стороны его общественной приемлемости. Во-вторых, саморазвитие как самотворчество может идти по линиям содержательного и технологического самосозидания. Новообразования в этом случае будут выступать в виде прироста к интеллектуально-личностным характеристикам, или в виде овладения новыми для личности способами практической и теоретической деятельности [163]. 5. Стратегия развития и разрушения группового субъекта. Во взаимоотношениях психолога с группой требуется знание группового субъекта, уровня его сформированности, целевой ориентации. В настоящее время актуален спрос на психологическое обеспечение развала (разрушения) групп с антиобщественной направленностью: группировок, корпораций, мафиозных образований. Отсюда следует: чтобы освоить идею разрушения, необходимо понять закономерности становления любой группы. С полным основанием можно сказать, что в социально-психологической литературе (Г. Андреева, А. Петровский, А. Свенцицкий и др.) достаточно полно представлены малые группы и коллективы различной степени направленности. Нас привлекла идея А.В. Петровского о пространственной соотнесенности таких групп друг относительно друга. Чтобы разрушить что-либо, надо знать, что будет после этого. Более того, гипотетически можно достроить левую часть его схемы в системе координат «прогресс - межличностные отношения – регресс» [149]. Теоретико-гипотетическую линию А.В. Петровского уместно в этом случае насытить фактическим материалом, т.е. ограниченным представлением о разнообразных реально существующих самодеятельных малых группах, сложившихся в молодежной среде. Отсюда и возникла мысль - распространить значение понятия «пространственно-временной» соотнесенности на многочисленные групповые образования самодеятельного типа, которые были предметом нашего изучения ранее [163]: самодеятельные художественные группы песенного, танцевального, театрализованного жанров; группы студентов полувоенного типа («Снежные десанты»); разнообразные досуговые объединения молодежи («металлисты» умеренные и бешеные; любители танцев - брейкеры; любители рок-музыки – «роллинги»; «фанаты» - спортивные болельщики; бритоголовые - агрессивно настроенные любители тяжелого рока и т.д.). Изучение групповых субъектов разнообразного типа позволило сформировать представление о наиболее общих для всех самодеятельных образований этапах развития. Обнаружилось, что на все явления группового самодеятельного развития может быть распространен закон трансформации этапов развития явления в структурные уровни его организации [155]. Действие закона по формированию психологического механизма самодеятельного развития индивидуального или группового субъекта вступает в силу, если выделяются стадии, этапы развития указанного явления. Мы пришли к выводу, что большинство самодеятельных образований проходит в своей эволюции следующие этапы: Образование социального заказа общества или значительной части людей этого общества, самостоятельное формулирование задачи. Приобщение к явлению, общение с единомышленниками на эмоционально-деловой основе, принятие индивидом позиции группы. Организационно-практические действия группового субъекта, направленные на постоянное упорядочение внутренней структуры. Самостоятельное постижение явления каждым участником группы до определения собственной позиции к нему и собственной оценки его, вплоть до выхода из группы. Внесение каждым членом практического вклада в его последующее развитие. дальнейшее организационно-практическое совершенствование и превращение группы в организационно-методический центр с распространением своего влияния на сходные, но менее организованные группы. Переход в профессионалы или распад. Движение по этапам в становлении самостоятельных групп не противоречит общей тенденции формирования из диффузного состояния в более устойчивое согласно стратегической концепции. В самодеятельном движении большая роль отводится человеку как субъекту. Группа здесь рассматривается как формирующийся целостный субъект. Методологическим основанием стратегии психолога по развитию и разрушению субъекта является идея трансформации-детрансформации любого явления, в том числе и группового субъекта, с которым он работает. Объединение развивающей и разрушающей идеи и было положено в основу стратегий психолога по развитию и разрушению субъекта. Следование этой стратегии может быть намного облегчено знанием вероятностного развития групповых образований самодеятельного типа, где степень развития каждого определяется его пространственным расположением в системе координат: «общественный прогресс-регресс - межличностные отношения». Полнота пространственной ориентации субъектов (индивидуальных и групповых) друг относительно друга будет, на наш взгляд, намного богаче, если достроить левое крыло схемы Петровского о типах групп, введя продолжение оси С влево после О. И если на полюсе С будет сосредоточена «полнота межличностных отношений», то на противоположном ему (полюсе D) может быть сосредоточена предельная индивидуализация в действиях и социальных ориентациях субъекта, с которым работает психолог (рис. 5). Для последующей ориентации в правой и левой, верхней и нижней частях системы координат «прогресс – регресс», «межличностные отношения – индивидуализм» возникла необходимость присвоить каждой из четырех частей (зон) свои наименования: зоны А, В, С, D. Они располагаются по часовой стрелке от сектора АОС (зона А). Сектору СОВ будет соответствовать зона В, сектору ВОD - зона С, сектору DОА - зона D. Каждая зона имеет основные векторные характеристики: «коллектив» (зона А), «мафиозная группа» (зона В), «аморальный тип» (зона С), «исключительная личность» (зона D). Полнота рассмотрения групп и отдельных индивидов с точки зрения их последующего развития или разрушения еще более увеличивается, если каждая из полуосей (ОА, ОС, ОВ, СЮ) будет наделена и характеристикой времен с исходным пунктом в точке О.  Рис. 5. Гипотетическая схема пространственной соотнесенности индивидов и групп в системе координат «общественный прогресс – регресс», «межличностные отношения – индивидуализм». Ниже приводятся общие психологические характеристики самодеятельных групповых и индивидуальных субъектов, пространственно включенных в ту или иную зону преимущественного развития. Правая часть системы координат как бы состоит из двух зон: верхней и нижней. Зона А включает в себя верхнюю правую часть системы координат, где наиболее полным вариантом группового образования становится коллектив, характеризующийся заметно выраженной направленностью действий в сторону социального прогресса и достаточно развитой характеристикой межличностных отношений. Такими образованиями в самодеятельном движении могут быть «Снежные десанты», клубы афганцев, самодеятельные художественные объединения, объединения умеренных металлистов, любителей рок-музыки, рок-танцев и т.д. Зона В - это пространство нижней части системы координат. Наиболее выраженным образованием самодеятельного типа в этом случае может быть названо групповое объединение с асоциальной направленностью, где, вместе с тем, отмечается довольно жесткая увязанность межличностных отношений. Не исключено, что таким образованием в пределе может быть некоторое объединение коррумпированных единомышленников, рэкетиров, сторонников теневой экономики во внешнем поведении которых доминирует социально приемлемая форма их существования. Молодежные группировочные образования агрессивного типа также будут располагаться в данной зоне. В пространственном плане они будут располагаться достаточно далеко в данной зоне по оси абсцисс, но гораздо ближе к ней, чем указанные группы рэкетиров, «теневиков». Группировочные образования оборонительного типа, на наш взгляд, должны быть на той же вертикали, что и объединения агрессивного типа, но в пределах недалекого отклонения от оси абсцисс. Группировки нейтрального типа будут располагаться ближе к центру, т.е. в месте пересечения осей. Двойственное положение, по нашим представлениям, занимают объединения «фанатов», «рокеров». Местоположение этих групп может быть также в местах соединения зон А и В с большими заходами в ту или иную часть. Левая часть системы координат также должна быть рассмотрена. Отличительной чертой всех самодеятельных образований, помещенных в нее, становится неприятие межличностных контактов, индивидуализация, независимость одного человека по отношению к другому, освобождение от межличностной иерархии, подчиненности коллективу. Предлагается и в левой части системы выделить две зоны - С и D. Зона С образует левую нижнюю часть системы координат. В ней можно разместить те типы самодеятельных образований, направленность которых может быть дана через ориентиры «социальный прогресс-индивидуализм». Наиболее выраженным типом такого самодеятельного, неформального образования может быть мафиозное образование людей, занимающихся наркобизнесом, бизнесом на проституции, вплоть до индивидов с извращенными формами поведения по отношению к другим людям. По нашим представлениям в верхней части этой зоны оказываются наркоманы, «мажоры». Пространство левой верхней части системы координат образует зону D, в которую могут быть включены самодеятельные образования, состоящие из разрозненных индивидуумов, не имеющих четкой структуры, стремящихся к обновлению общественных отношений в стране, на планете. Здесь проповедуются идеи бескорыстия, терпимость к окружающим, любовь к ближнему, к труду, отрицается скопидомство, накопительство, предпочтение отдается творческим видам деятельности. В самодеятельных образованиях, включаемых в данную зону, отвергаются бюрократизм, формализм, лицемерие. Можно предложить в качестве основного вектора этой зоны жизнедеятельность и принципы подхода к жизни в лице Л. Толстого, А. Сахарова. Характерным самодеятельным молодежным образованием, входящим в эту зону, является «система» с пространственным местоположением ближе к оси ординат. На стыке зон С и D с большей погруженностью в пространство зоны D располагаются такие ответвления «системы», как «панки», «хиппи». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||