Кас. Богданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О. Е., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая

• Название: Е., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая
• Дата: 22.11.2021
• Размер: 1.72 Mb.
• Имя файла: Богданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О.rtf
• Тип: Учебник; #278350
• страница: 15 из 59

18.3. Понятие, признаки и структура обязательства

Понятие обязательства. Термин "обязательство" происходит от лат. obligatio и означает согласно ст. 307 ГК РФ гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Сущность обязательства как правоотношения являлась предметом исследования еще в Древнем Риме. Так, в Дигестах Юстиниана говорится, что: "Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сделать нашим какой-нибудь предмет или какой-нибудь сервитут, но чтобы связать перед нами другого в том отношении, чтобы он нам дал, сделал или предоставил" (D. 44. 7. 3)*(151). В русской цивилистике заметна преемственность данной точки зрения в отношении обязательств. Д.И. Мейер под обязательством понимал такое юридическое отношение, в котором "одному лицу (кредитору, верителю) принадлежит право на действие другого лица (должника, обязанного лица)"*(152).
Доктрина. Ключевой для понимания существа обязательства признак подметил И.А. Покровский, по мнению которого целью обязательства "является установление некоторой обязанности одного в пользу другого, некоторого специального поведения должника в интересах кредитора"*(153).
Исходя из определения ст. 307 ГК РФ, понятие "обязательство" не равно понятию "обязанность". Отношения, возникающие по поводу исполнения какой-либо обязанности, не всегда являются правовыми. Например, приятель пообещал отвезти вещи на дачу; супруги распределили обязанности по уборке квартиры; сосед дал согласие хранить у себя правоустанавливающие документы на время летнего отпуска и проч. В литературе подчеркивается, что для того, чтобы обязанность стала обязательством, стороны должны придать своим отношениям юридический характер. В противном случае возникшие из договоренности обязанности будут носить моральный, а не правовой характер. Это выражается в придании соглашению юридически корректной формы и наделении определенно-конкретизированным юридическим содержанием, например, путем согласования мер ответственности. Как писал И.А. Покровский: "Первым условием для юридической силы всякого - даже имущественного договора является наличность у договаривающихся воли придать своему соглашению юридический характер (animus obligandi)..."*(154).

Действия, которые обязан осуществить должник в пользу кредитора, могут быть самыми различными.
Судебная практика. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ указывается, что: "исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен"*(155).
Важно! Объектами обязательства могут быть любые законные действия, если обязанность их совершения облачена в юридическую форму и возникшие отношения не относятся к предмету правового регулирования других отраслей права или подотраслей гражданского права. Для применения обязательственного права к иным отношениям требуется специальное указание закона.
В частности, это относится к вещно-правовым отношениям. Так же обстоят дела и с так называемыми социально-обеспечительными*(156) и административно-договорными*(157) обязательствами. Их существование обосновывается в литературе, несмотря на противоречие характеру обязательственного права и регулированию отношений нормами иной отрасли права.

Признаки обязательств. Понятие обязательства в ст. 307 ГК РФ дается через примерный перечень действий обязанного лица, указания же на видовые отличия обязательственного правоотношения статья не содержит. Такая ситуация исторически традиционна для отечественного гражданского законодательства (ст. 107 ГК 1922 г., ст. 158 ГК 1964 г.). Однако видовые отличия обязательственных правоотношений от иных, конечно, имеются.

К ним следует отнести:

1. Обязательство является относительным правоотношением. Оно возникает между строго определенными лицами: тем, кто должен исполнить обязательство, и тем, кто имеет право требовать исполнения. Определенность лиц - важнейшее требование к субъектному составу обязательства. Этот признак отличает обязательства от иных гражданских отношений, имеющих абсолютный характер (вещно-правовых, личных неимущественных).

2. Осуществление субъективного права кредитора, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность, или, наоборот, воздержания от конкретных действий. Этим обязательственные права отличаются от других субъективных прав. Например, обладатель вещного права может осуществить свое право владения, не прибегая к содействию других лиц. Традиционно поэтому принято считать, что обязательственное право "дает возможность господства над поведением должника... тогда как вещное право позволяет осуществлять лишь господство над вещью"*(158).

3. По структуре связей между его участниками обязательство является простым правоотношением. Это означает, что у кредитора имеются права, а у должника обязанности. Такую структуру не изменяет множественность лиц, которая может быть как на стороне кредитора, так и на стороне должника. А также установление законом или договором так называемых "кредиторских обязанностей"*(159), которые направлены на обеспечение надлежащего исполнения обязательства должником. Например, у кредитора есть обязанность принять исполнение от должника (ст. 705 ГК РФ), обязанность обеспечить должнику возможность исполнения (ст. 313, 327.1 ГК РФ). Согласно ст. 406 ГК РФ просрочка кредитора (т.е. не совершение кредитором действий, без которых должник не может исполнить свое обязательство) позволяет взыскать с него убытки.
Доктрина. В литературе продолжается дискуссия по поводу того, является ли обязательство простым правоотношением (когда у кредитора только право требования, а у должника только обязанность) или сложным (синаллагматическим), включающим взаимные права и обязанности сторон. В.В. Витрянский и некоторые другие авторы считают, что по модели простых обязательств строятся внедоговорные обязательства и обязательства из реальных договоров. В остальных случаях обязательство будет сложным правоотношением, "согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать"*(160). Приведенное высказывание спорно. Договор, как правило, порождает несколько обязательств, часто встречного характера, направленных на взаимное предоставление различных благ: например, в договоре купли-продажи продавец обязан передать товар надлежащего качества (должник), но одновременно имеет право требовать от покупателя оплатить товар (кредитор). В свою очередь покупатель обязан принять и оплатить товар (должник), но имеет право требовать заменить некачественный товар, уменьшить покупную цену и т.д. (кредитор). Как правильно отмечено В.В. Грачевым, "в случае купли-продажи, аренды, подряда и т.п. мы имеем дело не с одним обязательством, а с несколькими обязательствами, объединенными в единый комплекс. Здесь следует говорить не о комплексном обязательстве, а о комплексном обязательственном правоотношении... которое слагается из нескольких правоотношений, объединенных одной хозяйственной целью"*(161).

4. Обязательство является срочным правоотношением. Его срок может быть определен абсолютно (датой исполнения, периодом времени) или относительно (например, сроком жизни кредитора, востребованием кредитора, наступлением определенного события). Бессрочные обязательства являются редким исключением из общего правила (например, обязательства из договора социального найма). Данный признак вполне логичен, если вспомнить, что обязательства опосредуют экономический обмен в обществе и отражают динамику явления, в отличие от статичности вещно-правовых отношений, которые по общему правилу бессрочны.

5. Содержание обязательственного правоотношения определяется договором и законом. Наличие большого количества диспозитивных норм позволяет сторонам (должнику и кредитору) самостоятельно определить модель своих взаимоотношений: объем прав и обязанностей. По данному признаку обязательства отличаются от вещных правоотношений, где содержание в первую очередь определяет закон (объем правомочий в зависимости от вида вещного права может содержать различные сочетания владения, пользования и распоряжения вещью).

6. Надлежащее исполнение обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения, имеющими свою специфику. Помимо общей для различных гражданских отношений компенсации убытков, большинство санкций направлено на защиту интересов кредитора от недобросовестных действий должника и минимизацию негативных последствий их совершения. Например: уплата неустойки (ст. 330, 393 ГК РФ); утрата задатка (ст. 381 ГК РФ); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно после просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК РФ); возможность уменьшения покупной цены (ст. 475 ГК РФ); безвозмездное устранение недостатков выполненной работы (ст. 723 ГК РФ); замена товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК РФ); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей") и др.

Структура обязательства. Обязательственное правоотношение, являясь разновидностью гражданского правоотношения, имеет сходную с ним структуру, которая состоит из нескольких элементов: субъекты правоотношения, объекты и содержание. Многие выделяют также в структуре правоотношения его основание*(162), т.е. те юридические факты, которые привели к возникновению правоотношения. Возникновение обязательства определяется интересом сторон, формирующим целеполагание, однако ни интерес, ни цель к элементам обязательства не относятся.

Учитывая особенности каждого элемента структуры (включая и основания возникновения обязательств, о которых подробно будет рассмотрено в § 4 настоящей главы), обязательства имеют присущие только им особенности, выделяющие их среди других правоотношений.

1. Субъектами обязательственного правоотношения являются должник и кредитор. Обязательства возникают между конкретными лицами, поэтому они представляют собой относительные правоотношения, характеризующиеся определенным субъектным составом. Должник - обязанная сторона; лежащая на нем обязанность называется долгом. Кредитор - управомоченная сторона, обладающая правом требования. В период действия обязательства субъектный состав сторон может изменяться: может произойти как замена кредитора (это называется уступкой права требования), так и замена должника (перевод долга).

Еще одной особенностью является возможность множественности лиц, как на стороне кредитора, так и на стороне должника, а также ограниченное участие в обязательстве "третьих лиц"*(163).

2. Объектами обязательственного правоотношения являются правомерные действия, которые должен совершить должник в интересах кредитора: передать имущество в собственность, в пользование, в обмен на иное имущество, в обеспечение исполнения основного обязательства, в качестве вклада в совместную деятельность; выполнить работу; оказать услугу; передать имущественные права и др. Такие обязательства называют положительными (позитивными). Виды позитивных обязательств, указанных в п. 1 ст. 307 ГК РФ, носят иллюстративный характер, и в предмет обязательства может входить совершение практически любых действий. Эти действия могут формировать как обязательства - предоставления, так и обязательства, не опосредующие экономический обмен. Например, заключение основного договора во исполнение предварительного.

Объектом обязательства бывает и воздержание от совершения определенных действий. Такие обязательства именуются отрицательными (негативными) и встречаются гораздо реже положительных. Так, в договоре коммерческой концессии может быть предусмотрено не использовать предоставленные исключительные права на территории иной, чем указано в договоре.
Доктрина. Имеются различные мнения по вопросу существования обязательств только с отрицательным содержанием. Некоторые авторы считают, что чаще всего воздержание от совершения определенных действий имеет место в составе единого обязательственного правоотношения, предусматривающего наряду с активными действиями сторон воздержание от определенного действия одной из них*(164). Другие ученые признают их существование*(165).
Однако примеров обязательств с исключительно отрицательным содержанием достаточно: обязательство кредиторов одного должника воздерживаться от получения исполнения от должника в нарушение условий соглашения (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ); обязательство воздержаться от отчуждения своего имущества без согласия лица, которому собственник выдал безотзывную доверенность (ст. 188.1 ГК РФ); ограничение уступки обязательственного права без согласия должника (п. 3 ст. 388 ГК РФ); неразглашение информации и др.
Важно! Негативные обязательства теоретически не противоречат правовой природе обязательства как правоотношения, опосредующего динамику гражданского оборота, так как несовершение определенного действия к выгоде кредитора сопоставимо с обязательством-предоставлением.
Предмет обязательства - это то благо, по поводу которого субъекты вступают в обязательство. Оно должно быть определенным или хотя бы определимым, должно отвечать признаку оборотоспособности.

Предметом обязательства являются закрепленные в ст. 128 ГК РФ:

вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).
Доктрина. В литературе продолжается дискуссия о том, что понимать под объектом, а что под предметом обязательства. Некоторые ученые высказывают противоположное мнение по сравнению с изложенным*(166), считая предоставляемое должником кредитору благо объектом обязательства. Они придерживаются плюралистической концепции, утверждая, что множественность объектов правоотношения закреплена в ст. 128 ГК РФ. Другие авторы считают, что в действующем законодательстве реализована монистическая модель*(167) объекта обязательственного правоотношения, согласно которой объектом является действие, а предмет отражает направленность этого действия, так как право может воздействовать исключительно на поведение людей*(168).
Содержание обязательства. Применительно к обязательствам превалирует точка зрения о содержании обязательства как совокупности субъективных прав и юридических обязанностей сторон*(169).

Субъективное право - это определенные правовые возможности, состоящие из нескольких элементов (правомочий): право на собственные действия; право на чужие действия; право на защиту.

В обязательственных правоотношениях отсутствует первый элемент - право на собственные действия (поскольку кредитор лишь ожидает действий со стороны должника).

Субъективная обязанность определяется как мера должного поведения. В обязательственном праве исполнение обязанности должником реализует субъективное право кредитора. Поэтому возникновение субъективного права и субъективной обязанности в обязательствах происходит одновременно. Взаимозависимостью отличается и объем прав и обязанностей сторон.

Как уже было сказано выше, содержание обязательственных отношений определяется как законом, так и договором. Участники, благодаря значительному числу диспозитивных норм, вправе самостоятельно сформировать модель поведения, предусмотреть особые права и обязанности.
Доктрина. От обязательственных прав следует отличать права преобразовательные (секундарные)*(170). Управомоченное лицо может по своей воле создать, изменить или прекратить какие-либо права или обязанности другого лица, на котором лежит бремя претерпевания произвольного вторжения в правоотношение, а не обязанность что-либо сделать или не сделать. Традиционно к секундарным правам относятся право на зачет; на отказ от договора или его одностороннее изменение; право залогодержателя на удовлетворение своего интереса из предмета залога; на выбор в альтернативном обязательстве; на акцепт оферты; на востребование исполнения по опционному договору и т.п. По общему правилу нормы общей части обязательственного права к секундарным правам не применяются, за редким исключением (например, ст. 429.2 ГК РФ).
Вывод. Обязательство обеспечивает право кредитора на поведение должника, выражающееся в обязанности должника совершить определенные действия, не противоречащие закону, или воздержаться от них. Обязательства обладают признаками, отличающими их от иных гражданских правоотношений. Структура обязательства так же, как и иных гражданских правоотношений, включает субъекты, объекты, содержание и основания возникновения, которые имеют значительную специфику.