Главная страница
Навигация по странице:

  • Судебная практика.

  • Множественность лиц в обязательстве.

  • Долевые обязательства.

  • Обязательства с субсидиарной ответственностью.

  • Кас. Богданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О. Е., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая


    Скачать 1.72 Mb.
    НазваниеЕ., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая
    Дата22.11.2021
    Размер1.72 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаБогданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О.rtf
    ТипУчебник
    #278350
    страница18 из 59
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   59

    18.6. Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательствах



    Как уже отмечалось, сторонами обязательственного правоотношения согласно ст. 307 ГК РФ являются должник и кредитор. Это общее наименование сторон любого обязательства, независимо от вида. Однако в договорах стороны могут иметь специальные наименования: в договоре купли-продажи покупатель и продавец, в договоре подряда подрядчик и заказчик, в договоре аренды арендатор и арендодатель, в договоре страхования страховщик и страхователь и т.д.

    Во встречных обязательствах роли участников различны. Например, в договоре страхования страховщик выступает в качестве должника по обязательству уплатить денежную сумму при наступлении страхового случая, а страхователь - кредитором, который имеет право требовать осуществления данного действия. Однако по обязательству уплатить страховщику страховую премию за оказание финансовой услуги в роли должника уже выступает страхователь, а страховщик является кредитором.
    Доктрина. В литературе высказывается точка зрения о том, что гражданское законодательство допускает существование обязательств, в которых число сторон может быть более двух. Такие обязательства возникают из многосторонних договоров (например, соглашения наследников о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ))*(209). Другие же считают, что из многосторонних сделок возникает, как правило, несколько обязательств и (или) обязательства с множественностью лиц*(210).
    Вторая точка зрения представляется более логичной и соответствующей букве закона. Например, при создании простого товарищества каждый из товарищей обязан внести вклад в совместную деятельность и одновременно имеет право требовать внесения своего вклада другими товарищами (ст. 1041 ГК РФ). Таким образом, возникают обязательства по количеству участников правоотношения, в каждом из которых имеется один должник и несколько кредиторов (по числу оставшихся товарищей).

    Кредитор - активная сторона в обязательстве, обладающая правом требовать от должника определенного поведения. Должник - пассивная сторона обязательства, вынужденная подчиняться требованиям кредитора.

    На кредитора могут возлагаться специфические договорные обязанности (так называемые "кредиторские обязанности"), например, по добросовестному сотрудничеству, информированию, принятию исполнения и т.п.). Однако наличие таких обязанностей у кредитора только способствует надлежащему исполнению обязательства должником и не делает обязательство взаимным.

    Как кредитором, так и должником могут быть любые субъекты гражданских правоотношений - граждане, юридические лица, публично-правовые образования. Общим требованием к участникам обязательств является наличие у них гражданской право- и дееспособности, а для участия в некоторых обязательствах требуется наличие специального статуса (например, для осуществления банковских или страховых операций) и (или) лицензии на осуществление той или иной деятельности.

    Обязательства имеют значительные особенности в зависимости от субъектного состава (например, с участием граждан-потребителей либо предпринимателей). Участие в обязательственных правоотношениях юридических лиц зависит от их правоспособности (ст. 49 ГК РФ). Публичные образования участвуют в обязательственных отношениях по правилам, установленным для юридических лиц, с изъятиями, предусмотренными гражданским законодательством и особенностями, характерными для данных субъектов (п. 2 ст. 124 ГК РФ).

    Относительный характер обязательственного правоотношения создает условия для абсолютной определенности субъектного состава. В редких случаях состав сторон при возникновении обязательства неизвестен. Такая неопределенность может быть как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Например, передача ценных бумаг на предъявителя. Г.Ф. Шершеневич писал, что "в отношении, создаваемом бумагами на предъявителя... должник не знает при установлении отношения, в пользу кого он обязан исполнить то действие, которое составляет содержание обязательства"*(211).

    Конечно, на момент исполнения обязательства должна быть полная определенность сторон, в противном случае неизвестно, кто и с кого может требовать исполнение и кто несет ответственность за ненадлежащее исполнение.

    В обязательственном правоотношении нередко возможно участие лиц, не являющихся сторонами обязательства (третьих лиц), в ситуациях:

    1) заключения договора в пользу третьего лица;

    2) возложения должником исполнения обязательства на третье лицо;

    3) исполнения за должника обязательства по инициативе третьего лица;

    4) исполнения третьему лицу.

    Договоры в пользу третьих лиц могут заключаться в различных сферах: например, страхователь может заключить договор страхования от несчастного случая и болезней в пользу супруга или детей; вкладчик может открыть вклад на третье лицо; договор поставки может предусматривать отгрузку товара иному, чем покупатель, лицу и т.д. В таких договорах третьи лица именуются выгодоприобретателями (бенефициарами), а отношения регулируются нормами ст. 430 ГК РФ при отсутствии специальных правил*(212).

    По общему правилу, обязательство не создает обязанностей для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ), исключения составляют случаи, установленные законом (например, по договору перевозки груза*(213)).
    Судебная практика. Арбитражная практика расширила данный вывод, указав на невозможность возложения соглашением сторон на третьих лиц не только обязательств или каких-либо иных обязанностей, но и любого иного бремени, риска и иных стеснений сферы их прав и интересов*(214).
    Множественность лиц в обязательстве. Законодательство допускает участие нескольких лиц в обязательстве как на стороне должника (пассивная множественность), так и на стороне кредитора (активная множественность), а также на стороне должника и кредитора одновременно - смешанная множественность (п. 1 ст. 308 ГК РФ). В отличие от вещных прав, где обязанные лица составляют неограниченный круг, множественность лиц в обязательствах всегда конкретна. "Сообладание гражданскими правами и обязанностями предполагает определенность (персонифицированность) лиц"*(215).

    Примерами обязательств с пассивной множественностью являются: обязательства по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК РФ), заключение кредитного договора несколькими лицами в качестве заемщиков. К обязательствам с активной множественностью относится строительство объекта по заданию нескольких лиц. Примером обязательства со смешанной множественностью является заключение договора купли-продажи дома, находящегося в совместной собственности, с несколькими покупателями.

    Множественность лиц может существовать с момента возникновения обязательства (например, с момента заключения договора) либо возникнуть позднее. Например, в случае смерти заемщика - физического лица его долг по договору кредита переходит к наследникам.
    Важно! Обязательства с множественностью лиц не следует смешивать с теми случаями, когда один предмет выступает в нескольких обязательственных отношениях (например, имущество при субаренде), а также с исполнением третьим лицом, исполнением в пользу третьего лица и представительством.
    В зависимости от объема требований кредиторов и обязанностей должников, особенностей предъявления требований и их удовлетворения обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные.
    Доктрина. В литературе продолжается дискуссия об отнесении к обязательствам с множественностью лиц обязательств с субсидиарной ответственностью. Основным аргументом против является отсутствие множественности на этапах возникновения и исполнения таких обязательств*(216).
    Долевые обязательства. Любое обязательство с множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ). Так, к долевым относятся обязательства по передаче денежной суммы или предметов, определяемых родовыми признаками (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на солидарность).

    Долевое обязательство имеет общее для всех его участников основание возникновения (например, договор). Возникновение множественности в долевом обязательстве по разным основаниям спорно.

    В долевых обязательствах каждый из кредиторов может требовать, а каждый должник обязан исполнить обязательство в пределах своей доли. При наличии смешанной множественности каждый из кредиторов вправе требовать свою долю, а каждый должник обязан исполнить обязательство в приходящейся на него доле.
    Важно! В соответствии со ст. 321 ГК РФ действует презумпция равенства долей: доли признаются равными, если иное не установлено нормативными актами либо не вытекает из условий обязательства.
    Законом предусматривается неравенство долей при несении ответственности участниками некоммерческого простого товарищества (п. 1 ст. 1047 ГК РФ) по общим договорным обязательствам - пропорционально стоимости вклада каждого из участников в общее дело. Также суд может определить согласно степени вины причинителей вреда размер долей ответственных за вред лиц.
    Важно! Право каждого кредитора в долевых обязательствах самостоятельно, независимо от прав другого кредитора. Применительно к каждому из требований могут быть согласованы собственные способы обеспечения, не распространяющиеся на другие требования. Разные долевые требования могут иметь разные сроки исполнения. Каждый из долевых должников может обладать собственными возражениями. Исчисление начала течения срока исковой давности для каждого из требований к долевым должникам может быть различным.
    Недействительность требований кредитора к одному из долевых должников (например, по причине недееспособности должника) не затрагивает требований кредитора к остальным должникам (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Истечение срока давности по одному из требований не влияет на требования к остальным содолжникам (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Для должника, исполнившего обязательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных сохраняет силу.
    Доктрина. В литературе высказывается мнение, что самостоятельность и независимость прав и обязанностей участников обязательств с долевой множественностью позволяют говорить о совокупности отдельных правоотношений, объединенных общностью возникновения и исполнения*(217).
    Солидарные обязательства (от лат. solidus - целый, крепкий) характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве) или права требования (в активном солидарном обязательстве), а также того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).

    Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если они предусмотрены договором или прямо установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В законе достаточно много норм, устанавливающих солидарность в обязательствах: при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК РФ); при причинении вреда несколькими лицами, когда определить степень вины каждого из причинителей не представляется возможным (ч. 1 ст. 1080 ГК РФ); при совместном поручительстве, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ), и др.*(218) Если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное, то солидарными являются обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (ст. 322 ГК РФ).

    Наиболее распространены солидарные обязательства с пассивной множественностью лиц. В таких обязательствах кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Солидарный должник, к которому кредитор предъявил требование в полном объеме долга, обязан исполнить требование. Если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного удовлетворения, он вправе взыскать недополученное с остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

    Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников освобождает перед кредитором остальных должников. Однако они в силу закона обязаны возместить лицу, исполнившему обязательство, причитающиеся с них части долга, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, т.е. возникает регрессное долевое обязательство. Причем соглашением между новым кредитором и должниками можно предусмотреть, что должники становятся солидарно обязанными новому кредитору (исполнившему должнику) или что они обязаны перед ним не в равных долях.

    "При этом регрессное требование должника является самостоятельным и независимым от права первоначального кредитора - в частности, новые должники не могут использовать возражения, которые они могли адресовать первоначальному кредитору"*(219).
    Важно! Доли должников в солидарном обязательстве предполагаются равными. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство (новому кредитору), своей части долга эта доля в равной мере распределяется между всеми содолжниками (ст. 325 ГК РФ).
    В случае предоставления отсрочки исполнения долга одному из должников кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательства в полном объеме в надлежащий срок. Другие должники не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК РФ). А должник, получивший отсрочку исполнения у одного кредитора при наличии активной множественности, не вправе ссылаться на это в возражениях другому кредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК РФ).
    Важно! Солидарные обязательства обеспечивают более полную, чем в долевых обязательствах, защиту интересов кредитора. При солидарной обязанности устанавливается специфическая ответственность должника (не только каждый за себя, но и каждый за всех), обеспечивающая кредитору более удобный способ получить удовлетворение. Кредитор может выбрать наиболее платежеспособного должника и получить исполнение от него в полном объеме, а не рассчитывать доли всех должников и истребовать долг по частям.
    При активной солидарной множественности любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство в пользу любого из них по своему усмотрению. Такое исполнение прекращает данное обязательство. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (п. 4 ст. 326 ГК РФ). В этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.

    Права требования кредиторов обладают определенной самостоятельностью, которая проявляется в том, что, если один из кредиторов простит долг (ст. 415 ГК РФ), права остальных кредиторов сохранят свою силу. Выбытие одного из кредиторов (например, в результате реорганизации) влечет переход права (требования) к преемникам.

    Смешанные солидарные обязательства встречаются реже. К ним применяются правила о солидарных обязанностях и солидарных требованиях в совокупности.
    Доктрина. По мнению С.В. Сарбаша, при наличии множественности лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника возможно существование солидарно-долевых (или смешанных, асимметричных) обязательств чаще всего с неделимым предметом, когда в силу соглашения устанавливается солидарное право кредиторов и долевая обязанность должников, в том числе по возмещению убытков и уплате неустойки. Соглашением сторон также может быть предусмотрено обязательство, где участниками будут долевые кредиторы и солидарные должники*(220).
    Независимо от того, долевое или солидарное обязательство возникло, кредиторы могут заключить межкредиторское соглашение (ст. 309.1 ГК РФ), по которому несколько кредиторов, имеющих однородные (как правило, денежные) требования к одному и тому же должнику, вправе договориться о порядке удовлетворения их требований.
    Доктрина. По поводу обязательств с множественностью лиц в литературе нет единого мнения по многим вопросам*(221). Например, существуют ли субсидиарные обязательства? Может ли быть обязательство с множественностью лиц альтернативным или факультативным? При неделимости предмета обязательства в случае неисполнения долевым должником своего обязательства вправе ли требовать кредитор исполнения от других должников в полном размере? Возможно ли возникновение долевых и солидарных обязательств из разных оснований и в разное время?
    Обязательства с субсидиарной ответственностью. Понятие "субсидиарный" происходит от лат. subsidiarius - вспомогательный, дополнительный, запасной. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неисполнении (или ненадлежащем исполнении) своего обязательства основным должником кредитор может предъявить требование в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ).
    Важно! Кредитор не может, минуя основного должника, предъявить требование сразу к субсидиарному. К тому же кредитор не вправе требовать исполнения от субсидиарного должника, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).
    В соответствии с законом субсидиарная ответственность устанавливается, например, для членов производственных и потребительских кооперативов по обязательствам юридического лица (п. 2 ст. 107, п. 4 ст. 116 ГК РФ); участников полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ); родителей (иных законных представителей) за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК РФ).

    Субсидиарный должник может быть назначен договором. Так, договором поручительства может быть предусмотрена как солидарная ответственность поручителя по обязательствам должника, так и субсидиарная (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

    В законодательстве предусмотрены ситуации, когда применяется комбинированная ответственность: например, участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ), т.е. кредитор может предъявить свое требование любому из товарищей, но только в том случае, если основной должник (полное товарищество) не исполнит своих обязательств.
    Доктрина. Наличие комбинированной ответственности наводит некоторых ученых на мысль о существовании солидарно-субсидиарных обязательств. Имеется также мнение о возможности существования субсидиарно-долевых и субсидиарно-солидарных обязательств*(222).
    Теоретические конструкции, исследуемые в доктринальных источниках, не оторваны от жизни. В соответствии с принципом свободы договора стороны могут заключить соглашение, предусматривающее, что один должник, не выступая как поручитель, должен будет исполнить обязательство другого должника (выполнить работу, оказать услугу и др.) в субсидиарном порядке при наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности основным должником. В таком обязательстве субсидиарным окажется именно исполнение, а не несение ответственности. Что может являться аргументом в пользу существования полноценных субсидиарных обязательств, а не только обязательств с субсидиарной ответственностью.
    Доктрина. По мнению В.В. Кулакова, поддерживающего идею самостоятельности субсидиарных обязательств, субсидиарная множественность на стороне кредитора также возможна. Например, при заключении договора в пользу третьего лица выгодоприобретатель будет основным кредитором, а лицо, заключившее договор, - субсидиарным, так как в случае отказа третьего лица от права этим правом может воспользоваться субсидиарный кредитор (п. 4 ст. 430 ГК РФ)*(223).
    Вывод. Субъектами обязательственного правоотношения являются должник и кредитор, которыми могут быть физические, юридические лица и публично-правовые образования, имеющие необходимую правосубъектность. Будучи относительным, обязательственное правоотношение закрепляет правовую связь между кредитором и должником даже в случае участия третьих лиц в качестве бенефициаров или исполнителей обязательства. Обязательства с множественностью лиц являются сложными по структуре межсубъектных связей и подразделяются на обязательства с активной, пассивной множественностью и смешанные, которые могут быть солидарными и долевыми в зависимости от объема требований кредиторов, обязанностей должников и особенностей предъявления и удовлетворения требований. В обязательствах с субсидиарной ответственностью множественность возникает только в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   59


    написать администратору сайта