Главная страница
Навигация по странице:

  • Судебная практика.

  • Кас. Богданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О. Е., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая


    Скачать 1.72 Mb.
    НазваниеЕ., Василевская Л. Ю., Василенко Н. В., Гринь О. С., Подузова Е. Б., Тягай Е. Д., Файзрахманов К. Р. Гражданское право. Часть первая
    Дата22.11.2021
    Размер1.72 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаБогданова Е Е Богданов Д Е Василевская Л Ю Василенко Н В Гринь О.rtf
    ТипУчебник
    #278350
    страница17 из 59
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   59

    18.5. Виды обязательств



    Классификации обязательств формируются с учетом различных критериев, что позволяет выявить группы обязательств со сходными признаками, характеризующими особенности различных видов обязательственных отношений.

    1. Одна из наиболее значимых классификаций разделяет обязательства по способу воздействия права на регулируемые общественные отношения: регулятивные и охранительные.

    К регулятивным обязательствам относятся те, которые возникают и действуют на основе регулятивных норм закона. Эти нормы, например, устанавливают правила осуществления различных видов сделок. К обязательствам первой группы не относятся деликтные и обязательства из неосновательного обогащения. Они составляют вторую группу - охранительные обязательства.

    2. Классификация по способу воздействия права на регулируемые отношения частично совпадает с классификацией, критерием построения которой являются основания возникновения обязательств. По основаниям возникновения различают обязательства договорные и внедоговорные.

    К договорным обязательствам относятся те, которые возникают из двух- и многосторонних сделок, а к внедоговорным относятся все иные обязательства, основаниями возникновения которых являются: односторонние сделки, административные акты, судебные решения, юридические действия, деликты и неосновательное обогащение. Поэтому договорные обязательства в полной мере соответствуют регулятивным, а внедоговорные частично относятся к регулятивным, а частично к охранительным обязательствам.

    В свою очередь, договорные обязательства в зависимости от цели заключения договора можно подразделить*(176):

    - на обязательства по передаче имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента, заем);

    - обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем, ссуда);

    - обязательства по выполнению работ (подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ);

    - обязательства по оказанию услуг (перевозка, хранение, страхование, поручение и др.);

    - обязательства, опосредующие использование и переход исключительных прав (лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права);

    - организационные обязательства*(177), возникающие из предварительного договора и иных организационных соглашений, целью которых является организация взаимодействия (договор о создании юридического лица, опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ), соглашение о процедуре переговоров*(178), договор простого товарищества (гл. 55 ГК РФ)) и др.

    3. В зависимости от того, обязан ли должник совершить активное действие в пользу кредитора или воздержаться от действия, выделяют положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) обязательства. Отрицательные обязательства могут составлять самостоятельный предмет исполнения или быть составной частью обязанностей должника*(179).
    Доктрина. Следует различать отрицательное (негативное) обязательство и отказ от права или ограничение правоспособности в соответствии со ст. 22 ГК РФ. Ограничение или отказ от права реализуются в отношениях с любыми субъектами. В свою очередь, негативное обязательство создает ограничение только в правоотношении между конкретными лицами. Если должник берет на себя обязательство воздержаться от того или иного правомерного действия, например правообладатель обязуется не передавать рукопись другому издательству, но впоследствии его нарушает и заключает договор, то такой договор будет действителен, а действия правомерны в отношениях с третьими лицами. Неправомерным поведение правообладателя будет только в рамках отрицательного обязательственного правоотношения.
    Судебная практика. Суды придерживаются позиции признания правомерности добровольного установления ограничений по договору. Например, суд указал на правомерность включения в кредитный договор условий, предусматривающих воздержание заемщика от заключения некоторых сделок, которые могли бы способствовать ухудшению платежеспособности должника (заключение иных кредитных договоров, договоров поручительства, залога)*(180).
    В то же время сделка, ограничивающая лицо в правоспособности, может быть признана недействительной как на основании ст. 22 ГК РФ, так и на основании норм специального законодательства, "если она влечет явно избыточное и непропорциональное ограничение свободы личности и экономической свободы"*(181). Например, если бы ограничение в совершении правомерного действия было бы бессрочным.

    4. Критерий обусловленности судьбы одного обязательства от существования другого позволяет выделить обязательства основные и производные*(182).

    Наиболее распространены производные обязательства, выполняющие функцию обеспечения исполнения основного обязательства. К ним относятся неустойка, залог, поручительство, удержание, задаток, обеспечительный платеж, независимая гарантия (гл. 23 ГК РФ), а также некоторые не поименованные в законе, но существующие в практике соглашения (например, государственная и муниципальная гарантия и др.)*(183). Обеспечительные производные обязательства часто носят акцессорный характер: они обусловлены существованием основного обязательства и зависят от него. Так, прекращение основного обязательства прекращает производное, если иное не установлено законом или договором (п. 4 ст. 329 ГК РФ)*(184).
    Судебная практика. Президиум ВАС в одном из Постановлений даже указал на акцессорный характер обязательства по уплате процентов за пользование денежной суммой*(185).
    Доктрина. Обусловленность возникновения обязательств может наблюдаться в страховании; безналичных расчетах; факторинге; при осуществлении прав по безотзывной доверенности; заключении основного договора во исполнение предварительного; подписании соглашения о плате за односторонний отказ от исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 310 ГК РФ) и т.д. Производными, по-видимому, следует считать те обязательства, которые представляют ценность только в связи с другими (основными) обязательствами. Например, договор страхования предмета залога по общему правилу не прекращается после исполнения обязанности страхователем-собственником по кредитному договору. Однако если условия договора страхования предмета залога предусматривают уменьшение страховой суммы соответственно уменьшению задолженности собственника по кредиту, то с выплатой всей суммы кредита прекращается и договор страхования*(186).
    Регрессные обязательства являются производными в том смысле, что прекращение основного обязательства исполнением иным, чем должник, лицом влечет возникновение регрессного обязательства, по которому это лицо приобретает право регрессного требования к должнику о возмещении расходов. Поэтому регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за должника.

    Основное отличие регрессных обязательств от иных производных заключается в том, что возникновение регрессного обязательства связано с прекращением основного обязательства, а производные обязательства, как правило, возникают и существуют "при жизни" основного обязательства. Моментом начала течения срока исковой давности по регрессным обязательствам является момент исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

    5. В соответствии с критерием определимости объекта обязательства выделяют: 1) обязательства, в которых должник обязан выполнить строго определенные действия в отношении кредитора; 2) альтернативные обязательства; 3) факультативные обязательства.

    Как правило, кредитор в обязательстве имеет право требовать от должника совершения строго определенного действия (или действий). Но встречаются обязательства, содержанием которых является право требования и соответствующая ему обязанность совершения на выбор одного из двух или нескольких действий (или воздержания от совершения), причем совершение любого из этих действий будет являться исполнением обязательства. Такие обязательства называются альтернативными (ст. 308.1 ГК РФ). Например, в условиях обязательства может быть указано, что должник обязан либо предоставить имущество, либо уплатить денежную сумму.

    Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство - единое правоотношение, содержание которого определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения. Альтернативное обязательство может устанавливаться как законом, так и договором.

    Право выбора действия, составляющего объект обязательства, по общему правилу (ст. 308.1 ГК РФ) принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. В ряде статей Гражданского кодекса право выбора предоставлено кредитору (например, ст. 475, 612, 723 ГК РФ).

    Если должник по альтернативному обязательству не сделал выбор в пределах установленного для этого срока, в том числе путем исполнения обязательства, кредитор по своему выбору вправе потребовать от должника совершения одного из предусмотренных действий (воздержания от действия). С момента, когда должник (или кредитор, или третье лицо) осуществили выбор, обязательство перестает быть альтернативным (п. 2 ст. 308.1 ГК РФ).

    Факультативным обязательством признается правоотношение, по которому должник обязан совершить определенное действие (передать вещь, выполнить работу, оказать услугу или др.), но он может заменить объект обязательства другим (факультативным), предусмотренным условиями обязательства. Если должник воспользуется своим правом, кредитор обязан принять исполнение в качестве надлежащего. При внешнем сходстве альтернативных и факультативных обязательств между ними имеются серьезные различия:

    1) в альтернативном обязательстве есть несколько равнозначных объектов, а в факультативном один основной объект, который может быть заменен исключительно должником;

    2) если в альтернативном обязательстве оказалось невозможным исполнить какое-либо из предусмотренных действий (например, обязанность по передаче индивидуально-определенной вещи в связи с тем, что вещь погибла) или должник просрочил исполнение, то кредитор вправе требовать исполнить обязательство альтернативным действием. Если такая ситуация возникнет при исполнении факультативного обязательства, кредитор может требовать от должника лишь основного исполнения обязательства (ст. 308.2 и 320.1 ГК РФ).
    Доктрина. В литературе отмечается внешнее сходство договоров, содержащих условия о факультативных обязательствах и соглашений об отступном. Их отличия заключаются в предмете; разнице момента возникновения; эквивалентности объема с основным обязательством*(187).
    6. Использование критерия наличия или отсутствия личного характера правоотношения позволяет выделить классификацию, согласно которой существуют обязательства, в которых личность кредитора и должника имеет значение для правоотношения, и обязательства, не имеющие личного характера.

    В большинстве случаев личность должника и кредитора не имеет правового значения для возникновения, изменения и прекращения правоотношения. Благодаря этому закон допускает замену в обязательстве должника и кредитора другими лицами (см. § 8 данной главы) не только в случае смерти физического лица или реорганизации юридического, но и на основании волеизъявления сторон обязательства. Исключение составляют обязательства, в которых личность должника и (или) кредитора имеет существенное значение. Например, по общему правилу обязательства по оказанию услуг имеют личный характер, так как, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ). При невозможности оказания услуги конкретным лицом замена кредитора не допускается (ст. 383 ГК РФ), что влечет прекращение обязательства.

    К обязательствам, имеющим личный характер, относятся также фидуциарные обязательства (от лат. fi ducia - уверенность, доверие, а также акт, основанный на доверии), которые отличает личный доверительный характер отношений участников обязательства. Как отмечается в литературе, "доверие - неотъемлемый элемент гражданско-правовых отношений"*(188), но именно в фидуциарных обязательствах доверие имеет правовое значение. Таковы, по общему правилу, обязательства, связанные с созданием простого товарищества, договорами поручения, доверительного управления имуществом и др.

    Особенностью фидуциарных обязательств является дополнительное основание их прекращения: утрата доверия. В связи с чем каждая из сторон вправе отказаться от договора в одностороннем порядке. Например, п. 1 ст. 977 ГК РФ предусматривает право отказа доверителя и поверенного от договора поручения, причем такой отказ, по общему правилу, не является основанием для возмещения убытков (ст. 978 ГК РФ).
    Доктрина. Фидуциарные отношения чаще всего имеют место тогда, когда одно лицо действует в интересах другого лица. На основании поручения или договора об управлении (имуществом или юридическим лицом (гл. 53 ГК РФ, ст. 53.1 ГК РФ)), а также в случае действия в чужом интересе без поручения (гл. 50 ГК РФ). Мнение о том, что "фидуциарные отношения достаточно редки и несвойственны гражданскому обороту"*(189), в литературе ставится под сомнение*(190).
    7. По характеристике предмета обязательства подразделяются на делимые и неделимые.

    Особенностью делимых обязательств является возможность исполнения их по частям (например, уплата денежных средств, передача партий товара), что создает условие для частичной уступки прав (требований). В неделимых обязательствах исполнение по частям и частичная уступка невозможны. Например, неделимыми считаются обязательства по передаче индивидуально определенной вещи, по производству работы над единым объектом.
    Важно! Для решения вопроса о допустимости частичного перехода права (требования) необходимо обратиться к правилам делимости вещей - ст. 133 ГК РФ. Для иных обязательств эти правила следует применять по аналогии закона, учитывая изменения, которые могут возникнуть в предмете обязательства в результате его разделения. Если количественные, то деление возможно, а если качественные, то нет.
    8. В зависимости от возможности принудительного исполнения выделяют: обязательства, исполнение которых обеспечено принудительной силой государства, и натуральные обязательства.

    Особенностью натуральных обязательств является то, что на требования об исполнении в таком обязательстве не распространяется судебная защита. Однако добровольное исполнение по таким обязательствам нельзя рассматривать как неосновательное обогащение стороны, принявшей исполнение.

    Конструкция натуральных обязательств до настоящего времени в общей части обязательственного права не закреплена (в отличие от других стран - Нидерландов, ФРГ*(191) и др.), хотя они и существуют на практике. Например, по общему правилу, не подлежат судебной защите требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них (п. 1 ст. 1062 ГК РФ). Также суд должен отказать в иске, если истек срок исковой давности и имеется заявление стороны спора о необходимости применения последствий истечения исковой давности (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Однако должник, исполнивший обязанность после истечения срока давности, не вправе требовать исполненное обратно (п. 1 ст. 206 ГК РФ), что говорит о сохранении обязательства.
    Доктрина. В.В. Витрянский предлагает учитывать в качестве признака натуральных обязательств то, что основания их возникновения, а также условия и порядок отказа в судебной защите требований кредиторов должны определяться ГК РФ и другими законами*(192). По его мнению, в случаях, предусмотренных законом или договором, стороны натуральных обязательств, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны иметь возможность преобразовывать такие обязательства в обычные.
    В литературе не прекращаются споры по вопросу о возможности обеспечения натуральных обязательств залогом, поручительством или независимой гарантией.

    9. В связи с тем, что обязательство уплатить денежные средства включено в подавляющее большинство гражданско-правовых договоров, характеризуемых как возмездные выделяют группу денежных обязательств.

    Денежные обязательства следует отграничивать от обязательств по оказанию финансовых услуг, целями которых являются учет денежных средств, хранение их на счете, перечисление другим лицам и др.

    В ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывается, что "под денежным понимается обязательство, в котором должник обязан уплатить кредитору денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному, предусмотренному ГК РФ, основанию"*(193).

    Такие обязательства, как правило, являются встречными и предусматривают денежное предоставление взамен передачи имущества, выполнения работ или оказания услуг. Упоминание денежных обязательств в Гражданском кодексе РФ встречается достаточно часто*(194). Исполнение денежных обязательств имеет ряд особенностей, связанных с осуществлением наличных и безналичных расчетов; определением валюты платежа; взысканием процентов как платы за пользование денежными средствами; установлением очередности погашения денежных обязательств и ответственностью за их ненадлежащее исполнение. Уступка права (требования) исполнения денежных обязательств регулируется как общими нормами гл. 24 ГК РФ, так и специальными - нормами гл. 43 ГК РФ "Финансирование по уступку денежного требования"*(195).

    10. Особенности предмета обязательства влияют на выделение однородных и неоднородных обязательств. Однородными являются обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав (например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории)*(196). Однородные обязательства имеют особенности исполнения. Например, кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения однородных требований к должнику (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ); допускается зачет встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ); должник при частичном исполнении однородных требований вправе указать, в счет каких из них произведено исполнение (ст. 319.1 ГК РФ).
    Судебная практика. Различия в основаниях возникновения обязательств не исключают возможность отнесения их к однородным. Например, могут быть зачтены:

    требование подрядчика об оплате выполненных работ и требование поручителя, исполнившего денежное обязательство*(197);

    требование по векселю и денежные требования, вытекающие, например, из кредитного договора*(198).
    11. В зависимости от наличия или отсутствия множественности лиц в обязательстве выделяют простые (в них участвует один должник и один кредитор) и сложные обязательства.

    В сложных обязательствах может быть множественность лиц на стороне кредитора (так называемая активная множественность, так как именно у кредитора имеется право требования) или на стороне должника (пассивная множественность), а также на стороне кредитора и должника одновременно (смешанная множественность).

    Обязательства с множественностью лиц могут быть долевыми и солидарными. Возникновение множественности после ненадлежащего исполнения обязательства возможно в обязательствах с субсидиарной ответственностью*(199).

    12. Влияние на особенности исполнения обязательств и ответственность сторон правового статуса субъектов обязательственного правоотношения и цель их установления позволяют говорить о необходимости выделения категории обязательств с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

    Особенности данных обязательств следующие:

    1) в таких обязательствах стороны имеют значительную свободу в выборе модели поведения. Например, договором между участника ми, осуществляющими предпринимательскую деятельность, можно установить:

    - дополнительные к законным основания отказа от договора или право одностороннего изменения договора (п. 1 ст. 310 ГК РФ);

    - начисление процентов на проценты (так называемые сложные проценты), что прямо запрещено законом для иных участников обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 317.1. ГК РФ; п. 5 ст. 395 ГК РФ);

    2) закон устанавливает более строгие требования для участников таких правоотношений в части неукоснительного соблюдения закона и условий соглашения. Например, согласно ст. 315 ГК РФ досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда такая возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства. Для иных участников действует обратное правило;

    3) участники обязательства несут повышенную гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, которая наступает даже без вины должника, за исключением действия непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Кроме этого закон устанавливает особые условия применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки в отношении предпринимателей - только тогда, когда это может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 2 ст. 333 ГК РФ)*(200);

    4) в случае множественности лиц на стороне должника-предпринимателя обязательства исполняются солидарно, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 322 ГК РФ).

    13. Значительные особенности имеют обязательства с участием граждан-потребителей:

    1) сторонами в таких обязательствах являются гражданин-потребитель и специальный субъект, профессионально осуществляющий деятельность по продаже товара, выполнению работ, оказанию услуг;

    2) целью заключения потребительских соглашений является удовлетворение личных, семейных, бытовых потребностей;

    3) вступая в отношения с профессиональными участниками рынка, потребитель является экономически более слабой стороной правоотношения.
    Доктрина. Заслуживает внимание определение Е.В. Вавилина: слабая сторона в гражданско-правовом договоре - это "условное обозначение участника договорных обязательств, обладающего значительно меньшим запасом тех или иных организационных, материальных, профессиональных, информационных и других конкурентных (возможностей), имеющих значение для формирования, осуществления и защиты субъективного права ресурсов в сравнении со своим контрагентом"*(201);
    4) в отношении потребителя устанавливается повышенная правовая защита его интересов. Например, ответственность продавца (производителя, подрядчика, исполнителя) наступает даже при отсутствии вины; потребитель имеет право на штрафную законную неустойку; может в одностороннем порядке отказаться от договора в течение 14 дней и др.*(202) Кроме этого потребитель имеет значительные процессуальные преференции*(203).

    14. По критерию определения качества действий, являющихся объектом обязательств, различают обязательства по достижению результата и обязательства по приложению максимальных усилий.
    Судебная практика. В одном из постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ отмечалось, что "обязанности предполагают различную степень прилежности при исполнении обязательств"*(204).
    Качество совершенных должником действий может определяться:

    1) конкретным результатом (например, коммерческий представитель компании наделяется полномочиями по заключению сделок, в результате которых чистые активы доверителя должны увеличиться на 20%; подрядчик обязуется построить конкретный объект и т.д.);

    2) приложением максимальных усилий в тех случаях, когда определенный результат не гарантируется (например, коммерческий представитель должен совершить ряд сделок в пользу доверителя, не отвечая за соответствие ожидаемого эффекта и реального, однако он обязан добросовестно выполнять свои обязанности, что означает приложение максимальных усилий)*(205).

    15. Нередко в литературе можно встретить еще одну классификацию обязательств, выделение которой достаточно спорно. Это классификация по критерию наличия взаимности в правах и обязанностях сторон обязательства: односторонние (односторонне обязывающие) обязательства и взаимные.

    В том случае, когда одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой - только обязанности, обязательство считается односторонним (односторонне обязывающим). По мнению сторонников данной классификации, большинство обязательств относится к категории взаимных.

    С данным мнением сложно согласиться. Оно противоречит понятию обязательства (ст. 307 ГК РФ) и скорее относится к классификации договоров.

    Защитники выделения взаимных обязательств ссылаются на п. 2 ст. 308 ГК РФ: "Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать".

    Однако в статье речь идет о сторонах договора, а не обязательствах, и она служит обоснованием выделения в отдельную группу встречных обязательств в синаллагматических договорах. Понятие "встречные обязательства" не тождественно понятию "взаимные обязательства".

    Судебная практика. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (п. 1 ст. 328 ГК РФ)*(206).

    Взаимообусловленность встречных обязательств определяет особенности их исполнения. Например, закон предусматривает возможность приостановления встречного исполнения при ненадлежащем поведении контрагента (п. 2 ст. 328 ГК РФ); предъявление требования к контрагенту, не исполнившему встречное обязательство, возможно только при условии исполнения обязательства истцом (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

    16. Следует выделить также обязательства, возникающие из рисковых (алеаторных) сделок. Понятие "алеаторный" происходит от лат. alea - игральная кость.

    Исполнение алеаторных обязательств и порождаемый этим исполнением правовой эффект "находятся в зависимости от неизвестного события"*(207), которое может произойти или нет (например, страхование, игры и пари, сделки "на разницу"). Неопределенность момента наступления ожидаемого события влияет, как правило, на объем исполнения. Так, по договору пожизненной ренты общий объем выплат зависит от продолжительности жизни получателя ренты. Однако юридическое значение выделения алеаторных сделок "традиционно усматривается в невозможности их оспаривания как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон"*(208).
    Вывод. Классификационные критерии выделения различных видов обязательств учитывают особенности:

    - субъектного состава (обязательства с участием предпринимателей и потребителей; обязательства с множественностью лиц; личные обязательства);

    - оснований возникновения обязательств (договорные и внедоговорные);

    - объекта обязательства (факультативные и альтернативные; позитивные и негативные; обязательства, направленные на достижение определенного результата и на приложение максимальных усилий);

    - предмета обязательства (делимые и неделимые; однородные и не однородные; денежные обязательства);

    - исполнения обязательства (основные и производные; натуральные обязательства);

    - способа воздействия права (регулятивные и охранительные).

    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   59


    написать администратору сайта