Экономическая теория. Часть II. Макроэкономика. Экономическая теория часть ii макроэкономика
 Скачать 2.9 Mb.
|
|
Страна Индекс Джини, % Коэффициент Пальмы Квинтильный коэффициент Россия 41,6 2 8,2 Германия 30,1 1,1 4,6 Франция 33,1 1,3 5,3 США 41,1 2 9,1 По данным таблицы, в США и России отмечен высокий уровень неравен- ства в распределении доходов между группами населения. С проблемой распределения доходов тесно связан вопрос о бедности. Раз- личают абсолютную и относительную черту бедности. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Абсолютная черта бедности – это минимальный уровень жизни, который определяется на базе физиологических потребно- стей человека в продуктах питания, одежде и жилище. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · В России это прожиточный минимум. Величина прожиточного минимума в России в I квартале 2020 г. составляла 10 843 руб. 2 Она включала: минималь- ный размер потребления продуктов питания; расходы на непродовольственные товары и услуги; уплату налогов и обязательных платежей. Установленный 1 Хосе Габриэль Пальма (род. 1947) – чилийский экономист. 2 Прожиточный минимум в 2020 г. в России (https://www.garant.ru/news/1401234/). 127 прожиточный минимум влияет на минимальный размер оплаты труда, выплаты стипендий студентам, пенсии, помощь малоимущим семьям, субсидии [7]. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Относительная черта бедности характеризуется уровнем, ниже которого люди находятся за чертой бедности. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Например, в США черта относительной бедности принимается на уровне, в 2 раза меньшем, чем величина дохода средней семьи. Если применить этот уро- вень к России, то в 2019 г. черта относительной бедности равнялась бы 17 624,5 руб. при среднем доходе россиянина – 35 249 руб. [7]. Разрешение проблемы бедности связано с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума тех, кто не смог обеспечить себе лучшую жизнь, а также с сокращением (экономическими средствами) числа лиц, живущих за чер- той бедности. Оно осуществляется на основе реализации программ социального страхования. Средства социального страхования используются в форме денеж- ных выплат, финансирования услуг и предоставления льгот. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Контрольные вопросы по главе 4 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1. Почему существует «фиаско» рынка и в чем оно проявляется? 2. Каковы способы трансформации внешних эффектов во внутренние? 3. Как определяется оптимальный объем производства общественных благ? 4. Каковы особенности дискреционной и недискреционной фискальной политики? 5. Какое влияние оказывает рост (снижение) государственных закупок и налогов на изменение объема национального производства? 6. Как взаимосвязаны дефициты бюджета и размеры государственного долга? 7. Как следует использовать инструменты денежно-кредитной политики государства в период спада и подъема деловой активности? 8. Выделите комплекс мер социальной политики государства, способный обеспечить уменьшение неравенства в распределении доходов и повы- шение уровня жизни населения страны. 128 5 Макроэкономическое равновесие в открытой экономике 5.1 Основные формы международных экономических отношений 5.1.1 Международное разделение труда – основа открытости национальных экономических систем В современном мире экономика любой страны в той или иной мере под- вергается воздействию мирового хозяйства. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Мировое хозяйство –это система взаимосвязанных и взаимо- зависимых национальных хозяйств, функционирующая и развиваю- щаяся по объективным законам рынка. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Мировое хозяйство, являясь целостной системой, состоит из различных ча- стей, подсистем, которые имеют определенную общность и различия [13]. Для выделения подсистем мирового хозяйства применяют несколько критериев: уровень экономического развития; социальная структура экономики; тип экономического развития; уровень и характер внешнеэкономических связей. Главной особенностью современного мирового хозяйства является глоба- лизация, возникшая на основе интернационализации хозяйственной жизни, вы- ражающейся в постоянном возрастании международной взаимосвязи и взаимо- зависимости различных стран, регионов, хозяйствующих субъектов. На основании учета разнообразных критериев в мировом хозяйстве выде- ляют три крупные подсистемы: 1) промышленно развитые страны (страны Запада, или первый мир); 2) страны с переходной экономикой (страны Востока); 3) развивающиеся страны (страны Юга, или третий мир). Основными субъектами мирового хозяйства являются: государства; международные организации различного уровня (МВФ, МОТ, ВТО и др.); 129 транснациональные компании (ТНК) и транснациональные банки. По данным Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) в мире функционируют 82 000 ТНК, имеющих 810 000 филиалов в разных странах [20]; физические лица. В основе мирового хозяйства, сформировавшегося на базе национальных хозяйств и экономических связей между ними, лежит международное разделение труда. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Международное разделение труда (МРТ) – высшая форма территориального разделения труда; специализация производства отдельных стран на определенных видах продукции, которыми они обмениваются. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · МРТ основывается на следующих факторах, имеющих в разные периоды развития мирового хозяйства различные значения: природно-географические различия между странами, атмосферно-климатические условия, запасы полез- ных ископаемых, плодородие почв, величина территории, численность населе- ния, научно-техническая революция и др. [21]. Значительный интерес представляют теории, раскрывающие принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене. Английский экономист А. Смит при создании теории абсолютного пре- имущества опирался на следующие допущения: в торговле принимают участие только две страны; единственным фактором производства является труд; в стране существует полная занятость трудовых ресурсов; издержки производства двух товаров остаются постоянными; транспортные расходы на перевозку товаров из одной страны в другую равны нулю; внешняя торговля свободна от ограничений и регламентаций со сто- роны государства. Исходя из способностей стран производить товары с наименьшими затра- тами, А. Смит сформулировал принцип абсолютного преимущества. 130 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Принцип абсолютного преимущества: экспортировать следует те товары, по которым страна имеет абсолютное преимущество, и импортировать те товары, по которым абсолютное преимущество имеют другие страны [1, 4]. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Дальнейшее развитие теории МРТ связано с именем французского эко- номиста Д. Рикардо, которому удалось доказать, что абсолютные преимущества, рассматриваемые А. Смитом, представляют собой лишь частный случай общего правила. Рикардо разработал теорию сравнительных преимуществ,доказываю- щую выгодность специализации не только в условиях абсолютного преимущест- ва одной страны перед другой в производстве какого-либо товара, но даже в условиях, когда такое преимущество отсутствует. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Принцип сравнительного преимущества – выигрыш при обме- не, обусловливаемый соотношением альтернативных издержек на производство двух товаров. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Для доказательства своих положений Рикардо использовал понятие «аль- тернативная цена», оно представляет сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженное через количество рабочего времени, затраченно- го на их производство. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Пример · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Предположим, что в мировом хозяйстве существуют только две страны и каждая страна производит только два товара. Производство вина в стране А и сукна в стране Б осуществляется в соответствии с индивидуальными издержка- ми, представленными в таблице 5.1 [21]. Таблица 5.1 – Принцип сравнительного преимущества Страна Кол-во чел.-ч 1 на производство единицы сукна (1 метр) Кол-во чел.-ч на производство единицы вина (1 баррель) Страна А 100 120 Страна Б 90 80 1 Здесь и далее человеко-часы – чел.-ч. 131 Из таблицы видно, что страна Б имеет абсолютное преимущество по двум видам товаров. Она может производить сукно и вино дешевле, чем страна А. Но для страны Б, как утверждал Рикардо, именно торговля вином является вы- годной, поскольку ее преимущество в производстве вина выше, чем аналогичное преимущество в производстве сукна. Продажа 1 барреля вина за 120 чел.-ч (при затратах в собственной стране 80 чел.-ч) в стране А позволяет стране Б приобрести 1,2 м 120 100 сукна. Если бы аналогичное количество труда (80 чел.-ч) использовалось для производства сук- на в стране Б, то можно было бы получить 8/9 м 80 90 сукна. Другими словами, выигрыш страны Б от продажи вина в стране А и покупки сукна составит 120 80 0,31 100 90 м сукна. Одновременно со страной Б выгоду от обмена получает и страна А. Специализируясь на производстве сукна и продавая его в страну Б, она сможет приобрести больше вина. Ее выигрыш составит 90 100 80 120 9 5 0, 29 8 6 барреля вина. Таким образом, различия в сравнительных преиму- ществах позволяют каждой стране получать выигрыш при обмене [15, 21]. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · При обмене необходимо учитывать то обстоятельство, что реальный обмен происходит с участием денег. Широкий диапазон внешнеторговых цен, пред- ставленный в примере, требует расчета индекса условий торговли. Индекс условий торговли ( УТ И ) характеризует соотношение между ценами на экспортируемые и импортируемые товары. УТ Индекс экспортных цен И Индекс импортных цен (5.1) Рост величины индекса выше 1 свидетельствует об улучшении торговли, т. е. меньшее количество экспорта требуется для того, чтобы оплатить данное количество импорта. В 30-е гг. ХХ в. появилась новая модель международного разделения тру- да, получившая название «теория соотношения факторов производства», предло- женная шведскими экономистамиЭ. Хекшером и Б. Олином. Ученые доказали, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во- 132 первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран фактора- ми производства неодинакова. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Модель Хекшера – Олина предполагает экспорт товаров, при создании которых интенсивно используются факторы производства, имеющиеся в избытке, и импорт тех товаров, для которых необходи- мы относительно редкие факторы. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием значитель- ного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в экспорте про- дукции сталелитейной промышленности – малым количеством фосфора, содер- жащегося в железной руде, что позволяет получать качественную сталь при ми- нимальных затратах. Теория соотношения факторов производства была многократно подверг- нута эмпирическим проверкам на огромных массивах статистических данных и применительно к различным странам, товарам и факторам производства. Резуль- таты эмпирических проверок как подтверждали, так и опровергали теорию Хек- шера – Олина. Первым ученым, обнаружившим несоблюдение условий теории Хекшера – Олина, является В. Леонтьев. Исследуя структуру экспорта и импорта США, он обнаружил преобладание в экспорте США относительно более трудо- емких товаров, а в импорте – капиталоемких. Этот факт получил название «пара- докс Леонтьева». На основе теории Хекшера – Олина появились следующие теории: теория Рыбчинского. Рост спроса на товар Х приводит к расширению производства данного товара и увеличению фактора производства, интенсивно используемого в производстве этого товара. Одновременно с этим процессом происходит падение производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным; теория Столпера – Самуэльсона, утверждающая, что увеличение относительной цены товара повышает реальную стоимость фактора, интенсивно используемого в процессе его производства, и уменьшает реальную стоимость другого фактора. Например, увеличение относи- тельной цены ткани (трудоемкий товар) повышает реальную заработ- ную плату и понижает реальный банковский процент за капитал; 133 теория Джонса, получившая название «эффект усиления Джонса». Ее суть: рост относительных цен на товар приносит владельцам фактора, относительно более интенсивно используемого для его производства, непропорционально более высокие доходы, чем это следует из изме- нения цен, абсолютно ущемляя владельца другого фактора производ- ства; теория о выравнивании цен факторов производства, предложенная П. Самуэльсоном. Выравнивание в результате торговли относительных цен на товары приводит к выравниванию относительных цен на фак- торы производства, с помощью которых эти товары и были произве- дены. Теория сравнительных преимуществ была также развита известным амери- канцем М. Портером, создавшим теорию национальных конкурентных преиму- ществ. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм: факторы производства определенного количества и качества (сеть авто- мобильных дорог, персонал с высшим образованием, базы данных в определенной области знаний и др.); объем внутреннего спроса, его количественные и качественные пара- метры; наличие или отсутствие национальных конкурентов; характер конкуренции на внутреннем рынке; национальные условия создания (возникновения, реорганизации) и деятельности компаний. Если создание фирм происходит быстро и без всяких препятствий, то это способствует формированию конкурентной среды. Эти теории в определенной мере способствовали переходу многих стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, ориентиро- ванной на внешний рынок. В мировой экономике существуют страны с открытой и закрытой эконо- микой. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Открытой экономикой называют национальную экономику, естественным путем интегрированную в мировое хозяйство, дос- 134 таточно полно реализующую преимущества международного раз- деления труда, активно использующую различные формы мирохо- зяйственных связей, выработанных современной практикой. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Открытая экономика – это экономика, для которой характерна значитель- ная доля экспорта и импорта в ВВП, страна получает и предоставляет кредиты на мировых рынках, а совокупный спрос складывается из четырех элементов: AD C I G Nx Различают малую и большую открытые экономики [16]. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Малая открытая экономика – это экономика небольшой страны, не оказывающая влияния на мировую ставку процента и принимающая последнюю как экзогенную величину. Большая открытая экономика – это экономика большой страны (США, Япония, Китай, Германия и др.), имеющей значи- тельные сбережения и инвестиции, которые дают ей возможность оказывать воздействие на мировую ставку процента. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · Переход конкретной страны к политике открытости обеспечивает: углубление специализации, а следовательно, рост эффективности тру- да; использование мирового опыта через систему развитых международ- ных отношений; рост конкуренции между отечественными производителями, приводя- щий к повышению качества выпускаемой продукции и услуг; рост благосостояния населения страны. Основными показателями открытости экономики являются: внешнеторговая квота в ВВП,рассчитываемая как сумма объемов экс- порта и импорта в стоимостном выражении, приходящаяся на единицу произведенного валового внутреннего или национального продукта; экспортная квота, показывающая долю экспорта в ВВП, выраженную в процентах; импортная квота, показывающая долю импорта в ВВП, выраженную в процентах; доля импорта в потреблении; |