Экономика и право в россии и мире
 Скачать 1.69 Mb.
|
|
ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции, состоявшейся 3 апреля 2023 г. в г. Петрозаводске г. Петрозаводск Российская Федерация МЦНП «НОВАЯ НАУКА» 2023 УДК 001.12 ББК 70 Э40 Под общей редакцией Ивановской И.И., Посновой М.В., кандидата философских наук Э40 ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ : сборник статей IV Международной научно-практической конференции (3 апреля 2023 г.). – Петрозаводск : МЦНП «НОВАЯ НАУКА», 2023. – 141 с. : ил. – Коллектив авторов. ISBN 978-5-00174-931-8 Настоящий сборник составлен по материалам IV Международной научно- практической конференции ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ, состоявшейся 3 апреля 2023 года в г. Петрозаводске (Россия). В сборнике рассматривается круг актуальных вопросов, стоящих перед современными экономистами и правоведами. Целями проведения конференции являлись обсуждение практических вопросов современной экономики и права, развитие методов и средств получения научных данных, обсуждение результатов исследований, полученных специалистами в охватываемых областях, обмен опытом. Сборник может быть полезен научным работникам, преподавателям, слушателям вузов с целью использования в научной работе и учебной деятельности. Авторы публикуемых статей несут ответственность за содержание своих работ, точность цитат, легитимность использования иллюстраций, приведенных цифр, фактов, названий, персональных данных и иной информации, а также за соблюдение законодательства Российской Федерации и сам факт публикации. Полные тексты статей в открытом доступе размещены в Научной электронной библиотеке Elibrary.ru в соответствии с Договором № 467-03/2018K от 19.03.2018 г. УДК 001.12 ББК 70 ISBN 978-5-00174-931-8 © Коллектив авторов, текст, иллюстрации, 2023 © МЦНП «НОВАЯ НАУКА» (ИП Ивановская И.И.), оформление, 2023 Состав редакционной коллегии и организационного комитета: Аймурзина Б.Т., доктор экономических наук Андрианова Л.П., доктор технических наук Ахмедова Н.Р., доктор искусствоведения Базарбаева С.М., доктор технических наук Битокова С.Х., доктор филологических наук Блинкова Л.П., доктор биологических наук Гапоненко И. О., доктор филологических наук Героева Л. М., кандидат педагогических наук Добжанская О. Э., доктор искусствоведения Доровских Г.Н., доктор медицинских наук Дорохова Н.И., кандидат филологических наук Ергалиева Р.А., доктор искусствоведения Ершова Л.В., доктор педагогических наук Зайцева С.А., доктор педагогических наук Зверева Т.В., доктор филологических наук Казакова А. Ю., кандидат социологических наук Кобозева И.С., доктор педагогических наук Кулеш А. И., доктор филологических наук Лаврентьева З.И., доктор педагогических наук Мокшин Г.Н., доктор исторических наук Муратова Е.Ю., доктор филологических наук Никонов М.В., доктор сельскохозяйственных наук Панков Д.А., доктор экономических наук Петров О.Ю., доктор сельскохозяйственных наук Поснова М.В., кандидат философских наук Рыбаков Н.С., доктор философских наук Сансызбаева Г.А., кандидат экономических наук Симонова С.А., доктор философских наук Ханиева И.М., доктор сельскохозяйственных наук Хугаева Р.Г., кандидат юридических наук Червинец Ю.В., доктор медицинских наук Чистякова О.В. доктор экономических наук Чумичева Р.М., доктор педагогических наук ОГЛАВЛЕНИЕ СЕКЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ................. 7 О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРАКТИКИ)....................................................... 8 Осколкова Наталья Александровна К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕРЕПИСКИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ...................................... 12 Садовская Ксения Анатольевна БАНКРОСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В ПЕРИОД ЧАСТИЧНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ............................................................................ 16 Маренкова Олеся Александровна ПРОБЛЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БИНАРНЫХ ОПЦИОНОВ ....................................................................................... 21 Спрыгин Дмитрий Валерьевич СЕКЦИЯ ТРУДОВОЕ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО ................ 26 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МОЛОДОГО СПЕЦИАЛИСТА ОАО «РЖД» ...... 27 Бородин Игорь Анатольевич МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ В СМЕШАННОМ СООБЩЕНИИ.......................................................................... 32 Балесная Мария Геннадьевна ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТРУДА ДИСТАНЦИОННЫХ РАБОТНИКОВ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ............................................... 38 Голик Ангелина Алексеевна СЕКЦИЯ ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО ...................................... 43 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................ 44 Азарова Татьяна Петровна ИНСТИТУТ ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ В РОССИЙСКОМ СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ . 52 Димеева Олеся Андреевна СЕКЦИЯ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ ............................... 58 ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ «ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ» ............................................................................. 59 Терентьев Алексей Сергеевич АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МЕР БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ........................................... 66 Аверьяков Артем Алексеевич СЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ........................................................... 70 РОЛЬ ИДЕОЛОГИИ В ЖИЗНИ ГОСУДАРСТВА ................................................ 71 Колесниченко Кирилл Евгеньевич, Демичева Полина Александровна СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО СОКРАЩЕНИЯ НЕПРИГОДНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ ....................................................................... 77 Круглая Екатерина Дмитриевна СЕКЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ................................. 86 ЦИФРОВАЯ СИСТЕМА – ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ СТРЕМИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ТУРКМЕНИСТАНА ................................................ 87 Агаджанов Д., Акынязова А., Комеков А., Гурбанова Т. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА НАСЕЛЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ В СОПОСТАВЛЕНИИ С РЕГИОНАМИ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА НА ФОНЕ СРЕДНЕРОССИЙСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ............................................................ 91 Манохин Иван Станиславович АНАЛИЗ ВВП РОССИИ И РЯДА СТРАН ПО ОТРАСЛЯМ ЗА РАЗНЫЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ .................................................................................. 100 Марушевский Вадим Эдуардович, Ишмухаметов Камиль Флюрович КАЧЕСТВО УСЛУГ: ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ .................................. 104 Рябчикова Анастасия Эдуардовна ПЕРСПЕКТИВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В БИЗНЕСЕ ....................................... 110 Мусина Алсу Фанисовна СЕКЦИЯ ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ............................. 115 МОДЕЛИРОВАНИЕ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ОПЕРАЦИОННОЙ СТАДИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА В СФЕРЕ ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКИ ......................................................................... 116 Колесникова Мария Фёдоровна, Репкова Валерия Андреевна ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ БИЗНЕСА В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ ............................................................................... 124 Гулян Виктория Овиковна СЕКЦИЯ МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА ............................................................... 131 ОРГАНИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ БАНКОВСКИХ КРЕДИТОВ В СТРАНАХ АЗИИ .............................................. 132 Астраханкина Яна Сергеевна СЕКЦИЯ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ............. 136 ESTABLISHMENT OF SPIN-OFF COMPANIES IN HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS AS AN IMPORTANT FACTOR IN ENSURING THE QUALITY OF EDUCATION .......................................................................... 137 Khojaev Azizkhon ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 7 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» СЕКЦИЯ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 8 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРАКТИКИ) Осколкова Наталья Александровна ведущий эксперт ФГБУ «Российский детско-юношеский центр» Аннотация: в настоящей статье анализируются основные и второстепенные функции современной контрольно-счетной палаты субъекта федерации, через которые выражают особенности статуса контрольно-счетного органа федерального и регионального уровня. Анализ производится на примере Контрольно-счетной палаты Архангельской области. Ключевые слова: контрольно-счетный орган, контрольно-счетная палата, контрольно-счетные функции, функции, полномочия. ABOUT THE ACTIVITIES OF THE CONTROL AND ACCOUNTING CHAMBER ARKHANGELSK REGION (BASED ON PRACTICE MATERIALS) Oskolkova Natalya Alexandrovna Abstract: this article analyzes the main and secondary functions of the modern control and accounting chamber of the subject of the federation, through which the features of the status of the control and accounting body of the federal and regional levels are expressed. The analysis is carried out on the example of the Control and Accounting Chamber of the Arkhangelsk region. Key words: control and accounting body, control and accounting chamber, control and accounting functions, functions, powers. Контрольно-счетная палата Архангельской области (далее – КСП АО) – ключевой региональный субъект внешнего государственного финансового контроля, действующий в рамках профильной реформы системы органов финансового контроля, проведенной в Российской Федерации во второй половине 90-х годов прошлого века [2; 6]. 19 декабря 1996 года Архангельским областным Собранием депутатов был принят областной закон № 13-5-ОЗ «О контрольно-счетной палате ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 9 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» Архангельского областного Собрания депутатов», согласно которому контрольно-счетная палата являлась структурным подразделением Архангельского областного Собрания депутатов, была ему подотчетна и являлась постоянным органом государственного финансового контроля [3; 4]. КСП АО обладает организационной и функциональной независимостью, осуществляет свою деятельность самостоятельно и является государственным органом Архангельской области, обладает правами юридического лица, имеет гербовую печать и бланки со своим наименованием и изображением герба Архангельской области. КСП АО имеет широкие полномочия – от контроля за исполнением бюджета области и территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области, от экспертизы проектов областных законов об областном бюджете и территориальном фонде обязательного медицинского страхования Архангельской области до анализа экономической ситуации в Архангельской области [3; 4]. О материалах практики реализации КСП АО предусмотренных законов функций и полномочий информация публикуется в региональных и муниципальных СМИ. Так, например, говоря о периоде становления КСП АО как самостоятельного субъекта финансовых правоотношений, необходимо отметить, что на данном этапе ключевым направлением в работе органа стало именно осуществление контроля за нецелевым использованием средств бюджета. В настоящее же время внимание контрольно-счетного субъекта акцентируется на реализации контрольных полномочий, только уже в отношении соблюдения законности, результативности – эффективности и экономности – расходования бюджетных средств. Необходимо отметить, что, по словам специалистов, и с тем, и с другим КСП АО всегда справлялась довольно успешно [2]. Экс-руководитель областного Собрания депутатов В. Фортыгин, характеризуя период изменения контрольно-счетных органов, отмечает, что КСП – это крайне важный для системы субъект, поскольку именно КСП может осуществлять внешний государственный финансовый контроль в любом органе власти или организации, если там есть хотя бы самая минимальная сумма из областного бюджета – хотя бы рубль – или же какая-то площадь находящегося в государственной (или муниципальной, в случае с КСП муниципалитета) собственности [2]. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 10 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» Похожей позиции придерживается и А. Верещагин, экс-заместитель Губернатора Архангельской области. Так, в своем интервью он отмечает, что, приобретая независимость и обособленность, КСП АО становится по- настоящему влиятельным органом власти. «В ситуации, когда никто никому не верит, ее проверки (а КСП доступны все виды расходов) позволят иметь достоверную информацию по финансовой деятельности области вообще», – подчеркивает чиновник. Представляется, что приобретение таких характеристик способствует выполнению КСП своих обязанностей более объективно и своевременно, принятию решений более взвешенно и обоснованно, что, в конечном итоге, качественно улучит и работу самих депутатов [2]. Еще одна важная задача, которую на практике реализует КСП АО, – это предупреждение совершения разного рода правонарушений и преступлений. Особенно это касается муниципалитетов. КСП важно понимать масштаб изъянов и отклонений, за которыми нередко скрывается умысел или же ошибка, которые всегда подразумеваются рядом с большими полномочиями и влиянием [1]. А.А. Дементьев, с 2011 года возглавляющий КСП АО, подчеркивает, что КСП – это не карательный орган, а именно субъект, отвечающий, прежде всего, за успешные превентивные меры. По мнению председателя, КСП АО действует по двум ключевым направлениям: это исключение коррупционных проявлений и выявление неэффективного расходования. Т.е., в конечном итоге, это комплексное и разностороннее оздоровление всей системы в целом. Примером могут служить разного рода меры реагирования, которые правомочны осуществлять инспекторы, аудиторы КСП. Например, нашумевшей в регионе историей стала проверка эффективности использования средств федерального и регионального бюджетов по выполнению целевых антинаркотических программ за период 2011-2013 годов. В ходе проверки было выявлено, что программа изначально была недостаточно качественно продумана в отношении плана мероприятий и расходов, из-за чего пришлось в ходе ее реализации дополнительно запрашивать значительный объем средств. Инспекторы КСП АО отмечают: нас интересуют целевой характер направления средств областного бюджета и эффективность их расходования. Для этого КСП просчитывает экономическую эффективность программы и качество управления расходами по целевой программе. Как показали проведенные исследования, сокращения расходов на лечение не произошло, поскольку не увеличивалось число больных с длительностью ремиссии свыше двух лет. ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 11 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» Снижения показателей смертности также не наблюдалось, т.к. происходил рост общего числа больных. То есть, фактически вложенные бюджетные деньги эффекта не достигли [7]. Таким образом, подводя итог рассматриваемому вопросу, обозначим следующее. КСП АО – ключевой элемент системы внешнего государственного финансового контроля, который на протяжении более 25 лет традиционно доказывает свою актуальность и эффективность деятельности. Ее появление в правовом и экономическом полях оказалось воспринято специалистами крайне позитивно, поскольку статус и предоставленный законодательством спектр функций и полномочий позволяет КСП АО системно и комплексно осуществлять всесторонний контроль за реализаций разного рода бюджетных средств, при этом аккумулируя в себе полноценный функционал, необходимый для достижения таких целей. Список литературы 1. Беднов, А. Финансовый контроль: судьба миллионов решается в судах // Архангельск. – 2015. – 28 мая. – С. 2. 2. Малышева, Е. Высший финансовый пилотаж: сегодня исполняется 15 лет со дня образования контрольно-счетной палаты Архангельской области // Правда Севера. – 2012. – 21 янв. – С. 7. 3. Осколкова, Н.А. Контрольно-счетная палата субъекта как участник финансовых правоотношений : Экономика и право в России и мире : сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводск, 2022. – С. 125-128. 4. Осколкова, Н.А. Функции современной контрольно-счетной палаты субъекта федерации : Молодые исследователи – современной России : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводск, 2022. – С. 8-11. 5. Осколкова, Н.А. О правовом статусе Контрольно-счетной палаты Вологодской области : Экономика и право. Современное состояние и перспективы развития : сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. – Петрозаводск, 2022. – С. 27-30. 6. Шептунов, А.В Поморье появилась контрольно-счетная палата // Невское время в Архангельске. – 2011. – 6 окт. – С. 1. 7. Малышева, Е. Деньги израсходованы. Эффекта нет // Правда Севера. – 2014. – 11 янв. – С. 4. © Н.А. Осколкова, 2023 ЭКОНОМИКА И ПРАВО В РОССИИ И МИРЕ 12 МЦНП «НОВАЯ НАУКА» К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЕРЕПИСКИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Садовская Ксения Анатольевна студент Научный руководитель: Китаева Алина Владимировна к.ю.н., доцент кафедры профессиональных дисциплин ФКОУ ВО «Самарский юридический институт ФСИН России» Аннотация: В статье рассматриваются проблема признания электронной переписки в качестве допустимого доказательства в гражданском процессе. Отмечается, что сложившиеся судебная практика, требующая нотариального удостоверения скриншотов переписки нарушает право сторон на доступность к правосудию. Автором предлагается закрепить на уровне Постановления Пленума ВС РФ правила по оценке и проверке подобных доказательств. |