Орлов В. В. Васильева Т. С. Философия экономики. Пермь, 2005. Философия и политическая экономия

• Название: Философия и политическая экономия
• Дата: 04.11.2020
• Размер: 1.33 Mb.
• Имя файла: Орлов В. В. Васильева Т. С. Философия экономики. Пермь, 2005. ф.doc
• Тип: Реферат; #148047
• страница: 21 из 22

Заключение
В современный период тотального кризиса мировой цивили­зации, не решившей ни одной глобальной проблемы человеческого существования, надвигающейся экологической катастрофы и в то же время впечатляющего научно-технического прогресса – свидетельства неисчерпаемого характера человеческого гения, труда и интеллекта выработка необходимой экономической и философской теории, отра­жающей действительные реалии складывающегося так называемого постиндустриального общества способной определить искомую – спасительную – стратегию мирового развития, является важнейшей задачей человеческого интеллекта. Создание такой теории и выработка на ее основе глобальной стратегии мирового развития возможны только при участии научной философии – современной формы мате­риализма и диалектики, современного диалектического и исторического материализма.

Разработка такой теории и стратегии крайне актуальна для современной России с ее разрушенными бездарными реформами экономикой и государством, навязанной обществу губительной праволиберальной утопией «гражданского общества», в которой«гражданственность»служит только нехитрым прикрытием для архаической политики, основанной на абсолютном приоритете интересов класса очень богатых людей, острейшего социального неравенства и непрерывного наступления на действительные права трудящихся и личности.

Особый теоретический интерес вызывает глобальный процесс вырождения базового отношения современного общества – стоимост­ного отношения, а вместе с ним – рыночных отношений и феномена частной собственности. Этот процесс определит развитие общества на длительный период. Характер экономических и социальных отношений в этот период будет в существенной мере определяться процессом прохождения «сигнала», идущего от революциони­рованных производительных сил, всеобщего труда, имеющего глубоко общественный характер, через мощную толщу отношений собствен­ности, классовых интересов, правовых, политических устоев, морали и общественного сознания вообще. Одновременно будет нарастать опасность надвигающейся экологической катастрофы. У нас есть еще время, но оно сокращается как шагреневая кожа.

Научное издание
Орлов Владимир Вячеславович

Васильева Татьяна Степановна

Философия экономики

1 Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000. С. 152.

2 Там же. С. 265.

3 Цит. по: Тихонов В. Будущее человеческой цивилизации и Россия. М., 1996. С. 15.

4 Цит. по: Ярошевский Т.М. Личность и общество. М.,1973.

5 См.: Агацци Э. Человек как предмет философии // Вопросы философии.1989. №2. С.26, 31.

6 См.: Фромм Э. Бегство от свободы. М.,1990.

7 См.: Франкл В. Человек в поиске смысла. М.,1990.

8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд.Т.37. С. 395, 421.

9 Грэхем Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991. С. 415.

10 Грэхем Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991. С. 416.

11 Цит. по: Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. М., 1990. С.39.

12 См.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974; Он же. Основы философии. Ч.1. Общая философия. Пермь, 1991, 1997, 2001; Он же. История человеческого интеллекта. Ч.1-2, 3. Пермь, 1998, 1999, 2002.

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т. 21. С. 286.

14 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 18. С. 265-266.

15 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 227.

16 См.: Барашенков В.С. Существуют ли границы науки: количественная и качественная неисчерпаемость материального мира. М., 1982; Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1968.

17 См.: Орлов В.В. Диалектический материализм и психофизиологическая проблема. Пермь, 1960; Он же. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. Пермь, 1966; Он же. Материя, развитие, человек. Пермь,1974; Он же. Человек, мир, мировоззрение. М., 1985; Основы философии. Ч.1. Общая философия. Пермь, 1991, 1997, 2001; Он же. История человеческого интеллекта. Ч.1-2,3. Пермь, 1998, 1999, 2001; Васильева Т.С., Орлов В.В. Химическая форма материи. Химия, жизнь, человек. Пермь, 1983; Васильева Т.С. Химическая форма материи и закономерный мировой процесс. Красноярск, 1984; Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и закономерный мировой процесс. Иркутск, 1987; Барг О.А.Живое в едином мировом процессе. Пермь, 1993; Философия пограничных проблем науки // Ред. В.В.Орлов. Пермь,1967-1975, Вып.1-8; Фундаментальные проблемы философии // Ред. В.В.Орлов. Пермь,1977-1990. Вып.1-12; Новые идеи в философии // Ред. В.В.Орлов. Пермь, 1992-2005. Вып.1-14; и др.

18 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.29. С. 229.

19 Там же. Т. 26. С. 58.

20 См.: Васильева Т.С., Орлов В.В. Социальная философия. Пермь, 1991, 1993, 1999, 2002.

21 См.: Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 3. Современный интеллект. Пермь, 1999.

22 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С.596.

23 Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. М., 1978. С.290.

24 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С.234-235.

25 Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 1959. С.168.

26 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С.235.

27 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.13. С.6.

28 Там же. С.231.

29 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.13. С.231-232.

30 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.13. С.232.

31 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.27. С.207.

32 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.31. С.279.

33 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.27. С.422-423.

34 Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время. Воспоминания. М., 1981.

35 Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999. С.ХХIV–ХХV, 246.

36 Там же. С.ХХIII.

37 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.4. С.156.

38 Цит. по: Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. М.,1990. С.38.

39 Цит. по: Гальчинский А.С. К.Маркс и развитие экономической мысли Запада. М.,1990. С.144-145.

40 Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества.М.,1979. С.347.

41 Гальчинский А.С. Указ. соч. С.144-145.

42 Маркс К. Введение (Из «Экономических рукописей 1857 – 1858 годов»). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. ч.1. С.36.

43 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. С.199.

44 См. о парадоксе развития, дискуссии по его поводу: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974.

45 См.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974.

46 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.21.

47 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.1. С.162,143.

48 О Гегелевой концепции субстанции подробнее см.: Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч.3: Современный интеллект. Пермь, 1999.

49 Гегель Г.В.Ф. Философия права. С.469.

50 Гегель Г.В.Ф. Соч. Т.8. С.27.

51 Фейербах Л. Избр. филос. произв. М., Т.2. С.883.

52 Там же. С. 641.

53 Там же. С.408.

54 Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.2. С.7.

55 О проблеме структуры и развития человеческой сущности см.: Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч.3: Современный интеллект.

56 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.162.

57 Не вдаваясь в известную дискуссию по поводу «азиатского способа производства», заметим, что пять формаций, по нашему мнению, – это типические ступени развития человеческой сущности, которые «выстраиваются» историей вовсе не в каждом отдельном, а только именно в типическом случае. Своеобразие условий ряда восточ­ных стран придавало этим типическим ступеням определенную специфику, а мировой исторический процесс, в конечном счете – во многом к его капиталистической ступени, приводил это историческое многообразие к некоторому общему – типи­ческому – знаменателю. Современная Япония, сохраняя определенное своеобразие, относится все-таки к типично капиталистическому обществу. Китай, осуществляющий строительство социализма «с китайской спецификой», обнаруживает общие социалис­тические тенденции развития с использованием «рыночных», капиталистических методов.

58 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.623.

59 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч..2. С.123.

60 Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов» // Полн. собр. соч. Т.1. С.143.

61 Анализ понятия материи см.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек.

62 Вопросы философии. 2001. №2.

63 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.1. С. 137.

64 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.18. С.343.

65 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46, ч.1. С.18.

66 Там же. С. 472.

67 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч.1. С.19.

68 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46.ч.1. С. 228.

69 Там же. Т.23. С.771.

70 Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1970. Т.1. С.124. Более основательно проблема начала в философии Гегеля рассмотрена: Орлов В.В.История человеческого интеллекта. Ч.1,2. Пермь, 1998.

71 См.: Орлов В.В. О программе построения системы категорий диалектического мате­риализма // Диалектический материализм как система. Пермь, 1980.

72 Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.62 (Примечание).

73 Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С. 69.

74 Там же. С.69-70.

75 Там же. С.82.

76 Там же. Т.3. С.19.

77 Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.188-189.

78 Там же. С.189.

79 Там же. С. 191.

80 См.: Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. Пермь, 1966; Он же. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974; Васильева Т.С., Орлов В.В. Социаль­ная философия. Пермь, 1991, 1993, 1999, 2002.

81 Маркс К. Капитал. Т.1. С.53.

82 Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.192.

83 Там же. С. 522.

84 Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.133.

85 Там же.

86 Там же. С.47.

87 Там же. С.53.

88 Соотношение абстрактного и конкретного труда фактически рассмотрено в связи с проблемой места потребительной стоимости в «Капитале» Маркса в интересном исследовании Р.Т. Зяблюк «Трудовая теория стоимости и полезность». ( М.,2001).

89 См.: Производство как общественный процесс. М., 1986.

90 Горский Д.П.Ошибки гения самые опасные. М., 1995.

91 См. рецензию: Орлов В.В. Философия и политическая экономия. Критический анализ технико-трудовой теории стоимости // Философия и общество. 1999. №2.

92 Постижение Маркса. По материалам Междунар. науч. конф., посвященной 180-летию со дня рожд. К.Маркса. М., 1998. С.5.

93 Осипов Ю.М. Философия хозяйства. М., 2001. С.205.

94 Там же. С. 118.

95 См. об этом: Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч.1-2,3.

96 Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб., 2000. С.15.

97 Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Economics. М., 1993.

98 Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. М., 2003. С. 198.

99 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.26, ч.3. С.307.

100 Структура феномена собственности рассмотрена нами в работе «Социальная филосо­фия» (Пермь, 1991, 1993, 1999, 2002). См. также содержательные исследования послед­них лет: Сорокин С.Ф. Распределение собственности и эффективность хозяйственной деятельности. Саранск, 1999; Черкасов Г.И. Общая теория собственности. Н.Новгород, 2002.

101 Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.157.

102 Там же. С. 165.

103 Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С. 176.

104 Там же. С.174.

105 Там же. С. 177.

106 Там же.

107 Там же. С. 178.

108 Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.212.

109 Там же. С. 164.

110 См.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь, 1974.

111 См.: Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Философский очерк. Пермь, 1974; Он же. О логике соотношения высших и низших ступеней развития материи // Филосо­фия пограничных проблем науки. Пермь, 1967. Вып.1; Он же. Материя, развития, человек. Пермь, 1974. С.98-114.

112 Философские науки. 1970. №3.

113 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2.

114 Маркс К. Капитал. T.1. С.361-362.

115 Там же. С.382.

116 Там же. С.394.

117 Там же. С.387.

118 Там же. С.397.

119 Маркс К. Капитал. T.1. С. 399.

120 Маркс К. Капитал. T.1. С.632.

121 Там же. С.622.

122 Там же. С.637-638.

123 Маркс К. Капитал. T.1. С.659.

124 См.: Орлов В.В. Материя, развитие, человек; Он же. Человек, мир, мировоззрение; Он же. Основы философии. Ч.1. Общая философия. Пермь, 1991, 1997, 2001; Он же. Исто­рия человеческого интеллекта. Ч.1-2,3 Пермь, 1995, 1998, 1999, 2002.

125 Цит. по: Ленин В.И. Философские тетради // Поли. собр. соч. Т.29. С.212.

126 Там же.

127 Маркс К. Капитал. T.I. C.659-660.

128 Там же. С.660.

129 Маркс К. Капитал. Т.III // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч.1. С.243.

130 Там же. Т.1. С.660.

131 Там же. С.659.

132 Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм. М., 2003. С. 8.

133 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.22. С.223.

134 Кастельс М. Информационная эпоха. М., 2000. С.443.

135 Кастельс М. Информационная эпоха. М., 2000. С.105.

136 Вазюлин В.А. Логика «Капитала» Карла Маркса. М., 2002. С.57.

137 Вазюлин В.А. Логика «Капитала» Карла Маркса. М., 2002. С.61.

138 Маркс К. Капитал. Том II // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24. С.38.

139 Там же. С.59.

140 Там же. С.115.

141 Там же.

142 Там же. С.121.

143 Там же.

144 Там же. С.142.

145 Маркс К. Капитал. Том II // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.

146 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25, ч.1. С.29.

147 Там же.

148 Черковец В.Н. «Капитал» в свете некоторых проблем современной экономической тео­рии // Постижение Маркса. МГУ, 1998. С.33.

149 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.30.

150 Там же. С.48.

151 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.50.

152 Там же. С.52.

153 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.183.

154 Там же. С.197.

155 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.232.

156 Там же. С.233.

157 Там же. С.237.

158 Там же. С.245.

159 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.265.

160 Там же.

161 Там же.

162 Там же. С.273.

163 Там же. С.274.

164 Там же.

165 Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.

166 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.283.

167 Там же. С.357.

168 Там же. С.363.

169 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1.С.429.

170 Там же. С.480.

171 Там же.

172 Там же. С.481.

173 Там же. С.483.

174 Там же.

175 Там же. С.483–484.

176 Там же. С.484.

177 Маркс К. Капитал. Т.III, ч.1. С.484.

178 Там же. Ч.2. С.886.

179 Там же. Ч.1. С.4.

180 Там же. С.5.

181 Маркс К. Капитал. Т.III, Ч.1. С.5.

182 Маркс К. Экономические рукописи 1857–1861 гг. Т.1. 1980. С.ХVII.