Гловели г. Д. История экономических учений
 Скачать 4.2 Mb.
|
2 Например, в недавней книге: Рингер Ф. Закат немецких мандаринов. Пер. с нем. — М.: Новое литературное обозрение, 2008.3 Французским исследователем Ж. Дюмезилем (1898 — 1986). 4 Мф. — Евангелие от Матфея, Мк. — Евангелие от Марка, Лк. — Евангелие от Луки, Ин. — Евангелие от Иоанна. 5 Существует предположение филологов, что при переводе Евангелий с их первоначального языка койне (греческого) слово «камилос» (κάμιλος) — «канат» — было спутано с одинаково звучащим и слегка отличным по написанию «камелос» (κάμηλος) — «верблюд». 6 Цит. по: Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. — М.: Прогресс, 1986. — С. 70. 7 Книги Раме были сожжены, а сам он как кальвинист (гугенот) убит во время Варфоломеевской ночи. Позднее король Людовик XIII, всем известный по «Трём мушкетёрам», принял эдикт (1624), запретивший под страхом смертной казни нападки на систему Аристотеля. 8 Смирнов А. В. Ибн-Хальдун и его новая наука. // Историко-философский ежегодник. 2007. — М. : Наука, 2008, с. 168—169. 9 Турчин П. В. Историческая динамика. — М. : УРСС, 2005. с. 172—192. 10 Койре А. Очерки истории философской мысли. — М. : Едиториал УРСС, 2003. 11 Богданов А. Наука об общественном сознании. — М. : Книга, 1923. 12 Своё немалое состояние он завещал мореходному Грешем-колледжу. Этот колледж поспособствовал не только расцвету английского флота, но и созданию Лондонского Королевского общества. 13 Боден писал во времена последних королей из династии Валуа, мотовские нравы которых изображены в знаменитых романах А. Дюма-отца «Королева Марго» и «Графиня де Монсоро». 14 Примерами таких карьеристов могут служить знаменитый скульптор, медальер и ювелир Бенвенуто Челлини или математик-астролог Джироламо Кардано. 15 Ekelund R. B., Tollison R. D. Mercantilism as a Rent-Seeking Society. Texas A&M UP, 1981. 16 Cameron R. A Concise Economic History of the World : From Paleolithic Times to the Present. Oxford, 1989, p. 130. 17 «Не перерабатывают ли они сахарный тростник Западной Индии, лес и железо Балтики, пеньку России, олово, цинк и шерсть Англии, ртуть и шелк Италии, пряжу и красящие вещества Турции?» (Петти У. Экономические и статистические работы. М.: ОГИЗ, 1940. С. 166). 18 «Невидимая рука» рынка. / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. — М. : ИД ГУ-ВШЭ, 2009. С. 269. 19 Физиократы выступили против доктрины «разделения властей», развитой просветителем Ш. Л. Монтескьё на основе идей Дж. Локка, и отстаивали «законный деспотизм», приводя в пример Китайскую империю. 20 Голицын советовал императрице показать пример помещикам, наделив правом собственности дворцовых крестьян. 21 К. Маркс назвал неудачу и опалу Тюрго «введением к Французской революции». 22 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М. : Дело ЛТД, 1994, С. 35. 23 Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. — М. : Экономика, 1995, С. 65. 24 Губанов С. С. Трудовая парадигма: А. Смит против «неоклассики» // Экономист. 2009. № 3. 25 Харт М. Сто великих людей. — М. : Вече, 1998, С. 67—69. 26 Словарь современной экономической теории Макмиллана. —М.: ИНФРА-М, 1997, С. 259. 27 Цит. по: Марков И. Г. Ж.-Б. Сэй. — М. : Московский рабочий, 1929 («Жизнь замечательных людей»), С. 124. 28 Бокль Т. Г. История цивилизации в Англии. Том 2. — М. : Мысль, 2002. С. 204. 29 Кейнс Дж. М. Избранные произведения. — М. : Экономика, 1993, С. 241. 30 Там же, С. 246. 31 Блауг М. Сто великих экономистов до Кейнса. СПб., 2005, С. 275. 32 См.: Витте С. Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист // Вопросы экономики. 1992. № 2. 33 Тургенев Н. И. Россия и русские. — М. : ОГИ, 2001, С. 63. 34 Данилевский Н. Я. Сборник экономических и политических статей. — СПб. : Страхов, 1890. С. 377. 35 Цит. по: Рязанов Д. Б. Оуэн и Рикардо // Под знаменем марксизма. 1922, № 4, С. 15. 36 Гладышев А. В. Миры Сен-Симона. От Старого порядка к Реставрации. — Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 2003. 37 Непримиримый противник социализма Л. фон Мизес ввёл понятие «комплекс Фурье», понимая под этим веру в практически неограниченный рост производства в обществе без частной собственности и в превращение производительного труда из «бремени» в «наслаждение», в «первую жизненную потребность». 38 Однажды в голодный год ему было поручено утопить рис в море. 39 Эта сторона экономического учения Маркса была исследована в начале ХХ в. российским философом С. Булгаковым (статья «Карл Маркс как религиозный тип», 1906), а конце ХХ в. — российским психологом А. Лобоком (книга «Подсознательный Маркс. Евангелие, которое не состоялось», 1993). 40 Ср. со словарём Даля: «фабриками зовут такие заводы, где огонь (накалка, плавка, варка) не занимает первого места. Чугунный, поташный завод; полотняная, суконная фабрика». 41 Письма Н. И.Бухарина В. И. Ленину // Вопросы истории. 1994. № 3. С. 168. 42 В «хроноциклографическом методе» обучения наиболее рациональным трудовым движениям Ленин нашёл «прекрасный образец» технического прогресса при переходе к социализму. 43 Позднее программа и история Пролеткульта были сфальсифицированы, движению (и Богданову лично как его «главному» идеологу) было ложно приписано нигилистическое отношение к культурному наследию в целом. 44 Письма А. В. Чаянова // Минувшее. Вып. 18. — М.- СПб., 1995. С. 502. 45 См.: Салинз М. Экономика каменного века. М. : ОГИ, 2000. 46 См.: Васильев Н. А. Значение Дарвина для философии // Вестник Международного института А. Богданова. 2005, № 4 (24). 47 Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории потребительского спроса // Вехи экономической мысли. Вып. 1. СПб. : «Экономическая школа», 1993. 48 Dode D.F. U.S. Capitalist Development sinse 1776: Of, By and For Which People. New York, London, 1993, p. 100. 49 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Дело, 1994, С. 286. 50 Кроме того, у победившей парадигмы могут оставаться серьёзные противники как из числа приверженцев прежней парадигмы («фиксисты» в геологии), так и из сторонников тоже новых, но иных взглядов («номогенетики» в биологии). 51 Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. М. : Изограф, 2000, С. XXIII. 52 Филиппов М. М. Психология в политической экономии // Научное обозрение. 1900. № 11. 53 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994, с. 287. 54 Jaffe W. Leon Walras's role in the marginal revolution of the 1870-s // The marginal revolution in economics : Interpretation and evolution / Ed. by R. D. Collison Black e. a. Durham, 1973. P. 134. 55 Цит. по: Шейфер С. Точное измерение – это английская наука // Вопросы истории естествознания и техники. 1997. № 2. 56 Блауг М. Сто великих экономистов до Кейнса. СПб. : «Экономическая школа», 2005. С. 89. 57 Диссертация «Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах», две части трактата «Капитал и процент», популярные «Основы теории ценности хозяйственных благ» и книга «К завершению марксистской системы» (с острой критикой теории прибавочной ценности). 58 Блауг М. Сто великих экономистов до Кейнса. СПб. : ГУ-ВШЭ, 2005. С. 328. 59 Автономов В. С. Австрийская школа и ее представители // Австрийская школа в политической экономии. М. : Экономика, 1992, С. 28. 60 Шумпетер Й. А. История экономического анализа. Т. 3. СПб. : Экономическая школа. 2001. С. 1227. 61 Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб. : «Экономическая школа», СПбГУЭиФ — ГУ-ВШЭ, С. 96. 62 Это понятие (от франц. élité—«лучшее, отборное»), означавшее до ХХ в. лучшие сорта культурных растений или отборную часть животного стада, было введено в общественные науки именно Парето. 63 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М. : Прогресс, 1968, с. 249. 64 Заметим, что в том же году самый известный русский философ ХХ в. Н. Бердяев видел в фашизме «единственное творческое политическое движение современной Европы». 65 Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М. : Прогресс, 1975. С. 306. 66 Первая на русском языке сводная статья о математическом направлении в политэкономии была опубликована в журнале М. М. Филиппова «Научное обозрение» (1897, № 12) уроженцем Варшавы и выпускником Женевского университета Л. Винярским, проживавшим в Париже, но какого-либо резонанса она не имела. 67 «Денежный вопрос в литературе и явлениях действительной жизни», «Обмен и экономическая политика», «Политика труда и идеалы распределительной справедливости». 68 Шухов Н. Слуцкий // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3. М. : Советская энциклопедия, 1979. 69 Заявленная им в рецензиях на книги Джевонса и Эджуорта. 70 Оствальд В. Великие люди. СПб., 1910. 71 Солнцев С.И. Общественные классы. М.: Астрель, 2007. С. 530. 72 Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб. : Экономическая школа. 2001. Т. 3. С. 1098. 73 Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. Т. 1. М. : Прогресс, 1985. С. 101. 74 Лейбенстайн Х. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории потребительского спроса // Вехи экономической мысли. Вып. 1. СПб. : «Экономическая школа», 1993. 75 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М. : Прогресс, 1968, с. 200. 76 Это определение ввёл А. Менгер. 77 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Дело, 1994. С. 397. 78 Сраффа безуспешно пытался вызволить друга из тюрьмы. Знаменитые «Тюремные тетради» Грамши, сделавшие его одним из выдающихся мыслителей ХХ в., виднейшим теоретиком т. н. «западного марксизма», были написаны при помощи карандашей и листков бумаги, доставляемых Сраффа. 79 См.: Эклунд К. Эффективная экономика: шведская модель. М.: Экономика, 1991. 80 Шумпетер Й.А. История экономического анализа. Т. 3. СПб. : Экономическая школа. 2001. 81 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Дело, 1994. С. 286. 82 Таких, как, например, основоположник современной шведской прозы и драматургии А. Стринберг и основоположник геополитологии Р. Челлен (Кьеллен). 83 Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959. С. 53. 84 См.: Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. М. : МГУ— ИНФРА-М, 1997. С. 166. 85 Нередко встречающееся в литературе на русском языке написание «Джон Кейнс» неправильно. 86 Скидельски Р. Джон Мейнард Кейнс. 1883 — 1946. Экономист. Философ. Государственный деятель. М., 2005. Осадчая И. М. Джон Мейнард Кейнс и Лидия // Наука и жизнь, 2007. № 5. 87 Макашёва Н. Этика добра и общая экономическая теория (интеллектуальный вызов Дж. М. Кейнса) // Общественные науки и современность. 1993. № 2. 88 «Добровольная» безработица связана с уходом из сферы труда известного числа работников ввиду их несогласия на заработную плату ниже желательного уровня; «фрикционная» – с перерывом занятости ввиду того, что определенная часть людей находится в поиске между двумя работами. 89 Результат исследований Джеймса Дьюзенберри (1918 — 2009) «Доход, сбережение и теория потребительского поведения» (1949) и Франко Модильяни (1918 — 2003) «Колебания коэффициента сбережения-доход» (1949). 90 Вспомним также свидетельство Дж. К. Гэлбрейта. 91 См.: Интервью с Джеймсом Тобином и Робертом Шиллером. «Традиции Йеля» в макроэкономике // О чём думают экономисты: Беседы с Нобелевскими лауреатами. Под ред. П.Самуэльсона и У.Барнетта. М.: Альпина Бизнес Букс (серия «Сколково»), 2009. 92 Особенно резко отозвался о книге «Ценность и капитал» шведский экономист Э. Лундберг: «Бесплодные проблемы и унылая логика этой работы довели до слёз десять поколений студентов и одно поколение преподавателей». 93 С этим понятием Хикс счёл возможным «отбросить» вместе с кардиналистскими концепциями и 1-й закон Госсена, заменяя его законом убывающей предельной нормы замещения. 94 Напр.: Прокопович С. Идея планирования и итоги пятилетки. С предисл. П. Милюкова. Париж: Издание Республиканско-демократического объединения, 1934. 95 Русский перевод: Ланге О. Введение в эконометрику. М., 1964. 96 DieboldF.X. The Past, Present and Future of Macroeconomic Forecasting // Journal of Economic Perspectives. 1998, № 12. 97 Она появилась несколько раньше, чем статья Т. Свана «Экономический рост и накопление капитала». Впоследствии Солоу приобрёл гораздо более широкую известность, поэтому часто неоклассическая модель роста связывается только с его именем. 98 Напомним, что К. Кларк обозначил этот процесс как «закон Петти» (см. главу 3). 99 Бородкин Л.И. Неравенство доходов в период индустриальной революции. Универсальна ли гипотеза о кривой Кузнеца? // Россия и мир. Памяти профессора В. И. Бовыкина: Сб. статей. М. : РОССПЭН, 2001. 100 Кршивицкий Л. Лодзь // Энциклопедический словарь «Гранат». Т. 27. М., 1914. С. 325. 101 Блауг М. Сто великих экономистов после Кейнса. СПб. : ГУ-ВШЭ, 2005. С. 112. 102 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. С. 431. 103 Блауг М. Сто великих экономистов после Кейнса. СПб. : ГУ-ВШЭ, 2005. С. 279. 104 Заметим, что как и в случае с Мейнардом Кейнсом, нередко встречающееся в литературе на русском языке написание «Джон Гэлбрейт» неправильно, поскольку для близких и друзей (равно и для многочисленных недоброжелателей) Гэлбрейт был Кеннетом («Кеном»). 105 Цит. по: Жамс Э. История экономической мысли XX века. М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1959. С. 228. 106 Ружьер скомпрометировал себя сотрудничеством с главой коллаборационистского правительства во Франции («режима Виши») маршалом Петеном. 107 Богданов А. Вопросы социализма. Работы разных лет. М. : Политиздат, 1990. С. 309. 108 Там же, с. 104. 109 Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М. : Новости, 1992. С. 27. 110 См.: Торнтон М. Небоскрёбы и экономические циклы // Экономическая политика. 2008. № 1. 111 Цит. по: Скидельский Р. Джон Мейнард Кейнс (1883 — 1946). Т. 2. М. : Московская школа политический исследований, 2005. С. 438. 112 Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа. Челябинск : Социум, 2007. С. 135. 113 Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор. — Минск: Полифакт, 1992. 114 Цит. по: Гутник В. П. Теоретическое обоснование политики хозяйственного порядка и его основные принципы. // Социальное рыночное хозяйство. Концепции, практический опыт и перспективы применения в России. М. : Теис, 2007. С. 131. 115 Слово «discretional» (буквально «действующий по собственному усмотрению») может переводиться такими разными значениями, как «благоразумный» и «произвольный». В менеджменте дискреционное управление подразумевает способность управляющих добиваться выполнения целей, ими же выбранных как разумные. 116 Цит. по: Бурлачков В. К. Денежная теория и динамичная экономика. М. : УРСС, 2003. С. 88. 117 Протестуя против избрания Гэлбрейта президентом Американской экономической ассоциации, Фридмен в качестве главного привёл аргумент, что Веблен никогда не занимал этого поста. 118 Отсюда иное наименование экономической науки в Германии — «наука о народном хозяйстве» (Volkswirtschaftslehre) или «национальная экономия» (Nationalökonomie). 119 Ананьин О. И. Что происходит с экономической наукой? // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М. : ИД ГУ-ВШЭ, 2006. С. 260—261. 120 Эвристика ( от древнегреческого «эврика» - «нашёл», «открыл») – организация процесса продуктивного творческого мышления. 121 Цит. по: Бланшар О. Ж. Неоклассический синтез // Экономическая теория. Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньмена. М. : ИНФРА-М, 2004. С. 624. 122 См.: Гловели Г. Д. «Страсть к монизму»: гедонический подбор Александра Богданова // Вопросы философии. 2003. № 9. 123 Автономов В. С. Человек в зеркале экономической теории. М. : Наука, 1993. С. 73. 124 Ибрагимова Д. Х., Николаенко С. А. Индекс потребительских настроений. Независимый институт социальной политики. М. : Поматур, 2005125 Категория «уровень притязаний» была введена американским учёным немецкого происхождения Куртом Левином (1890 — 1947), предшественником когнитивной психологии. 126 Койл Д. Секс, наркотики и экономика. 2-е изд. М. : ООО «Альпина Бизнес Букс», 2005. С. 324. 127 Любопытно, что когда историк Н. М. Карамзин (1765 — 1826) вводил в русский язык слово «развитие» как кальку с французского «développement», это вызвало возражения ревнителя чистоты русского языка, президента Российской академии А. С. Шишкова (1854 — 1941). Он утверждал, что, поскольку «раз-вивать» можно только то, что уже «с-вито», правильнее говорить «прозябание» (в смысле «прорастание»). 128 Заметим, что «универсально-промышленное» значение первых трёх стадий отмеченной эволюции энергоносителей было «на глазок» определено в 1932 г. российским экономистом-«евразийцем» Петром Николаевичем Савицким (1895 — 1968). 129 Рейнерт Э. Забытые уроки прошлых успехов // Эксперт. 2010. № 1. |