Готовящихся к егэ по обществознанию, Олимпиадам по праву и обществознанию, а также тех, кто интересуется вопросами обществознания
 Скачать 1.98 Mb.
|
|
в России Согласно ст. 14 Конституции РФ Россия является светским государством. Следовательно, здесь не может быть никакой официально признаваемой религии. На этой основе строится регулирование статуса религиозных объединений. Правовое положение религиозных объединений регулируется Федеральным законом № 125/1997 О свободе совести и религиозных объединениях и некоторыми иными нормативно#правовыми актами. Статья 3 названного Закона устанавливает В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии сними В соответствии с российским законодательством религиозным объединением в РФ признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками вероисповедание совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний обучение религии и религиозное воспитание своих последователей (ч. 1 ст. 6). 1 Российская газета. 2003. 10. дек Известия. 2002. 12 февр. Религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций (ч. 2 ст. Религиозной группой признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участ# никами. Граждане, образовавшие религиозную группу с намерением в дальнейшем преобразовать ее в религиозную организацию, уведомляют о ее создании и начале деятельности органы местного самоуп# равления. Религиозные группы имеют право совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, а также осуществлять обучение религии и религиозное воспитание своих последователей. Р ели г и о зной организацией признается добровольное объединение граждан РФ, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории России, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры ив установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централи# зованные. Местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лети постоянно проживающих водной местности либо водном городском или сельском поселении. Централизованной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая в соответствии со своим уставом не менее чем из трехместных религиозных организаций. К централизованным относятся также учреждение или организация, созданные централизованной религиозной организацией в соответствии со своим уставом, имеющие цель и признаки, присущие такого рода организациям, в том числе руководящий либо координирующий орган или учреждение, а также учреждение профессионального религиозного образования. Централизованная религиозная организация, структуры которой действовали на территории РФ на законных основаниях на протяжении не менее пятидесяти лет на момент обращения указанной религиозной организации с заявлением о государственной регистрации, Глава 33. Основы религии Раздел VI. Духовная жизнь общества вправе использовать в своих наименованиях слова Россия, российский и производные от них. Учредителями местной религиозной организации могут быть не менее десяти граждан РФ, объединенных в религиозную группу, у которой имеется подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное органами местного самоуправления, или подтверждение о вхождении в структуру централизованной религиозной организации того же вероисповедания, выданное указанной организацией. Религиозная организация действует на основании устава, который утверждается ее учредителями или централизованной религиозной организацией и должен отвечать требованиям гражданского законодательства РФ. Для приобретения статуса юридического лица религиозные организации должны быть зарегистрированы в органах юстиции соответствующего уровня. В регистрации может быть отказано в случае нарушения норм законодательства. Такой отказ может быть обжалован в суд. В отношении религиозных обрядов и церемоний закон устанавливает следующее. Религиозные организации вправе основывать и содержать культовые здания и сооружения, иные места и объекты, специально предназначенные для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (палом# ничества). Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, наклад бищах ив крематориях, а также в жилых помещениях. В иных местах публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций. Религиозные организации вправе проводить религиозные обряды в лечебно#профилактических и больничных учреждениях, детских домах, домах#интернатах для престарелых и инвалидов, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, по просьбам находящихся в них граждан в помещениях, специально выделяемых администрацией для этих целей. Командование воинских частей с учетом требований воинских уставов не должно препятствовать участию военнослужащих в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях Религиозные организации вправе осуществлять благотворительную деятельность, в том числе путем учреждения благотворительных организаций. Ликвидация религиозных организаций осуществляется поре шению их учредителей или органа, уполномоченного на то уставом религиозной организации или по решению суда. Основаниями для ликвидации религиозной организации и запрета на деятельность религиозной организации или религиозной группы в судебном порядке являются нарушение общественной безопасности и общественного порядка действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности принуждение к разрушению семьи посягательство наличность, права и свободы граждан нанесение установленного в соответствии с законом ущерба нравственности, здоровью граждан, в том числе использованием в связи сих религиозной деятельностью наркотических и психотропных средств, гипноза, совершением развратных и иных противоправных действий склонение к самоубийству или к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии воспрепятствование получению обязательного образования принуждение членов и последователей религиозного объединения и иных лиц к отчуждению принадлежащего им имущества в пользу религиозного объединения воспрепятствование угрозой причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, если есть опасность реального ее исполнения, или применения насильственного воздействия, другими противоправными действиями выходу гражданина из религиозного объединения побуждение граждан к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий. Обращаться в суд с представлением о ликвидации религиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации или религиозной группы могут органы прокуратуры РФ, органы юстиции, а также органы местного самоуправления. Глава 33. Основы религии Раздел VI. Духовная жизнь общества См Всемирная энциклопедия Философия / Главн. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. М АСТ; Мн Харвест: Современный литератор, 2001. С. 386. 2 См Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Мн Изд. В. М. Скакун, 1998. С. Глава 34. Идеология и идеологический плюрализм 1. Понятие идеологии Идеология (от грече идея, образ и logos — слово, понятие) — система взглядов, идей, выражающих коренные интересы больших общественных групп народов, классов, обществ, социальных движений в теоретически более или менее систематизированной форме. Термин идеология был введен французским философом де Тра# си (в 1796 г) для обозначения новой эмпирической науки об идеях 1 В идеологии воплощаются идеи, взгляды относительно насущных социальных проблем, вследствие чего определяются цели и программы активной деятельности по закреплению или изменению существующей системы общественных отношений. Тем самым идеология всегда ориентирована на практические интересы и имеет целью манипулирование и управление людьми посредством воздействия на их сознание. Идеология по#разному воспринималась наукой. Маркс и Эн# гельс в Немецкой идеологии (1845—1846) ив поздних работах понимали под идеологией а) идеалистическую концепцию, согласно которой мир представляет собой воплощение идей, мыслей и принципов б) тип мыслительной деятельности, когда его субъекты — идеологи, не видя связи и предопределенности мышления материальными условиями жизни, формируют иллюзию абсолютной самостоятельности общественных идей в) метод подхода к действительности, состоящий в конструировании мнимой реальности, которая выдается за действительность. По мнению Маркса, идеология — иллюзорное сознание. Последователи Маркса его характеристики идеологии относили к идеологии буржуазной, а социалистическая идеология рассматривалась как позитивное явление 2 На самом деле любая идеология, выражая коренные интересы каких#либо социальных слоев, всегда тяготеет к завоеванию приоритета этих интересов по отношению к интересам других социальных слоев. Отсюда — неоднозначность оценок идеологии. С одной стороны, выражая социальные интересы в форме ценностей, идеалов, нормативных требований и программ поведения идеология выполняет важную функцию сплочения представителей данной социальной общности, стимулирует солидарность и служит идейной основой политических программ. С другой стороны, идеология порождает идеологическую борьбу, проявляющуюся нередко в самых резких формах (классовая борьба). Кроме того, идеология, сформированная на базе ложных представлений (расизм, национализм, религиозный фанатизм, может стать предтечей социальных конфликтов, войн, социальных катастроф. Идеология взаимосвязана с наукой, нов отличие от науки идеология выражает классовые социальные интересы, что может увести идеологию в сторону от объективности, в то время как наука объективно отражает социальную реальность. Главный принцип идеологии — принцип партийности. В содержание идеологии входят система политических идей и программа практических действий 2. Роль идеологии в общественной жизни Идеология играет важную роль в общественной жизни, обеспечивая активную деятельность тех или иных социальных слоев, ноне следует преувеличивать ее значение. Строительство государства на основе идеологических схем и концепций ведет в конечном счете к идеологизации самой науки об обществе, что становится препятствием для реалистического объективного анализа общественных процессов. Признание идеологии в качестве официальной может служить основой установления авторитаризма. В тоталитарном обществе имеет место идеологический монизм — господство одной официально признанной идеологии. Агрессивно насаждаемые идеи в определенной мере воздействуют на сознание масс, создавая видимость социальной однородности. Этому способствует и запрет идеологических взглядов, несоответствующих официально признанным. Но такая мнимая однородность существенно сокращает возможности общества для прогрессивного развития, не давая возможности свободного и открытого обсуждения насущных проблем. Такие негативные черты идеологии привели в х годах ХХ столетия некоторых западных мыслителей (Реймон Арон — французский философ, социолог Даниел Белл — американский философ и социолог) к попытке отказаться от идеологии как механизма социальной регуляции. Возникла идея деидеологизации, которая, по мне См Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. акад. РАНГ. В. Осипова. М НОРМА — ИНФРА#М, 1998. С. Глава 34. Идеология и идеологический плюрализм Раздел VI. Духовная жизнь общества См Всемирная энциклопедия Философия / Главн. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. М АСТ; Мн Харвест: Современный литератор, 2001. С. 74. нию авторов, дает возможность построить единственно верную теорию общества, изучающую то, что есть в действительности» 1 Однако полный отказ от идеологии, как представляется, недопустим. Идеология способствует выработке определенных социальных ценностей (патриотизм, интернационализм, гуманизм и т. п. Кроме того, в классовом обществе под непосредственным воздействием идеологии формируется такое важное социальное качество личности, как мировоззрение, определяющее социальное самочувствие, самосознание личности, ее ценностные ориентации, оценки и поведение. В демократическом обществе допускается наличие различных идеологий, что выражается в принципе идеологического плюрализма, который в сочетании с политическим плюрализмом лежит в основе функционирования всей политической системы общества. В Конституции РФ закреплен принцип идеологического и политического многообразия, лежащий в основе конституционного строя России и предопределяющий основные начала функционирования всей политической системы российского общества (ст. 13). Глава 35. Юридическая ответственность 1. Правомерное поведение и правонарушение. Виды правонарушений Ответственность всегда предполагает негативное поведение, служащее основанием ее наступления. Чтобы понять сущность и содержание ответственности, целесообразно сначала рассмотреть само поведение в его соизмерении с правом. Поведение человека относительно права может быть правомерными неправомерным. Рассмотрим различия этих форм поведения. Правомерное поведение. Правомерность означает соответствие праву. Отсюда правомерное поведение — это поведение, совершаемое в соответствии с правовыми предписаниями. Правомерное поведение можно рассматривать через формы реализации права, а именно формами правомерного поведения можно считать: а) соблюдение права, те. выполнение установленных правом запретов; б) исполнение права, те. выполнение заложенных в нормах права предписаний, обязывающих выполнить то или иное действие (отслужить срочную службу в армии, уплатить налоги и т. п.); в) использование права, те. осуществление установленных законом прав при соблюдении условий о недопустимости причинения вреда (ущерба) правами законным интересам других лиц при использовании своих прав. Что касается такой формы реализации права, как применение, то в этом случае правомерность выражается через принцип законности, лежащий в основе правоприменительной деятельности органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц. Основными чертами правомерного поведения являются общественная полезность, сознательность и ответственность личности за свои действия. Общественная полезность проявляется в том, что правомерное поведение, в конечном счете, направлено на удовлетворе Р АЗ ДЕЛ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ТЕМЫ Раздел VII. Заключительные темы ние общественно полезных целей, заложенных в нормах права. Сознательность и ответственность личности выражаются в том, что человек в данном случае обладает свойствами субъекта права. Совершая волевые поступки, он осознает их характер, предвидит их возможные последствия и отдает отчет своим действиям, те. осознанно и ответственно относится к своим действиям. Мотивация правомерного поведения может быть различна. Мотивами правомерного поведения могут быть позитивные обстоятельства, например, осознание необходимости и целесообразности совершения соответствующих праву поступков. Мотивы могут быть и негативными, например, эгоистичные, карьеристские соображения или страх перед наказанием и т. п. Однако мотивы, как и другие элементы субъективной стороны, не учитываются при оценке правомерного поведения. Главное, чтобы были выполнены требования, заложенные в правовых нормах. Правомерное поведение имеет важное значение в деле обеспечения законности и правопорядка. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное выражающееся в несоблюдении правовых предписаний, нарушении установленных правом запретов, в неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъекта обязанностей. Такое поведение воплощается в юридической категории правонарушение. Правонарушение представляет собой совершенное деликтоспо собным лицом деяние, посягающее на охраняемые правом интересы и влекущее применение мер юридической ответственности. Правонарушение характеризуется рядом признаков. Прежде всего правонарушение представляет собой конкретный поведенческий акт субъекта права, те. деяние, совершаемое в форме действия или бездействия. Действие — это активное поведение субъекта (например, удар ножом или выстрел из ружья, хищение имущества и т. п.). Бездействие — это невыполнение тех действий, которые предписаны правовой нормой (например, проезд в общественном транспорте без оплаты, неуплата налогов и т. п.). Признак противоправности означает, что правонарушение представляет собой нарушение установленных нормами права запретов либо невыполнение предписанных правом обязанностей. Общественная опасность (или вредоносность) правонарушения выражается в том, что оно всегда посягает на охраняемые правом интересы, дестабилизирует сложившийся порядок общественных отно шений. Признак виновности означает, что правонарушение представляет собой волевой поступок человека, в котором выражено психическое отношение лица к содеянному, те. его отрицательное, пренебрежительное (легкомысленное) или безразличное отношение к интересам иных лиц (других людей, государства, общества в целом). Наказуемость как признак правонарушения означает, что совершенное противоправное деяние влечет за собой применение установленных законом санкций к виновному лицу. Совокупность указанных признаков характеризует конкретный поведенческий акт как правонарушение. По этим же признакам правонарушение отличается от нарушения иных социальных норм, в том числе и норм морали. В последнем случае не может быть речи о противоправности, общественной опасности, виновности и наказуемости деяния. Содержание правонарушения выражается через категорию состава правонарушения, под которым понимается совокупность элементов, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид правонарушения. Элементами состава являются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объектом правонарушения являются общественные отношения, на которые посягает противоправное деяние (например, охраняемые законом жизнь и здоровье человека, его конституционные права и свободы и т. д.). Объективная сторона представляет собой совокупность признаков, характеризующих деяние как реальное событие, произошедшее в пространственновременных границах (время, место, состав участников, способ и условия совершения и т. пи выражающих соотношение деяния, его последствий и причинную связь между ними. Субъект правонарушения — это лицо, совершившее противоправное деяние. Важнейшей характеристикой субъекта правонарушения является его деликтоспособность, те. признаваемая законом способность лица нести ответственность за свои деяния. Субъективная сторона правонарушения выражается через формы вины (прямой или косвенный умысел, а также неосторожность в форме самонадеянности или небрежности, а также мотив, цель совершения правонарушения и эмоциональное состояния субъекта, охватываемое составом отдельных видов правонарушений. Все правонарушения по критерию их общественной опасности можно разделить на две большие группы — преступления и проступки. Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ. К проступкам относятся все иные правонарушения, не охватываемые особенной частью УК РФ, те. не влекущие уголовной ответственности. Проступки, в свою очередь, делятся на адми Глава 35. Юридическая ответственность Раздел VII. Заключительные темы нистративные, гражданскоправовые, дисциплинарные и конституционные Кроме того, по объекту посягательства и характеру санкций правонарушения делятся на преступления (уголовноправовые деяния административные проступки гражданскоправовые деликты 1 ; • дисциплинарные проступки конституционные правонарушения 2. Понятие и виды юридической ответственности В самом общем виде юридическая ответственность — это применение к лицу мер правового принуждения в связи с совершенным правонарушением. В этимологическом аспекте слово ответственность означает отдавать отчет своим действиями претерпевать лишения за наступившие в результате таких действий неблагоприятные последствия. Юридическая ответственность выражается в применении мер государственного принуждения в виде санкций к лицу, совершившему правонарушение, и означает претерпевание этим лицом какихлибо лишений. Такого рода лишения могут непосредственно затрагивать личные права (например, лишение свободы, имущественные (например, штраф, конфискация имущества, организационный или иной характер (запрещение занимать определенные должности и т. д.). Существуют различные подходы к юридической ответственности. В частности, различают негативную и позитивную ответственность. Негативная ответственность — это в общем смысле ответственность за содеянное, а позитивная — это внутренняя ответственность субъекта еще до совершения правонарушения, выражающаяся вот казе от противоправных деяний. Различают также штрафную (или карательную ответственность, которая наступает за совершенные уголовные, административные и иные противоправные проступки, и правовосстановительную ответственность, заключающуюся в восстановлении нарушенных прав, в самостоятельном исполнении невыполненных или ненадлежащим образом исполненных обязанностей Деликт — от лат. delictum — нарушение, вина (см Большой юридический словарь. М ИНФРАМ, 1997. С. 151) означает любое нарушение, нов современной юридической научной литературе употребляется наиболее часто применительно именно к гражданским правонарушениям В юридической литературе юридическая ответственность определяется как претерпевание лицом, совершившим правонарушение, каких либо лишений организационного, личного, имущественного, морального и иного характера в результате применения к нему конкретных мер наказания. Поскольку наступление ответственности связано с ограничением прав, процедура привлечения к юридической ответственности детально урегулирована законом. Юридическая ответственность базируется на установленных законом принципах. К числу таких принципов относятся законность, означающая, что меры ответственности применяются в строгом соответствии с законом, на основании закона ив пределах, установленных законом обоснованность, те. меры ответственности назначаются на основе всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела и соответствуют характеру и тяжести содеянного (совершенного деяния запрет возложения ответственности повторно заодно и тоже правонарушение (принцип не дважды заодно, или non bis in idem); • неотвратимость ответственности, означающая, что никто не может и не должен уходить от ответственности за содеянное. Каждое противоправное деяние (и тем более преступление) должно получать соответствующую оценку со стороны государства, а лица, виновные в его совершении, должны нести предусмотренную законом ответственность своевременность ответственности, означающая, что виновный в совершении правонарушения может быть привлечен к ответственности только в срок, определенный законом, те. закон предусматривает срок давности, по истечении которого наказание уже не применяется. Это означает, что правонарушение карается, в основном, «по горячим следами по истечении определенного законом периода наказание утрачивает свое значение и не подлежит применению целесообразность и гуманизм, означающие, что наказание применяется лишь в том случае, когда оно действительно способно выполнить все свои сущностные характеристики. Если же виновный к моменту определения наказания сам в какойто части или полностью восполнил причиненный ущерб, то орган, рассматривающий дело, может полностью или в какойлибо части освободить его от наказания. С другой стороны, гуманизм означает, что лица, страдающие каки милибо болезнями, нетрудоспособные и т. п, могут быть полностью или частично освобождены от ответственности или от наказания. Основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. В зависимости от характера (вида) совершен Глава 35. Юридическая ответственность Раздел VII. Заключительные темы ного правонарушения и характера санкций различаются следующие виды юридической ответственности уголовная, административная, гражданскоправовая (имущественная, дисциплинарная, конституционная. В научной литературе в качестве самостоятельного вида выделяется также и материальная ответственность работников и работодателей, хотя она сочетает в себе основные черты дисциплинарной и гражданскоправовой (имущественной) ответственности. Уголовная ответственность наступает за совершение преступления и выражается в применении к лицу наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом. Административная ответственность наступает за совершение административного проступка и влечет применение мер, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Гражданскоправовая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, либо за иное противоправное деяние, причиняющее вред имущественным или личным неимущественным правами интересам, охраняемым нормами гражданского права. Дисциплинарная ответственность — это ответственность за совершение дисциплинарного проступка, те. нарушение трудовой, служебной, воинской или учебной дисциплины, влекущее применение мер воздействия, предусмотренных правилами внутреннего распорядка, уставами (положениями) о дисциплине. Конституционная ответственность наступает за совершение деяния, запрещенного нормами конституционного законодательства под угрозой применения конституционно правовых санкций. Материальная ответственность работников и работодателей наступает за причинение работником имущественного вреда работодателю либо за посягательство со стороны работодателя на трудовые права работника или его имущество 3. Основания и условия наступления юридической ответственности Выделяют материальное основание и формальное основание наступления юридической ответственности. Материальным основанием наступления юридической ответственности является совершение лицом правонарушения, те. противоправного деяния, влекущего применение мер юридической ответственности. Формальным основанием является наличие правоприменительного акта, устанавливающего применение к правонарушителю юридических санкций. Юридическая ответственность наступает при наличии не только установленных законом оснований, но и определенных законом условий. Данные условия связаны, прежде всего, со свойствами субъекта правонарушения и особенностями субъективной стороны. Одним из условий наступления юридической ответственности являются те юридические свойства субъекта, которые придают лицу, совершившему противоправное деяние, качество субъекта правонарушения. Такими свойствами являются а) деликтоспособность; б) вменяемость. Д ели кто способность это признаваемая государством способность каждого носителя прав и обязанностей отвечать за свои действия, влекущие правовые последствия. Деликтоспособность физических лиц наступает по достижении определенного законом возраста. Так, уголовная деликтоспособность в полном объеме наступает по достижении шестнадцати лета в ограниченном объеме (за совершение отдельных видов преступлений) — по достижении четырнадцати лет. Административная деликтоспособность наступает по достижении шестнадцати летит. д. Юридические лица приобретают деликтоспособность также, как и другие свойства субъекта права, с момента их государственной регистрации. Следует обратить внимание на различное содержание де ликтоспособности физических и юридических лиц. Физические лица обладают универсальной деликтоспособностью, те. они могут нести юридическую ответственность любого вида из предусмотренных законом (в зависимости оттого, какое деяние они совершили). Юридические лица обладают ограниченной деликтоспособностью, т. е. они не могут нести уголовную и дисциплинарную ответствен ность. Следующее условие наступления юридической ответственности связано с психическим состоянием субъекта — это вменяемо ст ь, т. е. способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Данное свойство присуще только физическим (ноне юридическим) лицам. Ответственность наступает лишь за волевые осознанные действия субъектов права, поэтому обратное вменяемости состояние (невменяемость) служит основанием освобождения от ответ ственности 1 Еще одно условие наступления юридической ответственности связано с психическим отношением лица к содеянному ими выражается институтом виновности. Вина — это волевое сознательное отношение лица к своему деянию и его последствиям. Виновность выражается в форме умысла и неосторожности. Формы вины наиболее детально разработаны в уголовном законодательстве, поэтому целесообразно раскрыть эти формы на основе См. об этом следующий параграф. Глава 35. Юридическая ответственность Раздел VII. Заключительные темы норм Уголовного кодекса РФ. В соответствии сост УК РФ прямой умысел состоит в том, что лицо, совершившее преступление, осознает общественную опасность своих действий (бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Под косвенным умыслом понимается осознание лицом, совершившим преступление, общественной опасности своих действий (бездействия, предвидение им возможности наступления общественно опасных последствий и хотя и нежелание, но сознательное допущение этих последствий либо безразличное к ним отношение. Уголовный закон различает и две формы неосторожности легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ. Легкомыслие выражается в том, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Небрежность, в свою очередь, имеет место в том случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Для лучшего усвоения этих форм предлагается следующая схема. См. таблицу Таблица Формы вины (ст. 25, 26 УК РФ) Противоправность и опасность деяния Общественно опасные последствия Отношение к этим последствиям Умысел прямой осознавал предвидел желал их наступления Умысел косвенный осознавал предвидел не желал, но допускал или относился к ним безразлично Неосторожность в форме легкомыслия осознавал предвидел самонадеянно рассчитывал на их предотвращение Неосторожность в форме небрежности не осознавал не предвидел при необходимой внимательности и предусмотрительности должен были мог предвидеть Рассматривая вину в качестве одного из условий наступления юридической ответственности, следует иметь ввиду, что в Конституции РФ закреплен один из важнейших принципов судопроизводства — презумпция невиновности. В соответствии сост Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В Конституции РФ эти принципы закреплены применительно к уголовному процессу. Однако текущее законодательство распространяет их действие и на другие виды юридической ответственности, предусматривая при этом некоторые особенности их применения в отдельных случаях. Так, в сфере гражданского права (граждан скоправовой ответственности) действует так называемый принцип причинения (или презумпция вины, согласно которому лицо, нарушившее обязательство, признается виновным, пока не будет доказано обратное, причем бремя доказывания отсутствия вины лежит на лице, допустившем такое нарушение (ст. 401 ГК РФ. Аналогичное положение действует и при возникновении внедоговорных обязательств. Кроме того, в последнем случае закон допускает ответственность причинителя вреда и при отсутствии его вины (ст. 1064 ГК РФ 4. Освобождение от ответственности Закон предусматривает обстоятельства, при наличии которых лицо освобождается от ответственности. Выделяются две группы таких обстоятельства) обстоятельства, исключающие опасность и противоправность деяния и, тем самым, ответственность б) обстоятельства, освобождающие от ответственности при определенных условиях. К числу обстоятельств, исключающих ответственность, относятся состояние необходимой обороны и состояние крайней необходимо сти. Необходимой обороной считаются действия по защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом ин Глава 35. Юридическая ответственность См Гражданское право. Вт Учебник для студентов вузов. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. е изд, перераб и доп. М Волтерс Клувер, С. 609. Раздел VII. Заключительные темы тересов общества или государства от общественно опасного посягательства, даже если при этом был причинен вред посягающему лицу. Закон различает при этом две ситуации, связанные с характером нападения. Если нападение сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой такого насилия, то необходимая оборона предполагает причинение любого вреда нападающему, включая причинение смерти. Если посягательство не сопряжено с такого рода насилием или с непосредственной угрозой его применения, то оборона правомерна, если при этом не допущено превышения пределов необходимой обо роны. Превышением пределов необходимой обороны считается совершение умышленных действий, явно несоответствующих характеру и опасности посягательства (ст. 37 УК РФ). Состояние крайней необходимости характеризуется тем, что причинение вреда охраняемым законом интересам осуществляется в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Под превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и конкретным обстоятельствам, при которых опасность устранялась, вследствие чего охраняемым законом интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ст. 39 УК РФ). Еще одним обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, является состояние невменяемости, при котором лицо, совершающее общественно опасное деяние, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). К числу обстоятельств, освобождающих от юридической ответственности при определенных условиях, относятся те, которые непосредственно оговорены в нормах законов, устанавливающих ответственность того или иного вида и меры наказания. Они будут рассмотрены при характеристике отдельных видов юридической ответственности 549 |