Гражданское право в вопросах и ответах 2 (1). Гражданское право в вопросах и ответах
Скачать 1.34 Mb.
|
87. Понятие обязательства, возникающего из одностороннего действия В соответствии с ГК РФ к числу обязательств из односторонних действий можно отнести обязательства, возникающие из действий в чужом интересе без поручения, обязательства из публичного обещания награды, обязательства из публичного конкурса и обязательства из проведения игр и пари. 1) Обязательство из действия в чужом интересе – это такое внедоговорное обязательство, которое возникает в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица и порождает обязанность последнего возместить данному лицу необходимые расходы или понесенный им реальный ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение. Участниками данного обязательства являются кредитор и должник. В качестве кредитора выступает лицо, действовавшее в интересах другого лица. Должником признается лицо, в чьих интересах совершаются такие действия (заинтересованное лицо). Объектом обязательств являются действия должника по возмещению расходов, иного реального ущерба, а в случаях, указанных законом, и по выплате вознаграждения кредитору. Как справедливо отмечается в литературе, что должнику не предоставляется право требовать от кредитора совершения определенных действий в свою пользу, поскольку последний действует по собственной инициативе, при отсутствии юридической обязанности в интересах другого лица. 2) Обязательство из публичного обещания награды – это односторонняя сделка, в силу которой лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в определенный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения. Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется по соглашению с лицом, обещавшим награду, а в случае спора - судом. Характер действий, за совершение которых обещается награда, может обусловить совершение этих действий несколькими лицами. Так, если просьба вернуть за вознаграждение утерянные документы выполняется, как правило, одним лицом, то на обещание награды о сообщении информации могут откликнуться несколько лиц. В таком случае право на получение награды приобретает то из них, кто совершил соответствующее действие первым. Если первенство двух или более лиц определить невозможно, награда между ними делится, как правило, поровну. 3) Обязательство из публичного конкурса - это обязательство лица, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды за лучшее выполнение работы, выплатить обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем. Правовой характер обязательств из публичного конкурса имеет определенное сходство с обязательствами из публичного обещания награды: а) вытекает из односторонних сделок, а не договора; б) объявление об открытом конкурсе обращено к неопределенному кругу лиц; в) публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей; г) перечень субъектов - организаторов публичного конкурса или публично обещавших награду не ограничен, ими могут быть любые лица. Особенность публичного конкурса заключается в выплате награды только лицу, выполнившему условия конкурса и признанный победителем. По правилам публичного конкурса проводится очень различные культурно-массовые мероприятия, развлекательные шоу и т.д., например, отбор лучшего литературного или иного творческого произведения, выявление лучшего исполнителя и т.д. Публичный конкурс может быть: а) открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации; б) закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса. 4) наконец, последний вид обязательства, возникающего из одностороннего действия – обязательство из проведение игр и пари – это обязательство организатора игр и пари выплатить соответствующее вознаграждение победителям этих игр и пари. Азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками (физическими или юридическими лицами) такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Вся эта деятельность, в том числе определения правового статуса и предъявляемые требования к организаторам азартных игр (казино, залы игровых автоматов, букмекерские конторы) регулируется ФЗ "О гос регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр". Однако этот закон не распространяется в отношении лотерей. Новеллой этого закона является установление территориальных границ возникновения и исполнения обязательств по проведению игр в казино и в залах игровых автоматов. Согласно ему на территории России с 2009 г. функционируют пять игорных зон: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область. За пределами этих субъектов Федерации сделки, направленные на возникновение и исполнение обязательств из проведения игр и пари, считаются недействительными. Лотерея – это азартная игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между оператором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета. В отношении лотерей действует специальный ФЗ "О лотереях". Объектами обязательств из проведения лотереи являются наличные деньги. Участие в играх и пари, их проведение обществом не одобряются. Однако отношения в связи с их проведением возникают. Поэтому ГК РФ устанавливает правило, согласно которому граждане и ЮЛ, принявшие участие в играх и пари, не могут заявлять в суд претензии на их результат или условия проведения. Исключение составляют случаи, когда решение об участии принято под влиянием обмана, насилия, угрозы. Также могут быть заявлены требования, когда организатор лотереи отказывается выплатить сумму выигрыша. 88. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за причиненный вред К обязательствам вследствие причинения вреда относятся обязательства которые возникают в результате совершения правонарушения, причинившего вред жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданина либо имуществу гражданина или ЮЛ. Причинитель вреда в этом обязательстве выступает должником, а потерпевшее лицо - кредитором. Деликтным обязательством является обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина или имуществу ЮЛ, обязано этот вред возместить, а лицо, потерпевшее в результате причинения вреда, вправе требовать его возмещения. Основанием возникновения деликтного обязательства является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу ЮЛ. Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные (наступление неблагоприятных последствий в имущественной сфере потерпевшего) и неимущественные (это физические и нравственные страдания гражданина). Деликтные обязательства, являясь по своей юридической природе охранительными, представляют собой правовую форму реализации гражданско-правовой ответственности, к которой привлекается причинитель вреда, обязанный возместить все понесенные потерпевшим убытки в соответствии с принципом полного возмещения вреда. Иными словами, содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность. Гражданско-правовая ответственность – это одна из разновидностей юридической ответственности; заключается в применении к лицу, совершившие гражданское правонарушение (т.е. к причинителю вреда, являющегося должником по деликтному обязательству), неблагоприятных мер принудительного воздействия (они в литературе именуются по разному – имущественные санкции, обременение и т.д.), как правило, имущественного характера с целью восстановления нарушенного права и законного интереса потерпевшего лица. Таким образом, сущность деликтного обязательства состоит в том, что оно направлено на восстановление имущественного положения потерпевшего, которое существовало до причинения вреда. Причинитель вреда безэквивалентно возмещает причиненный его действиями вред; какого-либо встречного предоставления со стороны потерпевшего здесь нет и не предполагается", поэтому содержанием деликтного обязательства всегда является право потерпевшего требовать возмещения причиненного ему вреда и обязанность правонарушителя возместить этот вред. Таким образом, причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства (и наступлением гражданско-правовой ответственности за причиненный вред) при совокупности следующих условий: а) противоправность действия (или бездействия); б) причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда; в) вина причинителя. Противоправность действия (или бездействия) выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и, одновременно, субъективного гражданского права потерпевшего. Принцип генерального деликта исходит из правила: всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное. Например, правомерным и не подлежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спасению людей и имущества и т.д. В возмещении вреда также может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Также не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны. Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общества, личности или самого обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, путем причинения посягающему вреда. Такие действия не признаются в силу прямого указания закона противоправными, а значит вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению. Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда выражается в возложении ответственности на причинителя, т.е. на лицо, между действиями (бездействиями) которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь. Форма и степень вины причинителя вреда не имеют принципиального значения. Гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда, и тогда, когда он действовал неосторожно. Презумпция вины причинителя вытекает из существа генерального деликта и освобождает потерпевшего от обязанности доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе доказывать отсутствие своей вины для освобождения от ответственности. ГК РФ предусматривает в качестве исключения возможность возникновения деликтного обязательства и при отсутствии какой бы то ни было вины причинителя: - за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда; - за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих; - за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. Т.е. в этих случаях вина вообще никакой роли не играет. 89. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними лицами, недееспособными и ограниченно дееспособными лицами К обязательствам вследствие причинения вреда относятся обязательства которые возникают в результате совершения правонарушения, причинившего вред жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданина либо имуществу гражданина или ЮЛ. Причинитель вреда в этом обязательстве выступает должником, а потерпевшее лицо - кредитором. Деликтным обязательством является обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина или имуществу ЮЛ, обязано этот вред возместить, а лицо, потерпевшее в результате причинения вреда, вправе требовать его возмещения. Деликтные обязательства могут классифицироваться по различным основаниям: - по особенностям личности причинителя вреда – вред, причиненный несовершеннолетним малолетним, несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, недееспособным; гражданином, который не могло понимать значения своих действий или руководить ими; - по объекту правонарушения – вред, причиненный имуществу и вред, причиненный жизни и здоровью, моральный вред; - по виду деятельности, причиняющей вред – вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда; вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и т.д. Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность. Гражданско-правовая ответственность – это одна из разновидностей юридической ответственности; заключается в применении к лицу, совершившие гражданское правонарушение (т.е. к причинителю вреда, являющегося должником по деликтному обязательству), неблагоприятных мер принудительного воздействия (они в литературе именуются по разному – санкции, имущественное обременение и т.д.), как правило, имущественного характера с целью восстановления нарушенного права и законного интереса потерпевшего лица. 1) Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними лицами. Это связано и их деликтоспособностью, т.е. со способностью нести юридическую ответственность за свои действия. Несовершеннолетние малолетние в возрасте до 14 лет не отвечают за причиненный ими вред, т.е. полностью неделиктоспособны. Однако они не относятся к числу полностью недееспособных, поскольку за малолетними в возрасте от 6 до 14 лет признается некоторый минимальный объем дееспособности в форме сделкоспособности (они осуществляют мелкие бытовые сделки, сделки по распоряжению средствами, которые им дают родители). Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними малолетним до 14 лет, возлагается на его родителей. Ответственность за вред, причиненный малолетним, несут оба родителя, в том числе и тот, который проживает отдельно от ребенка. В последнем случае такой родитель может быть освобожден от ответственности, если докажет, что по вине другого родителя или иных лиц, с которыми проживает ребенок, он не имел возможности принимать участие в воспитании ребенка. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет наделены частичной дееспособностью, т.е. они могут своими собственными действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и прекращать их. Главным образом это касается их способностью совершать сделки (распоряжение своим заработком, стипендией по своему усмотрению, вносить вклады в банки и т.д.). Они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Другими словами, они признаются полностью деликтоспособными, т.е. обладающими достаточной интеллектуальной зрелостью и жизненным опытом, чтобы оценивать свои поступки и отвечать за причиненный вред. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не всегда имеют заработок для возмещения причиненного вреда. В данном случае отвечать за причиненный им вред будут его родители. 2) Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанный судом недееспособным. Гражданин, признанный судом недееспособным вследствие психического расстройства, когда он не способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может как самостоятельно совершать никаких гражданско-правовых сделок, так и быть субъектом гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Они считается полностью неделиктоспособным. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять за ними надзор. 3) Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанный судом ограниченно дееспособным. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается им самим. Ведь ограничение дееспособности по указанным основаниям производится в определенных целях (защита имущественных интересов семьи) и приводит к достаточно конкретным последствиям (ограничение сделкоспособности). На деликтоспособности гражданина ограничение его сделкоспособности никак не сказывается. Поэтому в случае причинения вреда он несет самостоятельную ответственность при наличии всех условий (противоправное поведение, причинная связь между поведением и причинением вреда, вина). 90. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Понятие источника повышенной опасности К обязательствам вследствие причинения вреда относятся обязательства которые возникают в результате совершения правонарушения, причинившего вред жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданина либо имуществу гражданина или ЮЛ. Причинитель вреда в этом обязательстве выступает должником, а потерпевшее лицо - кредитором. Деликтным обязательством является обязательство, в силу которого лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина или имуществу ЮЛ, обязано этот вред возместить, а лицо, потерпевшее в результате причинения вреда, вправе требовать его возмещения. Деликтные обязательства могут классифицироваться по различным основаниям: - по особенностям личности причинителя вреда – вред, причиненный несовершеннолетним малолетним, несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, недееспособным; гражданином, который не могло понимать значения своих действий или руководить ими; - по объекту правонарушения – вред, причиненный имуществу и вред, причиненный жизни и здоровью, моральный вред; - по виду деятельности, причиняющей вред – вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и т.д. Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность. Гражданско-правовая ответственность – это одна из разновидностей юридической ответственности; заключается в применении к лицу, совершившие гражданское правонарушение (т.е. к причинителю вреда, являющегося должником по деликтному обязательству), неблагоприятных мер принудительного воздействия (они в литературе именуются по разному – санкции, имущественное обременение и т.д.), как правило, имущественного характера с целью восстановления нарушенного права и законного интереса потерпевшего лица. Причинение вреда источником повышенной опасности традиционно выделяется в специальный деликт. В соответствии с ГК РФ ЮЛ и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.д.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Под источником повышенной опасности можно понимать проявление исключительно в деятельности, т.е. использовании, в том числе организованном, свойств и характеристик природных или созданных человеком предметов материального мира, обладающих особой вредоносностью и неподдающихся полному контролю со стороны человека. К источникам повышенной опасности, таким образом, относится деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного и иного назначения, обладающих такими же свойствами. ГК РФ дает примерный, далеко не полный перечень источников повышенной опасности: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, а также осуществление строительной деятельности. Поэтому источниками повышенной опасности следует считать определенные предметы материального мира (механизмы, устройства, автомобиль, железные дороги, животные, находящиеся во владении человека, и т.д.), проявляющие в процессе деятельности по их использованию (эксплуатации) вредоносность, не поддающуюся контролю человека, в результате чего они создают опасность для окружающих. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, наступает при наличия 3-х условий: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. Вины причинителя не требуется. Лицо, осуществляющее повышенно опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда. Субъектом (вернее должником) обязательства возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, выступает владелец источника повышенной опасности, под которым понимается ЮЛ или гражданин, осуществляющий эксплуатацию источника повышенной опасности: а) на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления; б) на праве аренды, по договору проката или по доверенности на право управления автомобилем, или же в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и на ином законном основании. В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет над ним фактическое господство, т.е. эксплуатирует или иным образом использует (в том числе хранит) объект, обладающий опасными свойствами. В соответствии с ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В таких случаях непосредственную ответственность перед потерпевшим несут лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности, например угонщики автомобиля. В плане ответственности перед потерпевшим они приравнены к владельцам источника повышенной опасности, что вполне справедливо и оправданно. Сами же законные владельцы, лишенные помимо их воли господства над источником, по общему правилу от ответственности освобождаются. |