опорный конспет. опорный конспект Лопушанский. И. Д. группа 6196 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования С анктПетербургский государственный морской технический университет (СПбгмту) Опорный конспект
 Скачать 145.57 Kb.
|
Классификация основных правовых систем современностиВ структуре предмета «сравнительное правоведение» основной объем занимает изучение основных правовых систем современности. Каждая из них выступает как самостоятельный комплекс, рассматриваемый применительно к одному и тому же вопросу (например, история, основные понятия и структура, источники, применение права). В общем плане – сравнительное правоведение направлено на изучение юридической географии мира, раскрытие взаимоотношений и взаимовлияний правовых систем современности. Это не простое сопоставление правовых систем, а исследование закономерностей их развития, выявление у них общего, особенного и единичного. Основные правовые системы современности выступают в качестве главного объекта сравнительного правоведения как на микроуровне, так и на уровне макросравнения Сравнительное правоведение помогает преодолеть узконациональные установки при изучении права, позволяет взглянуть на него под более широким углом зрения. Соотнесение национальной правовой системы с зарубежными создает условия для более четкого выявления национального своеобразия правовой системы каждой страны. Значение сравнительного правоведения для юридической науки состоит: - в приобретении новых теоретических знаний о правовой действительности, - в том, что эти знания учитываются при выработке концепции развития национального права; - в реализации потребности как науки, так и юридической практики в более развернутом и глубоком изучении правовой карты современного мира; - в потребности восполнить пробелы в изучении права основных зарубежных стран, мусульманского права и т.д.; - в потребности совершенствования методов научного исследования. Во многих странах мира существуют факультеты, институты, центры сравнительного правоведения, специальные периодические издания и т.д. По мере развития этой науки углубляется понимание ее предмета и соответствующей этому предмету методологии исследований. Таким образом, под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категорийного аппарата юридической науки. Формирование романо-германской правовой семьи. Романо-германская правовая семья не была продуктом деятельности государственной власти (в этом ее отличие от формирования английского общего права), а была исключительно продуктом культуры, независимым от политики. Формирование романо-германской правовой семьи было подчинено общей закономерной связи права с экономикой и политикой и не может быть понято вне учета сложного процесса развития товарно-денежных отношений в недрах средневекового общества, прежде всего отношений собственности, обмена, первоначального накопления, перехода от внеэкономического к экономическому принуждению. Когда в средневековой Европе господствовало натуральное хозяйство, а рыночное производство и торговля не имели широкого распространения, не было нужды и в римском праве. Но как только промышленность и торговля – сперва в Италии, а позже в других странах – развили дальше частную собственность, тотчас же было восстановлено и вновь получило силу авторитета тщательно разработанное римское частное право. Римское право – классическое выражение жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность. Именно это обусловило возможность приспособления римского права к развивающимся в недрах средневековой Европы товарно-денежным отношениям. Римское право есть законченное право простого товарного производства, следовательно, докапиталистического; это право, однако, заключает в себе большую часть правовых отношений Нового времени, т.е. именно то, в чем нуждались горожане в период возникновения городов и чего они не находили в местном обычном праве. Рецепция римского права привела к тому, что еще в период средневековья правовые системы европейских стран – их правовая доктрина, юридическая техника – приобрели определенное сходство. Таким же образом сказалось влияние канонического права. Наиболее значительными кодифицированными актами был французский гражданский кодекс 1804 г., известный как Кодекс Наполеона, и Германское гражданское уложение 1900 г. уже ассимилировавший достижения римского права. Таким образом, романо-германская правовая семья первоначально сложилась в континентальной Западной Европе и особенно большой вклад в ее создание внесли Франция и Германия. Источники романо-германского права. В Германии, как и во Франции основой действующего права являются кодексы. Как и во Франции они стары, неоднократно изменялись. После Второй мировой войны из них были исключены новеллы, внесенные во времена нацизма. Но значительная часть изменений права внесена не в кодексы, а через новые законы. В отличии от франции Основной закон ФРГ 1949 г. не признает за исполнительной властью право на автономную регламентарную власть и запрещает практику декретов-законов. Административные акты могут издаваться только в плане исполнения законов. Германия не знает консолидированных кодексов «нового типа», подобных французским. Роль обычая в частном праве Германии, как и во Франции незначительна. Роль публичного права меньше, чем во Франции. Как и во Франции судебная практика в Германии приобретает характер источника права, но ее роль все же не столь значительна в силу более глубокой разработки административного права. Конституционный суд Германии – авторитетный источник права, приравненного к закону. Его толкования законов общеобязательны. (Во Франции Конституционный совет не может повлиять на уже принятые законы. Его роль ограничена контролем законопроектов). Система источников права соответствует федеральному характеру государственного устройства. Каждая из земель в составе Германии имеет свое законодательство. Федеральное право имеет приоритет над правом земель, но федеральная власть ограничена в своей компетенции, а все, что не отнесено к ее исключительной или совместной компетенции, остается в компетенции земель. Общие нормы международного права являются составной частью права федерации, они имеют преимущество перед законом. В рамках романо-германской правовой семьи был разработан ряд юридических конструкций и концепций, получивших широкое распространение и признание во всем мире: 1) признание и законодательное закрепление принципов правового государства; 2) реализация на законодательном и правоприменительном уровне принципов разделения властей; 3) обеспечение конституционного правосудия, т.е. создание системы конституционного контроля; 4) учреждение и регулирование административной юстиции; 5) создание гарантий развития политического и юридического плюрализма; 6) обеспечение развития местного и судейского самоуправления. |