опорный конспет. опорный конспект Лопушанский. И. Д. группа 6196 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования С анктПетербургский государственный морской технический университет (СПбгмту) Опорный конспект
Скачать 145.57 Kb.
|
Особенности правовых систем социалистических стран Азии.Исторически развитие правовых систем социалистических государств Азии (Китай, Вьетнам, Корея, Монголия, Кампучия) существенно отличалось от европейских государств. В их развитии выделяют три периода: - период возникновения и становления права (вплоть до XIX в.); - колониальный период; - период становления, формирования и развития социалистических правовых систем. Народы рассматриваемых стран связаны между собой этнографической близостью и общими историческими судьбами. Они испытали влияние двух древнейших великих культур – китайской и индийской. В первый доколониальный период в этих странах среди источников права центральное место занимало обычное право. Государство воздействовало на обычаи, санкционируя те из них, которые ему были выгодны. Существование обычаев приводило к тому, что многие общественные отношения находились вне сферы правового регулирования: «в пределах деревни веление короля уступает место обычаю общин», «у государства свое право, у общин свои правила». Вместе с этим встречалось не мало писаных законов, в том числе актов индийского и китайского происхождения. В этот период история права азиатских государств знает несколько кодификаций права. Первым законодательным памятником монгольского права был «Яса» Чингизхана 1291 г., в котором были кодифицированы обычаи, существовавшие в монгольском обществе. «Яса» содержал нормы государственного, административного (налоги, повинности), уголовного, гражданского права и служил основой для управления завоеванными странами. Второй кодификацией монгольского права стали «Их цааз» (Великое уложение), или монголо-ойратские законы 1640 г., за которыми последовала «Халха Джирум» 1709 г. Они отражали степное право, получившее санкцию закона. В последующие годы в Монголии постепенно внедрялись законы, изданные маньчжурскими властями (в частности, - Уложение китайской палаты внешних сношений 1815 г.). Вьетнамское государство за свою почти тысячелетнюю историю четырежды осуществляло крупные кодификации законодательства (1042, 1244, 1483, 1815 гг.). Первые вьетнамские правовые тексты, известные как кодекс Хонч Дук и кодекс Гиа-Лонга были китайского происхождения, однако в них инкорпорированы специфические местные элементы права. Эти правовые тексты были скорее не законодательными, а этико-моральными установками. Свод законов Зялогн, итог последней кодификации, представлял собой закон сугубо уголовно-правового характера. Французские колонизаторы использовали его без какого-либо изменения вплоть до 30-х годов ХХ в. Правовая система Кампучии основывалась на индийском образце. Все доколониальные кампучийские правовые тексты («Явы», «Джая Паттра», Хартия о налогах и земле и книга законов «Явы и Бали») большей частью скопированы с индийских источников, но начиная с XIY в. возрастала танденция создания местных законов. Средневековое кхмерское право было преимущественно казуальным и даже царские указы не имели обязательной силы для последующих правителей. В судопроизводстве пользовались также индийскими дхармашастрами. При наказании преступников камбоджийская юриспруденция прибегала к исключительно жестоким мерам. Одним из серьезных нарушений закона было присвоение или порча чужой собственности. Широкое распространение получил «божий суд». Процедура расследования и суда была чрезвычайно громоздкой, медленной и бюрократической. По обычному праву кхмеров власть и главенство в семье принадлежали мужчине, вплоть до права продажи жены и детей. В азиатских социалистических странах старое законодательство было отменено сразу. На первом этапе развития социалистических государств Азии были созданы конституционные и другие акты, положившие начало новому строю и новой государственной организации. Вместе с тем здесь довольно широко применялись и обычаи. Существенна была и роль судебной практики по созданию многих важных положений и понятий правовых систем социалистических государств. Азии, которые позже легли в основу принятых кодификационных законодательных актов. Позже в развитии правовых систем социалистических стран Азии появились значительные различия: - В Монгольской народной республике правовая система была близка к модели европейских социалистических стран; - на развитие права Социалистической Республики Вьетнам повлияла долголетняя война. На развитие правовой системы Вьетнама, как и Кореи повлиял и раскол этих стран. Процесс совершенствования законодательства социалистических государств Азии происходил главным образом путем кодификации. |