Книга для интеллектуального меньшинства, абсолютно не
 Скачать 1.17 Mb.
|
|
Факт же состоит в том, что мы там, где мы есть. И давайте признаемся себе честно, не делаем всего, что следовало бы, чтобы оказаться в каком-то другом месте. Если же вы этого не делаете, то, значит, и не испытываете действительного дефицита. А если не испытываете дефицита, то всё если брать на круг (с учётом всех плюсов и минусов) — вас устраивает. «Но если это всё так, то почему я не рад тому, что у меня есть спросите вы. Отвечу ваш дискомфорт обусловлен тем, что вам бы хотелось ещё чего-нибудь. Знаете, как бывает — хотелось бы чего-нибудь вкусненького. Хотелось бы, но подорваться и бежать ради этого по магазинам немногие решаются. То есть всегда стоит вопрос цены — количества усилий, которые от нас потребуются, чтобы соответствующую «хотелку» исполнить. И выясняется, что платить ту цену, которая требуется, мы не согласны. И мы вправе. Есть товар, есть цена, а есть покупатель, которому это или нужно за такую цену, или нет. Что тут поделаешь Готовы ли мы отнять водном месте, чтобы здесь расплатиться Этот вопрос наш мозг всегда решает с предельным напряжением. Помните чашку с логотипом университета Мозг всё сам себе считает, на ус мотает и принимает решение — мол, за столько-то продам, за столько-то куплю. А дальше вы имеете то, что имеете. Да, всем нам, бывает, хочется того самого химерического счастья розового единорога, белоснежного пегаса и ещё какую-нибудь рыбку говорящую. Конечно, ведь нам рассказывали, что, молу кого-то что-то такое было вкусненькое, а нам показалось, что и нам оно надо. Но ключевое слово здесь — «показалось». На уровне сознания нам может не нравиться то, что мы хотим на самом деле (чего хочет наш мозг, — не удивляйтесь этому. Но сложно спорить стем фактом, что ваш мозг — это и есть вы, а он привёл вас туда, где вы сейчас себя обнаруживаете. Впрочем, самое главное — в том, что вы и не особенно рвётесь куда-то ещё. В противном случае вы бы не мучились надуманной проблемой выбора. Вы бы уже воспользовались любым из тех вариантов, что вам здесь и сейчас уже предложены. Поверьте, вариантов вокруг множество, ивы бы обязательно принялись их использовать, если бы вас устраивала цена вопроса. Но ваша готовность платить за перспективы определяется лишь уровнем дефицита. Если вам не хватает кислорода, выбудете готовы отдать за него всё что угодно. А если вам не хватает миллиона долларов Сколько вы за него заплатите? «Если кому-то кажется, что для счастья ему не хватает всего лишь парочки миллиардов, расскажите ему про эксперимент “Вселенная-25”». Правда в том, что наши достижения прямо пропорциональны нашим фактическим амбициям. И не надо питать иллюзий. Собеседование В своей жизни я провёл сотни собеседований потенциальных сотрудников, причём для совершенно разных компаний и проектов — от психиатрической больницы до набора участников в телевизионное реалити-шоу. Но эти примеры мы вынесем за скобки и поговорим об обычном приёме на более-менее обычную работу — например, сотрудника в бэк-офис большой корпорации. Сразу должен предупредить, что согласно последним научным данным даже получасовое собеседование потенциального работника с работодателем является бессмысленной тратой времени. Никакой прогностической силы у таких собеседований, как выяснили социальные психологи, нет. Но поскольку я всё-таки ещё и психотерапевт, то просто представим себе, что это просто своего рода психологический эксперимент. Во время таких собеседований я всегда спрашиваю кандидата Хорошо, давайте сейчас забудем про ваше резюме, про то, что было в описании предлагаемой вакансии. Чего бы вы вообще хотели Что для вас было бы вот прямо вашим делом?» Ответы, как вы догадываетесь, начинаются (а часто и заканчиваются) общими фразами о развитии, «успехе», «карьере», самореализации и т. д. Это, конечно, самый печальный вариант человек вообще ничего на самом деле не хочет или скрывает, чего хочет на самом деле (например, сидеть сутками напролёт за компьютерными играми или колесить по миру в турпоходах). Те же, кто после дополнительных уточняющих вопросов всё- таки находится с ответом, попадают, должен признаться, в новую ловушку. Допустим, кандидат говорит Ну, я, конечно, хочу быть юристом в вашей компании. Но мне особенно приятно, что здесь работает много творческих людей, и меня это всегда так манило, так манило Я это очень люблю!» В чём ловушка Она в следующем я обязательно спрашиваю у кандидата, что он конкретно сделал для того, чтобы это «люблю» превратилось из слов в нечто хоть сколько-то осязаемое. Если человек отвечает, что он десять лет участвовал в самодеятельности, пел в хоре и поигрывает в уличном театре пантомимы, он, скорее всего, не соврали про юриста. Но если он ничего подобного не делал, то он ровно стем же успехом «хочет» быть и юристом. Надеюсь, вы понимаете почему. Ещё один вопрос, который я неизменно задаю кандидатам: «Хорошо, сейчас забудем всё, что мы здесь обсуждали. Меня интересуют стратегические планы. Как вы видите своё будущее через десять лет Большая часть ответов (как вы, наверное, уже догадываетесь, неправильных) делится на две группы кандидат говорит, что он хочет совершенствоваться в профессии, чтобы реализовать свой потенциала это значит, что у него буквально нулевые амбиции и даже задуманного он не исполнит, десять лет слишком большой срок, чтобы планировать прорыв кандидат говорит (особенно если он молод, что. в будущем я хочу иметь семью. и запинается, а мне остаётся лишь удивляться — что вообще должно быть у человека в голове, чтобы ответить нечто подобное, когда о будущем тебя спрашивает потенциальный работодатель?! Последний вариант ответа свидетельствует о том, что кандидат в принципе не особенно задумывается над тем, что ему предстоит здесь работать. Но самое печальное другое его несчастная голова забита кучей социально обусловленных стереотипов, и работа пока является лишь одним из них. Он не хочет работать, он знает, что ему надо работать. И знает про это «надо» его сознание, а не его мозги толку от такого работника, к сожалению, не предвидится. Правильный ответ на этот вопрос Я, товарищ руководитель, хочу через десять лет быть вами. Должен предупредить, что не всякий руководитель способен оценить ценность такого ответа. Но если вас нанимаю я, тов этот момент я понимаю две вещи первая — вы сможете учиться и совершенствоваться (вспоминаем шимпанзе из эксперимента Роберта Йеркса); • вторая — вы хотите быть первым, то есть в вас ещё есть та страсть, благодаря которой люди в принципе и достигают успеха Глава четвёртая. Предназначение Делай, что можешь, стем, что ты имеешь, там, где ты есть. Теодор Рузвельт Настало время подводить первые итоги. Не стоит удивляться чувству, будто бы мы проживаем не свою жизнь. Чувство это неприятное, но верное и важное, поэтому не гоните его. Именно оно заставляет нас задуматься о том, кто мы есть на самом деле. Да, ответы, которые мы пока получили благодаря красной таблетке», не слишком радужны. Но попробуйте вспомнить то чувство, когда вы узнали, что Деда Мороза не существует. Думаю, было неприятно. Я, например, жутко разозлился. Нет, я был просто в гневе Мне так неприкрыто врали, словно я полный идиот. Но кто-то, возможно, просто расстроился, узнав, что прекрасная сказка оказалась выдумкой. Кто-то, наверное, даже испугался. В любом случае было дискомфортно. Когда теряешь красивую иллюзию — всегда так. Неважно о Деде Морозе речь, о разочаровании в любимом человеке или когда понимаешь вдруг, что тебе уже совсем не шестнадцать и даже не двадцать пять. Терять иллюзии больно и страшно. Столкновение с реальностью кажется болезненным ударом. Я всё это понимаю. Но я не думаю, что мы заслуживаем сочувствия, потому что никакого удара о реальность на самом деле и не было. Это был лишь дурной сон, навеянный синей таблеткой, а сейчас мы просто проснулись. Нужно понять, что мы, даже при всём желании, не можем столкнуться с реальностью. С реальностью буквально по техническим причинам нельзя столкнуться нельзя столкнуться стем, чего вы никогда не покидали, стем, чем вы, в действительности, сами являетесь. Мы никогда не теряли ни реальности, ни правды о ней. Мылишь делали вид, притворялись, прятались сами от себя. Нам было приятно верить во всяческие рождественские сказки, красивые истории, рассказы про любовь. Но мы всегда знали что-то тут не так. Знали, ноне хотели этого признавать. Тянули. И накапливали долги Никакая иллюзия не сделает нас счастливыми. Возможно, лишь на какой-то миг, но за него потом придётся платить втридорога. Это как с наркотиками. Сам по себе такой трип может оказаться весёлым, но вот тяжёлая абстинентная отдача потом замучает отравленный наркотиком мозг перетратил дофамин и теперь испытывает жёсткий дофаминовый дефицит. Повторная попытка вернуться к наркотику только ухудшит положение. Короче говоря, даже если вы сейчас капельку расстроились — не беда. То, что мы выигрываем, освобождаясь от иллюзий, — куда более ценная вещь, чем любые красивые фантазии. Это та правда, без которой мы никогда не поймём, как нам жить своей жизнью. Итак, перед нами вопрос нашего с вами предназначения. Есть ли оно А если есть, как с ним быть Иметь и быть Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете её. Джон Дэвисон Рокфеллер Итак, что выдумаете теперь о богатстве своего «выбора»? Не знаю, как у вас, ноу меня лично никакого выбора нет, не говоря ужо каком-то его богатстве. Бессмысленно городить иллюзии и гоняться за розовыми единорогами. Реальность ровно такова, какова она есть. Точно также, как ив нашем рассуждении о месте и времени нашего рождения, у нас нет ничего, кроме того, что по случаю нам выпало. Впрочем, это лишь для нас — случай, а в действительности — закономерность. С закономерностями можно пытаться спорить, выражать своими недовольство, но это ничего не изменит, поскольку другой случайности у нас нет. Закономерности надо заставлять работать на себя, раз уж мы и вправду считаем себя центром Вселенной». В качестве эпиграфа к этой главе я взял знаменитое высказывание, принадлежащее самому молодому в истории США президенту страны Теодору Рузвельту. Он стал им в 42 года — это как мне сейчас. Впрочем, те, кто знает историю, могут сказать, что Теодор Рузвельт стал президентом случайно. Действительно, он был избран лишь вице- президентом, а президентом оказался лишь потому, что его босса президента Уильяма Мак-Кинли — застрелил анархист-одиночка. Кто-то скажет — мол, легко это говорить Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть, если президентский пост сам падает тебе в руки. Но подумайте об этом иначе что будет, если вы не делаете то, что вы можете, стем, что вы имеете, там, где выесть Вы не преуспеете, куда бы и чтобы вам ни упало! «Богатство выбора иллюзорно, потому что это гипотетическая вещь. Фактически же вы там, где выесть, у вас есть то, что есть, ивы или делаете с этим то, что можете с этим делать, или не делаете этого. Если не делаете, а ждёте какого-то другого счастливого случая» (вдруг, например, сделают вас президентом, это печально. Печально хотя бы потому, что такие случаи, как мы уже выяснили, даже если они и возможны, как с выигрышем в лотерею, не делают людей «счастливыми». К любому случаю надо быть готовым. Ведь любой «случай» оказывается, по существу, не наградой, а внутренним вызовом для человека. Кроме того, любой случай должен быть доведён до ума. В противном случае наивно надеяться наследующий случай. Вы застрянете в складке. Учитывая дальнейшую карьеру нашего героя (а Рузвельт был избран и на второй президентский срок) он был вполне готов к реализации представившейся ему возможности. И вы находитесь ровно в таком же положении неважно, что на кону президентский пост или продвижение по карьерной лестнице в небольшой фирме, — вы или готовы действовать, или нет. Но, как говорил другой великий политик — Уинстон Черчилль: «Всякая хорошая возможность заявляется к нам в рабочем комбинезоне и с лопатой в руках. Это обстоятельство, поверьте, является фундаментальным каким бы замечательным ни был случай, он потребует от нас прибегнуть к усилию, мы будем вынуждены сделать ставки, причём, возможно, очень большие. Но готовы ли мы на такие усилия и на эту цену Сказать по правде, наш мозг находится в слишком комфортных условиях, чтобы совершать какие-то усилия. Да, жить можно, сексуальное удовлетворение — не проблема, а в остальном — я итак самый умный». Зачем нам себя нагружать, платить, рисковать Зачем брать на себя ответственность, что-то придумывать, изобретать В конце концов, это значит, что надо самих себя менять, а зачем Чего ради Журавля в небе?.. Если спросить человека, почему он не пытается преуспеть на своей работе (не делает того, что он может, стем, что он имеет, там, где он есть), он, скорее всего, скажет, что не видит в этом перспектив». Но, ей-богу, это удивительная вещь А где он видит эти загадочные «перспективы»? Воображает гипотетически И давно он стал принимать свои фантазии за реальность Если так, то, возможно, надо начать нес просмотра вакансий, ас консультации у психиатра. Допускаю, что у меня просто туго с воображением, ноя не понимаю, какие ещё могут быть варианты, как не делать того, что мы можем, стем, что мы имеем, там, где мы есть? Конрад Лоренц написал свою знаменитую книгу Оборотная сторона зеркала в советском лагере для военнопленных. Мой любимый философ Людвиг Витгенштейн написал свою главную работу — Логико философский трактат — в итальянском плену, угодив туда с фронта Первой мировой войны. Наконец, выдающийся психолог Виктор Франкл создал свою систему психотерапии, находясь в фашистском концентрационном лагере. Все они делали то, что могли, стем, что имели, там, где они находились. «То, что мы выигрываем, освобождаясь от иллюзий, — куда более ценная вещь, чем любые красивые фантазии». И другие варианты просто отсутствуют. Но говорить, что перспектив нет, — просто нелепо. Откуда вы это знаете Вам так кажется Ещё не догадываетесь — почему? Как мне повезло! Прежде чем заболеть своим параличом, я написал две научные монографии и как разработал над третьей. Но, оказавшись на неопределённый срок прикованным к больничной койке, я был лишён доступа к научной литературе (интернета в России ещё толком не существовало. А всякий, кто имеет подобный опыт, знает, что работать над научной монографией без такого доступа, мягко говоря, затруднительно. Всё, чем я располагал на тот момент, были уже имеющиеся у меня на тот момент знания и руки, способные держать пишущий инструмент. Что мне оставалось делать? Я употребил эту возможность следующим образом не имея никакого опыта написания популярных книг по психологии, я взялся описать тот курс психотерапии, который до этого проводил с моими пациентами в клинике психиатрии Военно-медицинской академии. Честно говоря, никакой амбиции писать популярные книги по психологии у меня не было. Утешал я себя лишь тем, что это пособие будет полезно моим пациентам, которых я таки не долечил, свалившись с этой своей болезнью. В результате появилась книга Счастлив по собственному желанию, которая потом стала одним из главных моих бестселлеров. Но видел ли я тогда эти перспективы А то, что я напишу потом ещё несколько десятков таких книг (не считая любимых мною монографий, стану доктором Курпатовым», сделаю авторскую программу на Первом канале итак далее? Я и представить себе этого не мог Мне было 23 года, я был парализован, слет носил военную форму и вообще не понимал, что люди делают на гражданке, куда меня, очевидно, должны были теперь отправить. Но откуда возникли все эти перспективы Упали мне наголову Счастливый случай Тогда, поверьте, всё это так не выглядело. Или кто-то думает, что после того, как я написал эту книжку, в дверях моей палаты появился литературный агент с контрактом Книга, написанная в 1997 году и ставшая потом бестселлером, была впервые издана в м, причём на мои собственные, весьма скудные тогда средства. Да, и тогда приходилось делать лишь то, что я мог, стем, что я имели там, где я был. Случайность ли, что потом эта книга понравилась супруге собственника крупного книжного издательства Наверное, можно сказать итак. Впрочем, она оказалась у не, потому что я передал её этому издателю. И нашёл способ передать так, чтобы мой «манускрипт» не оказался в мусорном ведре, которое ждёт большинство рукописей, доходящих до подобных приёмных. А случайность ли, что и потом практически все двери будущих возможностей открывались передо мной именно этими моими книжками из серии Карманный психотерапевт Кто-то скажет, что случайность. Не соглашусь, хотя определённая странность в этом, намой взгляд, действительно присутствует. Свои популярные книжки я писал исключительно потому, что считал необходимым рассказать широкой аудитории о том, как справляться с психологическими проблемами. Я руководствовался неким внутренним надо, можно сказать, социальной ответственностью, врачебным долгом, а вовсе не мечтой о некоем своём собственном счастливом будущем. Я не думал, что делаю что-то великое, замечательное, а тем более что эти книги как-то повлияют намою карьеру. Как вы понимаете, все учёные гордятся своими научными работами, своими открытиями, а не «популяризаторством» (и я, поверьте, не исключение В некотором смысле это же низкий жанр — писать «популярную литературу по психологии. Кроме того, это скучно и достаточно тяжело — рассказывать просто о сложном. И вообще это невероятно муторно. Ощущение, что выскабливаешь внутреннее пространство черепа ложкой для мороженого. Но иногда самое никчёмное, что, на твой взгляд, ты можешь делать, — это то единственное, что ты можешь делать стем, что ты имеешь, там, где ты есть. И я добавлю за Рузвельтом — а потому должен. Если ты используешь имеющиеся у тебя возможности, перед тобой неизбежно открываются новые. А если ты их не используешь, то остаёшься на том же самом месте, а потому появление новых возможностей просто технически выглядит маловероятным. Волшебник в голубом вертолёте, к сожалению, посещает людей только в алкогольном делирии. Или вот, например, мои научные монографии, если уж мы об этом заговорили. Чтиво, честно скажу, невесёлое (хотя я, конечно, считаю эти работы заслуживающими внимания. И понятно, что невесёлое, непопулярное и сложное издательствам, как правило, не интересно (если их не финансируют какие-то фонды или меценаты. Так что, где мои монографии напечатали Дав том же издательстве, что и мои популярные книги. По блату, так сказать. Из уважения. Но стали бы их издавать, если бы я не был к тому моменту известным автором Нет, точно не стали бы. А если бы и издали кто бы стал читать толстую и занудную книжку неизвестного автора Да, мечтать невредно, но посмотрим правде в глаза: шансов — ноль или около того. Так что ив случае моих научных работ мне снова помог мой Карманный психотерапевт — нежданно-негаданно, «случайно». Нет других рецептов, но зато этот — рабочий не думайте о «перспективах», их нет (возможно, вы умрёте завтра — о каких перспективах мы вообще говорим, используйте те возможности, которые у вас есть, и они откроют вам новые возможности, которыми также надо будет воспользоваться. Как мы уже обсуждали, цель появляется после возникновения подлинного стремления, а не доне. Это, возможно, показалось вам странным. Но как выдумаете это антилопа порождает голоду хищника или у него сначала возникает голода потом он обнаруживает на просторах саванны антилопу? В саванне множество антилоп. Можно сказать, что там целое «богатство выбора антилоп. Но дело не в них, дело в том — голодно вам или нет, нужна вам эта антилопа на самом деле или нет. Если вы не голодны до достижений и штурма новых вершин — таков уровень ваших амбиций. Ненужно себя обманывать, это ник чему хорошему не приведёт. Бессмысленно сравнивать себя с другими. Ненужно придумывать того, чего нет, и изводить себя нелепой завистью, фантазиями и прочей ерундой. На диване можно итак полежать, без миллиона долларов. С миллионом, кстати, лежать даже тяжелее — он покоя своему обладателю не даёт. |