Главная страница

История Дипломатии. Ист дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия). Книга подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90


Скачать 452.84 Kb.
НазваниеКнига подготовлена издательством Мидгард (СанктПетербург) удк 94(100) ббк 63. 3(0) И90
АнкорИстория Дипломатии
Дата02.06.2022
Размер452.84 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаИст дипломатии. Составитель Локтионов (копия) (копия).docx
ТипКнига
#565528
страница24 из 34
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34

Нимвегенский мир

Нимвегенский мир знаменовал период наибольшего могущества Фран­ции в Европе. Пользуясь политической слабостью Германской империи, Людовик XIV стал присоединять пограничные с Францией германские тер­ритории. Были созданы особые «присоединительные палаты», в которых французские юристы занимались установлением «прав» короля на ту или иную территорию Германии. В 1681 г. Людовик XIV внезапно захватил Страсбург. Так как в это время зашевелились турки и угроза их нашествия нависла над самой Веной, Империя и Испания по соглашению в Регенсбур-ге (1684 г.) признали за Людовиком XIV все эти присоединения.

Франко-голландское соперничество. Вильгельм III Оранский. Оксеншерна

Продолжающееся усиление Франции всполошило всю Европу: Голлан­дия создала коалицию против Франции. Во главе Голландской республики стоял выдающийся политический деятель и дипломат штатгальтер Виль­гельм III Оранский (1672-1702). Уже во время второй войны Людовика XIV

он настоял на прорыве плотин и, та­ким образом, спас Амстердам от за­хвата его французами. Немедленно же после Нимвегенского мира (1679 г.) он развил энергичную дипломатиче­скую кампанию, направленную к изо­ляции Франции как самого опасного врага, угрожавшего нарушением принципа «политического равнове­сия». В переписке Вильгельма с им­ператором и курфюрстом Бранден-бургским развивались широкие пла­ны совместной борьбы против Фран­ции. Его дипломатическому искусст­ву обязан существованием тайный оборонительный союз, «Аугсбургская лига», заключенный против Фран­ции. В эту «лигу» вошли император, Испания, Голландия, Савойя, неко­торые мелкие немецкие князья, ита­льянские государи и, что особенно важно, Швеция, давнишний «друг» Франции. В течение первой полови­ны XVII в. Швеция, заинтересован­ная в ослаблении Германии, была в союзе с Францией и действовала за­частую по указке и на субсидии Франции. Усиление Франции во второй половине XVII в. и ее попытки захватить Бельгию и Голландию, держав­шую в своих руках шведский вывоз, вызвали в Швеции опасения. Выдаю­щийся дипломат Швеции Оксеншерна считал, что при создавшейся обста­новке Швеции следует идти в союзе с морскими державами - Англией и Голландией, ибо обе заинтересованы в ослаблении Франции. Вместе с тем он ставил перед шведской дипломатией задачу использовать англо-голланд­ское соперничество на море для того, чтобы достигнуть наивыгоднейших условий для шведской торговли. С 1680 г. Оксеншерна получил в свое уп­равление министерство иностранных дел и уже в 1681 г. заключил с Виль­гельмом Оранским союз, направленный против Франции. Этот союз был

блестящим ходом в политической игре Оксеншерны, так как после так на­зываемой «славной революции» в Англии (1688 г.) и изгнания Якова II Стю­арта Вильгельм Оранский стал королем Англии. Вокруг Франции замкну­лось кольцо ее врагов. С этого периода Франция вступает в полосу длитель­ной борьбы с Англией: эта борьба заполняет собой историю международ­ных отношений всего XVIII в.

В 80-х годах Людовик XIV снова начал захватывать земли по Рейну. Кольбера, который сдерживал короля указаниями на недостаток средств, уже не было в живых. Военный министр Лувуа был истинным представи­телем французского дворянства, которое жаждало воинской славы и гото­во было воевать во имя «славы короля», не считаясь с ресурсами страны. Началась третья война (1688-1697 гг.), крайне истощившая обе стороны. Это, однако, не остановило Людовика XIV. Его четвертая и последняя вой­на оказалась для Франции подлинным разорением. Эта четвертая война носит название войны за испанское наследство.


  1. Дипломатия Английской буржуазной революции (1640-1660 гг.)


Дипломатия Английской буржуазной революции занимает особое мес­то в дипломатической истории Европы. В отличие от периода абсолютных монархий с их склонностью к интриге, таинственности, сложным хитро­сплетениям, дипломатия Английской революции была примечательна простотой замысла, целеустремленностью и смелостью в исполнении. Это находилось в полном соответствии с той ясностью политического понима­ния, какая свойственна общественному классу, только что одержавшему победу.

Революция поставила у власти людей, которые воплощали в себе инте­ресы буржуазного развития Англии. Они знали, чего хотят, и ясно понима­ли, как им следует действовать.

Дипломаты Английской буржуазной революции делали то, что в XVI в. совершали корсары, арматоры и купцы Англии, даже не прибегая к помо­щи своего правительства. Теперь они сами стояли у власти: их правитель­ством был сначала выражавший их интересы парламент, затем - их дик­татор Оливер Кромвель, этот, по выражению Маркса, Робеспьер англий­ской революции, ставший затем ее Наполеоном.

Дипломатия Долгого парламента

Политика английской революции на первых порах, пока решалась борьба между королем и парламентом, между феодализмом и капитализмом, но­сила печать полного безучастия к тому, что делалось в Европе. Флот, свя­занный интересами буржуазии и торговли, с самого начала стал на сторону

парламента и революции, - это обеспечило революцию от континентальной интервенции в пользу короля и феодального порядка. Впрочем, континен­тальные монархии плохо разбирались в значении английских событий и были мало обеспокоены тем, что происходило в Англии: они не боялись револю­ции, потому что чувствовали себя в полном расцвете сил и не понимали, что это - революция. Поэтому гражданская война в Англии и мдгла протекать без помехи. Все попытки Карла I заручиться французской помощью остались тщетными: они способствовали лишь его окончательной дискредитации, пос­ле того как дипломатическая переписка короля в битве при Нейзби (1645 г.), решившей исход борьбы, попала в руки парламентской армии.

Победивший класс - новое дворянство и буржуазия, - захватив власть в свои руки и произведя в свою пользу перераспределение богатств, жаж­дал установления прочного порядка и восстановления нормальных торго­вых и дипломатических отношений с державами континента. Люди «де­нежного мешка », нажившиеся от распродажи имущества и земель « врагов революции», на откупах, акцизах и на государственных займах, готовы были броситься на завоевание европейского рынка с тем же пылом, с ка­ким они отстаивали «дело Божье», т. е. свою буржуазную революцию от врагов справа и слева. Определялась программа борьбы с главными мор­скими противниками и торговыми соперниками Англии - Голландией, Ис­панией и Францией. Пуританские фанатики призывали республику к бес­пощадной борьбе с Голландией. «Бог, - говорил один из них, - предал Гол­ландию англичанам: туда должны направиться праведники, туда идти и низвергнуть с трона вавилонскую блудницу, чтобы основать на континенте царство Христово».

Впрочем, ставшие у власти «люди Божьи», при всем своем религиозном увлечении, никогда не забывали о своих земных интересах. Их трезвость и реализм дали повод шведской королеве Христине сказать английскому по­слу в Швеции Уайтлоку: «Вы, англичане, притворщики и лицемеры. Я не говорю о вашем генерале [т. е. Кромвеле], ни о вас самих, но, мне кажется, в Англии много таких людей, которые, надеясь извлечь из того выгоду, выказывают больше святости, чем имеют ее в душе».

В конце 40-х и начале 50-х годов внешняя политика и дипломатия анг­лийской революции находились в ведении парламента. После разгона его «охвостья», в 1653 г., она целиком сосредоточилась в руках самого Кром­веля. Основной задачей английской дипломатии на первых порах было вос­становление нормальных дипломатических и торговых сношений с держа­вами континента. Дипломатические агенты этих держав в большинстве случаев продолжали жить в Лондоне, но воздерживались от сношений с новым правительством, не имея новых верительных грамот от своих госу­дарей, которые не спешили признать республику. Известно, что француз­ское правительство опоздало сделать представление в пользу приговорен­ного к смерти короля Карла I, а французский посол в Лондоне Бельевр даже не попросил с ним свидания. Его поведение тем не менее было впоследствии оправдано в королевском совете.

Наиболее снисходительным к республике оказалось самое нетерпимое из всех правительств - испанское. Испанский посол в Лондоне дон Алонсо Карденья, хотя и не получил новых верительных грамот, был тем не менее уполномочен войти в тайные сношения с республиканским правительством. Он и сделал это с большим искусством. Причиной было желание Испании предупредить свою исконную соперницу Францию и насолить при помощи англичан недавно отделившимся от Испании португальцам (1640 г.). По­следние находились в самых дурных отношениях с Англией из-за помощи, оказанной Португалией английским королевским корсарам, которые гра­били английские республиканские торговые суда.

Англо-французские отношения около этого времени стали портиться. Еще до казни короля Карла I Людовик XIV, считая, что Англия, занятая внутренней борьбой, окончательно обессилена, запретил ввоз во Францию английских шерстяных и шелковых изделий (1648 г.). В ответ на это анг­лийский парламент запретил ввоз французских вин. Кардинал Мазарини, стоявший в то время у власти во Франции, старался добиться у Англии уступок в этом вопросе. Но французского поверенного в делах в Англии, Крулле, постигла полная неудача. Англичане ответили ему, что, «несмот­ря на прежнюю веру в короля, они легко обходятся без него; так же легко обойдутся они и без французского вина». Началась таможенная война. Дело дошло даже до обоюдного захвата торговых кораблей и до войны без формального ее объявления. Карденья ловко использовал натянутые от­ношения между Францией и Англией и добился от мадридского двора но­вых верительных грамот (в декабре 1650 г.), уверяя своего короля, что он, как первый, признавший республику, сможет извлечь из этого признания великие выгоды. Выгоды были, пожалуй, и невелики, но унижения свое­го врага и соперника - Франции - посол действительно добился. В де­кабре 1650 г. Карденья был принят парламентом в торжественном заседа­нии и вручил ему свои грамоты, а Крулле в тот же день был арестован. Со­хранилось описание торжественного приема парламентом испанского по­сла и собственноручное письмо Крулле к Мазарини, повествующее о его невзгодах.

Три комиссара парламента, в числе которых был граф Солсбери, отпра­вились за Карденьей в правительственных каретах. Тридцать или сорок экипажей сопровождали Карденью, когда он ехал в парламент; в них сиде­ли английские и испанские дворяне. По пути его следования были выстро­ены два полка кавалерии, полк пехоты его конвоировал. В парламенте по­слу было приготовлено особое кресло. Сев в него, Карденья предъявил спи­керу свои верительные грамоты, написанные по-латыни, и произнес на ис­панском языке большую речь, в которой выразил удовольствие, что он первый от имени величайшего христианского государя признает эту пала­ту верховной властью нации.

В тот самый час, когда парламент оказывал такие почести испанскому послу, в дом французского поверенного в делах Крулле ломились солдаты. Сам Крулле был арестован и вскоре выслан из Англии.

Как ни неприятны для французов были все эти события, Мазарини и его помощник Кольбер, оберегавший интересы французской буржуазии, при­нуждены были добиваться восстановления нормальных дипломатических отношений с Англией. Французские коммерсанты, которых грабили анг­лийские корсары, толкали свое правительство на такое соглашение.

В записке, составленной в 1650 г., Кольбер писал королю, жалуясь на затруднения, испытываемые французской торговлей: «С тех пор как по сте­чению неблагоприятных обстоятельств англичане ведут с нами войну... тор­говле нашей трудно поправиться, пока она будет страдать от мести англи­чан.. . Чтобы поправить торговлю, необходимы два условия: безопасность и свобода, а их можно достигнуть, лишь восстановив добрососедские отноше­ния с Англией. Пункт, на котором англичане особенно настаивают, - за­ключал Кольбер, - есть признание их республики, в чем испанцы нас опе­редили. Можно опасаться еще более тесного союза вследствие действий ис­панского посла в Англии. Францию простят и Бог, и люди в том, что она вынуждена признать эту республику для предупреждения враждебных за­мыслов испанцев, творящих всевозможные несправедливости и готовых на всякие низости для того, чтобы нам вредить».

Сам кардинал готов был «решиться на низость», т.е. продать признание республики за приличное вознаграждение, иными словами, - за союз с Англией против Испании. Мазарини с тем большим рвением решил нала­дить отношения с Англией, что его враги, сторонники Фронды, непрочь были договориться с республикой, хотя и опасались, не будет ли это недо­стойно чести истинных католиков и добрых французов. У самого Мазари­ни, поклонника силы и почитателя Макиавелли, таких сомнений не было. Понимая, что в 1652 г. фактически внешними делами ведал не парламент, а Кромвель, Мазарини вступил с ним в переговоры через посредников. Вско­ре ему сообщили от имени Кромвеля, что республика требует только, что­бы король французский признал ее и немедленно назначил своего посла в Англию. При этом подданным республики должно быть уплачено возна­граждение за потери, понесенные за время морского каперства. В случае, если бы борьба Мазарини с Фрондой сложилась не в пользу кардинала, Кромвель любезно предлагал Мазарини убежище в Англии. Эти условия были очень далеки от желаний кардинала. Но положение Мазарини и ко­ролевского двора час от часу становилось все более затруднительным. Фрон­дирующие принцы соединили свои усилия с революционным движением в южнофранцузском городе Бордо, который мечтал в союзе с Английской республикой восстановить свои былые вольности. Испанцы также прила­гали все усилия, чтобы склонить англичан к союзу с ними. При таких усло­виях Мазарини не оставалось ничего другого, как согласиться на англий­ские предложения. В декабре 1652 г. в Англию был отправлен интендант Пикардии де Бордо с письмом короля английскому парламенту. В инструк­ции посланному предписывалось «не говорить ничего, могущего произвес­ти разрыв или оскорбить англичан, дабы не дать им предлога объявить себя врагами французской короны. Его величество находит, что в настоящее

время пусть лучше англичане плавают по морям и разбойничают, нежели предпримут что-либо еще худшее, - соединят свои силы с испанцами или возьмут под свое покровительство мятежников [т. е. бордосцев]».

Письмо французского короля было адресовано «нашим любезнейшим и великим друзьям, членам парламента Английской республики». Однако парламент нашел это обращение недостаточно почтительным, и французам пришлось заменить прежнее обращение другим: «Парламенту Английской республики». После этого Бордо было объявлено, что парламент готов его принять и выслушать, но так как он, г. Бордо, не является в собственном смысле послом, то ему аудиенция будет дана не в парламенте и не в госу­дарственном совете, а лишь в комитете, ведающем внешней политикой. 21 декабря 1652 г. злополучный посланец французского короля произнес в комитете речь, в которой заявлял, что «союз, могущий существовать меж­ду двумя соседними государствами, не зависит от формы их правления. Поэтому, если Богу угодно было промыслом своим изменить бывшую преж­де в этой стране форму правления, то это еще не вызывает необходимости перемен в торговых отношениях и взаимном согласии Франции и Англии. Последняя могла изменить свой вид и из монархии сделаться республикой, но положение остается неизменным: народы остаются соседями и по-пре­жнему заинтересованы друг в друге посредством торговли, а трактаты, су­ществующие между нациями, обязательны не столько для государей, сколь­ко для народов, потому что их главная цель - взаимная выгода». В конце своей речи Бордо упомянул, что «его величество готов удовлетворить спра­ведливые претензии английских судовладельцев, потерпевших от француз­ского каперства».

Легко представить негодование бывшей королевы английской Генриет­ты-Марии, когда она узнала о действиях Мазарини. В письме к своему вто­рому сыну, будущему королю английскому Якову II, она писала: «Сын мой, пишу тебе это письмо, чтобы известить тебя, что отсюда отправили в Анг­лию посла с признанием этих гнусных изменников, несмотря на все проте­сты, какие мы могли заявить. Признаюсь тебе, со времени моего великого несчастья [т. е. казни мужа, короля Карла I] я еще ничего подобного не ис­пытывала! »

Окончательно договор с Францией был оформлен несколько позже, в 1655 г., после долгих проволочек, во время которых Кромвелю удалось, иг­рая на франко-испанских противоречиях, получить от Франции еще ряд уступок.

Иначе обстояло дело с Голландией, самой могущественной морской и торговой державой Европы XVII в. Голландцы были самыми опасными со­перниками англичан повсюду, где встречались их корабли. Происки гол­ландцев в Московском государстве привели к отмене тамошних торговых привилегий английских купцов. Английское общественное мнение было за самую решительную политику по отношению к Голландской республике: либо крепкий союз двух морских держав, почти слияние их в единое госу­дарство, либо борьба не на живот, а на смерть с целью принудить Голлан-

дню признать английскую гегемонию на море. Отсюда резкие колебания английской дипломатии в отношениях к торговой республике. Начав са­мыми дружескими заявлениями, Англия кончила открытым разрывом.

В феврале 1651 г. два чрезвычайных посла английского парламента, Сен-Джон и Страйкленд, были отправлены в Голландию. Их сопровождали 40 джентльменов и около 200 слуг в качестве свиты. В Гааге они были при­няты с необыкновенной торжественностью депутацией Генеральных Шта­тов, которую сопровождали 27 карет. Но массы зрителей выражали скорее неудовольствие при виде англичан. Во время дальнейшего пребывания ан­глийское посольство могло убедиться, что англичане не пользуются попу­лярностью в этой стране.

Тем не менее во время торжественной аудиенции в Генеральных Штатах семь комиссаров республики заявили английским послам, что Соединен­ные провинции предлагают свою дружбу Английской республике и что они готовы не только возобновить и сохранить нерушимо добрые отношения, всегда существовавшие между английской нацией и ими, но и заключить с республикой трактат в видах общей пользы. В ответ на это английские по­слы, поймав на слове представителей республики, заявили, что их предло­жения идут еще дальше. «Мы предлагаем, - заявили они, - чтобы суще­ствовавшие в прежнее время дружба и добрые отношения между англий­ской нацией и Соединенными провинциями не только были восстановлены и нерушимо сохраняемы, но чтобы эта нация и Провинции вступили в союз, более тесный и более искренний, так чтобы для блага той и другой стороны был между ними взаимный интерес, более существенный и более сильный». Последняя фраза привела голландцев в смущение, и они допытывались, чего же хотят от них англичане. Последние от прямого ответа уклонились и за­явили, что Провинции сами должны сделать английской республике опре­деленные предложения. Истинный замысел англичан, впрочем, был доволь­но ясен: предложить Голландии слияние с Англией, т. е. предложить ей добровольно подчиниться Англии, и, в случае отказа, порвать с ней - та­ков был скрытый смысл дружеских объятий, в которые англичане готовы были заключить голландцев. Общественное мнение Голландии с негодова­нием отвергло самую мысль о подобного рода дружбе. Голландский поли­тик Ян де Витт впоследствии говорил по поводу последовавшего вскоре раз­рыва, что наряду с негодованием голландцев виной этому был «нестерпи­мый нрав англичан и их бесконечная ненависть к нашему благосостоянию».
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   34


написать администратору сайта