Конспекты. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ. Конспект лекционных занятий тема лекции 1 Введение. Общая характеристика системы авторского права в Республике Казахстан
 Скачать 182.5 Kb.
|
|
Тема лекции 6: Защита прав авторов и патентообладателей Понятия и формы защиты прав Одним из основных условий успешного функционирования патентной системы является обеспечение защиты прав авторов и патентообладателей. В эффективной охране интеллектуальной собственности заинтересованы в равной мере как физические, так и юридические лица-правообладатели. Природа объектов промышленной собственности по своей сути нематериальна, поэтому для их охраны необходимо наличие следующих условий: исключительное право должно быть действительным и действовать на определенной территории в течение определенного срока и в определенном объеме. Однако охрана прав - это более широкое понятие, чем защита прав, поскольку включает в себя всю совокупность мер правового, экономического, политического, организационного и иного характера, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. Защита прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей - это предусмотренные законом меры по признанию и восстановлению прав, пресечению их нарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также механизм практической реализации этих мер. Субъектами права на защиту выступают авторы изобретений, патентообладатели, владельцы лицензий и их правопреемники. В новом патентном законодательстве основное внимание, конечно, уделено защите прав авторов и патентообладателей, поскольку они являются основными субъектами патентных правоотношений. Защита прав авторов объектов промышленной собственности, особенно их имущественных интересов, если они впоследствии не становятся патентообладателями, наиболее важна. Соблюдение же прав лицензиата, как правило, обеспечивается патентообладателем-лицензиаром либо им самим на основании заключенного лицензионного договора. Защита прав нескольких лиц, например, соавторов, нескольких патентообладателей, осуществляется или всеми сообща или каждым из них в отдельности. Защита прав авторов и иных обладателей исключительных прав на объекты промышленной собственности осуществляется путем использования предусмотренных законом форм, средств и способов защиты. Формы защиты прав делятся на юрисдикционные и неюрисдикционные. Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия авторов и патентообладателей по защите их прав и законных интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения к государственным или иным компетентным органам, так называемая самозащита гражданских прав. Данная форма защиты прав встречается очень редко и, как правило, сводится к отказу от совершения определенных действий (например, к отказу от передачи технической документации, без которой невозможно изготовление объекта промышленной собственности либо отказу произвести оплату по лицензионному договору в случае, если другая сторона его нарушила). Самозащита гражданских прав - возможность потерпевшего правомерно воздействовать на нарушителя без привлечения судебных и других компетентных органов. Юрисдищионная форма защиты - это деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Юрисдикционная форма защиты прав и законных интересов делится на общий и специальный порядки. Общий порядок означает рассмотрение возникшего спора судебными органами, то есть лицо, считающее, что его права на объекты промышленной собственности нарушены и располагающее доказательствами этого, вправе обратиться за защитой своих прав в суд. В административном порядке защита прав осуществляется только в случаях, прямо указанных в законе. Административный порядок означает подачу возражений на решение экспертизы в апелляционный совет патентного ведомства, а также обжалование решения коллегии апелляционного совета председателю апелляционного совета. Возражение может быть подано на решение об отказе в выдаче предварительного патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель. Кроме того, апелляционный совет рассматривает возражения против выдачи предварительного патента или патента в случаях, предусмотренных ст. 29 Патентного закона РК, а именно: несоответствия охраняемого объекта промышленной собственности условиям патентоспособности; наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки; выдачи охранного документа при нарушении заявителем порядка патентования объекта промышленной собственности в зарубежных странах; неправильного указания в охранном документе автора (авторов) или патентообладателя. Возражение должно относиться к одной заявке или одному патенту и содержать обоснование неправомерности оспариваемого решения или основания для аннулирования патента. В принятии возражения к рассмотрению отказывается, если: возражение в соответствии с законодательством Республики Казахстан не подлежит рассмотрению в апелляционном совете; возражение не подписано либо подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание; возражение подано с нарушением установленного срока и возможность продления и восстановления указанного срока утрачена; заявителем в установленный срок не устранены недостатки, касающиеся требований к оформлению, содержанию и процедуре подачи возражения. Для рассмотрения поданного в апелляционный совет возражения председателем назначается коллегия в составе не менее 3 членов. Затем заинтересованные лица извещаются о месте и времени заседания коллегии. Возражение на решение об отказе в выдаче предварительного патента рассматривается в течение двух месяцев, а на решение об отказе в выдаче патента в течение четырех месяцев с даты его поступления в апелляционный совет. Возражение против выдачи патента на изобретение, промышленный образец, полезную модель рассматривается в течение шести месяцев. По результатам рассмотрения возражения коллегией апелляционного совета может быть принято решение об удовлетворении возражения, о частичном удовлетворении возражения либо об отказе в удовлетворении возражения. Решения апелляционного совета могут быть обжалованы в суде лицом, подавшим возражение, или патентообладателем в течение шести месяцев с момента получения ими решения. Примерный, неисчерпывающий перечень споров, рассматриваемых в судебном порядке, приведен в ст. 33 Патентного закона РК. К ним относятся: — споры об авторстве на объект промышленной собственности; о правомерности выдачи охранного документа; об установлении патентообладателя; о выдаче принудительной лицензии; о нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя; о заключении и исполнении лицензионных договоров на использование охраняемого объекта промышленной собственности; о праве преждепользования и послепользования; о выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате компенсаций; другие споры, связанные с охраной прав, вытекающих из охранного документа. Способы защиты прав и законных интересов авторов изобретений и патентообладателей подразделяются на гражданско-правовые и уголовно-правовые. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов Гражданско-правовые способы защиты прав авторов объектов промышленной собственности — это предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, пресечение нарушений, а также имущественное воздействие на нарушителей. Статья 9 ГК РК к таким способам относит признание прав, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, взыскание убытков, неустойки, признание сделки недействительной, присуждение к исполнению обязанности в, натуре, прекращение или изменение правоотношений и т.д. \^ В соответствии со ст. 970 ГК РК (Особенная часть) защита исключительных прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 9 настоящего Кодекса, а также путем изъятия материальных объектов, с использованием которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения, либо обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право. В случае нарушения права создателей изобретений, полезных моделей, промышленных образцов на подачу заявки на выдачу предварительного патента и патента лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя без достаточных на то оснований, средством защиты права является иск о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение предварительного патента или патента. Данный иск может быть заявлен как до, так и после получения охранного документа. Нарушение права авторства выражается в присвоении результатов чужого творческого труда и попытке выдать их за собственную разработку. Как правило, нарушение права авторства связано с нарушениями других прав автора, в том числе и имущественных. Нарушением права авторства является исключение из числа соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над соответствующим объектом, подача заявки на выдачу охранного документа одним из авторов без согласия других авторов, включение в состав авторов лиц, не имеющих отношения к созданному объекту промышленной собственности. Средством защиты данного права является предъявление иска о признании права авторства либо иска об исключении определенных лиц из состава авторов. Право на авторское имя может быть нарушено путем неуказания имени действительного разработчика в опубликованных сведениях о заявке на изобретение, других официальных и неофициальных публикациях, в которых говорится о созданной разработке. Если же автор отказался от упоминания его в качестве автора заявленной разработки, нарушением будет публикация его имени. Средством защиты права на имя в этом случае будет требование о восстановлении нарушенного права (например публикация о допущенном нарушении). Если право на получение патента принадлежит не автору объекта промышленной собственности, а работодателю или иным лицам, то в случае невыплаты автору вознаграждения, выплаты его в неполном объеме или несвоевременно, нарушается право автора на получение вознаграждения. В этом случае средством защиты права будет служить иск о принуждении виновного лица к выполнению лежащих на нем обязанностей. Гражданско-правовые способы защиты патентообладателей Согласно ст. 15 Патентного закона РК любое лицо, использующее охраняемый объект промышленной собственности в противоречии с настоящим Законом, считается нарушителем исключительного права патентообладателя. Нарушением исключительного права патентообладателя (нарушением охранного документа) признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот продукта, созданного с использованием охраняемого объекта промышленной собственности, а также применение охраняемого способа или введение в гражданский оборот продукта, изготовленного непосредственно охраняемым способом. При этом новый продукт считается полученным охраняемым способом при отсутствии доказательств иного. С точки зрения принятого во многих странах подразделения нарушений патентных прав на прямые и косвенные все перечисленные выше нарушения относятся к числу прямых нарушений. Что касается нормы о косвенном нарушении патента, которая широко распространена в патентном праве промышленно развитых стран, то она, кроме Молдавии, отсутствует в законодательствах стран СНГ. Обычно под косвенным нарушением патента признается несанкционированная поставка или предложение к поставке средств осуществления запатентованного изобретения лицам, не имеющим права на его использование. При этом ответственность поставщика наступает, когда он знает или из обстоятельств очевидно, что поставляемые ими изделия предназначены для изготовления запатентованного изобретения. Таким образом, в целом в патентном праве государств СНГ не предусмотрена ответственность за соучастие в нарушении патента, так что патентообладатель не может преследовать по суду лиц, способствующих прямому нарушению патента. Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности ее соотношение с убытками, устанавливаются самими сторонами. Если особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков. Внедоговорное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и доказательство того, что они нарушены конкретным ответчиком. Как уже неоднократно указывалось, объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения (полезной модели) или совокупностью существенных признаков промышленного образца, отображенных на фотографиях (макете, рисунке) изделия. Патентные права на изобретение (полезную модель) будут, в частности, нарушенными, если в изготовленном продукте или примененном способе использован каждый признак изобретения (полезной модели), включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему. Наличие в объектах техники или технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления факта использования разработки значения не имеет. Согласно общепринятой практике эквивалентной считается такая замена, когда сущность изобретения или полезной модели не меняется, достигается такой же результат, а средства выполнения заменены на равноценные, известные в области техники, к которой относится изобретение или полезная модель. В соответствии со ст. 12 Патентного закона не признается нарушением исключительного права патентообладателя: — применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной собственности, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских, речных, воздушных, наземных и космических) других стран при условии, что указанные средства временно или случайно находятся на территории Республики Казахстан и используются для нужд транспортного средства. Такие действия не признаются нарушением исключительного права патентообладателя, если транспортные средства принадлежат физическим или юридически лицам стран, предоставляющих такие же права владельцам транспортных средств Республики Казахстан; проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим охраняемый объект промышленной собственности; применение таких средств при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные бедствия, катастрофы, крупные аварии) с немедленным уведомлением патентообладателя и последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации; применение таких средств в личных целях без получения дохода; в экстренных случаях разовое изготовление лекарства в аптеке по рецепту врача; применение средств, содержащих охраняемые объекты промышленной собственности, если эти средства введены в гражданский оборот в РК законным путем. Гражданско-правовая защита прав патентообладателей, так же как и гражданско-правовая защита прав авторов объектов промышленной собственности, осуществляется способами, предусмотренными ст. 9 ГК РК. Кроме того, ст. 1003 ГК РК устанавливает, что по требованию патентообладателя нарушение патента должно быть прекращено, а нарушитель обязан возместить патентообладателю понесенные им убытки. Вместо понесенных убытков патентообладатель вправе взыскать с нарушителя доходы, полученные им вследствие неправомерного использования изобретения, полезной модели, промышленного образца. Пунктом 2 ст. 15 Патентного закона, помимо перечисленных способов защиты, установлено, что патентообладатель вправе требовать выплаты нарушителем охранного документа компенсации в сумме от десяти до пятидесяти месячных расчетных показателей, установленных законодательством. Размер компенсации определяется судом вместо возмещения убытков или взыскания дохода. Также патентообладатель вправе требовать изъятия в свою пользу продуктов, вводимых в гражданский оборот или хранимых с этой целью и признанных нарушающими охранный документ, а также средств, специально предназначенных для нарушения охранного документа. Наиболее распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения и возмещении убытков. Любое использование объекта промышленной собственности без санкции патентообладателя является грубым нарушением патентных прав, поэтому по требованию патентообладателя это нарушение должно быть прекращено. В соответствии со ст. 9 ГК под убытками понимаются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Задачей патентообладателя при предъявлении иска о возмещении убытков является обоснование размера реального ущерба и упущенной выгоды и доказательство причинной связи между причиненными убытками и действиями нарушителя. Обязательным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина. Форма вины нарушителя, то есть умышленное или. неосторожное причинение ущерба, значения для гражданско-правовой ответственности не имеет. При этом вина нарушителя презюмируется. Если он докажет свою невиновность, его можно лишь заставить прекратить нарушение, но нельзя взыскать какие-либо убытки. Уголовная ответственность за нарушение прав авторов и патентообладателей Определенную помощь в решении проблем охраны интеллектуальной собственности оказывает УК РК, который предусматривает уголовную ответственность за совершение преступлений в сфере интеллектуальной собственности. Уголовная ответственность — правовое последствие совершенного преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания. Единственным основанием к применению мер уголовной ответственности может служить совершение деяния (действия или бездействия), которое является общественно опасным, виновным и противоправным, то есть преступления, признаки которого содержатся в соответствующей статье Особенной части УК РК. В соответствии со ст. 184 УК РК нарушением прав интеллектуальной собственности признается незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, а равно присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния совершены с целью извлечения прибыли или причинили крупный ущерб. Под незаконным использованием объектов промышленной собственности понимается любое введение в хозяйственный оборот (применение, ввоз, продажа и т.д.) продукта, созданного с применением изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также способа, охраняемого патентом на изобретение без разрешения владельца. Разглашением сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них являются любые действия, связанные с распространением сведений об объектах промышленной собственности, которые могут привести к утрате ими патентоспособности или другим негативным последствиям. Если лицо, не принимавшее творческого участия в работе над объектом промышленной собственности, выдает себя за автора разработки, принадлежащей другому лицу, то образуется состав преступления, называемый присвоением авторства. Принуждением к соавторству признается угроза совершения определенных действий либо воздержания от них, направленная против создателя разработки, если в число соавторов не будет включено лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением, полезной моделью, промышленным образцом. При нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности для отнесения совершенного правонарушения к уголовным или гражданским деликтам необходимо установление размера ущерба, причиненного данным противоправным деянием. Основным квалифицирующим признаком, позволяющим признать нарушение прав интеллектуальной собственности уголовным деянием, является нанесение крупного ущерба автору или патентообладателю, поэтому данное преступление относится к материальным составам. Под крупным ущербом понимается размер ущерба, в пятьсот раз превышающий месячный расчетный показатель, установленный законодательством на момент совершения преступления. Субъективная сторона данных преступлений характеризуется прямым умыслом, то есть лицо, незаконно использующее изобретение, полезную модель или промышленный образец, разглашающее без согласия автора или заявителя сущность изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присваивающие авторство или принуждающее к соавторству, совершает эти действия, зная, что оно нарушает авторские или патентные права, предвидит последствия своих действий и желает наступления противоправного результата. Однако в соответствии с общим правилом, действующим в уголовном праве, нарушитель предполагается невиновным, пока в судебном порядке не доказано иное. Уголовным кодексом предусмотрены следующие виды наказаний за совершение преступлений в сфере промышленной собственности: штраф в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев; привлечение к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов; - лишение свободы на срок до трех лет. Нормы, устанавливающие уголовную ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав, предусматривают квалифицирующие признаки, повышающие ответственность за совершенные деяния. Такими признаками являются неоднократность деяния, совершение его группой лиц и по предварительному сговору. Совершение подобных деяний наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до девяти месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Литература : 1 осн [201-212] Контрольные вопросы: 1.Понятия и формы защиты прав. 2.Гражданско-правовые способы защиты прав авторов. 3.Гражданско-правовые способы защиты патентообладателей. |