Главная страница

фпвыпаффцуейцуейцкпфцы. выфапфывп_upravleniya_organizacy. кубанский государственный университет


Скачать 264.95 Kb.
Названиекубанский государственный университет
Анкорфпвыпаффцуейцуейцкпфцы
Дата09.04.2022
Размер264.95 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлавыфапфывп_upravleniya_organizacy.docx
ТипРеферат
#456412
страница8 из 9
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Оценка экономической эффективности оптимизационных мероприятий



Улучшение организационной структуры компании является сложным процессом, при котором необходимо задействовать все силы компании, следует объединить и сплотить работников подразделений для закрепления предприятия на должном уровне рынка.

Проведение организационных изменений – устранение непонимания со стороны персонала, обучение кадров работе в новых условиях, переработка или создание новых должностных инструкций, оценка эффективности изменений, которую можно провести по степени соответствия поставленной задаче и рентабельности затрат.

Социальная эффективность, приведенных нами мероприятий по нововведениям в организационную структуру АО «Южная Тепловая Компания», заключаются в следующем:

  • обеспечение надлежащего уровня и качества жизни, благоприятных условий труда, достойной оплаты труда, необходимых социальных услуг,

  • достижение степени свободы и самостоятельности, возможность для персонала самостоятельно принимать решения, определять методику выполнения заданий, устанавливать график и интенсивность работы,

  • повышение производительности и эффективности труда,

  • увеличение умственных способностей работников (первостепенной задачей является достижение общих целей, а не отдельных задач; желание самостоятельно принимать на себя решения и брать ответственность за них; потребности значимой и выбранной самостоятельно роли, вместо назначенной должности; необходимость в кураторе, способствующем повышению эффективности рабочего потенциала личности, вместо массовых курсов; потребности в оплате, зависимой от прибыли организации, вместо оплаты за проработанное время).

Следует отметить, что для данного вида управленческой структуры сотрудникам необходимо предоставить самостоятельность в процессе принятия решений. Ведь не всегда в компетенции руководителя входят различные аспекты жизнедеятельности компании. Именно поэтому следует на места управляющих подразделений нанимать сотрудника, знающего и разбирающегося в специфике организации. Желательным при подборе сотрудника будет высшее техническое образование, опыт в проектных организациях и на производстве, знания в области проектирования тепловых центральных магистралей и химической отрасли, а также знание специализированного программного обеспечения – Компас, Пассат, Полигон, ПС СТАРТ и другие.

Оценка экономии заработной платы представлена в таблице 6.

Таблица 6 – Оценка экономии заработной платы в год

тысяч рублей

Рекомендация

Заработная плата

Годовой ФОТ

Взносы во внебюджетные фонды

Компенсации за 3 мес.

Итог

Сокращение 29 работников

26,3

– 9152,4

– 2745,7

+2974,5

– 8923,6

Создание отдела риск менеджмента – 1 ед.

35

+420

+126



546

Итого









– 8377,6


Таким образом, будет получена экономия заработной платы в размере 8377,6 тыс. руб. Но, при этом, компании будет необходимо провести обучение сотрудников, на которых будут возложены дополнительные обязанности, что составит 150 тыс. руб. Следует отметить, что, используя государственную программу по переобучению сотрудников и повышению их квалификации мы экономим 34 тыс. руб. Итого эффективность составит 8227,6 тыс. руб.

Показатели социально-экономической эффективности направлений совершенствования организационной структуры АО «Южная Тепловая Компания» представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Оценка социально-экономической эффективности

Наименование показателя

2019 г.

План

Отклонение

Абс.

Относ., %

Численность персонала, чел.

324

296

– 28

– 8,9

Численность работников аппарата управления, чел.

1

1

0

0

Годовой фонд оплаты труда работников, тыс. руб.

7 284

7 094

– 190

– 2,6

Средняя заработная плата в целом по организации, руб.

11 673

11 783

110

0,9

Средняя заработная плата административно-управленческого персонала, руб.

27 375

28 375

1 000

3,7

Средняя заработная плата основного производственного персонала и работников функциональных подразделений, руб.

18 818

8 833

115

0,2

Текучесть кадров, %

11,2

9,5

– 1,7

4,8

Производительность труда, тыс. руб./чел.

1 373

1 593

220

16,0

Годовой объем продаж, тыс. руб.

71 405

84 429

13 024

18,2


Продолжение таблицы 7

Наименование показателя

2019 г.

План

Отклонение

Абс.

Относ., %

Себестоимость производства, тыс. руб.

45 675

53 190

7 515

16,5

Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.

22 667

23 138

471

2,1

Прибыль от продаж, тыс. руб.

3 063

11 289

8 226

268,6

Чистая прибыль, тыс. руб.

2 166

7 902

5 736

264,8

Рентабельность от основной деятельности, %

4,7

9,4

4,7

200,0



Эффект от предложенных направлений совершенствования организационной структуры АО «Южная Тепловая Компания» заключается в том, что улучшаться все его социально-экономические показатели. Так, годовой фонд оплаты труда работников уменьшится на 190 тыс. руб. (2,6 %), текучесть кадров сократиться на 1,7%, увеличатся такие показатели как прибыль от продаж на 8226 тыс. руб. (268,6%), чистая прибыль на 5736 тыс. руб. (264,8 %), рентабельность от основной деятельности на 4,7%.

Стоит отметить, что средняя заработная плата в целом по организации возрастёт на 110 руб. (0,9 %), это происходит из-за обучения и повышения квалификации кадров. Таким образом, предложенные мероприятия будут способствовать улучшению организационной структуры управления АО «Южная Тепловая Компания». Далее выполним оценку эффективности системы управления в прогнозном периоде на основе экспертных оценок. Результаты представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Оценка эффективности системы управления в АО «Южная Тепловая Компания» в результате предложенных рекомендаций

балл

Показатель

Главный бухгалтер

Главный экономист

Начальник МТС

Директор

Средняя

оценка

Длительность управленческого цикла

10

9

8

9

9,25

Непрерывность управленческого цикла

10

9

7

8

8,5

Динамичность управления

10

8

7

8

8,25

Оперативность принимаемых решений

9

8

7

8

8


Продолжение таблицы 8

Показатель

Главный бухгалтер

Главный экономист

Начальник МТС

Директор

Средняя

оценка

Экономичность системы управления

6

7

6

6

6,25

Уровень исполнительности аппарата управления

6

8

8

8

7,5

Уровень качества подготовки управленческих решений

8

8

9

9

8,5

Уровень использования рабочего времени

9

9

9

9

9


Расчет коэффициента эффективности механизма управления в результате предложенных рекомендаций представлен в таблице 9.
Таблица 9 – Расчет коэффициента эффективности механизма управления в результате предложенных рекомендаций

Показатель

Коэффициент весомости (qi)

Оценка в баллах (Аб)

qi×Ab

Длительность управленческого цикла

0,10

9,25

0,93

Непрерывность управленческого цикла

0,10

8,50

0,85

Ритмичность управления

0,10

8,25

0,83

Оперативность принимаемых решений

0,13

8,00

1,04

Экономичность системы управления

0,21

6,25

1,31

Уровень исполнительности аппарата управления

0,13

7,50

0,98

Уровень качества подготовки управленческих решений

0,07

8,50

0,60

Уровень использования рабочего времени

0,16

9,00

1,44

Итого

1,00

-

7,96


В соответствии с рисунком 8 отражена динамика коэффициента эффективности механизма управления с учетом рекомендаций.

Таким образом, коэффициент эффективности механизма управления для АО «Южная Тепловая Компания» становится равным 7,96 (то есть увеличивается на 0,4), что свидетельствует о росте эффективности управления.

Рисунок 8 – Динамика коэффициента эффективности механизма управления с учетом рекомендаций
Выполним оценку кадровых рисков. Основываясь на экспертном оп­росе, проведенном на АО «Южная Тепловая Компания», можно с уверенностью сказать, что наибо­лее значимыми рисками являются квалификационные, утраты кадрового потенциала, мо­ральные.

Необходимо принять правильный выбор стратегии управления кадровыми рисками, который подразумевает под собой процесс, начинающийся на стадии разработки плана управления персоналом и охватывает всю систему управления персоналом организации, а также включает опре­деление, оценку и контроль всех внутренних и внешних факторов, измене­ние которых может негативно повлиять на деятельность компании и ее сотрудников.

Менеджеру по управлению персоналом необходимо владеть методами идентификации, классификации и оценки, существующих в организации рисков системы управления персоналом и рисков поведения персонала, а также контролировать работу групп операторов, принимать новых сотрудников в соответствии с активными вакансиями. Это позволит сформировать профиль кадровых рисков и поможет усовершенствовать методику управления рисками и внести коррективы в кадровую работу.

Основной целью кадровой политики организаций является реализация их конкурентоспособности за счет высокого уровня кадрового потенциала.

Анализ опроса по выявлению кадровых рисков в АО «Южная Тепловая Компания» представлен в таблице 10.
Таблица 10– Кадровые риски в АО «Южная Тепловая Компания»

Вид риска

Характеристика кад­рового риска

Шкала

вероятности

проявления

Последствия кадровых рисков

Мероприятия по управлению кадро­выми рисками

Квалифика­ционный

Риск утраты сотрудни­ками знаний, умений, на­выков или их недополу­чения в процессе их по­вышения квалификации

1 (менее чем раз в 3 года)

Переход ква­лифицированных работников в сторонние организации

Формирование кадрового резерва

профессиональ­ная переподготовка и обучение

Информа­ционный

Риск, связанный с утечкой коммерческой информации в результате шпионажа

2 (раз в 3 года)

Распростране­ние коммерческой тайны конкурен­там

- дисциплинар­ная, административ­ная, материальная, уголовная ответст­венность

Утраты кад­рового по­тенциала

Риск потери ценных служащих по причинам увольнений, потери тру­доспособности, приобретения инвалидности, смерти, достижения пенсионного возраста

2 (раз в 3 года)

Нехватка ква­лифицированных кадров

- подбор нового квалифицированного персонала


Исходя из информации, изложенной в данном пункте, можем предположить, что кадровые риски присутствуют в АО «Южная Теплова Компания». Таким образом, для того, что организация имела уверенность в своем дальнейшем развитии и имела возможность повышения эффективности следует провести взвешенный анализ рисков, связанных с персоналом.


1   2   3   4   5   6   7   8   9


написать администратору сайта