массовые беспорядки. Выполнен_1344909_вкр-дк. кубанский юридический полицейский колледж работа проверена

• Название: кубанский юридический полицейский колледж работа проверена
• Анкор: массовые беспорядки
• Дата: 17.12.2021
• Размер: 241.19 Kb.
• Имя файла: Выполнен_1344909_вкр-дк.docx
• Тип: Документы; #306549
• страница: 2 из 8

Часть I статьи 16 Положения предусматривала ответственность за массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами, разрушением железнодорожных путей или иных средств сообщения и связи, убийствами, поджогами и другими подобными действиями.

Законодатель провел разграничение между организаторами, руководителями и участниками» совершающими указанные действия или оказавшими вооруженное сопротивление власти. Выделялась также отдельная категория лиц - "не совершившие указанных действий", т.е. пособники и укрыватели.

В части 2 статьи 16 устанавливалась ответственность за совершение действий, не отягченных погромами, разрушениями и т.п. Единственными условиями применения этой нормы остались оказание явного неповиновения законным требованиям властей, а также противодействие исполнению последними возложенных на них обязанностей или понуждение их к исполнению явно незаконных требований.

Таким образом, как и ранее, законодательные органы тщательно определяли санкцию в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления и личности виновного, устанавливали различные меры и сроки наказания, в необходимых случаях вводили альтернативные санкции, предоставляя судам широкую возможность индивидуализации наказания в пределах санкции закона.

Уголовный кодекс РСФСР 1926² г. (ст. 59-2³), союзное Положение о преступлениях государственных 1927 г. (раздел "Особо опасные для Союза ССР преступления против порядка управления"), которое действовало вплоть до 1959 г., делили массовые беспорядки на два вида. Часть 1 ст. 16⁴ Положения предусматривала ответственность за массовые беспорядки, сопровождавшиеся погромами, разрушениями железнодорожных путей или иных средств сообщения и связи, убийствами, поджогами и другими подобными действиями. При этом разграничивалась ответственность организаторов, руководителей и тех участников, которые непосредственно совершили указанные действия или оказали вооруженное сопротивление власти, и ответственность других участвовавших в беспорядках лиц, не совершивших названных действий.

Часть 1 ст. 16⁵ Положения устанавливала ответственность за массовые беспорядки, не отягченные погромами, разрушениями и иными подобными действиями, но сопряженные с явным неповиновением законным требованиям властей, или с противодействием исполнению последними возложенных на них обязанностей, или понуждением их к исполнению явно незаконных требований.

Законом бывшего СССР от 25 декабря 1958 года "Об уголовной ответственности за государственные преступления (ст. 16),а затем УК РСФСР 1961 года (ст. 79 и аналогичные статьи УК бывших союзных республик) уголовно-правовой состав рассматриваемого преступления был определен как "организация массовых беспорядков, сопровождавшихся погромами, поджогами, разрушениями и другими подобными действиями, а равно непосредственное совершение их участниками указанных выше преступлений или оказание ими вооруженного сопротивления власти".

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. не раскрывались признаки состава преступления, определяемого как массовые беспорядки, что значительно усложнило правильную квалификацию противоправных действий, совершаемых в ходе групповых нарушений общественного порядка, и отграничение массовых беспорядков от смежных составов преступлений (например, от злостного хулиганства, посягательства нажизнь и здоровье сотру.дников пра.воохраните.льных орга.нов).

Принятие четвертого в истории России УК, вступившего в силу с 1 января 1997 года ознаменовало собой новый этап в развитии российского уголовного законодательства.


1.2 Понятие и классификация массовых беспорядков

Для более по.лной характер.истики массо.вых беспор.ядков требуетс.я разделит.ь процессы и.х зарожден.ия, протек.ания и лик.видации, пос.кольку во вре.менном пла.не удобно в.ыявить и прос.ледить их х.арактерные черт.ы на каждо.м этапе, в.ыработать стр.атегию и т.актику дейст.вий органо.в внутренн.их дел.

Это важно е.ще и для бо.лее полного р.аскрытия сост.ава рассматр.иваемого престу.пления, про.гнозирован.ия его раз.вития. Одн.ако следует о.говориться, что жест.кое деление з.десь вряд л.и уместно, т. к. з.ачастую ко.нфликты раз.виваются стре.мительно, и не.возможно с дост.аточной чет.костью опре.делить ту и.ли иную ст.адию.

И, тем не ме.нее, на пер.вой стадии, к.ак правило, о.пределяютс.я противоборст.вующие сторо.ны. Осново.й их разде.ления могут б.ытьразличи.я в национ.альности, веро.исповедани.и, политичес.кой ориент.ации и т. д., ко.гда интерес.ы и цели о.дной сторо.ны категор.ически не пр.иемлемы дру.гой, создаетс.я образ вр.ага, возраст.ает напряже.нность меж.ду сторона.ми. Обстано.вка может у.худшаться вс.ледствие воз.никновения проб.лем в соци.ально-эконо.мической сфере, рост.а преступност.и, усилени.я роли нефор.мальных объе.динений и др. пр.ичин.

Значительно по.вышают напр.яженность не.достатки в де.ятельности ор.ганов госу.дарственно.й власти и мест.ного самоу.правления, отсутст.вие информ.ации об обст.ановке, низ.кая профил.актическая р.абота орга.нов внутре.нних дел.

На второй ст.адиисторон.ы обычно пере.ходят к акт.ивным дейст.виям. В св.язи с этим б.ыстрыми те.мпами возр.астает кол.ичество со.вершаемых престу.плений, про.исходят на.падения на ор.ганы внутре.нних дед с це.лью завладе.ния оружие.м.

Характерным пр.изнаком трет.ьей стадии.является в.ыход ситуа.ции из-под ко.нтроля. Уч.ащаются на.падения на О.ВД, воинск.ие формиро.вания, цел.ью преступ.ников стано.вится не то.лько завла.дение оруж.ием, но и з.ахват зало.жников. Объе.ктом нападе.ния станов.ятся здани.я органов госу.дарственно.й власти и мест.ного самоу.правления. В ко.нфликт втя.гиваются но.вые участн.ики, увелич.ивается чис.ло жертв сре.ди населен.ия, не участ.вующего акт.ивно в бес.порядках.

Характеризуя о.писанные эт.апы возник.новения массо.вых беспор.ядков, сле.дует отмет.ить некотор.ые особенност.и каждого из н.их . Прежде все.го, необхо.димо обрат.ить вниман.ие на време.нные рамки, про.должительност.ь. Отдельн.ые из них мо.гут протек.ать длител.ьное время. Н.аиболее про.должительн.ыми являютс.я первый и трет.ий этапы. Н.ачало перво.го определ.ить достаточ.но сложно. Мо.жно лишь пре.дполагать, что н.а этом эта.пе обознач.ились прот.ивоборству.ющие сторо.ны и причи.ны массовы.х беспоряд.ков. О нач.але второго эт.апа свидете.льствуют возрос.шая активност.ь толпы, про.явление поз.иций проти.воборствую.щих сторон, н.ачало стол.кновений» рост н.апряженност.и. Третий эт.ап характер.изуется нач.алом массо.вых беспор.ядков. Его о.кончание - с.нятие напр.яженности и л.иквидация пр.ичин их воз.никновения.

Неотъемлемый э.лемент массо.вых беспор.ядков - то.лпа - скоп.ление люде.й, объедине.нных каким-.либо интересо.м. Существует р.яд особенносте.й, социаль.но - психо.логических фе.номенов, ро.ждающихся в то.лпе. Обобщ.ая их, выде.лим наиболее су.щественные.

Во - первы.х,это повы.шенная вну.шаемость л.юдей. Пове.дение толп.ы оказывает с.ильное воз.действие, к.ак на пове.дение отде.льных ее уч.астников, т.ак и на ре.акцию госу.дарственны.х органов. Л.юди верят л.юбой инфор.мации, их кр.итичность в о.ценках рез.ко падает. Ло.гика, здра.вый смысл, пре.двосхищение пос.ледствий, со.весть, стр.ах оказыва.ются подав.ленными, по.ведение лю.дей подчин.яется импу.льсу "быть к.ак все".

Во - вторы.х,в толпе че.ловек утрач.ивает свою и.ндивидуаль.ность, в м.ассе людей о.н деперсон.ализируетс.я, его инте.ллектуальн.ый уровень с.нижается. То.лпа обеспеч.ивает анон.имность, те.м самым лич.ная ответст.венность к.аждого пере.кладываетс.я на толпу в це.лом, т.е. соз.дается впеч.атление, что ее уч.астник ни з.а что не от.вечает. Име.нно этим к.ачеством то.лпа привле.кает людей - все.дозволенност.ью при мин.имуме ответст.венности.

В - третьи.х,жестокост.ь толпы. Из.вестен эффе.кт Латейна, н.азванный по и.мени иссле.дователя, в.первые его о.писавшего. Веро.ятность по.мочь челове.ку, копавше.му в беду, н.аходится в обр.атной завис.имости от ч.исла свидете.лей его тру.дностей. По.вышенная э.моциональност.ь и чувство безо.пасности то.лкают толпу н.а проявлен.ие агресси.и в отноше.нии даже то.го, к чему об.ычно относ.ятся сдерж.анно.

В - четверт.ых,лидерст.во. Толпа гото.ва последо.вать за люб.ым человеко.м, дающим в.ластным то.ном четкие р.аспоряжени.я. Опытный.агитатор мо.жет подтол.кнуть толпу к н.асилию, пре.вратить гру.ппу обижен.ных людей в а.грессивное, мст.ительное сбор.ище. С дру.гой сторон.ы, даже од.ин человек с.воим предло.жением, ко.мандой может ус.покоить то.лпу и увест.и ее в дру.гом направ.лении.

В - пятых, п.аника. Она воз.никает, ко.гда толпа чу.вствует бл.изость опас.ности, а е.динственное с.пасение - бе.гство, ког.да путь сп.асения тол.ько один, а дру.гие - забло.кированы, з.апружены, д.вижение по н.им останов.лено. Пред.полагается этот пут.ь открыть, и то.лпа силой про.кладывает себе доро.гу, давя и с.метая впере.ди идущих.

Учитывая эт.и факторы, мо.жно сделат.ь вывод, что в нор.мальной обст.ановке тол.па может б.ыть безопас.ной - не н.арушает за.конов, не у.грожает об.щественному пор.ядку, людя.м. Основан.ия беспоко.йства появ.ляются, ко.гда толпа в.ыходит за эт.и нормальн.ые рамки. М.ассовые бес.порядки воз.никают тог.да, когда то.лпа: а) соб.ирается с це.лью открыто в.ыразить свое не.довольство по о.пределенны.м вопросам, а з.атем перенос.ит свой гне.в на людей, и.меющим к эт.им вопроса.м какое-то от.ношение и не со.гласных с то.лпой, б) бес.контрольно р.азрастаетс.я за счет л.юбопытных н.аблюдателе.й, в) подстрекается о.пытными аг.итаторами к прот.ивоправным де.йствиям, г) состо.ит из двух и.ли более гру.пп с проти.воположным.и взглядам.и и позици.ями.

Исследование м.ассовых бес.порядков по.казало, что о.ни, являяс.ь опасным престу.плением, по.дрывают ос.новы общест.ва, дестаб.илизируют обст.ановку, нару.шают норма.льную жизн.ь граждан, р.аботу пред.приятий, учре.ждений и ор.ганизаций. К со.жалению, в про.цессе их проте.кания набл.юдается из.вестная инерт.ность и не.гибкость со сторо.ны государст.венных орг.анов, недост.аточная акт.ивность в бор.ьбе с ними. К.ак правило, отсутст.вует досто.верная инфор.мация о чис.ле участни.ков, масшт.абе противо.правных де.йствий, матер.иальных пос.ледствиях, что з.начительно з.атрудняет воз.можности бор.ьбы с этим в.идом престу.плений.

До последне.го времени м.ассовые бес.порядки пре.подносилис.ь как дели.кты, напра.вленные в ос.новном прот.ив социалист.ического стро.я.

Такой подхо.д, очевидно в.ыгоден руко.водителям стр.аны, поско.льку, не в.даваясь в сут.ь проблемы, не исс.ледуя прич.ин явления, р.азличного ро.да беспоря.дкам давал.ась антисо.ветская, а.нтисоциалист.ическая оце.нка.

Основные ус.илия напра.влялись на по.иски винов.ных и реше.ние второсте.пенных зад.ач. Фактичес.ки игнориро.валось пре.дположение, что в об.ществе в резу.льтате нако.пления недост.атков соци.ально-полит.ического, э.кономическо.го, этничес.кого, идео.логического, э.кологическо.го характер.а массовые бес.порядки мо.гут быть сре.дством разр.ядки накоп.ившегося н.асильствен.ного потен.циала.

Таким образо.м, с учето.м сказанно.го, массов.ые беспоря.дки можно о.пределить к.ак действи.я толпы, пре.дставляющие ре.альную угрозу д.ля обществе.нного поря.дка и лично.й безопасност.и граждан и об.щественной безо.пасности и в.ыражающиес.я в соверше.нии насили.я, погромо.в, поджого.в, в уничто.жении имущест.ва, примене.нии огнестре.льного ору.жия, взрывч.атых вещест.в и устройст.ву также воору.женного со.противлени.я власти, по.влекшие нару.шение норм.ального фу.нкциониров.ания госуд.арственных, об.щественных ор.ганизаций, учре.ждений и пре.дприятий, тр.анспорта, восст.ановление которо.го невозмо.жно без пр.именения неот.ложных, спе.циальных меро.приятий и пр.ивлечения до.полнительн.ых сил и сре.дств.

Глубина исс.ледования то.го или ино.го явления во м.ногом завис.ит от всесторо.ннего изуче.ния его сво.йств, что в с.вою очеред.ь достигаетс.я широким по.дбором критер.иев (призн.аков), хар.актеризующ.их это явле.ние. Понят.ь природу м.ассовых бес.порядков мо.жно лишь с по.мощью тщате.льного их а.нализа, котор.ый, по наше.му мнению, до.лжен начин.аться с кл.ассификаци.и.

Некоторыми пр.актическим.и работник.ами органо.в внутренн.их дел был.а предприн.ята следую.щая классиф.икация массо.вых беспор.ядков. В к.ачестве кр.итерия класс.ификации вз.яты характер и и.х последст.вия. С учето.м этого вы.делены два т.ипа деликто.в: общий и особе.нный. Общи.й составля.ют беспоря.дки, котор.ые выражаютс.я в погром.ах учрежде.ний, магаз.инов, киос.ков и т. д., у.ничтожении тр.анспортных сре.дств, поджо.гах и друг.их подобных де.йствиях. Особе.нный - бес.порядки, в.ыражающиес.я в погром.ах квартир гр.аждан . К обоим т.ипам беспор.ядков автор.ы относят и со.вершенные со.путствующие престу.пления. К пер.вому типу о.ни относят бес.порядки в Ду.шанбе, Анд.ижане, ко второ.му - в Баку, Су.мгаите.

Другие автор.ы классифи.цируют массо.вые беспор.ядки по це.левому содер.жанию . Это бес.порядки, я.вившиеся резу.льтатом по.литических меро.приятий (м.итинги, де.монстрации и т. п.), бес.порядки, воз.никшие случ.айно или с.понтанно в резу.льтате кон.кретных ко.нфликтов н.а национал.ьной, расо.вой почве и, н.аконец, бес.порядки на поч.ве группов.ых хулиганс.ких действ.ий и массо.вых наруше.ний общест.венного пор.ядка.

Однако эти к.лассификац.ии не могут в.местить в себ.я всего мно.гообразия м.ассовых бес.порядков. Поэто.му возникает необ.ходимость и.х конкретиз.ации и упор.ядочения. Сре.ди различн.ых критерие.в классифи.кации наибо.лее сущест.венными» н.а наш взгл.яд, являютс.я: причины воз.никновения, х.арактер, н.аступившие пос.ледствия, место воз.никновения, про.должительност.ь и число уч.астников м.ассовых бес.порядков.

Большую част.ь преступле.ний (с учето.м сказанно.го выше) сост.авляют массо.вые беспор.ядки в насе.ленных пун.ктах. Они об.ычно возни.кают в тех мест.ах или в не.посредстве.нной близост.и от тех мест, котор.ые являютс.я источнико.м конфликт.а, вызывают не.довольство л.юдей или прот.ив которых это не.довольство н.аправлено, это мо.гут быть пр.авительстве.нные здани.я, посколь.ку протесту.ющая групп.а придает и.м символичес.кое значен.ие, ощущает и.х связь с по.литикой, с которо.й она не со.гласна, пре.дполагает, что л.юди, там р.аботающие, мо.гут устран.ить причину и.х недовольст.ва; такими объе.ктами могут б.ыть здания ор.ганов внутре.нних дел, ор.ганов мест.ного самоу.правления.

Нередко массо.вые беспор.ядки возни.кают в мест.ах значите.льной конце.нтрации лю.дей: на пло.щадях, прос.пектах и т..д.

Если в осно.ву классиф.икации массо.вых беспор.ядков поло.жить причи.ны их возн.икновения, то мо.жно опреде.лить массо.вые беспор.ядки полит.ического, э.кономическо.го, социал.ьного, этн.ического, ре.лигиозного, э.кологическо.го характер.а, а также бес.порядки, в.ызванные не.правомерны.ми действи.ями работн.иков милиц.ии.

Иллюстрацией м.ассовых бес.порядков эт.нического х.арактера я.вляются соб.ытия 19-21 фе.враля 1990 г. в Фер.ганской до.лине. Агресс.ия толпы б.ыла направ.лена проти.в турок - мес.хетинцев. М.ассовые бес.порядки 3 м.арта 1990 го.да в Ташке.нтской обл.асти возни.кли из-за не.довольства мест.ного населе.ния деятел.ьностью госу.дарственны.х органов по р.азмещению туро.к - месхет.инцев в до.ме отдыха н.а территор.ии района. Н.ачавшийся у з.дания адми.нистрации об.ласти мити.нг перерос в м.ассовые бес.порядки, по.влекшие тя.жкие после.дствия: тр.и человека по.гибли, 131 че.ловек получ.или телесн.ые поврежде.ния, сожже.но 14 авто.машин и зд.ание отдел.а внутренн.их дел.

Вместе с те.м следует от.метить, что не.квалифициро.ванные, поро.й преступн.ые действи.я работнико.в органов в.нутренних де.л являются по.водом, а не пр.ичиной воз.никновения м.ассовых бес.порядков. Ор.ганы внутре.нних дел з.ачастую са.ми становятс.я объектом н.ападения. Т.ак был в К.ишиневе 10 но.ября 1989 г.

Положив в ос.нову класс.ификации про.должительност.ь, можно в.ыделить дл.ительные и э.пизодическ.ие массовые бес.порядки. А.нализ показ.ывает, что м.ассовые бес.порядки, воз.никающие н.а почве у ме.жнациональ.ных отноше.ний, являютс.я, как пра.вило, длите.льными.

Массовые бес.порядки сле.дует различ.ать по насту.пившим пос.ледствиям. Оче.видно, что ме.жду массов.ыми беспор.ядками, со.вершенными в г. Сочи, г.де телесные по.вреждения р.азличной т.яжести подуч.или 93 чело.века и был н.анесен нез.начительны.й материал.ьный ущерб, и м.ассовыми бес.порядками в О.шской област.и, где пог.ибло 238 че.ловек, телес.ные повреж.дения получ.или 1371 че.ловек, а м.атериальны.й ущерб сост.авил, пример.но, 80 млр.д. руб., не.льзя ставит.ь знак раве.нства. Пре.дставляетс.я также необ.ходимым раз.личать массо.вые беспор.ядки, повле.кшие и не по.влекшие смерт.ь людей.

Классифицируя м.ассовые бес.порядки по ч.ислу их уч.астников, пр.иходится ст.алкиваться с проб.лемой отлич.ия этого престу.пления, на.пример, от з.лостного ху.лиганства.

Разграничение д.анных дели.ктов, как от.мечалось р.анее, проис.ходит глав.ным образо.м по объекту престу.пления, на котор.ый они напр.авлены. От.личительны.й признак м.ассовых бес.порядков - это престу.пная форма про.явления не.довольства де.ятельность.ю (бездеяте.льностью) ор.ганов власт.и или упра.вления, на.правленная прот.ив этих ор.ганов.

Подводя ито.г, обознач.им следующу.ю схему кл.ассификаци.и массовых бес.порядков , предложе.нную в свое.й работе С..А. Старост.иным которо.й автор по.лностью со.лидарен.

1. По прич.инам возни.кновения:

а) политичес.кие, б) эко.номические, в) со.циальные, г) эт.нические, е) ре.лигиозные, ж) э.кологическ.ие, з) по пр.ичине непр.авомерных де.йствий работ.ников мили.ции.

2. По хара.ктеру:

а) общего х.арактера (.выражаются в по.громах учре.ждений, ма.газинов, к.иосков и т..д., поджог.ах и други.х подобных де.йствиях).

б) особенно.го характер.а (выражаютс.я в погром.ах квартир гр.аждан).

3. По тяжест.и наступив.ших последст.вий:

а) повлекш.ие смерть л.юдей, б) с те.лесными по.вреждениям.и различно.й тяжести, в) с пр.ичинением з.начительно.го материа.льного ущерб.а.

4. По месту воз.никновения:

а) в населе.нных пункт.ах, б) в ис.правительн.ых учрежде.ниях.

5. По продо.лжительност.и:

а) длитель.ные, б) эп.изодические.

6. По числу уч.астников:

а) до 100 че.л, б) до 1000 че.л, в) до 10000 че.л, г) более 10000 че.л.

Массовые бес.порядки ка.к сложное со.циальное я.вление требу.ют специал.ьного и глубо.кого изуче.ния причин и по.водов их воз.никновения, ге.незиса, фор.м и методо.в предупре.ждения и бор.ьбы с ними ор.ганов внутре.нних дел. Н.а наш взгл.яд, особен.ность престу.пления "массо.вые беспор.ядки" закл.ючается в с.пецифике пр.ичин, как пр.авило, соц.иально-эко.номического х.арактера; пс.ихологии уч.астников прот.ивоправных де.йствий и по.литико-пра.вовых после.дствиях.

Массовые бес.порядки в то.й или иной фор.ме возможн.ы в любом об.ществе, нез.ависимо от е.го политичес.кого устро.йства. Более то.го, это од.на из форм про.явления от.ношения опре.деленных гру.пп людей к это.му обществу, с.ледователь.но, причин.ы массовых бес.порядков к.ак социаль.но - полит.ического я.вления надо ис.кать в осно.вах самого об.щества, госу.дарственно.го устройст.ва, эконом.ическом по.ложении, вз.аимоотноше.ниях различ.ных этничес.ких групп и с.лоев населе.ния.

Анализ пон.ятия "массо.вые беспор.ядки" включ.ает опреде.ление таки.х составля.ющих его по.нятий, как «.массовый», т.е. со.вершаемый бо.льшим количест.вом людей , проявля.ющийся не в е.диничных с.лучаях,явл.яющийся не е.диничным и слова "бес.порядок" - отсутст.вие, наруше.ние порядк.а.

В литературе, пр.и исследов.ании различ.ных аспекто.в массовых бес.порядков, бо.льшинство а.второв определяет и.х понятие через соот.ветствующу.ю норму уго.ловного за.кона, предус.матривающу.ю ответстве.нность за ор.ганизацию и а.ктивное уч.астие в массо.выхбеспоря.дках.

Так, Григор.ьев В.Н. по.пытался опре.делить массо.вые беспор.ядки следу.ющим образо.м массовые бес.порядки - это у.мышленные де.йствия, со.вершаемые бо.льшой груп.пой людей - то.лпой, пося.гающие на ос.новы общест.венного пор.ядка и безо.пасности и со.провождающ.иеся погро.мами, разру.шениями, по.джогами и дру.гими подоб.ными дейст.виями или о.казанием воору.женного со.противлени.я власти .

Необходимо от.метить и т.акую особе.нность массо.вых беспор.ядков: воз.никшие на ос.нове одного со.циального ко.нфликта, о.ни могут пре.вратиться в дру.гой, и наоборот. Мо.жет произо.йти "наслое.ние" одного ос.нования на дру.гое.

По ныне де.йствующему у.головному з.аконодател.ьству терм.ин "толпа" не ис.пользуется. Пре.дставляетс.я, что употреб.ляемый зако.нодателем тер.мин "массо.вые беспор.ядки" означ.ает - беспор.ядки, совер.шаемые бол.ьшим количест.вом людейили, иным.и словами, со.вершаемые то.лпой. Этот тер.мин широко пр.именяется в юр.идической л.итературе при анализе у.головно-пр.авовых аспе.ктов массо.вых беспор.ядков, эти.м и опреде.ляется, на наш взгляд, объе.ктивность обоз.начения наз.ванного фе.номена в ас.пекте иссле.дуемой проб.лемы.

Используется этот тер.мин и в со.циологии . Однако исс.ледование фе.номена тол.пы не прово.дилось. К это.му вопросу обр.атились в н.ачале 70-х го.дов, когда про.исходило ст.ановление отечест.венной нау.ки социаль.ной психоло.гии. В соц.иологии же проч.но утверди.лся термин"то.лпа", котор.ый ныне ис.пользуется в л.итературе. Не по.двергая со.мнению сущест.вующую точ.ку зрения, пре.дставляетс.я возможны.м использо.вание опре.деления то.лпы, которое и.меется в со.циологичес.кой литературе: к.ак "контакт.ной" внешне неор.ганизованно.й общности, от.личающейся в.ысшей степе.нью конфор.мизма сост.авляющих ее и.ндивидуумо.в, действу.ющей крайне э.моционально и е.динодушно".

В социально.й психолог.ии существует к.лассификац.ия основны.х видов то.лпы: повст.анческая, а.грессивная, с.пасающаяся, ст.яжательска.я, экстатичес.кая . Предложе.нная научн.ая классиф.икация не я.вляется исчер.пывающей и нос.ит условны.й характер, с.войственны.й любому а.налогичному о.пределению, отр.ажая в общ.их чертах пр.исущую дан.ному явлен.ию сущност.ь.

Анализ про.изошедших м.ассовых бес.порядков з.а период с 1.987 по 1998 го.ды показыв.ает, что то.лпе присущ а.грессивный характер, и.ногда с на.ционалистичес.кой ориент.ацией.

Основными мот.ивами всту.пления люде.й в толпу я.влялись: ло.жное поним.ание интересо.в нации, кор.ысть, мест.ь. При ана.лизе мотив.ации дейст.вий участн.иков массо.вых беспор.ядков выяв.ляется своеобр.азная особе.нность: то.лпа с агресс.ивной орие.нтацией воз.никает, ка.к правило, н.а базе отр.ицательных э.моций некоторо.й части насе.ления, недо.вольной ус.ловиями жиз.ни, полити.кой, прово.димой руко.водством об.ласти, рес.публики. Состо.яние недово.льства может тр.ансформиро.ваться в не.нависть, котор.ая определ.яет агресс.ивность по.ведения ее уч.астников .

Другие исс.ледователи р.ассматрива.ют это опре.деление ка.к слишком уз.кое, ибо о.но не включ.ает в себя и.ные типы по.ведения, котор.ые обычно р.ассматрива.ются (могут р.ассматриват.ься) как а.грессивные, хот.я имеют иное це.левое назн.ачение.

Хотя эти исто.лкований, а.грессии ка.к межиндив.идуального.поведенческого фе.номена хар.актеризуютс.я определе.нными разл.ичиями, об.щим для ни.х является то, что а.грессия та.к или иначе с.вязывается не.посредстве.нно с нанесе.нием вреда дру.гому объекту. К ме.жиндивидуа.льной агресс.ии относят р.азличные по.веденческие ре.акции, прич.иняющие вре.д другим .

Агрессивность взбу.дораженной то.лпы увелич.ивается в нес.колько раз в.виду ее мно.гочисленно.го и разноро.дного сост.ава. В это.м заключаетс.я повышенн.ая социаль.ная опасност.ь массовых бес.порядков. Де.йствия, пре.дусмотренн.ые диспози.цией стать.и УК, пред.полагают и.менно агресс.ию. Соверш.ить массов.ые беспоря.дки без ис.пользовани.я элементо.в агрессии невозможно, поэто.му законод.атель подр.азумевает этот пр.изнак в объе.ктивной сторо.не состава престу.пления.

Большинство а.второв опре.деляет массо.вые беспор.ядки как престу.пление, выр.ажающееся в со.вершении ко.нкретных де.йствий, пре.дусмотренн.ых в диспоз.иции стать.и 212⁶ УК РФ . Однако в хо.де массовы.х беспоряд.ков соверш.аются деян.ия, которые со.держат приз.наки соста.вов других престу.плений. Массо.вые беспор.ядки являютс.я особым ко.нгломерато.м различны.х преступн.ых деяний. В сост.ав массовы.х беспоряд.ков входят т.акие самосто.ятельные сост.авы престу.пления, ка.к поджоги, по.громы, уничто.жение имущест.ва, причине.ние вреда л.ичности и т..п., а вместе у.казанные в з.аконе деян.ия подобно.го рода наз.ываются массо.выми беспор.ядками, т.е. со.вокупности о.пределенны.х преступле.ний, престу.пных дейст.вий, включ.ая и их ор.ганизацию.

С социолог.ических поз.иций массо.вые беспор.ядки - это ор.ганизованное гру.ппой лиц и.ли отдельн.ым лицом де.йствие (со.вокупность де.йствий) с уч.астием тол.пы, направ.ленное на н.арушение об.щественного пор.ядка и общест.венной безо.пасности, н.арушение н.ационально.го и расово.го равнопр.авия, совер.шаемые с це.лью дестаб.илизации обст.ановки и в.ыселения неу.годных опре.деленным кру.гам этничес.ких групп из мест посто.янного про.живания.

В рассматр.иваемом престу.плении тол.па не может б.ыть пассив.ной, не яв.ляется прост.ым сборище.м любопытн.ых или просто зр.ителей. Уго.ловная ответст.венность в з.аконе диффере.нцирована в соот.ветствии с со.деянным ка.ждым из чис.ла организ.аторов, ис.полнителей, по.дстрекателе.й и пособн.иков.