Главная страница
Навигация по странице:

  • Институциональный уровень

  • Руководители

  • Руководители среднего звена управления

  • Руководители низового звена управления

  • 3.2. Характеристика законов психологии управления

  • Закон неопределенности отклика

  • Закон неадекватности взаимного восприятия

  • Закон неадекватности самооценки.

  • Закон искажения информации.

  • Курс лекций ПУ_часть 1. Курс лекций Часть 1 Для студентов факультета психологии по специальности 020400Психология Нижний Новгород 2004


    Скачать 0.84 Mb.
    НазваниеКурс лекций Часть 1 Для студентов факультета психологии по специальности 020400Психология Нижний Новгород 2004
    АнкорКурс лекций ПУ_часть 1.doc
    Дата16.03.2019
    Размер0.84 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКурс лекций ПУ_часть 1.doc
    ТипКурс лекций
    #25829
    страница3 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
    Тема 3. Основные психологические законы управления

    3.1. Психологические особенности управленческой деятельности

    Управленческая деятельность – неотъемлемый и наиболее важный компонент функционирования социальных организаций, принципиально отличающийся от других видов деятельности труд. Основные психологические особенности управленческой деятельности можно свести к следующим:

    • большое разнообразие видов деятельности на разных уровнях управленческой иерархии;

    • неалгоритмический, творческий характер деятельности, осуществляемый при недостатке информации и в условиях часто меняющейся, нередко противоречивой обстановки;

    • ярко выраженная прогностическая природа решаемых управленческих задач;

    • значительная роль коммуникативной функции;

    • высокая психическая напряженность, вызываемая большой ответственностью за принимаемые решения.

    Управленческая деятельность требует осуществления руководителями мно­жества разнообразных управленческих работ. Специ­ализированные виды этих работ именуются функциями управления. Все содержание процесса управления рас­членяется на специализированные функции главным образом для того, чтобы закрепить отдельные виды работ за определенными исполнителями и этим са­мым придать процессу управления упорядоченность, обеспечить высокий профессионализм выполнения управленческих работ.

    Функции — основная категория управления, по­скольку в них сливаются воедино принципы, методы и само содержание уп­равленческой деятель­ности. Общие или уни­версальные функции присущи управлению любой сферой, любой деятельностью. Они расчленяют содержа­ние управленческой деятельности на ряд этапов или видов работ, клас­сифицируемых по признаку их порядка выполнения во времени в целях получения определенного резуль­тата.

    К таким общим функциям относят целеполагание, планирование, организацию, координирование (или регулирование), стимулирование и контроль.

    Функция целеполагания заключается в выработке основ­ных, текущих и перспективных целей деятельности.

    Целеполагание - один из важнейших компонентов управления. Оно является и основной функцией руководителя, и этапом управленческой деятельности, и ее структурным компонентом. Целеполагание определяется как формулировка или выбор цели функционирования организации, а также ее конкретизация на подцели и их согласование. Реализация функции целеполагания начинается с определения наиболее общей цели организации, выступающей основой для всей ее деятельности. Миссия организации является своеобразным фундаментом для последующей реализации функции целеполагания.

    Функция планирования. Планирование позволяет оптимальным образом согласовать индивидуальные усилия членов организации и ее подразделений для достижения ее целей. Различные аспекты планирования специфическим образом отражаются в психологических свойствах руководителя, влияют на них и аналогично наоборот.

    Функция организации. Под функцией организации понимается: общий процесс создания определенной организационной структуры; функциональное разделение и последующая координация основных видов работ между индивидами в управляемой системе; координирующие процессы, необходимые для реализации любой иной управленческой функции. Ключевую роль в реализации организационной функции играют процессы делегирования.

    Функция стимулированиявключает в себя разра­ботку и использование стимулов к эффективному взаимодействию субъектов совместной деятельности и их результативной деятельности. Руководитель при осуществлении этой функции должен придерживаться ряда принципов:

    • зависимость величины стимула от конкретного вклада подчиненного в общее дело;

    • связь стимулов с целями деятельности организации;

    • единство интересов подчиненного, организации и общества в целом;

    • разумное сочетание моральных и материальных стимулов;

    • сочетание стимулирования с мерами наказания и принуждения.

    В числе основных функций управления важная роль принадлежит функции контроля, учета и анализа дея­тельности. Содержание этой функции включает комп­лексное изучение деятельности и предполагает:

    • наблюдение за ходом, динамикой и закономерностями развития процессов в управляемой системе, измерение, регистрацию и группировку данных;

    • сравнение ее параметров с заданной программой функционирования;

    • количественную и качественную оценка эффективности деятельности;

    • выявление отклонений, узких мест в развитии системы;

    • выявление причин сложившегося состояния;

    • определение наиболее целесообразных путей восстановления работоспособности системы.

    Система контроля должна быть адекватна личности руководителя. Завершением контроля является коррекция (технологическая, организационная, психологическая).

    Комплекс психологических особенностей проявляется с разной степенью выраженности. Ключевым параметром, определяющим эти различия, является уровень руководства, иерархический статус руководителя.

    Различают два вида разделения труда: по гори­зонтали и по вертикали. Горизонтальное разделение труда может не проявляться в мелких организациях.

    Внутри больших организаций, которые имеют сложную структу­ру, существуют различные "горизонтальные" подразделения, напри­мер, отделы, службы, участки, цеха и т. п.

    Особенность горизонтального разделения труда заключается в том, что го­ризонтально разделенная работа должна быть обязательно скоорди­нирована.

    Наряду с горизонтальным разделением труда может иметь место и вертикальное разделение труда. Основное назначение этого вида разделения труда — координирование действий людей, объединен­ных общей структурой данной организации для выполнения общих целей. Для более наглядного усвоения основных уровней управле­ния представим их в виде пирамиды.

    Вертикальное разделение труда, при котором вы­шестоящий руководитель координирует работу нижестоящих руково­дителей, способствует образованию различных уровней управления.

    При этом название должности, которую занимает тот или иной руководитель, дает возможность определить, на каком уровне управления находится этот руководитель. Например, если руково­дитель занимает должность мастера участка, то с уверенностью можно сказать, что это — руководитель низового звена управления.

    Размер организации — это один из важнейших факторов, кото­рый определяет количество уровней управления. Все уровни управ­ления внутри организаций обычно делятся на три основные категории:

    1. институциональный уровень;

    2. управленческий уровень;

    3. технический уровень.




    Рис. 1. Схематическое изображение основных уровней управления

    На институциональном уровне разрабатываются стратегические, т.е. перспективные, планы и цели.

    Институциональный уровень управления организацией — са­мый малочисленный по сравнению с другими уровнями.

    Наиболее распространенные должности руководителей высшего звена управ­ления — президент, вице-президент, председатель Совета директо­ров компаний. В среде государственных служащих — это мини­стры, в армии — генералы и т.д.

    Руководители высшего звена управления являются лицами, ответственными за принятие важнейших организационных решений. Их работа очень напряженная и интенсивная. Руководители такого ранга непрерывно заняты поиском новой информации, которая имеет непосредственное отношение к деятельности всей компании.

    Особенность работы руководителей высшего звена управления характеризуется также и тем, что она не имеет четких границ, пока существует данная организация.

    Руководители среднего звена управления подчинены руководителям высшего звена управления, осуществляя координацию и контроль за работой руководителей низового (технического) уровня. Если организация имеет большую разветвленную структуру, тогда руководители среднего звена разделяются на два дополнительных уровня (на верхний уровень среднего звена управления и на низший уровень среднего звена управления).

    Наиболее типичными должностями руководителей среднего звена управления являются: заведующий отделом (если речь идет с бизнесе), декан (в высшем учебном заведении), заведующий сектором (в НИИ) и т.п. Во многих организациях руководители среднего звена управления принимают участие в принятии решений, готовят информацию для решений, принимаемых руководителями высшего звена.

    Руководители низового звена управления осуществляют конт­роль за выполнением производственных заданий. Это — организа­ционный уровень, находящийся непосредственно над рабочими или представителями неквалифицированной рабочей силы. Руководите­ли низового уровня выполняют очень напряженную работу с боль­шим наличием самых разнообразных действий. Им приходится пе­реходить от одной задачи к другой.

    3.2. Характеристика законов психологии управления

    Законы психологии управления проявляются во взаимодействии людей, в межличностных отношениях и в групповом поведении, и действуют, как и любой закон, вне зависимости от того, знаем мы их или не знаем, осознаем или нет. Основными законами психологии управления (и управленческой деятельности в целом) являются:

    1. Закон неопределенности отклика.

    2. Закон неадекватности взаимного восприятия

    3. Закон неадекватности самооценки.

    1. Закон искажения информации.

    2. Закон самосохранения.

    3. Закон компенсации.

    Рассмотрим каждый из них более подробно.

    Закон неопределенности отклика называют законом зависимости внешних воздействий от внут­ренних психологических условий. Он основывается на двух психологических явлениях - апперцепции и наличии стереотипов сознания.

    Апперцепция — зависимость восприятия от прошлого опыта субъекта. Стереотипы сознания — устойчивые мнения, оценки, суждения, которые неточно и неполно отра­жают окружающую действительность и влияют на поведение, создавая явные или скрытые коммуни­кационные барьеры.

    Этот закон утверждает, что разные люди в разное время могут по-разному реагировать на одинаковые воздействия. На грубость в свой адрес один человек ответит грубостью, другой — смолчит, а третий будет стараться успокоить грубияна.

    Руководителю следует иметь в виду еще одно проявление этого закона: даже один и тот же человек в разное время может качественно по-разному реагировать на одно и то же воздействие. Множество внутренних психологи­ческих факторов (настроение, эмоциональное состо­яние и т. д.) серьезно влияют, а порой и определяют реакции конкретного человека в конкретных ситу­ациях. И эти факторы невозможно учесть в полной мере. Не стоит предполагать, что можно всегда и везде предопределить реакцию (отклик) собеседни­ка на какое-либо ваше действие. Отклик нельзя предвидеть — это непреложный закон психологии управления.

    Например: начальник отдает распоряжение и надеется, что оно будет исполнено (ожидает опреде­ленного отклика). Иногда так и происходит, а иног­да — нет. Представим, что задание выполнено не­точно, неправильно или не выполнено вообще. На­чальник выясняет у подчиненного причины, по ко­торым не выполнено задание, и одновременно анализирует ситуацию сам.

    В данной ситуации у обоих под влиянием апперцепции и стереотипов сознания возникают свои, иногда диаметрально противополож­ные объяснения данному факту. Руководитель мо­жет счесть своего сотрудника бездельником или саботажником. Подчиненный, в свою очередь, может найти десятки «объективных» обстоятельств в свое оправдание.

    И начальник, и подчиненный совершают ошибку: первый — потому что избрал непригодный способ взаимодействия с подчинённым, второй — потому что избрал неправильный способ защиты.

    Закон неадекватности взаимного восприятия состоит в том, что человек никогда не может постичь другого человека с той полнотой, которая была бы достаточной для принятия серьезных решений от­носительно этого человека.

    Наше восприятие «устроено» таким образом, что практически никогда не бывает полностью адекватным, точным и полным. Даже самый обыкновенный предмет, находящийся у нас перед глазами, мы никогда не воспринимаем целиком и полностью, а всегда видим вопределен­ном ракурсе, то есть только ту его часть, которая попадает в поле зрения и непосредственно воздей­ствует на наши рецепторы.

    Такое искажение вызывается многими причи­нами, основными из которых психологи считают следующие:

    1. Человек постоянно находится в состоянии изменения. Известно, что в любой момент времени каждый человек может находиться на разных уров­нях физического, физиологического, интеллектуаль­ного, социального, нравственного, эмоционального и сексуального развития.

    2. Человек всегда осознанно или неосознанно защищается от попыток раскрыть его особенности и «слабые места», чтобы не стать жертвой чьих-либо манипуляций.

    3. Часто человек не может дать исчерпывающую информацию о себе, потому что не в полной мере знает себя. А в некоторых случаях он, часто сам того не подозревая, старается показаться не таким, какой есть на самом деле, а таким, каким ему хо­чется быть в глазах других людей. Психологи на­стаивают, что неадекватность восприятия и стрем­ление человека показать себя лучше, чем он есть, необходимо учитывать, принимая любое управлен­ческое решение.

    В осуществлении управленческой деятельнос­ти с учетом закона неадекватности восприятия ру­ководители должны использовать следующие прин­ципы подхода к людям:

    • принцип универсальной талантливости, который с управленческой точки зрения принимает форму девиза: «Нет людей бездарных, неспособных. Есть люди, занятые не своим делом»;

    • принцип развития заключается в том, что способности (как общие, так и специальные) могут развиваться;

    • принцип неисчерпаемости свидетельствует о том, что ни одна оценка, данная человеку, не может считаться окончательной.

    Закон неадекватности самооценки. Суть этого закона состоит в том, что при попытке оценить себя человек сталкивается с теми же внутренними барьерами и ограничениями, что и при оценке других людей.

    Известно, что самооценка редко бывает адек­ватной — она либо завышена, либо занижена. Человеку свойственно в чем-то себя переоценивать и в то же самое время в чем-то недооценивать, и это накладывает отпечаток на выводы, которые он дела­ет относительно себя. Человек — это существо не только рациональное, логическое, разумное, но и эмо­циональное, нерациональное, а порой и неразумное, поэтому скрытые внутренние движущие силы, зас­тавляющие человека действовать определенным об­разом, самим этим человеком порой не осознают­ся. Именно поэтому логический, рассудочный само­анализ (так же, как и анализ других людей) никог­да не бывает вполне адекватным.

    Закон искажения информации. Иногда его на­зывают законом потери смысла управленческой информации, или законом расщепления смысла управленческой информации. Суть этого закона зак­лючается в том, что управленческая информация имеет тенденцию к изменению смысла в процессе движения «сверху вниз». В основе потери смысла информации лежит язык, на котором передается управлен­ческая информация. Какими бы строгими или точ­ными не были используемые в языке понятия, все­гда имеется возможность разного толкования одно­го и того же сообщения. Установлено, что устная информация воспринимается с точностью до 50 %.

    Если информация неполная, если доступ к ней ограничен, и потребность подчиненных в получении оперативных сведений удовлетворяется не полнос­тью, то люди неизбежно начинают домысливать, до­думывать, дополнять то, что знают, опираясь на не­проверенные факты и собственные догадки. И тог­да объем информации может измениться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения. Кроме того, люди, воспринимающие информацию и передающие ее, отличаются друг от друга по уров­ню образования, интеллектуального развития, по сво­им потребностям, а также и по физическому и пси­хическому состоянию. Это тоже накладывает отпе­чаток на процесс передачи информации. Чтобы све­сти искажение к минимуму, специалисты в области психологии управления рекомендуют:

    1. Уменьшить, насколько это возможно, количество передаточных звеньев, участвующих в процессе распространения информации.

    2. Своевременно снабжать сотрудников всей необходимой информацией по тем вопросам, которые они должны решать.

    3. Поддерживать обратную связь с подчиненными с целью контроля за правильностью усвоения получаемых сведений.

    Закон самосохранения состоит в том, что одним из ведущих мотивов, определяющих поведение лю­дей, является сохранение личного статуса, состоя­тельности, собственного достоинства.

    Прямое или косвенное ущемление достоинства вызывает отри­цательную реакцию. Например, на производствен­ном совещании руководитель предложил при­сутствующим высказаться по какому-либо вопро­су. Один из присутствующих сразу отреагировал на это предложение, но сказал что-то невпопад. «Вечно вы начинаете с глупостей», — ответил на это руко­водитель.

    В этой ситуации у всех присутствующих сознание моментально переключается с задачи об­суждения на задачу защиты собственного достоин­ства. Это значит, что человек невольно начинает ду­мать о том, как бы не оказаться в положений первого выступающего. Он перестает работать на постав­ленную задачу и старается угадать позицию руко­водителя. А это снижает творческий потенциал уча­стников совещания — людей, коллективно решаю­щих проблему.

    Закон компенсации в общем виде означает, что человек, имеющий какие-то недостатки, сложности или проблемы в одной области жизнедеятельности, осознанно или неосознанно старается компенсиро­вать их усиленной работой в другой области.

    При­менительно к психологии управления это означает, что при высоком уровне стимулов к данной работе или высоких требованиях к человеку недостаток каких-либо способностей к данному виду деятель­ности возмещается другими способностями или на­выками и умением работать. Если это происходит неосознанно, то необходимый опыт приобретается методом проб и ошибок. Но если компенсация осу­ществляется сознательно, то эффект от нее можно увеличить. К примеру, слаборазвитую память мож­но компенсировать умело организованным трудом и использованием системы фиксирования инфор­мации: записными книжками, диктофонами, еженедельниками и т. д.

    Таким образом, на результат деятельности ру­ководителя оказывает определяющее влияние его умение строить процесс управления с учетом законов и закономерностей психического и социального развития трудового коллектива, индивидуальный подход к людям, который основывается на достиже­ниях современной психологии управления.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


    написать администратору сайта