Курсовая работа по дисциплине Уголовное право Тема
 Скачать 238.71 Kb.
|
 Кафедра Юриспруденция  КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: Уголовное право Тема: Уголовно –правовая характеристика злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации Направление подготовки/специальность 40.03.01 Юриспруденция Обучающийся Бисенбаев М.С Группа ЮЗ-201/06 Подпись_________ Форма обучения Очно-заочная Проверил Ефименко Е.Н. Должность Доцент кафедры Юриспруденция Оценка___________ Подпись__________ Челябинск,2022г. СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1 выявление проблемных аспектов квалификации злоупотребления должностными полномочиями 5 Объект злоупотребления должностными полномочиями 6 Объективная сторона злоупотребление должностными полномочиями 10 Субъект злоупотребления должностными полномочиями 14 Субъективная сторона злоупотребления Должностных полномочий 20 ГЛАВА 2 Соотношение злопотребления должностных полномочий с другими должностыми преступлениями 24 Проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями 26 Анализ правоприменительной практики 29 Заключение 34 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36 ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Значимым критерием законности и обоснованности применения уголовно-правовых мер к совершившему общественно опасное деяние лицу, предусмотренное уголовным законодательством, является установление соответствующих юридических признаков состава этого деяния. Именно глубокий подход к решению этой проблемы раскрывает сущность совершенного лицом деяния и дает ему нужную правовую и моральную оценку. В настоящее время уголовное законодательство имеет в качестве одного из приоритетных направлений – противодействие коррупции в стране и приведение норм национального уголовного законодательства в соответствии с Европейской конвенцией об уголовной ответственности закоррупцию 1999 года и с Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции 2003 года. Шагами в этом направлении являются криминализация наиболее общественно- опасных форм коррупционной преступности и совершенствование уже существующих составов коррупционных преступлений. Среди данных преступлений наиболее значимое место занимает злоупотребление должностными полномочиями. В связи с этим изучение и правильная квалификация данного преступления является актуальной проблемой. С учетом сложности и специфики данной области требуется формирование на законодательном уровне максимально исключающей пробелы противоречия, четкой и отлаженной системы способов выявления на практике и правильной квалификации злоупотребления должностными полномочиями, ввиду общественной опасности этого деяния для нормального функционирования органов, осуществляющих государственную и муниципальную власть. ГЛАВА 1 выявление проблемных аспектов квалификации злоупотребления должностными полномочиямиДостижение поставленной цели обеспечивается решением задач: - выявить перечень общественных отношений, составляющих объект и установить объективную сторону статьи 285 УК РФ; - определить субъектный состав лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;- проанализировать судебную практику о наказании за рассматриваемое преступление; - выявить правовые пробелы и коллизии, связанные с квалификацией преступления - злоупотребление должностными полномочиями. Объект исследования- правовое регулирование привлечения к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и практика разрешения судами дел о данных преступлениях. Предмет исследования - пробелы и коллизии в нормах уголовного законодательства, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, и проблемы судебной практики по данным делам. Методологические основы исследования включает ряд методов: системный, логический, сравнительный метод, конкретно- социологический, статистический. В основе системного подхода лежит рассмотрение злоупотребления должностных полномочий как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Сравнительный метод был использован для сравнения и отграничения преступления злоупотребления должностными полномочиями с превышением должностных полномочий; проводилось сравнение различных видов наказания, назначаемых за рассматриваемое преступление. Конкретно социологический метод применялся как способ оценки эффективности правового ргулирования части 1 статьи 285 УК РФ. Уголовно- статистический метод способствовал установлению количественных данных о совершенных преступлениях за последние 5 лет.1 |